國際服務與對外開放貨物貿易的協(xié)調發(fā)展中央財經(jīng)

貨物貿易與服務貿易的協(xié)調發(fā)張丹陽①財經(jīng)大學易學1980-2012—引1982年我國的對外貿易總額僅為459.4億而2012年這一數(shù)值增加到43400億，平均年增速達到了16.4%。同時，2013年我國也成為世界貨物貿易第一大國和服務貿易第三大國。然而，這種高速的增長中卻蘊含著不平衡（見圖1和2①經(jīng)濟學博士財經(jīng)大學國際經(jīng)濟與貿易學 ， 。張丹陽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟與貿易學院 000198050198019851990199520002005年-----貨物貿易凈 服務貿易凈圖1:1980-2012中國貨物貿易總額、服務貿 圖2:1980-2012中國貨物貿易凈額、服務 凈額（單位：百億從圖1可看出總體上我國貨物貿易與服務貿易發(fā)展走勢非常相近。另一方面，我量上來講，相比于貨物貿易，我國的服務貿易整體發(fā)展水平還比較低（2012年我國貨物貿易總額為3.87萬億，而服務貿易總額僅有0.47萬億，只占到了貨物貿易的近12%從貿易凈值上看，我國的貨物貿易長期處于順差計，1994年我國的服務貿易順差為3億，從1995年開始，我國的服務貿易就進入逆差時期且這一逆差數(shù)額從1995年的61億①上漲到2013年的1247億。結合以上幾點可知，總體上我國貨物貿易和服務貿易呈現(xiàn)共同發(fā)展的2012也具有較高的服務貿易額（貨物貿易額。而圖4至圖6給出了1980-2012年世①事實上，從1996年開始，我國的服務貿易逆差大體上一直呈81815019801985199019952000200550198019851990199520002005年6543210貨物貿易 服務貿易

4:1980-2012251 198019851990199520002005年貨物貿易 服務貿易圖6:1980-2012發(fā)展中國家貨物貿易額、服 各各國服務貿易額0 各國貨物貿易50198019851990199520002005年76543210貨物貿易 服務貿易互影響問題的進行綜述，并簡要提出本文的研究方向與貢獻所在；第三部分2004、服務貿易行業(yè)受貨物貿易影響有所差異其中我國的計算機和信息、專有權利使用費和特許費、咨詢宣傳這6個行業(yè)與貨物貿易的相關、。的促進作用難以充分發(fā)揮，而這也是我國未來應進一步改進的方向和。。產性服務業(yè)以充分發(fā)揮服務貿易對貨物貿易的促進作用（2010）采用貿易引力模型來研究貨物貿易對服務貿易的促進作用他應用2002-2006我國。①該文是按照將服務貿易分為13個大行業(yè)進行研究的，并發(fā)現(xiàn)除了以上的6個行業(yè)與貨物貿易比較相關之外，其余的旅游、通訊、建筑、金融、音像、其他商業(yè)服務和別處未提到的服務這7個行業(yè)則OECD產品競爭力不強導致的。。，該文，我國要實現(xiàn)貨物貿易的結構調整，必須注重發(fā)展高附加值的新興服務業(yè)。而與（2007）則分別從總量和差額兩方面進行研究，并發(fā)現(xiàn)在總貿易逆差。該文，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，一國將從農業(yè)向制造業(yè)，再從制造業(yè)向較優(yōu)勢在不同產業(yè)間的轉移和（2009）也試圖對服務貿易和貨物這與與（2007）的結論有所不同。進一步的，該文區(qū)分了發(fā)達國家和家，而兩者差額上的互補性卻弱于發(fā)展中國家。與上述兩篇文章相比和1982-2005世界各國的數(shù)據(jù)對貨物貿易和服務貿易的發(fā)展態(tài)勢進行了描述，。，在以往①從經(jīng)濟發(fā)展程度上，將研究國家分為發(fā)達國家和發(fā)展中國家兩類；而在地理方面，將研究國家處于按照和工具變量兩種方法處理對這一問題進行研究的過遇到的內生性問題并采模型（一）在對貨物貿易與服務貿易的相互影響進行研究的過有一個不可忽視的三產業(yè)附加值以及是否為世界貿易組織成員國這些變量引入到方具體而言，lnSerit01lnComit2lnTerit3lnGDPit4lnFDIit5WTOit

ln

''ln

'ln

'ln

'ln

tTrdPIO10①。①這個量由一國參與世界貿易組織的年份計算而得?？紤]到參與世界貿易組織的益處需要一定時間才能顯組織成員國”這一虛擬變量上的取值變?yōu)?，即該國在參與到世界貿易組織的當年在該虛擬變量上仍取值為0。關于各國加入世界貿易組織的年份數(shù)據(jù)，可以從世界貿易組織的官網(wǎng)上找到lnComit01lnTarit2lnTerit3lnGDPit4lnFDIit5WTOiti

lnSerit01lnComit2lnTerit3lnGDPit4lnFDIit5WTOiti

（1

i、i表

''ln

'ln

'ln

'ln

'lnFDI

6'ln6

''ln

'ln

'ln

'ln

'lnFDI

6'ln6

上式中l(wèi)nFDI2和lnFDI3 （二）本文借鑒 方法，采用門檻效應回歸來研究貨物貿易服務貿易的相互影響關系。KhouryandSavvides(2006)，當一國的國內生lnComit=0+1lnIndit2lnGDPit3lnFDIit4WTOit5lnSerit*I1GDPit145116lnSerit*I21GDPit27lnSerit*I3GDPit28lntrait 4511 lnSer='+'ln

'ln

'ln

'ln

I'

'236'ln236

I''

''ln

I'

'

6 32在上式中tra代表一國的外貿依存度1和2是兩個門檻值，且當人均國I1I2I3I取值1，0。這里有兩個門檻值，因而是雙重門檻；若出現(xiàn)單一門檻的情況，則相當于1 32（三）對影響的探lnComi01lnSeri2lnIndi3lnGDPi4lnFDIi6lnSeri*ln

7lnSer''lnCom'lnTer'lnGDP'lnFDI

'lnCom*lnEase

其中l(wèi)nSeri*lnEasei、lnComi*lnEasei2011研究（而其他回歸均采用面板數(shù)據(jù)。（四）lnComit01lnSerit2lnIndit3lnGDPit4lnFDIitlnSer*lnSTRI'

這里lnSer*lnSTRI' STRI'表示it業(yè)的服務貿易限制指數(shù)來看不同服務貿易行業(yè)（即金融、電信、零售、和中仍保留lnSerit環(huán)境對該國服務貿易對貨物貿易的作用的影響。若不業(yè)與服務貿易交叉項的系數(shù)存在顯著差異，則說明服務貿易的不業(yè)對貨物貿易的發(fā)展有著差異（五）1980-2012的服務貿易限制指數(shù)、關稅水平（本文中采用的是最惠國平均關稅水平）WDI（包括總額和進、站②；關于一國或地區(qū)屬于發(fā)達國家還是發(fā)展中國家的信息來自于國際金組織。①在具體操作中，我們按照一國加入世界貿易組織的時間構建了“是否為WTO②服務貿易限制指數(shù)的范圍覆蓋了世界不同地區(qū)不同收入水平的103個國家①的19個服務貿易行業(yè)因而這一指數(shù)對于各國的服務貿易對外開放程度具有較為廣泛的代表性②。在這一指數(shù)的構建上，0100全封閉③0100一國的服務貿易對外開放水平就越低。由于期間涵蓋了2008至2011年④，數(shù)中又將的19個服務貿易行業(yè)歸為五大類，即金融、電信、零售、和收、商業(yè)管理等10個方面，而經(jīng)商便利度指數(shù)則綜合考量各國在以上幾項指標上的表現(xiàn)綜合得來具體而言一國在這一指標上越（從數(shù)值上講，證結果及（一）發(fā)達國家的認定依照IMF的標準進行，即將、英國、德國、等36個①具體而言，其中有79個發(fā)展中國家和24②具體關于服務貿易限制指數(shù)，請參見世界銀③按照世界銀行發(fā)布的信息，在對細分行業(yè)時，具體將其開放程度分為五檔：完全開放（0），基④按照WTO對外公布的報告，服務貿易限制指數(shù)的年份在2008-2011，且各國接受的年份并不相同，關于數(shù)據(jù)年份的具體情況請參見世界銀行家作為發(fā)達國家①世界各 發(fā)達國 人均-WTO注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*①具體請參見IMF，IMF將36個國家作為”AdvancedEconomics”對待nced+economies具體而言，在本文的數(shù)據(jù)處理中，由于IMF和WDI的統(tǒng)計口徑的不同，有兩個國家和地區(qū)（分別為SanMarino和Provinceof）未能與WDI中的數(shù)據(jù)實現(xiàn)匹配，從而在本文中實際上只有34個國家被列為發(fā)達國家。家更大，這可能是發(fā)達國家服務貿易促進貨物貿易的更加通暢的結果。奠定了基礎從而第三產業(yè)或第二產業(yè)更發(fā)達的國家也傾向于地參與到世界值得注意的是，本文的回歸結果顯示，人均GDP越高的國家傾向于有更高的服務貿易總額，但卻有更低的貨物貿易總額。對于人均GDP與貨物貿易總額之間貿易重心也隨著轉向服務業(yè)。因而從總量上看，呈現(xiàn)出人均GDP與貨物貿易總額（世界各 發(fā)達國 - 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*世界各 發(fā)達國 ---- 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*由表2和表3結果可知，服務貿易對貨物進、出口，貨物貿易對服務進、出比發(fā)展中國家好，關于這一點將在下文對進行探究時作進一步闡述。人均---WTO- 類別數(shù) 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*F人均---WTO- 類別數(shù) 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*人均--WTO- 類別數(shù) 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*由表5和表6可知，當進一步區(qū)分貨物貿易對服務出口和進口的影響時，20082011年內，發(fā)達國家只有48個有效的觀測值，信息量較為有限，因而這部分人均------ 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*20.452，10，（二）95%水平下的置信區(qū)間。FFPBS-檻-

注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*門檻估計 95%置信區(qū)[116.000,314.000[8080.000,8960.000[3980.000,4640.000[5140.000,6950.000易的促進作用具有明顯的差異性。而在具體門檻數(shù)目的選擇上，不論從F是P940108960。 （GDP4010 （4010GDP8960 （GDP8960 常 -樣本 類別 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*104010的第一個門檻值時，貨物貿易總額對服務貿易總額的彈性從0.2782增加到0.2839，而當一國的人均國內生產總值進一步提升，跨過8960的0.2911。200634家中僅有1國①未達到8960的第二個門檻值。而從2007年開始，所有發(fā)達國家的人均國內生產總值均邁過第二個門檻值。相較之下，2006150①該國為拉脫維亞，在2006年時其人均國內生產總值為8710，僅略低于8960的第二個展中國家中有100個國家（占比66.7%）還沒邁過4010的第一個門檻值而僅有22個國家（占比14.7%）邁過了8960的第二個門檻值。直到201177（51.3%）未達到第一個門檻值，而邁過第二個30（20%20068結果是一致的（10.790，0.248GDPGDPGDPGDP***p<0.01**p<0.05*10的是，進口的兩個門檻值是5740和8830，而出口的兩個門檻值則為8830和22900，這一方面進一步印證了采用聯(lián)立方程組時得到的在發(fā)0.9611.086，0.6850.173；另一方面也說明隨著一，GDPGDPGDPGDP214GDPGDP***p<0.01**p<0.05*國家。例如在貨物貿易對服務出口的促進作用方面，在2011年有27.3%的發(fā)達國家邁過了49200的第二個門檻，而對應只有2.1%的發(fā)展中國家邁過了第97.9%的發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展水平均處于兩個門檻值之0.7360.294；在0.6470.488上文的門檻分析結果有較好的啟示作用。首先，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，1981-2013①。表13：1981-2013年均年起邁過第一個門檻但仍未達到第二個門檻值。從數(shù)值上看，2013國內生產總值已達到6807，距8960的第二個門檻值差距并不大，由此可以預見隨著我國的經(jīng)濟整體水平的進一步發(fā)展，我國的服務貿易對貨物貿易總額增加的推動作用會進一步加強。具體到貨物進、出口方面，我國服務貿易對貨物進口的促進作用已經(jīng)邁過第一個門檻，預計在不遠的將來也會邁過第二個門檻；而服務貿易對貨物進口的促進還沒有達到第一個門檻值，因而可見我國服務貿易對我國貨物出口的促進作用還有一定的發(fā)展空間。①131983223（三）研究結果及分2011108反映出一國的制度環(huán)境越差，而上證明貨物貿易與服務貿易存在著相互促下表列出對服務貿易影響貨物貿易研究的結果---人均---WTO--- 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*由表14結果可見，服務貿易與經(jīng)商便利度指數(shù)的交叉為負且顯著，這14下表列出對貨物貿易影響服務貿易研究的結果---人均WTO- 注：括號里為標準差，***p<0.01**p<0.05*15度建設狀況卻并不匹配：2014201490位，僅處于居中的位置。上經(jīng)提過，我國的服務貿易逆差持續(xù)增大，服務出口競爭力還不夠，而這可能正是我國制度環(huán)境建設不足的結果。上經(jīng)務進口有顯著的