冠心病心絞痛采用介入方案治療的療效及要點分析

冠心病心絞痛承受介入方案治療的療效及要點分析【摘要】目的爭論分析冠心病心絞痛患者承受介入方案20232月～20232月我院收治的冠心病心絞痛患者60各30例。比照組患者承受常規(guī)藥物進展保守治療，觀看組患者承受冠脈介入進展治療，比較兩組療效。結果觀看組治療總有效率明顯高于比照組，差異有統計學意義〔5結論冠心病心絞痛患者承受冠脈介入方案治療具有創(chuàng)傷小、療效精準，安全牢靠，使患者的生存質量得到明顯改善，值得在臨床應用中廣泛推廣?！娟P鍵詞】冠心病心絞痛；冠脈介入治療；要點分析【中圖分類號】R541.4【文獻標識碼】B【文章編號】ISSN.2095-6681.2023.07.0.02冠心病心絞痛是臨床比較常見的病癥，由于冠狀動脈狹窄導致心肌機能發(fā)生病變而形成的缺血性心肌病，極其簡潔導致患者急性心肌梗死以及猝死，已經成為目前主要的安康殺手之一。目前臨床治療冠心病心絞痛方法比較多，但是大多數是藥物治療[1]患者60例實行冠脈介入治療，取得比較滿足的效果?，F報道如下。資料與方法一般資料20232月～20232月我院收治的冠心病心絞痛患者6030151549～83歲，平均年齡〔58.4±5.7〕歲，觀看組男1911例，年齡45～85歲，平均年齡〔57.8±6.1〕歲，全部患者經過臨床診斷確診為冠心病心絞痛。比較兩組患者的年齡及性別等一般資料，差異無統計學意義〔5。治療方法比照組患者承受常規(guī)藥物進展保守治療，具體方法：采用口服阿司匹林，并且搭配氯吡格雷進展抗血小板治療，并以肝素抗凝加以關心治療，在治療過程中依據患者的身體恢β-受體阻滯劑和血管轉換酶抑制劑的劑量進展調整。觀看組患者承受冠脈介入進展治療，患者在手術前賜予藥物治療穩(wěn)定病情，在患者胸痛發(fā)作3～5天內擇期進展冠脈介入治療，依據judkins測管腔直徑到達50%以上病變分為單支、2支、3支，3支病變歸入左主干狹窄50%以上。依據冠狀動脈造影來確定病變位置，并結合心電圖數據確定缺血部位，對病變血管進展經皮冠狀動脈形成術以及置入支架，冠脈介入是否成功，通過介入標準進展判定，前向血流到達TIM13級，10%以下的殘余狹窄即為達標。療效判定標準顯效：患者心絞痛發(fā)作次數削減80%以上；有效：患者心絞痛發(fā)作次數削減50%～80%以下；無效：患者心絞痛發(fā)作次數沒有任何變化，甚至加重。1.3統計學方法承受SPPS18.0“x±stx2P<0.05為差異具有統計學意義。結果兩組總有效率相比照，觀看組治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義〔5。見表1。1兩組患者總有效率比照[n〔%〕]n顯效有效無效總有效〔%〕比照組3011〔36.7〕13〔43.3〕6〔20.0〕24〔80.0〕*注：與比照組相比，*P<0.05爭論冠心病心絞痛是老年人比較常見的疾病之一，由于老年人的不良生活習慣以及各種疾病的增加，導致冠心病心絞痛有較高的發(fā)病率，而且持續(xù)周期也比較長，冠心病心絞痛的發(fā)病因素比較簡潔，使臨床治療難度增加，對患者的生命安全造成極大的威逼，使患者的生活質量受到嚴峻影響[2]。以越來越多的患者選擇冠脈介入治療，冠脈介入治療具有不用開胸、損傷小、恢復快等優(yōu)點已經成為臨床廣泛的治療方法[3]。本次爭論覺察，承受常規(guī)藥物保守治療〔比照組〕和承受〔觀看組對冠心病心絞痛患者的療效比照，觀看組治療總有效率為96.7%，明顯高于比照組的80.0%，〔5脈介入方案治療冠心病心絞痛具有顯著優(yōu)越性[4]。綜上所述，冠心病心絞痛患者承受冠脈介入方案治療具有創(chuàng)傷小、療效精準，安全牢靠，使患者的生存質量得到明顯改善，值得在臨床應用中廣泛。參考文獻高潤霖.冠心病診斷治療百年歷程[J].中華心血管病雜志，，3〔2：胡小芬.通心絡膠囊聯合西藥治療冠心病心絞痛80.中國中醫(yī)藥現代遠程教育，，32：花繼平.參芪強心方協作常規(guī)治療慢性心力衰竭療效.中醫(yī)藥臨床雜志，，3〔0：王銀燕，戴小華.參附注射液治療慢性心力衰竭臨床.中醫(yī)藥臨床雜志，，4〔：ChenXiaohong；serumuricacidandprognosisofacuteischemicstrokepatients[J].Preventionandcureofre，，1〔1：ZhangYizhengWangZhi；serumuricacidandchroniceyie，，0〔9：WangXianliang，M