如何分析XX矛盾

如何分析XX矛盾文章標(biāo)題：如何分析中日矛盾●馮昭奎摘要:無論中日關(guān)系是好是壞,都貫穿著矛盾。整個中日關(guān)系是矛盾與協(xié)調(diào)、斗爭與合作并存的對立統(tǒng)一關(guān)系,是“中日矛盾”與“中日友好”的對立統(tǒng)一關(guān)系。開展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國、兩國人民開展平等互利友好合作的共同利益和要求之間的矛盾是中日關(guān)系的基本矛盾。近幾年來日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國神社問題成為中日之間諸多矛盾中的主要矛盾,但是,主要矛盾并非是固定不變的,主要矛盾與非主要矛盾在一定條件下可能相互轉(zhuǎn)化。與此同時,中日矛盾又與兩國各自的國內(nèi)矛盾互相影響、互為因果。對中日矛盾需要嚴(yán)格區(qū)分非對抗性矛盾與對抗性矛盾,對不同質(zhì)的矛盾以不同質(zhì)的斗爭形式來解決,注意防止不必要地激化矛盾而被極度希望將中日矛盾推向?qū)剐悦艿娜毡居乙硭谩ｊP(guān)鍵詞:中日關(guān)系;唯物辯證法;矛盾矛盾無處不在。正是因為有矛盾,才有運動,才有開展。這是唯物辯證法的基本觀點(1)。對于中日兩國來說,無論是在兩千多年友好交往的歷史時期,還是在近代日本侵略中國、占領(lǐng)中國大半國土的時期,都存在矛盾,只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。()1972年中日復(fù)交后,無論是在“中日友好”口號叫得震天響的“蜜月外交”時期,還是在20xx年以來的“政冷經(jīng)熱”時期,也都存在矛盾。兩國復(fù)交本身就是矛盾運動的產(chǎn)物。作為實現(xiàn)兩國關(guān)系正常化起點的“中日聯(lián)合聲明”本身就包含著矛盾,是雙方斗爭和妥協(xié)的產(chǎn)物。()20xx年以來的中日關(guān)系呈現(xiàn)“政冷經(jīng)熱”局面,意味著政治關(guān)系領(lǐng)域的矛盾強度增大,但絕非意味著經(jīng)濟關(guān)系領(lǐng)域就沒有矛盾,只是經(jīng)濟領(lǐng)域的矛盾沒有像政治領(lǐng)域的矛盾表現(xiàn)得那樣尖銳。由于政治關(guān)系在很大程度上聯(lián)結(jié)著兩國解決其他領(lǐng)域各種矛盾的意愿和氣氛,因此,如果中日“政冷”局面長期得不到改變,也會影響包括經(jīng)濟關(guān)系在內(nèi)的其他領(lǐng)域各種矛盾的解決,影響其他各種領(lǐng)域的關(guān)系的開展。()從“矛盾無處不在”的觀點出發(fā),即使中日關(guān)系處于良好狀態(tài),也不宜對中日關(guān)系采取“肯定一切”的態(tài)度;即使中日關(guān)系處于狀態(tài),也不宜對中日關(guān)系采取“否認一切”的態(tài)度。即使在20世紀(jì)七八十年代的那段所謂“蜜月外交”時期,中日關(guān)系也有過磕磕碰碰,而且潛伏著一種客觀存在的矛盾被“中日友好熱”所掩蓋的問題。反過來說,即使在20xx年小泉上臺,中日政治關(guān)系日趨冷淡、政治矛盾趨于激化時期,中日在經(jīng)貿(mào)合作、文化交流、地方交流等方面依然十分活躍,特別是中日貿(mào)易額年年攀升,年年創(chuàng)下新的紀(jì)錄。()總之,中日關(guān)系就是一個不斷解決矛盾、又不斷產(chǎn)生新的矛盾的過程。從“矛盾無處不在”的觀點出發(fā),因為中日之間出現(xiàn)問題,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重摩擦,就否認“中日友好”的觀點是不可取的。應(yīng)該說,中日之間存在問題不等于中日關(guān)系的全部。整個中日關(guān)系是矛盾與協(xié)調(diào)、斗爭與合作并存的對立統(tǒng)一關(guān)系,是中日之間的問題、矛盾、摩擦與中日友好的對立統(tǒng)一關(guān)系,換句話說,中日之間的問題與中日友好共存于中日關(guān)系之中。妥善處理中日之間的各種矛盾,推動中日友好關(guān)系繼續(xù)向前開展,符合中日兩國和兩國人民的利益。()特別是在經(jīng)濟方面,中日兩國優(yōu)勢互補的特點不僅沒有削弱,反而更加突出;雙方在地區(qū)和國際事務(wù)中的共同利益不僅沒有減少,反而越來越多。開展長期穩(wěn)定的中日睦鄰友好合作關(guān)系,今天比過去更具有重要的現(xiàn)實意義。()正如班固在“漢書?藝文志”中所提出的:“相反皆形成也”,就是指兩個矛盾方面互相聯(lián)結(jié)起來而獲得同一性,中日友好與中日矛盾的關(guān)系就是“相反皆形成也”。()一、中日關(guān)系的基本矛盾與主要矛盾那么,什么是中日關(guān)系的基本矛盾呢?筆者認為,由于中日兩國對歷史認識的差異、社會制度的不同、日本國內(nèi)政治右傾化、美國、臺灣等外部因素的影響,中日政治關(guān)系的開展將可能長期滯后于兩國在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的開展。而“開展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國、兩國人民開展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾。()在這個基本矛盾之上,中日關(guān)系與任何事物一樣,會同時存在著許多矛盾。在許多矛盾中,必有一種是主要矛盾。()那么,當(dāng)前中日兩國間的主要矛盾是什么?從近期來看,圍繞日本首相參拜靖國神社問題的矛盾成為20xx年以來中日兩國的主要矛盾,當(dāng)然,靖國神社問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”,中日之間還存在著許多其他矛盾。但是,作為“主要矛盾”的靖國神社問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。()