物流管理資料 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)1-2_第1頁(yè)
物流管理資料 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)1-2_第2頁(yè)
物流管理資料 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)1-2_第3頁(yè)
物流管理資料 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)1-2_第4頁(yè)
物流管理資料 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)1-2_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一篇國(guó)際貿(mào)易純理論

ThePureTheoryofInternationalTrade

國(guó)際貿(mào)易純理論主要研究以下幾個(gè)問(wèn)題:國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)(原因)國(guó)際貿(mào)易的模式(流向)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模(數(shù)量)國(guó)際貿(mào)易的條件(國(guó)際均衡價(jià)格)國(guó)際貿(mào)易的利益分配:(國(guó)家之間的利益分配、國(guó)內(nèi)要素所有者之間的利益分配);

國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的條件

只要兩國(guó)之間商品的相對(duì)價(jià)格出現(xiàn)差異,就存在國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。根據(jù)RaveendraNBatra教授的見(jiàn)解,國(guó)際間商品相對(duì)價(jià)格的相同,必須同時(shí)具備以下五個(gè)條件:一、國(guó)際間的生產(chǎn)函數(shù)相同;二、國(guó)際問(wèn)的要素稟斌(FactorsEndowments)相同。三、國(guó)際間的消費(fèi)型態(tài)(ConsumptionPatterns)相同。四、生產(chǎn)函數(shù)為一次齊次函數(shù)(不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì))五、產(chǎn)品市場(chǎng)及要素市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)。如果五個(gè)條件同時(shí)存在,則國(guó)際間的需求與供給相等,因而造成各國(guó)自給自足的價(jià)格(SimiliarAutarkyPrice)相同。如此各國(guó)便沒(méi)有貿(mào)易發(fā)生。

18世紀(jì)末和19世紀(jì)初,當(dāng)亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖努力使他們的英國(guó)同行相信自由貿(mào)易的優(yōu)點(diǎn)時(shí),首先由斯密,緊接著由李嘉圖簡(jiǎn)潔地闡述了這種方法,試圖運(yùn)用這種方法對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出一種福利判斷的努力很快導(dǎo)致對(duì)貿(mào)易起因的探討。在他們努力為自由貿(mào)易建立一個(gè)理論框架時(shí),他們提出了貿(mào)易雙方怎樣從國(guó)際貿(mào)易中可能獲益的簡(jiǎn)明的經(jīng)典陳述。他們的經(jīng)典理論在整個(gè)一個(gè)世紀(jì)影響著政策制定者,即使今天,我們?nèi)园阉麄兊睦碚撘暈橐环N更基本和更有說(shuō)服力的貿(mào)易理論的唯一特例。彼得·林德特

幾個(gè)假設(shè)條件:1×2×2模式:一種資源、兩個(gè)國(guó)家、兩種商品資源處于充分就業(yè)狀態(tài);進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家國(guó)際收支處于完全平衡狀態(tài),出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值;自由貿(mào)易,不存在貿(mào)易限制;完美市場(chǎng):商品和要素市場(chǎng)完全自由競(jìng)爭(zhēng);不考慮運(yùn)輸成本;不考慮貨幣因素的影響;

18世紀(jì)到19世紀(jì)初,重商主義的保護(hù)主義從根本上阻礙了新興資產(chǎn)階級(jí)從海外獲得生產(chǎn)所需要的廉價(jià)原料和在海外尋找產(chǎn)品市場(chǎng)的努力。生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)和萌發(fā)了新興資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài):哲學(xué)和政治思想上的天賦人權(quán)和自然秩序;在經(jīng)濟(jì)思想上產(chǎn)生了亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)自由主義。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為交換是人類的天性;交換產(chǎn)生分工;分工的原則是各自集中生產(chǎn)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;分工的依據(jù)是先天有利的自然稟賦和后天有利的生產(chǎn)條件

亞當(dāng)·斯密(Adam·Smith)1766年在其“國(guó)富論”(國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原理的研究”)(InquiryintoNatureandCausesoftheWealthofNations)中提出了經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)際分工,創(chuàng)立了絕對(duì)利益理論?!懊恳粋€(gè)精明的家長(zhǎng)都會(huì)遵循以下的準(zhǔn)則,從不在家生產(chǎn)那些比購(gòu)買的還貴的產(chǎn)品。裁縫不會(huì)試圖自己做鞋,而是從鞋匠那里買鞋”“在每個(gè)私人家庭行為中是精明的事情,在一個(gè)大國(guó)的行為中不會(huì)是荒唐的。如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)給我們,那么,我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中生產(chǎn)出來(lái)的部分產(chǎn)品向他們購(gòu)買。”亞當(dāng)·斯密

比較成本學(xué)最早是由托倫斯于1815年在《論對(duì)外谷物貿(mào)易》中提出,李嘉圖于1817年在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》加以完善和發(fā)展。大衛(wèi)·李嘉圖(1772-1823)出身于倫敦商人家庭,青年時(shí)代從事股票投資,25歲已有財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)英鎊,后被選為英國(guó)下議員,未受過(guò)高等教育,但是長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)理論研究。

李嘉圖所處的時(shí)代是英國(guó)工業(yè)革命迅速開(kāi)展的時(shí)代,當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)的主要矛盾是工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和地主貴族階級(jí)之間的矛盾,在經(jīng)濟(jì)方面,這一矛盾集中在“谷物法“的存廢上。谷物法規(guī)定:必須在國(guó)內(nèi)谷物價(jià)格上升到一定限額以上,才允許進(jìn)口。而谷物法又不斷提高這個(gè)限額。李嘉圖認(rèn)為:因?yàn)槿丝谠黾樱?gt;對(duì)谷物需求上升->谷物價(jià)格上升,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,地主地租收入上升,農(nóng)業(yè)工人收入上升,同時(shí)生活費(fèi)用上升,工廠工人工資上升,資本家的利潤(rùn)下降,導(dǎo)致資本積累減少。所以作為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在議會(huì)的代表,李嘉圖認(rèn)為必須廢除《谷物法》實(shí)行自由貿(mào)易,出口工業(yè)制成品,進(jìn)口國(guó)外價(jià)格低廉的生活必需品,提高國(guó)內(nèi)生活必需品的供給,使工資水平下降,利潤(rùn)水平提高,積累增加,社會(huì)財(cái)富增加。1846年,英國(guó)議會(huì)通過(guò)廢除《谷物法》的法令。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為:勞動(dòng)不是唯一的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論