原創(chuàng)建設(shè)工程施工合同糾紛案律師代理詞_第1頁
原創(chuàng)建設(shè)工程施工合同糾紛案律師代理詞_第2頁
原創(chuàng)建設(shè)工程施工合同糾紛案律師代理詞_第3頁
原創(chuàng)建設(shè)工程施工合同糾紛案律師代理詞_第4頁
原創(chuàng)建設(shè)工程施工合同糾紛案律師代理詞_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

原創(chuàng)建工程施工合同糾紛案代理詞代

理

詞一“黒同白同和轉(zhuǎn)合”為效同即年2月16日合（簡稱月《和年48日聶正奇以華景公司的名義與沈志國、沈健簽訂的《內(nèi)部承包上述三個(gè)合同從本案查）年2日的此合作協(xié)議上述“黑合同”對(duì)涉案工程的工程價(jià)

工程履以“在）年3日的之同樣因當(dāng)事人違《招標(biāo)投標(biāo)法》）2007年4月第二十八，所簽合同是無效合同。二沈國富公事上接立合關(guān)貫穿1、《詢問筆錄和聶正奇出具的年月15事

為2月14交，月16交80，月26交履2、。2007年11月25日聶年2007年11月日，17#3月《內(nèi)3、2007年月確162更未簽訂《內(nèi)部4、泰公17#、18#樓工程質(zhì)量保證金17#18#樓二位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沈志國、沈健直接用現(xiàn)金方

原告沈志國給富泰公司9月18日給沈志國的《回函10月2日的志國是律法規(guī)規(guī)定對(duì)方接受的該合關(guān)于26視為合同成立實(shí)但司法解釋》劃出的界限是：只要發(fā)包

三合無不成見理謂該合同實(shí)質(zhì)是本人華且在中標(biāo)前參與串標(biāo)承攬其所從事的交易也是不合因而也不構(gòu)成表見代四合無的律果雙方都有過

1因告沈281法應(yīng)當(dāng)不予支持金25萬元，依法志3司4

違造成合同無效的主要原因工程在分擔(dān)五富公在訟有法為《量是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論