關(guān)于辯論賽的17點技巧_第1頁
關(guān)于辯論賽的17點技巧_第2頁
關(guān)于辯論賽的17點技巧_第3頁
關(guān)于辯論賽的17點技巧_第4頁
關(guān)于辯論賽的17點技巧_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1/1關(guān)于辯論賽的17點技巧近期是各大高校社團節(jié)火熱進行中的時候,((辯論)賽)作為一個經(jīng)典項目是必不可少的,那么怎樣才能贏得辯論的成功呢?下面是學習啦我為大家整理了關(guān)于辯論賽的實用技巧,希望能夠幫到你。

關(guān)于辯論賽的實用技巧

1、設置兩難

即設置兩難的問題,無論對方怎么回答都會落入設下的圈套。但要把握好辯題,不要偏離主題。

2、以矛攻盾

即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,抓住對方隊員隊員與隊員之間的矛盾,并連續(xù)追擊迫使對方緊緊跟隨本方牽著對方打。

3、簡問深涵

即問題很簡單,但涵義很深刻,與辯題密切相關(guān)。一定要以最精煉的語言問出最深刻的問題。使對方無法快速回答,在氣勢上壓倒對方。

4、激情提問

即用心理暗示的手段,直擊對方情緒層,使其激動,引發(fā)情緒連動,從而淹沒對方的理智。但是要注意不能進行人身攻擊,也不要胡攪蠻纏。

5、熟事新提

人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經(jīng)意,或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,也很容易讓對方陷入被動。

6、反復逼問

對本方提出的對方非答不可的問題,對方閃避了,就可以反復逼問,但是一般不能超過三次,不可以無限發(fā)問,那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果。

7、緩兵之計

在日常生活中,我們可以見到如下情況:當消防隊接到求救電話時,常會用慢條斯理的口氣來回答,這種和緩的語氣,是為了穩(wěn)定說話者的情緒,以便對方能正確地說明情況。

8、順水推舟

表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據(jù)我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結(jié)論。

9、多方追問

即從幾個方向、幾個側(cè)面、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,這類問題必須對準一個核心,即辯論的主要立場和觀點,以造成合圍的陣勢,使對方?jīng)]有招架的能力,更沒有回手的能力。

10、正本清源

所謂正本清源,本文取其比喻義而言,就是指出對方論據(jù)與論題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳,從根本上矯正對方論據(jù)的立足點,把它拉人我方"勢力范圍',使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的"順水推舟'法,這種技法恰是反其思路而行之。

11、借力打力

武俠小說中有一招數(shù),名叫"借力打力',是說內(nèi)力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方。這種(方法)也可以運用到論辯中來。正方之所以能借反方的例證反治其身,是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾。

12、"引蛇出洞'

在辯論中,常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài):當對方死死守住其立論,不管我方如何進攻,對方只用幾句話來應付時,如果仍采用正面進攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調(diào)整進攻手段,采取迂回的方法,從看來并不重要的問題入手,誘使對方離開陣地,從而打擊對方,在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。

13、移花接木

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到"四兩撥千斤'的奇效。我們把這一技法喻名為"移花接木'。移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。誠然,實際臨場上雄辯滔滔,風云變幻,更多的"移花接木',需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

14、"李代桃僵'

當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時,不得不采用"李代桃僵'的方法,引入新的概念來化解困難。"李代桃僵'這一戰(zhàn)術(shù)之意義就在于引入一個新概念與對方周旋,從而確保我方立論中的某些關(guān)鍵概念隱在后面,不直接受到對方的攻擊。辯論是一個非常靈活的過程,在這一過程中,可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。(經(jīng)驗)告訴我們,只有使知識積累和(辯論技巧)珠聯(lián)璧合,才可能在辯論賽中取得較好的成績。

15、釜底抽薪

刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預謀的,它能置人于"二難'境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預設選項進行強有力的反詰,從根本上挫敗對方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。當然,辯場上的實際情況十分復雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,而這一點卻是無章可循的。

16、利用矛盾

由于辯論雙方各由四位隊員組成,四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,即使是同一位隊員,在自由辯論中,由于出語很快,也有可能出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應當馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,使之自顧不暇,無力進攻我方。比如,在與劍橋隊辯論時,劍橋隊的三辯認為法律不是道德,二辯則認為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相互矛盾的,我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕,迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把"溫飽'看作是人類生存的基本狀態(tài),后來在我方的凌厲攻勢下,又大談"饑寒'狀態(tài),這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾,我方"以子之矛,攻子之盾',使對方于急切之中,理屈詞窮,無言以對。

17、攻其要害

在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況:雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題、例子或表達上爭論不休,結(jié)果,看上去辯得很熱鬧,實際上已離題萬里。這是辯論的大忌。一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后,迅速地判明對方立論中的要害問題,從而抓住這一問題,一攻到底,以便從理論上徹底地擊敗對方。如"溫飽是談道德的必要條件'這一辯題的要害是:在不溫飽的狀況下,是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個要害問題,才能給對方以致命的打擊。在辯論中,人們常常有"避實就虛'的說法,偶爾使用這種技巧是必要的。比如,當對方提出一個我們無法回答的問題時,假如強不知以為知,勉強去回答,不但會失分,甚至可能鬧笑話。在這種情況下,就要機智地避開對方的問題,另外找對方的弱點攻過去。然而,在更多的情況下,我們需要的是"避虛就實',"避輕就重',即善于在基本的、關(guān)鍵的問題上打硬仗。如果對方一提問題,我方立即回避,勢必會給評委和聽眾留下不好的印象,以為我方不敢正視對方的問題。此外,如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力,也是很失分的。善于敏銳地抓住對方要害,猛攻下去,務求必勝,乃是辯論的重要技巧。

拓展:辯論賽的意義

高校辯論賽對于培養(yǎng)大學生的良好素質(zhì)具有許多積極的意義。在思想品格方面,它能使大學生更多地關(guān)心國計民生,能讓大學生明辨是非,用正確的思想武裝自己頭腦,能強化大學生追求真理的意識;在知識能力方面,它能有效地拓展大學生的知識,提高其思維辯說能力,使掌握更多的規(guī)律和方法;在心理情緒方面,辯論賽能調(diào)節(jié)大學生的情緒,滿足其個性發(fā)展需要,激勵他們更好更快地成才。

看完"關(guān)于辯論賽的實用技巧'的人還看:

1.辯論賽經(jīng)典實用辯論技巧盤點

2.辯論實用技巧盤點

3.辯論賽技巧及常用句子

4.關(guān)于辯論技巧點評

5.辯論賽技巧與注意事項有哪些

6.辯論賽技巧:辯論賽常用句子

關(guān)于辯論賽的17點實用技巧近期是各大高校社團節(jié)火熱進行中的時候,辯論賽作為一個經(jīng)典項目是必不可少的,那么怎樣才能贏得辯論的成功呢?下面是學習啦我為大家整理了關(guān)于辯論賽的實用技巧,希望能夠幫到你。關(guān)于辯論賽的實用技巧1、設置兩難即設置兩難的問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論