離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁_第1頁
離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁_第2頁
離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁_第3頁
離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁_第4頁
離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

離心法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(推字2006-04-01)主要技術(shù)性能:產(chǎn)品介紹1、 混凝土樁發(fā)展歷史1910年日本人用震動(dòng)法制造出350X350X6000mm的預(yù)制混凝土方樁至今已有近100年的歷史了,這種樁型現(xiàn)在仍在各種工地上被廣泛的使用,可見有其旺盛的生命力,也證實(shí)方樁有其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的優(yōu)點(diǎn);但其較低的樁身混凝土強(qiáng)度(C30-C40)及基本無抗彎性能是致命的弱點(diǎn),已逐步被新的樁型所取代,如十年前開始發(fā)展的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等。但即使在這樣的情況下,一浙江省建筑行業(yè)每年的基礎(chǔ)用樁量計(jì)算,預(yù)制方樁其產(chǎn)量比例仍占1/5多,雖然有其致命弱點(diǎn),但在市場上仍占有一席之地,是因?yàn)槠渲圃烊菀?、成本低,可廣泛用于各類的樁基工程中?,F(xiàn)市場由上海中技公司主持新開發(fā)研制的預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是結(jié)合了原有預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)點(diǎn)及管樁的優(yōu)點(diǎn),又克服了兩者存在的缺點(diǎn),很值得在市場上推廣,大有取代上述兩樁型的趨勢。2、 各類樁型的性能比較現(xiàn)有市場上用得比較多的是沉管灌注樁、混凝土預(yù)制樁、鉆孔灌注樁、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等,在以上集中樁型中預(yù)應(yīng)力混凝土管樁因工廠預(yù)制、混凝土強(qiáng)度高、施工便捷、周期較快等優(yōu)點(diǎn)而得到大量的使用,而沉管灌注樁等因其需要現(xiàn)場制作,質(zhì)量難以保證,環(huán)境污染嚴(yán)重,不適合用于有較厚軟土層地質(zhì),易發(fā)生頸縮現(xiàn)象,施工周期很長,所以其已逐漸為市場所淘汰,如廣東省建委就明確規(guī)定不得使用沉管灌注樁,浙江省建設(shè)廳也已下文限制沉管灌注樁的使用。鉆孔灌注樁因高的承載力和能適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)而有較強(qiáng)的生命力,但是這種樁型在施工時(shí)需要處理外抽的泥漿,環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重,國內(nèi)外的城市建設(shè)中已經(jīng)較少采用,而且其制作成本相當(dāng)高,故一般工業(yè)民用建筑上相對用得較少。預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)缺點(diǎn)已述,不再重復(fù),但有一點(diǎn)值得一提,就是它的施工破損率很低,這也是我們開發(fā)生產(chǎn)預(yù)應(yīng)力空心方樁的出發(fā)點(diǎn)之一;同時(shí),因其是實(shí)心的,自重較大,在施工時(shí)有時(shí)常出現(xiàn)樁身的裂紋,使樁的耐久性不良;而通過結(jié)合離心與預(yù)應(yīng)力技術(shù),加上內(nèi)部空心,新開發(fā)的空心方樁就完全克服了這一弊端。目前市場上,工業(yè)、民用建筑用得相對較多的是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,它克服了以往所用樁型的缺點(diǎn)而具有自身特點(diǎn),但缺點(diǎn)也很明顯:外表光滑呈圓形,特別是在作為摩檫樁使用時(shí),與土的摩檫力小,許多工程上不得不使用外徑大的管樁或干脆使用實(shí)心方樁,加大了工程造價(jià);薄壁管樁的抗彎性能較差,尤其是樁身的抗剪力、抗拉性能差,給建筑的基礎(chǔ)埋下了隱患,所以在最近的國家預(yù)應(yīng)力混凝土管樁調(diào)研會(huì)上已明確傳出信息,要對管樁的抗剪、抗拉性能做出規(guī)定并在重點(diǎn)工程中慎用管樁,會(huì)議上各專家對外表為方型或多邊形的樁型進(jìn)行了論證與展望,希望我國能想西方發(fā)達(dá)國家靠攏,開發(fā)出外表為多邊形或變徑型的基樁材料,預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是出于此目的而開發(fā)的。3、 空心方樁與管樁性能比較空心方樁按混凝土的登記強(qiáng)度及混凝土承載截面的大小可分為:①預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(KFZ):②預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土空心方樁(HKFZ):③薄壁預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(TKFZ);其中TKFZ主要用于純摩檫樁為主的地質(zhì),而HKFZ主要用于高層建筑上或有高耐腐蝕要求的地質(zhì)情況,KFZ與TKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C60,HKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C80??招姆綐兜耐膺呴L主要有300X300?1000X1000,以每50為增量。相對于其它樁型,特別是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁而言,其突出的優(yōu)點(diǎn)在:①外表面積大且成方型或多邊角型,在土層中樁體與土的休止角比圓型的外表大得多,這就意味著空心方樁比管樁在同等地質(zhì)條件下能獲得更大的承載力,為工程省下大量的基礎(chǔ)資金;②從下表的對比情況看,350的空心方樁的樁本身承載力要相當(dāng)于500外徑的厚壁管樁,每KN承載力造價(jià)要低于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,著意味著設(shè)計(jì)人員在同樣的設(shè)計(jì)承載力下可優(yōu)選方樁,而350的空心方樁市場售價(jià)比500外徑的厚壁管樁要小,可省下一大筆材料費(fèi);③方樁的理論計(jì)算抗剪力是同等管樁的2-3倍,據(jù)日本建設(shè)省的實(shí)際測試,是管樁的4.5倍,這說明空心方樁的抗震性能非常優(yōu)越,很值得在多震的區(qū)域及高層建筑、大面積地下室的建筑物基礎(chǔ)中推廣使用;④空心方樁繼承并發(fā)揚(yáng)了原有混凝土方樁施工破損率低的特點(diǎn),高強(qiáng)混凝土配上方形的頭部,比管樁有更好的耐沖擊性能,和小得多的樁頭破損率;方形比圓形有更大的焊接周長,充分保證每節(jié)樁之間的有效焊接強(qiáng)度,大大減小了方樁在施工中出現(xiàn)接頭脫焊或位移現(xiàn)象,使成樁質(zhì)量更優(yōu);⑤方樁的外形更容易開發(fā)出非焊接的快速連接頭,能真正做到全天候施工,施工更快捷,可避免在高地下水位中出現(xiàn)焊接樁頭開裂現(xiàn)象??招姆綐兜氖褂?,因其諸多優(yōu)點(diǎn),必將為市場所接受,并得到推廣使用。日本,作為管樁的發(fā)明者,從20世紀(jì)60年代起大量推廣使用,近年來,其管樁的使用逐年減小,2004年全國使用管樁不到500萬米;而從2000年開發(fā)出新型方樁以來使用量已經(jīng)占所有樁型的40%,可見方樁的優(yōu)勢。美國也類似日本,2003年預(yù)應(yīng)力空心方樁的使用達(dá)到了9000萬米,占總用樁量的35%,由“上海中技樁業(yè)”參照國外經(jīng)驗(yàn)并按符合我國地質(zhì)和制造情況的空心方樁已開發(fā)完成,并在工程實(shí)踐中大量使用,目前從所使用的工程情況分析,方樁已取得了良好的技術(shù)性能優(yōu)勢。4、新型空心方樁與其他樁型經(jīng)濟(jì)性、工藝性比較(1)350X350(內(nèi)徑190)方樁與500(100)管樁的性價(jià)比較比較項(xiàng)目規(guī)格350X350(內(nèi)徑190)方樁①500(100)管樁混凝土等級C60C60樁類別AA砼用量m3/m0.940.126樁身承載力設(shè)計(jì)值KN1813?24001897?2416抗拉強(qiáng)度Mpa4.494.10抗剪強(qiáng)度Mpa3.881.06承載力造價(jià)(元/KN)0.0830.095樁承臺(tái)面積m23.056.25施工破損率%<0.1<1配筋率%0.40.52土體中的穩(wěn)定性好一般接頭強(qiáng)度極好好施工方式所有方式不適合抱壓法注:管樁技術(shù)指標(biāo)參照上海市DBJ08-92-2000標(biāo)準(zhǔn)圖集,承臺(tái)最小面積以常用四樁承臺(tái)為例(2)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁混凝土等級C60C30C30樁類別AAA砼用量ms/m0.0940.09980.123樁身承載力設(shè)計(jì)值KN2400884.71103抗裂彎矩KN?m641922極限彎矩KN?m952831抗拉強(qiáng)度Mpa4.49--抗剪強(qiáng)度Mpa3.88--承載力造價(jià)(元/KN)0.0620.0730.089配筋率%0.40.760.88接頭強(qiáng)度極好較差較差(3)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁制作工藝及施工比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁生產(chǎn)方式離心工藝震動(dòng)成型震動(dòng)成型養(yǎng)護(hù)周期(天)1*2828質(zhì)量保證工廠化現(xiàn)場預(yù)制或工廠化現(xiàn)場預(yù)制施工破損率極低高較高施工方式所有方式局限較大局限較大砼情況非常密實(shí)不密實(shí)不密實(shí)生產(chǎn)效率高低低產(chǎn)出/投入比大較小小材料節(jié)約省較浪費(fèi)較浪費(fèi)環(huán)境影響無影響大較大使用范圍廣較窄較廣*靜壓法施工時(shí)7小時(shí)即可5、結(jié)構(gòu)圖集及圖集目錄(1) 結(jié)構(gòu)圖集:《離心法預(yù)應(yīng)力空心方樁結(jié)構(gòu)圖集》編號(hào):SHZJ-QB-2005——上海中技樁業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(2) 圖集目錄:總說明 2?7D類低松弛異性鋼棒幾何信息、SBPDL1275/1420力學(xué)性能、預(yù)應(yīng)力鋼筋(絲)的張拉控制力及每根鋼筋的張拉值 產(chǎn)品介紹1、 混凝土樁發(fā)展歷史1910年日本人用震動(dòng)法制造出350X350X6000mm的預(yù)制混凝土方樁至今已有近100年的歷史了,這種樁型現(xiàn)在仍在各種工地上被廣泛的使用,可見有其旺盛的生命力,也證實(shí)方樁有其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的優(yōu)點(diǎn);但其較低的樁身混凝土強(qiáng)度(C30-C40)及基本無抗彎性能是致命的弱點(diǎn),已逐步被新的樁型所取代,如十年前開始發(fā)展的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等。但即使在這樣的情況下,一浙江省建筑行業(yè)每年的基礎(chǔ)用樁量計(jì)算,預(yù)制方樁其產(chǎn)量比例仍占1/5多,雖然有其致命弱點(diǎn),但在市場上仍占有一席之地,是因?yàn)槠渲圃烊菀?、成本低,可廣泛用于各類的樁基工程中。現(xiàn)市場由上海中技公司主持新開發(fā)研制的預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是結(jié)合了原有預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)點(diǎn)及管樁的優(yōu)點(diǎn),又克服了兩者存在的缺點(diǎn),很值得在市場上推廣,大有取代上述兩樁型的趨勢。2、 各類樁型的性能比較現(xiàn)有市場上用得比較多的是沉管灌注樁、混凝土預(yù)制樁、鉆孔灌注樁、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等,在以上集中樁型中預(yù)應(yīng)力混凝土管樁因工廠預(yù)制、混凝土強(qiáng)度高、施工便捷、周期較快等優(yōu)點(diǎn)而得到大量的使用,而沉管灌注樁等因其需要現(xiàn)場制作,質(zhì)量難以保證,環(huán)境污染嚴(yán)重,不適合用于有較厚軟土層地質(zhì),易發(fā)生頸縮現(xiàn)象,施工周期很長,所以其已逐漸為市場所淘汰,如廣東省建委就明確規(guī)定不得使用沉管灌注樁,浙江省建設(shè)廳也已下文限制沉管灌注樁的使用。鉆孔灌注樁因高的承載力和能適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)而有較強(qiáng)的生命力,但是這種樁型在施工時(shí)需要處理外抽的泥漿,環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重,國內(nèi)外的城市建設(shè)中已經(jīng)較少采用,而且其制作成本相當(dāng)高,故一般工業(yè)民用建筑上相對用得較少。預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)缺點(diǎn)已述,不再重復(fù),但有一點(diǎn)值得一提,就是它的施工破損率很低,這也是我們開發(fā)生產(chǎn)預(yù)應(yīng)力空心方樁的出發(fā)點(diǎn)之一;同時(shí),因其是實(shí)心的,自重較大,在施工時(shí)有時(shí)常出現(xiàn)樁身的裂紋,使樁的耐久性不良;而通過結(jié)合離心與預(yù)應(yīng)力技術(shù),加上內(nèi)部空心,新開發(fā)的空心方樁就完全克服了這一弊端。目前市場上,工業(yè)、民用建筑用得相對較多的是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,它克服了以往所用樁型的缺點(diǎn)而具有自身特點(diǎn),但缺點(diǎn)也很明顯:外表光滑呈圓形,特別是在作為摩檫樁使用時(shí),與土的摩檫力小,許多工程上不得不使用外徑大的管樁或干脆使用實(shí)心方樁,加大了工程造價(jià);薄壁管樁的抗彎性能較差,尤其是樁身的抗剪力、抗拉性能差,給建筑的基礎(chǔ)埋下了隱患,所以在最近的國家預(yù)應(yīng)力混凝土管樁調(diào)研會(huì)上已明確傳出信息,要對管樁的抗剪、抗拉性能做出規(guī)定并在重點(diǎn)工程中慎用管樁,會(huì)議上各專家對外表為方型或多邊形的樁型進(jìn)行了論證與展望,希望我國能想西方發(fā)達(dá)國家靠攏,開發(fā)出外表為多邊形或變徑型的基樁材料,預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是出于此目的而開發(fā)的。3、空心方樁與管樁性能比較空心方樁按混凝土的登記強(qiáng)度及混凝土承載截面的大小可分為:①預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(KFZ);②預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土空心方樁(HKFZ):③薄壁預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(TKFZ);其中TKFZ主要用于純摩檫樁為主的地質(zhì),而HKFZ主要用于高層建筑上或有高耐腐蝕要求的地質(zhì)情況,KFZ與TKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C60,HKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C80。空心方樁的外邊長主要有300X300?1000X1000,以每50為增量。相對于其它樁型,特別是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁而言,其突出的優(yōu)點(diǎn)在:①外表面積大且成方型或多邊角型,在土層中樁體與土的休止角比圓型的外表大得多,這就意味著空心方樁比管樁在同等地質(zhì)條件下能獲得更大的承載力,為工程省下大量的基礎(chǔ)資金;②從下表的對比情況看,350的空心方樁的樁本身承載力要相當(dāng)于500外徑的厚壁管樁,每KN承載力造價(jià)要低于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,著意味著設(shè)計(jì)人員在同樣的設(shè)計(jì)承載力下可優(yōu)選方樁,而350的空心方樁市場售價(jià)比500外徑的厚壁管樁要小,可省下一大筆材料費(fèi);③方樁的理論計(jì)算抗剪力是同等管樁的2-3倍,據(jù)日本建設(shè)省的實(shí)際測試,是管樁的4.5倍,這說明空心方樁的抗震性能非常優(yōu)越,很值得在多震的區(qū)域及高層建筑、大面積地下室的建筑物基礎(chǔ)中推廣使用;④空心方樁繼承并發(fā)揚(yáng)了原有混凝土方樁施工破損率低的特點(diǎn),高強(qiáng)混凝土配上方形的頭部,比管樁有更好的耐沖擊性能,和小得多的樁頭破損率;方形比圓形有更大的焊接周長,充分保證每節(jié)樁之間的有效焊接強(qiáng)度,大大減小了方樁在施工中出現(xiàn)接頭脫焊或位移現(xiàn)象,使成樁質(zhì)量更優(yōu);⑤方樁的外形更容易開發(fā)出非焊接的快速連接頭,能真正做到全天候施工,施工更快捷,可避免在高地下水位中出現(xiàn)焊接樁頭開裂現(xiàn)象。空心方樁的使用,因其諸多優(yōu)點(diǎn),必將為市場所接受,并得到推廣使用。日本,作為管樁的發(fā)明者,從20世紀(jì)60年代起大量推廣使用,近年來,其管樁的使用逐年減小,2004年全國使用管樁不到500萬米;而從2000年開發(fā)出新型方樁以來使用量已經(jīng)占所有樁型的40%,可見方樁的優(yōu)勢。美國也類似日本,2003年預(yù)應(yīng)力空心方樁的使用達(dá)到了9000萬米,占總用樁量的35%,由“上海中技樁業(yè)”參照國外經(jīng)驗(yàn)并按符合我國地質(zhì)和制造情況的空心方樁已開發(fā)完成,并在工程實(shí)踐中大量使用,目前從所使用的工程情況分析,方樁已取得了良好的技術(shù)性能優(yōu)勢。4、新型空心方樁與其他樁型經(jīng)濟(jì)性、工藝性比較(1)350X350(內(nèi)徑190)方樁與500(100)管樁的性價(jià)比較比較項(xiàng)目規(guī)格350X350(內(nèi)徑190)方樁①500(100)管樁混凝土等級C60C60樁類別AA砼用量m3/m0.940.126樁身承載力設(shè)計(jì)值KN1813?24001897?2416抗拉強(qiáng)度Mpa4.494.10抗剪強(qiáng)度Mpa3.881.06承載力造價(jià)(元/KN)0.0830.095樁承臺(tái)面積m23.056.25施工破損率%<0.1<1

配筋率%0.40.52土體中的穩(wěn)定性好一般接頭強(qiáng)度極好好施工方式所有方式不適合抱壓法注:管樁技術(shù)指標(biāo)參照上海市DBJ08-92-2000標(biāo)準(zhǔn)圖集,承臺(tái)最小面積以常用四樁承臺(tái)為例(2)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁混凝土等級C60C30C30樁類別AAA砼用量m3/n0.0940.09980.123樁身承載力設(shè)計(jì)值KN2400884.71103抗裂彎矩KN?m641922極限彎矩KN?m952831抗拉強(qiáng)度Mpa4.49--抗剪強(qiáng)度Mpa3.88--承載力造價(jià)(元/KN)0.0620.0730.089配筋率%0.40.760.88接頭強(qiáng)度極好較差較差(3)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁制作工藝及施工比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁生產(chǎn)方式離心工藝震動(dòng)成型震動(dòng)成型養(yǎng)護(hù)周期(天)1靜壓法施工時(shí)靜壓法施工時(shí)7小時(shí)即可5、結(jié)構(gòu)圖集及圖集目錄(1) 結(jié)構(gòu)圖集:《離心法預(yù)應(yīng)力空心方樁結(jié)構(gòu)圖集》編號(hào):SHZJ-QB-2005——上海中技樁業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(2) 圖集目錄:總說明 2?7D類低松弛異性鋼棒幾何信息、SBPDL1275/1420力學(xué)性能、預(yù)應(yīng)力鋼筋(絲)的張拉控制力及每根鋼筋的張拉值 2828質(zhì)量保證工廠化現(xiàn)場預(yù)制或工廠化現(xiàn)場預(yù)制施工破損率極低高較高施工方式所有方式局限較大局限較大砼情況非常密實(shí)不密實(shí)不密實(shí)生產(chǎn)效率高低低產(chǎn)出/投入比大較小小材料節(jié)約省較浪費(fèi)較浪費(fèi)環(huán)境影響無影響大較大使用范圍廣較窄較廣產(chǎn)品介紹1、 混凝土樁發(fā)展歷史1910年日本人用震動(dòng)法制造出350X350X6000mm的預(yù)制混凝土方樁至今已有近100年的歷史了,這種樁型現(xiàn)在仍在各種工地上被廣泛的使用,可見有其旺盛的生命力,也證實(shí)方樁有其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的優(yōu)點(diǎn);但其較低的樁身混凝土強(qiáng)度(C30-C40)及基本無抗彎性能是致命的弱點(diǎn),已逐步被新的樁型所取代,如十年前開始發(fā)展的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等。但即使在這樣的情況下,一浙江省建筑行業(yè)每年的基礎(chǔ)用樁量計(jì)算,預(yù)制方樁其產(chǎn)量比例仍占1/5多,雖然有其致命弱點(diǎn),但在市場上仍占有一席之地,是因?yàn)槠渲圃烊菀住⒊杀镜?,可廣泛用于各類的樁基工程中?,F(xiàn)市場由上海中技公司主持新開發(fā)研制的預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是結(jié)合了原有預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)點(diǎn)及管樁的優(yōu)點(diǎn),又克服了兩者存在的缺點(diǎn),很值得在市場上推廣,大有取代上述兩樁型的趨勢。2、 各類樁型的性能比較現(xiàn)有市場上用得比較多的是沉管灌注樁、混凝土預(yù)制樁、鉆孔灌注樁、預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等,在以上集中樁型中預(yù)應(yīng)力混凝土管樁因工廠預(yù)制、混凝土強(qiáng)度高、施工便捷、周期較快等優(yōu)點(diǎn)而得到大量的使用,而沉管灌注樁等因其需要現(xiàn)場制作,質(zhì)量難以保證,環(huán)境污染嚴(yán)重,不適合用于有較厚軟土層地質(zhì),易發(fā)生頸縮現(xiàn)象,施工周期很長,所以其已逐漸為市場所淘汰,如廣東省建委就明確規(guī)定不得使用沉管灌注樁,浙江省建設(shè)廳也已下文限制沉管灌注樁的使用。鉆孔灌注樁因高的承載力和能適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)而有較強(qiáng)的生命力,但是這種樁型在施工時(shí)需要處理外抽的泥漿,環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重,國內(nèi)外的城市建設(shè)中已經(jīng)較少采用,而且其制作成本相當(dāng)高,故一般工業(yè)民用建筑上相對用得較少。預(yù)制混凝土方樁的優(yōu)缺點(diǎn)已述,不再重復(fù),但有一點(diǎn)值得一提,就是它的施工破損率很低,這也是我們開發(fā)生產(chǎn)預(yù)應(yīng)力空心方樁的出發(fā)點(diǎn)之一;同時(shí),因其是實(shí)心的,自重較大,在施工時(shí)有時(shí)常出現(xiàn)樁身的裂紋,使樁的耐久性不良;而通過結(jié)合離心與預(yù)應(yīng)力技術(shù),加上內(nèi)部空心,新開發(fā)的空心方樁就完全克服了這一弊端。目前市場上,工業(yè)、民用建筑用得相對較多的是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,它克服了以往所用樁型的缺點(diǎn)而具有自身特點(diǎn),但缺點(diǎn)也很明顯:外表光滑呈圓形,特別是在作為摩檫樁使用時(shí),與土的摩檫力小,許多工程上不得不使用外徑大的管樁或干脆使用實(shí)心方樁,加大了工程造價(jià);薄壁管樁的抗彎性能較差,尤其是樁身的抗剪力、抗拉性能差,給建筑的基礎(chǔ)埋下了隱患,所以在最近的國家預(yù)應(yīng)力混凝土管樁調(diào)研會(huì)上已明確傳出信息,要對管樁的抗剪、抗拉性能做出規(guī)定并在重點(diǎn)工程中慎用管樁,會(huì)議上各專家對外表為方型或多邊形的樁型進(jìn)行了論證與展望,希望我國能想西方發(fā)達(dá)國家靠攏,開發(fā)出外表為多邊形或變徑型的基樁材料,預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁正是出于此目的而開發(fā)的。3、 空心方樁與管樁性能比較空心方樁按混凝土的登記強(qiáng)度及混凝土承載截面的大小可分為:①預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(KFZ);②預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土空心方樁(HKFZ):③薄壁預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁(TKFZ);其中TKFZ主要用于純摩檫樁為主的地質(zhì),而HKFZ主要用于高層建筑上或有高耐腐蝕要求的地質(zhì)情況,KFZ與TKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C60,HKFZ的混凝土強(qiáng)度等級為C80??招姆綐兜耐膺呴L主要有300X300?1000X1000,以每50為增量。相對于其它樁型,特別是預(yù)應(yīng)力混凝土管樁而言,其突出的優(yōu)點(diǎn)在:①外表面積大且成方型或多邊角型,在土層中樁體與土的休止角比圓型的外表大得多,這就意味著空心方樁比管樁在同等地質(zhì)條件下能獲得更大的承載力,為工程省下大量的基礎(chǔ)資金;②從下表的對比情況看,350的空心方樁的樁本身承載力要相當(dāng)于500外徑的厚壁管樁,每KN承載力造價(jià)要低于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,著意味著設(shè)計(jì)人員在同樣的設(shè)計(jì)承載力下可優(yōu)選方樁,而350的空心方樁市場售價(jià)比500外徑的厚壁管樁要小,可省下一大筆材料費(fèi);③方樁的理論計(jì)算抗剪力是同等管樁的2-3倍,據(jù)日本建設(shè)省的實(shí)際測試,是管樁的4.5倍,這說明空心方樁的抗震性能非常優(yōu)越,很值得在多震的區(qū)域及高層建筑、大面積地下室的建筑物基礎(chǔ)中推廣使用;④空心方樁繼承并發(fā)揚(yáng)了原有混凝土方樁施工破損率低的特點(diǎn),高強(qiáng)混凝土配上方形的頭部,比管樁有更好的耐沖擊性能,和小得多的樁頭破損率;方形比圓形有更大的焊接周長,充分保證每節(jié)樁之間的有效焊接強(qiáng)度,大大減小了方樁在施工中出現(xiàn)接頭脫焊或位移現(xiàn)象,使成樁質(zhì)量更優(yōu);⑤方樁的外形更容易開發(fā)出非焊接的快速連接頭,能真正做到全天候施工,施工更快捷,可避免在高地下水位中出現(xiàn)焊接樁頭開裂現(xiàn)象。

空心方樁的使用,因其諸多優(yōu)點(diǎn),必將為市場所接受,并得到推廣使用。日本,作為管樁的發(fā)明者,從20世紀(jì)60年代起大量推廣使用,近年來,其管樁的使用逐年減小,2004年全國使用管樁不到500萬米;而從2000年開發(fā)出新型方樁以來使用量已經(jīng)占所有樁型的40%,可見方樁的優(yōu)勢。美國也類似日本,2003年預(yù)應(yīng)力空心方樁的使用達(dá)到了9000萬米,占總用樁量的35%,由“上海中技樁業(yè)”參照國外經(jīng)驗(yàn)并按符合我國地質(zhì)和制造情況的空心方樁已開發(fā)完成,并在工程實(shí)踐中大量使用,目前從所使用的工程情況分析,方樁已取得了良好的技術(shù)性能優(yōu)勢。4、新型空心方樁與其他樁型經(jīng)濟(jì)性、工藝性比較(1)350X350(內(nèi)徑190)方樁與500(100)管樁的性價(jià)比較比較項(xiàng)目規(guī)格350X350(內(nèi)徑190)方樁①500(100)管樁混凝土等級C60C60樁類別AA砼用量m3/m0.940.126樁身承載力設(shè)計(jì)值KN1813?24001897?2416抗拉強(qiáng)度Mpa4.494.10抗剪強(qiáng)度Mpa3.881.06承載力造價(jià)(元/KN)0.0830.095樁承臺(tái)面積m23.056.25施工破損率%<0.1<1配筋率%0.40.52土體中的穩(wěn)定性好一般接頭強(qiáng)度極好好施工方式所有方式不適合抱壓法注:管樁技術(shù)指標(biāo)參照上海市DBJ08-92-2000標(biāo)準(zhǔn)圖集,承臺(tái)最小面積以常用四樁承臺(tái)為例(2)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁混凝土等級C60C30C30樁類別AAA砼用量ms/m0.0940.09980.123樁身承載力設(shè)計(jì)值KN2400884.71103抗裂彎矩KN?m641922極限彎矩KN?m952831抗拉強(qiáng)度Mpa4.49--抗剪強(qiáng)度Mpa3.88--承載力造價(jià)(元/KN)0.0620.0730.089配筋率%0.40.760.88接頭強(qiáng)度極好較差較差(3)新型空心方樁與傳統(tǒng)空心方樁、實(shí)心方樁制作工藝及施工比較比較項(xiàng)目規(guī) 格350X350(190)新型方樁350X350(190)新型方樁350X350實(shí)心方樁生產(chǎn)方式離心工藝震動(dòng)成型震動(dòng)成型養(yǎng)護(hù)周期(天)1*2828質(zhì)量保證工廠化現(xiàn)場預(yù)制或工廠化現(xiàn)場預(yù)制施工破損率極低高較高施工方式所有方式局限較大局限較大砼情況非常密實(shí)不密實(shí)不密實(shí)生產(chǎn)效率高低低產(chǎn)出/投入比大較小小材料節(jié)約省較浪費(fèi)較浪費(fèi)環(huán)境影響無影響大較大使用范圍廣較窄較廣*靜壓法施工時(shí)7小時(shí)即可5、結(jié)構(gòu)圖集及圖集目錄(1) 結(jié)構(gòu)圖集:《離心法預(yù)應(yīng)力空心方樁結(jié)構(gòu)圖集》編號(hào):SHZJ-QB-2005——上海中技樁業(yè)發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論