婚姻與家庭法

婚姻與家庭法第一頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第一節(jié)結(jié)婚結(jié)婚是男女雙方根據(jù)法律規(guī)定的程序和條件結(jié)成夫妻的法律行為。結(jié)婚只有符合法律規(guī)定的實質(zhì)要件和形式要件，才能有效成立。第二頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五一、結(jié)婚的實質(zhì)要件實質(zhì)要件包括婚姻當(dāng)事人必須具備的和必須排除的條件。前者一般指雙方當(dāng)事人必須達(dá)到法定婚齡，雙方當(dāng)事人自愿結(jié)婚等。后者一般指雙方當(dāng)事人不在禁止結(jié)婚的血親之內(nèi)，沒有不能結(jié)婚的疾病或生理缺陷，不存在另外的婚姻關(guān)系等。第三頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五（一）婚姻舉行地法是一條古老但目前仍然流行的原則。按照這一原則，如果結(jié)婚符合婚姻舉行地法有關(guān)結(jié)婚實質(zhì)要件的規(guī)定，該婚姻就是有效的婚姻，而且在任何地方都有效；反之亦然。1、根據(jù)“場所支配行為”的原則，結(jié)婚也是一種契約關(guān)系或法律行為，其成立的實質(zhì)要件也應(yīng)適用婚姻舉行地法；2、根據(jù)“既得權(quán)保護說”，將當(dāng)事人依婚姻舉行地法結(jié)成的婚姻視為一種既得權(quán)，這種婚姻也應(yīng)該得到其他國家的承認(rèn)和保護；3、婚姻的有效成立與否關(guān)系到舉行地國家的善良風(fēng)俗和公共秩序，所以必須適用舉行地法；4、結(jié)婚的實質(zhì)要件適用婚姻舉地法簡便易行。采用此原則的有美國許多州和大多數(shù)拉美國家。第四頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五（二）當(dāng)事人的屬人法

由于結(jié)婚與當(dāng)事人的身份地位（如是否成年、是否神智健全、是否已婚等）有密切關(guān)系，所以許多國家對有關(guān)結(jié)婚實質(zhì)要件的問題適用當(dāng)事人的屬人法。凡符合當(dāng)事人屬人法的婚姻即為有效婚姻，否則為無效婚姻。包括本國法和住所地法。如果雙方當(dāng)事人屬人法相同，適用當(dāng)事人屬人法自然簡便容易。如果雙方當(dāng)事人的屬人法不同，主要有以下做法：1、適用夫的本國法。目前此種做法已落伍于時代，為許多國家所放棄。2、分別適用雙方當(dāng)事人各自的屬人法?！度毡痉ɡ返?3條規(guī)定，婚姻成立的實質(zhì)要件適用夫妻雙方各自的本國法。波蘭、奧地利和秘魯。3、重疊適用雙方當(dāng)事人的屬人法。婚姻只有在滿足雙方當(dāng)事人的屬人法所要求的實質(zhì)要件時，才被認(rèn)為是有效的婚姻。1979年《匈牙利國際私法法令》第37條。第五頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五（三）混合制

混合制是指婚姻成立的實質(zhì)要件，考慮了在不同的情況下適用不同的準(zhǔn)據(jù)法，避免了單純適用婚姻舉行地法或當(dāng)事人屬人法的不足。由于其比較靈活和切實可行，已為越來越多的國家所接受。或以婚姻舉行地法為主，但在一定條件下適用當(dāng)事人的屬人法。1987年《瑞士國際私法》第44條規(guī)定，“在瑞士舉行結(jié)婚的實質(zhì)要件由瑞士法律支配”。如果外國人之間結(jié)婚不符合瑞士法律規(guī)定的要件，“但滿足當(dāng)事人一方本國法規(guī)定的要件”時，仍可以結(jié)婚?；蛞援?dāng)事人的屬人法為主，但在一定條件下適用婚姻舉行地法。1979年《匈牙利國際私法》第37和38條以適用當(dāng)事人的屬人法為主，但同時規(guī)定如果外國人“依匈牙利法締結(jié)婚姻有不可逾越的障礙時，則不能在匈牙利結(jié)婚”。也即外國人如若在匈牙利結(jié)婚就必須符合婚姻舉行地匈牙利法的某些要件的規(guī)定。第六頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五我國現(xiàn)行規(guī)定第二十一條結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國籍國締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。

第七頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五喬治與王芳婚姻登記案

英國人喬治生于1987年，2005年來中國，在北京外語學(xué)院就讀。讀書期間與本校中國籍女學(xué)生王芳相識并產(chǎn)生戀情。

2007年8月，王芳畢業(yè)后在一家外資企業(yè)工作，二人決定結(jié)婚，并到王芳住所地的街道辦事處進行結(jié)婚登記。辦事處工作人員認(rèn)為，他們之間的婚姻屬涉外婚姻，應(yīng)到區(qū)人民政府婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記。喬治與王芳遂到區(qū)政府婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記?；橐龅怯洐C關(guān)審查了喬治提供的證明材料后認(rèn)為，喬治現(xiàn)年20歲，不符合《中華人民共和國婚姻法》關(guān)于結(jié)婚年齡的規(guī)定，而且沒有按照民政部《中國公民同外國人辦理婚姻登記的幾項規(guī)定》提供有關(guān)證件，系證件不全，決定不予登記。該案所涉及的問題1、我國法律對中國公民與外國人結(jié)婚適用的法律是如何規(guī)定的？本案應(yīng)適用何國法律?2、結(jié)婚必須具備的條件是什么？3、按英國法，喬治已達(dá)到最低法定婚齡。中國的婚姻登記機關(guān)以其年齡不符合條件為由不予婚姻登記，是否正確？第八頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五二、結(jié)婚形式要件目前，主要有民事登記和宗教方式根據(jù)民事登記方式，締結(jié)婚姻的雙方當(dāng)事人必須到法律指定的機關(guān)辦理登記手續(xù)，取得一定的證件后，婚姻才成立。宗教方式要求締結(jié)婚姻的雙方當(dāng)事人根據(jù)自己信仰的宗教的規(guī)定，舉行一定的宗教儀式后，婚姻才成立。對于結(jié)婚形式要件的法律適用，根據(jù)“場所支配行為”的原則，世界上許多國家長期以來都適用婚姻舉行地法。不過單純適用婚姻舉行地法，有時會出現(xiàn)“跛腳婚姻”（limpingmarriage），為了避免這種情況的發(fā)生，一些國家法采用以婚姻舉行地法為主，同時兼采屬人法的方式來決定婚姻形式要件。第九頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五我國規(guī)定:第二十二條結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律的，均為有效。這是為了避免出現(xiàn)坡腳婚姻而做出的規(guī)定，盡量使婚姻不因形式要件而無效。規(guī)定非常好。第十頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五中國公民王偉，男性，現(xiàn)年21歲。中國公民張莉，女性，現(xiàn)年19歲。王偉與張莉是鄰居，自幼相處，各懷鬼胎，是年二人決定結(jié)婚，到住所所在地街道辦事處登記。街道辦事處工作人員認(rèn)定兩人未到法定婚齡，不予登記。為了達(dá)到結(jié)婚目的，王偉、張莉整了個新馬泰六日游，在泰國按宗教方式舉行了結(jié)婚儀式?；貒螅艘苑蚱廾x共同生活。

第二年，王偉死于一場意外車禍。為遺產(chǎn)繼承問題，張莉與王偉的親屬發(fā)生糾紛。張莉認(rèn)為自己是王偉的妻子，與其共同生活一年多，是法定繼承人之一。王偉親屬認(rèn)為，張莉與王偉未進行婚姻登記，在泰國按宗教儀式舉行了婚姻儀式違背我國法律關(guān)于婚姻形式要件的規(guī)定，屬無效婚姻，因此，不是遺產(chǎn)繼承人。雙方協(xié)商未果，遂訴諸法院。法院經(jīng)審理查明，王偉、張莉未達(dá)到法定結(jié)婚年齡登記結(jié)婚被拒絕，之后，二人到泰國采取宗教方式結(jié)婚，婚后回國居住。法院認(rèn)為：王偉、張莉在婚姻實質(zhì)要件不符合我國法律規(guī)定的情況到泰國采取宗教方式結(jié)婚，婚后回國居住，是規(guī)避我國法律的行為，其婚姻無效，采用宗教方式結(jié)婚，我國法律不予認(rèn)可。張莉?qū)ν鮽サ倪z產(chǎn)不享有繼承權(quán)。該案所涉及的問題1、我國法律對婚姻形式要件如何規(guī)定？2、婚姻締結(jié)方式有幾種類型？3、法院認(rèn)定張莉不享有繼承權(quán)是否正確？第十一頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第二節(jié)婚姻的存續(xù)婚姻存續(xù)是指夫妻生活過程，持續(xù)存在。這里面涉及到夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)。權(quán)利，身份，幫扶權(quán)義務(wù)，扶養(yǎng)、同居、忠實等義務(wù)涉及到夫妻之間的人身關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系如：法定代理；財產(chǎn)權(quán)的處置等等。我國規(guī)定:第二十三條夫妻人身關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。

第二十四條夫妻財產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。

第十二頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五上海人張偉華與日本人小山幸子與2007年在大阪結(jié)婚，一直居住在大阪，婚后日子融洽，雙方均未改變國籍。2008年5月，小山幸子去德國工作，張偉華一人在大阪居住，因張偉華父親患上癌癥，張偉華在未征得小山幸子同意的情況下就將兩人共同所有的住房賣掉，并將錢寄回家，供其父親治病，小山幸子知道情況之后非常憤怒，兩人就此鬧起了矛盾。而這個時候張偉華的公司將張偉華派回中國工作，兩人分居，2009年二月，小山幸子將張偉華訴至上海一法院，要求離婚，并且就出售房屋一事要求張偉華賠償。根據(jù)日本法，丈夫有權(quán)出售，而根據(jù)中國法，夫妻共同財產(chǎn)的處分需征得雙方同意問：法院如何處理？第十三頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五一臺灣男士A在大陸經(jīng)營期間，因B對其幫助很大，A購買一房子贈與B的兒子。一年后，A的妻子主張她不知情，要求撤銷贈與一房子贈與B的兒子。一年后，A的妻子主張她不知情，要求撤銷贈與第十四頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第三節(jié)離婚1、法院地法由于英國和美國法院主要是依婚姻當(dāng)事人的住所或慣常居所為行使管轄權(quán)的依據(jù)，所以法院地法通常就是婚姻當(dāng)事人的住所地法或慣常居所地法。適用法院地法的主要理論依據(jù)是，離婚涉及一國的公共秩序和善良風(fēng)俗，所以法院應(yīng)該適用自己的法律。適用法院地法可能會促使當(dāng)事人尋找對自己有利的法院去起訴，從而產(chǎn)生挑選法院的現(xiàn)象。2、屬人法離婚是消滅既存婚姻關(guān)系的一種法律行為，與人的身份有密切關(guān)系，所以應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人的屬人法；另外，離婚應(yīng)與婚姻成立的準(zhǔn)據(jù)法一致，既然婚姻的成立適用屬人法，離婚也應(yīng)適用屬人法。過去離婚適用當(dāng)事人的屬人法多是適用丈夫的本國法，這種做法已不符合男女平等時代的要求。后來也有主張適用當(dāng)事人共同本國法或共同住所地法的，但如果當(dāng)事人國籍或住所不同，就會給法院適用法律帶來困難。第十五頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五3、屬人法和法院地法相結(jié)合按1989年修改后的《日本法例》第16條的規(guī)定，如果當(dāng)事人有共同本國法，適用當(dāng)事人共同本國法，如無共同本國法而有共同慣常居所時，適用共同慣常居所地法，如果既無共同本國法也無共同慣常居所地法時，適用與夫婦有最密切關(guān)系地的法律。但是，如果離婚當(dāng)事人一方為在日本有慣常居所的日本人時，則適用日本法。值得注意的是，許多新立法中出現(xiàn)了有利于離婚的趨勢，如捷克、奧地利、瑞士等國。4、《民法通則》第147條規(guī)定離婚適用受理案件的法院地法。如果我國法院為受理案件的法院，我國法院就只適用中國法。另外，最高人民法院1988年《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第188條進一步規(guī)定，我國法院受理的涉外離婚案件，離婚以及因離婚而引起的財產(chǎn)分割，適用我國法律。認(rèn)定其婚姻是否有效，適用婚姻締結(jié)地法律。（現(xiàn)已失效）《適用法》:第二十六條協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍的，適用辦理離婚手續(xù)機構(gòu)所在地法律。

第二十七條訴訟離婚，適用法院地法律。第十六頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五美國人馬丁和英國人安娜夫婦是來華工作的外國專家。來華之前，兩人長期在印度工作，并在那里有慣常居所。在中國工作期間，馬丁向我國法院提起離婚的訴訟請求。對于馬丁和安娜的離婚糾紛，我國法院應(yīng)該適用下列哪一國法律加以解決？A.美國法

B.英國法

C.中國法

D.印度法第十七頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第四節(jié)父母子女關(guān)系親子關(guān)系指父母和子女之間的一種法律關(guān)系，包括人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，且可分為親生父母子女關(guān)系和養(yǎng)父母子女關(guān)系。一、婚生子女地位的法律適用婚生子女是指有效婚姻關(guān)系中懷孕所生育的子女。非婚生子女是指非婚姻關(guān)系（有的國家也包括無效婚姻）所生育的子女。歷史上，法律對婚生子女和非婚生子女常加以區(qū)別。隨著時代發(fā)展，許多國家的立法努力縮小婚生子女與非婚生子女的區(qū)別。但是，法律上對非婚生子女的歧視和不平等待遇仍有不同程度的存在?；樯匚坏挠袩o，經(jīng)常影響子女的姓名、住所、國籍、撫養(yǎng)和繼承等問題。關(guān)于子女是否婚生的準(zhǔn)據(jù)法，主要有以下主張：第十八頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五1、父母屬人法在主張適用父母屬人法的國家中可分為：①生母之夫的本國法；②生父的住所地法；③父母的共同屬人法。1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第21條規(guī)定，子女婚生的要件及因此而發(fā)生的爭議，依該子女出生時配偶雙方的屬人法，如子女出生前婚姻已經(jīng)解除，依解除時配偶雙方的屬人法。④分別適用父母各自的屬人法。美國1931年《沖突法重述》采用此作法，即由父的住所地法決定父與子女的婚生關(guān)系，由母的住所地法決定母與子女的婚生關(guān)系。⑤適用父母一方的本國法。1989年修改后的《日本法例》第17條規(guī)定，根據(jù)子女出生時夫婦一方的屬人法，子女為婚生子女時，即視為婚生子女。生父于子女出生前死亡時，生父死亡時的本國法為前面所指的屬人法。第十九頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五2、子女屬人法晚近一些國際私法立法，從保護子女利益出發(fā)，相繼采用子女的屬人法為準(zhǔn)據(jù)法。例如波蘭、南斯拉夫等。但以子女的屬人法為準(zhǔn)據(jù)法并不一定總是對確認(rèn)子女的婚生地位有利。實際上，子女的利益只能通過沖突規(guī)范直接指向?qū)ψ优钣欣姆杉右员Ｗo，也就是說，沖突法對子女的保護是受限制的。因為即使適用了子女的屬人法也不完全保證該法律的實體規(guī)定將對子女有利。3、支配婚姻效力的法律1982年《土耳其國際私法》第15條規(guī)定，子女婚生適用子女出生時調(diào)整其父母婚姻效力的法律。英國的判例也曾采用這種做法，并且認(rèn)為，如果根據(jù)支配婚姻效力的法律，父母的婚姻為無效婚姻，那么這種婚姻中出生的子女為非婚生子女。當(dāng)然，婚姻無效并不導(dǎo)致當(dāng)然非婚生地位。4、適用對子女婚生更為有利的法律由于適用子女屬人法也不見得對子女就是有利的，故近來更有明確規(guī)定適用對子女更為有利的法律。如1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法》第21條就規(guī)定適用配偶雙方的屬人法，如果其屬人法不同，應(yīng)依其中更有利于子女為婚生的法律。1979年《匈牙利國際私法法令》第46條和1984年《秘魯民法典》第2803條也有類似的規(guī)定。第二十頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五我國之規(guī)定第二十五條父母子女人身、財產(chǎn)關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律中有利于保護弱者權(quán)益的法律。

沒有區(qū)分婚生非婚生。子之國籍國如何確定?

在我國婚生非婚生是一樣的。

第二十一頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五二、非婚生子女的準(zhǔn)正1、準(zhǔn)正的方式準(zhǔn)正的方式主要有以下幾種：①事后婚姻，即如果非婚生子女的父母事后結(jié)婚，非婚生子女可取得婚生子女的地位。②認(rèn)領(lǐng)，一些國家的法律規(guī)定，父母對非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)可以使子女獲得婚生子女的資格。③國家行為。這種準(zhǔn)正方式主要是通過確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟，由法院作出判決。2、準(zhǔn)正的準(zhǔn)據(jù)法有些國家并沒有分別規(guī)定各種準(zhǔn)正方式的準(zhǔn)據(jù)法，只是籠統(tǒng)地規(guī)定了準(zhǔn)正適用的法律，如土耳其、希臘。有些國家區(qū)分準(zhǔn)正方式，作出專門規(guī)定。①事后婚姻準(zhǔn)正的準(zhǔn)據(jù)法。主要適用事后婚姻時的父母屬人法，如1986年《德國民法施行法》第21條。②認(rèn)領(lǐng)的準(zhǔn)據(jù)法。認(rèn)領(lǐng)的形式要件在各國有些差別，但一般適用認(rèn)領(lǐng)行為發(fā)生地法。認(rèn)領(lǐng)的實質(zhì)要件準(zhǔn)據(jù)法有以下幾種：第一，父母屬人法；第二，子女屬人法；第三，選擇適用父或母或子女的屬人法。③國家行為準(zhǔn)正的準(zhǔn)據(jù)法，一般主要是同時依據(jù)父母屬人法和子女屬人法，或是由法院決定依據(jù)準(zhǔn)正國家的法律。第二十二頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五父母與非婚生子女關(guān)系的法律適用臺灣人王旋展在臺灣與高風(fēng)風(fēng)結(jié)婚，婚后多年不育。王旋展來到我國福建省某地，經(jīng)人介紹，與福建省某地女子李玉達(dá)成借腹生子協(xié)議，由李玉為王旋展生一子女，男女均可，所生子女為王旋展所有，李玉哺乳6個月后交王旋展，王旋展付李玉人民幣10萬元。協(xié)議達(dá)成后，王旋展、李玉二人同居致使李玉懷孕分娩生一男孩。哺乳期6個月后，李玉將孩子交給王旋展，王旋展付李玉10萬元人民幣。王帶孩子回臺灣時出現(xiàn)法律問題:

王旋展以生父的名義帶孩子離境，王旋展與李玉不存在婚姻關(guān)系，且我國法律不允許借腹生子；王旋展以收養(yǎng)的名義帶孩子出境，王旋展與孩子有血緣關(guān)系，我國公證機關(guān)拒絕為王旋展收養(yǎng)子女出證。

提問：1、王旋展與李玉所生的子女，應(yīng)否認(rèn)定為非婚生子女？

2、在王旋展借腹生子已成事實的情況下，應(yīng)采取何種措施對所生子女進行保護？第二十三頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第五節(jié)收養(yǎng)的法律適用一、關(guān)于收養(yǎng)的法律適用1、對于收養(yǎng)的形式要件如是否須經(jīng)當(dāng)事人申請，是否需經(jīng)公證或登記，大都主張適用成立地法。2、關(guān)于收養(yǎng)的實質(zhì)要件（1）適用法院地法。在英國，收養(yǎng)成立要件的法律選擇并不重要，法院關(guān)心的是管轄權(quán)問題。如果法院對涉外收養(yǎng)有管轄權(quán)，一般就只適用英國國內(nèi)法來決定這一收養(yǎng)。（2）適用收養(yǎng)人屬人法。收養(yǎng)的成立對收養(yǎng)人的權(quán)利義務(wù)影響較大，因此，有些國家采用收養(yǎng)人的屬人法作準(zhǔn)據(jù)法。如波蘭、奧地利、日本等采用這種做法。（3）適用被收養(yǎng)人的屬人法。法國和比利時的少數(shù)判例也曾以被收養(yǎng)人屬人法為準(zhǔn)據(jù)法。但完全以被收養(yǎng)人屬人法為準(zhǔn)據(jù)法的國家并不多見，很多國家只是在某些要件上適用被收養(yǎng)人屬人法。（4）適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人各自屬人法。這種立法的理由是認(rèn)為收養(yǎng)不僅影響收養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)，而且也影響被收養(yǎng)人的權(quán)利與義務(wù)。另外，這種立法還考慮了收養(yǎng)在國外的承認(rèn)問題。采用這種立法的國家主要有希臘、土耳其、秘魯?shù)取５诙捻?，共三十四頁，編輯?023年，星期五二、我國涉外收養(yǎng)法律適用規(guī)定

1、1998年收養(yǎng)法第21條規(guī)定外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女的，應(yīng)當(dāng)提供其所在國公證的證明材料（如年齡、婚姻、財產(chǎn)、健康等），并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證。該收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)與送養(yǎng)人訂立書面協(xié)議，親自向民政部門登記，并到指定的公證處辦理收養(yǎng)公證。收養(yǎng)關(guān)系自公證之日起成立?！锻鈬嗽谌A收養(yǎng)子女實施辦法》第3條還規(guī)定，外國人在華收養(yǎng)子女應(yīng)符合收養(yǎng)法的規(guī)定，并不得違背收養(yǎng)人經(jīng)常居住地國的法律（第21條重疊適用）?！哆m用法》第二十八條收養(yǎng)的條件和手續(xù)，適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)的效力，適用收養(yǎng)時收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。收養(yǎng)關(guān)系的解除，適用收養(yǎng)時被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律或者法院地法律。2、加入海牙收養(yǎng)公約2005年4月27日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議決定：批準(zhǔn)于1993年5月29日經(jīng)海牙國際私法會議第17次外交大會通過的、2000年11月30日由中華人民共和國政府代表簽署的《跨國收養(yǎng)方面保護兒童及合作公約》；同時聲明：一、中華人民共和國民政部為中華人民共和國履行《公約》賦予職責(zé)的中央機關(guān)。二、《公約》第十五條至第二十一條規(guī)定的中央機關(guān)職能由中華人民共和國政府委托的收養(yǎng)組織——中國收養(yǎng)中心履行。第二十五頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五原籍遼寧省的臺灣居民宋萬福，1949年隨國民黨軍隊撤至臺灣，在臺灣定居。宋萬福在臺灣結(jié)婚，婚后無子女。其妻在臺灣病逝后，宋萬福孑然一身。

2001年，宋萬?；卮箨懱接H時，經(jīng)人介紹在大陸收養(yǎng)一子，并在養(yǎng)子所在地的民政部門辦理了收養(yǎng)手續(xù)，到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)進行了戶籍登記。后來，宋萬福發(fā)現(xiàn)養(yǎng)子有先天性心臟病，遂反悔，否認(rèn)他與養(yǎng)子之間的收養(yǎng)關(guān)系成立。為此，宋萬福與養(yǎng)子的親生父母發(fā)生爭執(zhí)，訴至法院。

應(yīng)如何適用法律1？第二十六頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第六節(jié)監(jiān)護的法律適用監(jiān)護是對未成年人或禁治產(chǎn)人的人身和財產(chǎn)利益依法實行監(jiān)督和保護的一種法律制度。監(jiān)護不是一種權(quán)利，而是一種義務(wù)。監(jiān)護制度的作用在于，在自然人具有權(quán)利能力而無行為能力的情況下，幫助這種自然人的權(quán)利能力得到實現(xiàn)，從而得到生存和發(fā)展，使社會成員之間的互助義務(wù)得到法律的強制性保障。一、關(guān)于監(jiān)護的法律適用各國國際私法立法一般都有體規(guī)定，且海牙國際私法會議早就制定了1902年《未成年人監(jiān)護公約》和1905年《禁治產(chǎn)及其類似保護措施公約》。此后，海牙國際私法會議一直關(guān)注這一領(lǐng)域的沖突法問題，1961年制定了《關(guān)于未成年人保護的機關(guān)的權(quán)限和法律適用公約》，1980年制定了《國際性誘拐兒童民事方面公約》，1996年制定了《父母責(zé)任和保護兒童措施的管轄權(quán)、法律適用、承認(rèn)、執(zhí)行及合作公約》，2000年制定了《成年人國際保護公約》。監(jiān)護制度是為保護受監(jiān)護人利益而設(shè)置的，各國立法大都以被監(jiān)護人的屬人法作為有關(guān)監(jiān)護問題的準(zhǔn)據(jù)法，如意大利、日本。但也有適用法院地法的，如英國，一般來說，如果英國法院對某一涉及監(jiān)護的案件有管轄權(quán)，它便只適用英國法。第二十七頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第三十條監(jiān)護，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律中有利于保護被監(jiān)護人權(quán)益的法律。秦某出生于美國，具有美國國籍，現(xiàn)年10歲。秦某的父親是華裔美國人，母親是中國人。3年前，秦某的父母在美國離異后，秦某的母親攜秦某回國定居，秦某的母親在公安機關(guān)辦理了常住戶口登記，也為秦某辦理了在中國長期居留的證件。后秦某的父親委托中國律師在中國某人民法院提起訴訟，請求取得對其子的監(jiān)護權(quán)。請問：關(guān)于對秦某監(jiān)護的設(shè)立、變更和終止，我國人民法院應(yīng)該適用下列哪國法律？

A.中國法律

B.美國法律

C.被監(jiān)護人的本國法律

D.被監(jiān)護人的住所地國家的法律第二十八頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五第七節(jié)扶養(yǎng)的法律適用

扶養(yǎng)是根據(jù)身份關(guān)系，在一定的親屬間，有經(jīng)濟能力的人對于無能力生活的人應(yīng)給予扶助以維持后者生活的一種法律制度。它可分配偶之間的扶養(yǎng)、親子之間的扶養(yǎng)和其他親屬如兄弟姐妹間的扶養(yǎng)。雖然各國的扶養(yǎng)制度具有一些共同特征，但關(guān)于扶養(yǎng)的立法，各國仍存在相當(dāng)?shù)牟町?，扶養(yǎng)制度方面的法律沖突十分激烈，常常構(gòu)成扶養(yǎng)權(quán)利人行使扶養(yǎng)費追索權(quán)的障礙。一個老年人生活失去自理，其子女因為贍養(yǎng)而發(fā)生爭議海牙國際私法會議對此予以了高度關(guān)注，先后通過了四個專門關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)的沖突法公約，即1956年《兒童扶養(yǎng)義務(wù)的法律適用公約》、1958年《兒童扶養(yǎng)義務(wù)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》、1973年《扶養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》和1973年《扶養(yǎng)義務(wù)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》，這些確保扶養(yǎng)權(quán)利人扶養(yǎng)權(quán)利實現(xiàn)的專門性公約，得到了許多國家特別是歐洲國家的批準(zhǔn)。一、扶養(yǎng)關(guān)系的法律適用有的國家分別對三種扶養(yǎng)關(guān)系作了規(guī)定，但大多數(shù)國家對扶養(yǎng)作了籠統(tǒng)的規(guī)定。有些國家認(rèn)為扶養(yǎng)義務(wù)是扶養(yǎng)制度的基礎(chǔ)和本體，從而主張適用扶養(yǎng)義務(wù)人的屬人法，如1982年《土耳其國際私法》第21條。有些國家從扶養(yǎng)制度是為扶養(yǎng)權(quán)利人的利益而設(shè)置的角度出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)該適用扶養(yǎng)權(quán)利人的屬人法，如1986年《德國民法施行法》第18條。這是晚近立法的趨勢。1973年《關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》充分體現(xiàn)了保護扶養(yǎng)權(quán)利人的趨勢，它規(guī)定，扶養(yǎng)義務(wù)由扶養(yǎng)權(quán)利人慣常居所地法決定，如果根據(jù)該法，扶養(yǎng)權(quán)利人不能從扶養(yǎng)義務(wù)人處獲得扶養(yǎng)時，則依扶養(yǎng)權(quán)利人和扶養(yǎng)義務(wù)人共同本國法；如果無共同本國法或依共同本國法也不能從扶養(yǎng)義務(wù)人處獲得扶養(yǎng)時，依受理機關(guān)的國內(nèi)法。第二十九頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五二、我國涉外扶養(yǎng)的法律適用規(guī)定

我國《民當(dāng)通則》第148條規(guī)定，扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律。按最高人民法院的司法解釋：此處的扶養(yǎng)包括父母對子女的撫養(yǎng)關(guān)系、夫妻之間的扶養(yǎng)關(guān)系和子女對父母的贍養(yǎng)關(guān)系。扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)所在地均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的聯(lián)系，使選擇法律的靈活性增強。（已失效）第二十九條扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律中有利于保護被扶養(yǎng)人權(quán)益的法律。

第三十頁，共三十四頁，編輯于2023年，星期五1985年，中國籍男子張某與日本籍女子佐佐木智子在中國結(jié)婚。婚后生一子，取名張小某。根據(jù)《中國國籍法》第5條規(guī)定，父母雙方一方是中國人，其子女出生在中國的，具有中國國籍。因此，張小某具有中國國籍。1990年，佐佐木智子回日本，長期不歸。1993年，張某以夫妻長期分居、感情淡漠為由，到住所地法院提起離婚訴訟。在子女撫養(yǎng)問題上，張某要求撫養(yǎng)張小某，佐佐木智子要求張小某由她帶到日本撫養(yǎng)。法院詢問張小某愿隨父還是愿隨母生活，張小某答與誰一起生活均可。

提問：1、假如