臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響_第1頁
臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響_第2頁
臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響_第3頁
臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

XX大學(xué)畢業(yè)論文早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響2014年6月25日早期心理康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者康復(fù)的影響【摘要】目的探討早期心理康復(fù)對腦卒中患者康復(fù)的影響。方法將60例腦卒中后心理和情感障礙的患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各30例,兩組年齡,性別,文化背和社會(huì)背景,神經(jīng)系統(tǒng)缺損評分均無顯著差異(P0.05),每天均常規(guī)給予神經(jīng)內(nèi)科和康復(fù)治療,觀察組同時(shí)給予心理和情感障礙的護(hù)理干預(yù)8周。于治療前及治療后4周和8周進(jìn)行HAMD抑郁量表評定,于治療前及治療后8周進(jìn)行腦卒中神經(jīng)功能缺損評分。結(jié)果兩組治療后4周、8周的HAMD評分比較有顯著差異(P0.05),兩組治療后8周神經(jīng)系統(tǒng)缺損評定有顯著差異(P0.05)o結(jié)論早期心理康復(fù)對腦卒中后抑郁患者的康復(fù)有促進(jìn)作用?!娟P(guān)鍵詞】腦卒中心理康復(fù)急性腦卒中是中老年人的常見疾病,對健康危害極大,不僅威脅患者的生命,而且嚴(yán)重影響幸存者的生活質(zhì)量。而抑郁癥的發(fā)生是腦卒中后常見的心理和情感障礙表現(xiàn)形式,并對預(yù)后有重要影響。有學(xué)者指出:抑郁影響患者的運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知功能的恢復(fù),影響其康復(fù)效果[1]。本文通過對30例急性腦卒中患者在神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予心理康復(fù)后的療效觀察,旨在探討早期心理康復(fù)對腦卒中患者康復(fù)的影響。1資料與方法臨床資料選擇確診的腦卒中后抑郁(PSD)患者60例,均是以抑郁為主要表現(xiàn)的心理和情感障礙患者,并經(jīng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)測定,均無意識(shí)、聽理解和認(rèn)知功能障礙。腦卒中均按中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的“各類腦血管病診斷要點(diǎn)”進(jìn)行診斷[2],并經(jīng)CT或磁共振成像證實(shí)。抑郁癥診斷符合中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。所有患者隨機(jī)分為兩組。觀察組30例,男15例,女15例;年齡⑹」±3.8)歲;病程⑴.2±2.7)d。腦梗死25例,腦出血5例;HAMD評分為輕中度抑郁26例,重度抑郁4例。對照組30例,男16例,女14例;年齡(60.9±3.6)歲;病程(10.9±2.4)d。其中腦梗死24例,腦出血6例;HAMD評分為輕中度抑郁25例,重度抑郁5例。兩組性別、年齡、神經(jīng)功能缺損程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。方法對照組患者接受神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,包括脫水降顱壓、控制血壓,改善循環(huán)和腦代謝,營養(yǎng)腦細(xì)胞,對癥治療等,同時(shí)采用相同的康復(fù)治療方案,包括物理和作業(yè)治療,并配合以針灸,按摩等。觀察組在此治療基礎(chǔ)上分階段針對性實(shí)施心理和情感障礙的護(hù)理干預(yù)措施,包括:了解患者的生活背景,制定針對性的干預(yù)措施;心理支持:包括傾聽、解釋、指導(dǎo)和鼓勵(lì)等干預(yù)程序;矯治認(rèn)知偏差。療效評定標(biāo)準(zhǔn)抑郁評定采用漢密爾頓抑郁量表,得分7分,抑郁癥狀基本消失為治愈;得分減少5分,抑郁改善者為好轉(zhuǎn)。神經(jīng)功能缺損采用臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)[4]。L4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,治療前后兩組量表評分?jǐn)?shù)據(jù)以x土s表示,數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05。2結(jié)果治療后4周、8周時(shí)觀察組HAMD評分均明顯低于對照組(P0.05),治療8周后觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組(P0.05)。(表1,表2)表1兩組治療前后HAMD評分比較(x土s)表2治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較3討論腦卒中患者產(chǎn)生的心理和情感障礙主要表現(xiàn)為以下兒方面:一是患者對疾病的認(rèn)知異常,早期主要表現(xiàn)為對自身疾病的否認(rèn)和不理解,尤其是在患者有體象障礙時(shí),對于疾病的否認(rèn)更加明顯;二是腦卒中急性期過后,由于軀體殘廢導(dǎo)致的挫折感及對其后果的擔(dān)心,以及不甘成為殘疾人或依賴他人等心理導(dǎo)致的抑郁;三是由于腦部損傷導(dǎo)致的患者情感,如假性球麻痹患者的強(qiáng)哭強(qiáng)笑。其中,PSD是患者發(fā)生心理和情感障礙的最重要表現(xiàn)形式,其發(fā)生率為59.42%[5]OPSD對于腦卒中患者的康復(fù)有著重要的影響。由于心情抑郁,患者可對未來感到失望,進(jìn)而導(dǎo)致心理激發(fā)活動(dòng)低下,不愿做康復(fù)和恢復(fù)的努力,從而導(dǎo)致神經(jīng)功能恢復(fù)緩慢,日常生活能力恢復(fù)差[6]。因此,早期心理和情感障礙的護(hù)理干預(yù)對腦卒中患者的康復(fù)有著重大意義。Morris等認(rèn)為,不管PSD程度如何,15個(gè)月后PSD患者肢體殘疾程度明顯高于無抑郁的患者。有報(bào)道認(rèn)為,神經(jīng)功能缺損程度與PSD有關(guān),重度抑郁可延遲神經(jīng)功能恢復(fù)⑺。關(guān)于腦卒中后抑郁的病因,目前尚不清楚,但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為PSD是由于內(nèi)外兩種因素的綜合作用所致:(1)外因:腦卒中后抑郁癥的發(fā)生與卒中前個(gè)人因素、社會(huì)因素及腦卒中導(dǎo)致的社會(huì)、情感、智能障礙,以及既往的卒中史或抑郁癥病史等有密切的關(guān)系;(2)內(nèi)因:有研究表明,腦部病變部位與腦卒中后抑郁的發(fā)生有關(guān)系。根據(jù)以上觀點(diǎn),本例研究在神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對觀察組予以心理和情感障礙的護(hù)理干預(yù),結(jié)果表明,兩組治療后4周、8周的HAMD評分比較有顯著差異(P0.05),兩組治療后8周的神經(jīng)系統(tǒng)缺損評定有顯著差異(P0.05)o由此可見,早期心理和情感障礙的護(hù)理干預(yù)可明顯地促進(jìn)和提高腦卒中患者功能障礙的恢復(fù)。參考文獻(xiàn)[1]周維金,王玉琴,崔利華.腦卒中康復(fù)研究新進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2002,17(2):124-127.[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)科分會(huì).腦血管疾病的診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):371-379.[3]劉永珍,龍潔.卒中后抑郁狀態(tài)對預(yù)后的影響及治療進(jìn)展田.國外醫(yī)學(xué)腦血管病分冊,2001,9(4):245-247.[4]北京神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)沙龍.BNC腦血管病臨床指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:247.[5]梁翠萍,劉宏麗滁金秀等.腦卒中后抑郁及相關(guān)因素的研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2005,20(4):292-293.[6]王

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論