2022年國(guó)家司法考試模擬題4(試卷四答案)5

2022國(guó)家司法考試模擬題4（試卷四答案）5針對(duì)本案，比擬以上三種意見，我們認(rèn)為三種意見都是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

對(duì)于本案的不同意見，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有三個(gè)：

（1）李某和王某對(duì)于汽車是共同共有還是按份共有；

（2）買賣合同是否成立生效；

（3）劉某能否取得該汽車的全部權(quán)。

我們可以分別探討：

（1）按份共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)根據(jù)份額享有全部權(quán)；共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人基于共同關(guān)系，共同享有一物的全部權(quán)。依據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)置的桑塔納汽車為共同共有財(cái)產(chǎn)。而共同共有是基于某種特定關(guān)系不確定份額的共有，在共有關(guān)系存續(xù)期間，共有人不能劃分自己對(duì)財(cái)產(chǎn)的份額，也不能懇求分割共有物。這是共同共有與按份共有的重大區(qū)分之所在。可見，第一種意見將該汽車作為按份共有財(cái)產(chǎn)，是不正確的。至于其因此而得出的買賣一半有效一半無效，交付一半價(jià)款即可確定買賣有效，更是沒有法律依據(jù)。

（2）共同共有人公平地享有權(quán)利和擔(dān)當(dāng)義務(wù)，各共有人對(duì)于共有物公平地享有占有、使用、收益、處分權(quán)。依據(jù)民法通則及其意見的規(guī)定，共同共有關(guān)系存續(xù)期間，局部共有人未經(jīng)其他共有人同意不得擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，否則一般認(rèn)定為無效。但假如第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法利益，對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。這就牽涉到兩個(gè)問題：買賣合同的效力以及善意取得制度。

（3）買賣合同的效力：擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的行為也屬于無權(quán)處分行為，而無權(quán)處分行為的效力狀態(tài)屬于效力待定，假如出賣人事后取得處分權(quán)或者有權(quán)處分的人事后追認(rèn)，則買賣合同可以為有效，假如事后沒有取得處分權(quán)，有權(quán)處分的人也沒有事后追認(rèn)，則買賣合同為無效。本案中，共有人并沒有事后追認(rèn)行為，處分人也沒有事后取得處分權(quán)，因此該買賣合同是無效的。

（4）善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，假如受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)系出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)的全部權(quán)，原財(cái)產(chǎn)全部人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。善意取得來自于交易，但是買賣合同因無權(quán)處分而無效的，并不影響善意取得制度的適用。

善意取得制度的構(gòu)成要件有：

①處分財(cái)產(chǎn)的出讓人須是非全部權(quán)人或無轉(zhuǎn)讓權(quán)人。非全部權(quán)人就是對(duì)讓與物不享有全部權(quán)的人。善意取得的讓與人雖然是非全部權(quán)人，但他必需實(shí)際占有被讓與的該動(dòng)產(chǎn)。假如不占有該動(dòng)產(chǎn)，他就不行能將其出讓。

②受讓人須通過交換而實(shí)際占有已取得的財(cái)產(chǎn)。

③轉(zhuǎn)移占有的財(cái)產(chǎn)須是法律允許流通的動(dòng)產(chǎn)。

④受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)須出于善意。善意就是不知情，即受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)不知讓與人是非財(cái)產(chǎn)全部人或無轉(zhuǎn)讓權(quán)人。

⑤受