河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析報(bào)告

河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析報(bào)告（2010～2012）

河北省簡(jiǎn)稱(chēng)冀，位于黃河下游以北，東部瀕臨渤海，東南部和南部與山東、河南兩省接壤，西部隔太行山與山西省為鄰，西北部、北部和東北部同內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省相接。河北省總面積為18.77萬(wàn)平方公里，2012年末總?cè)丝?288萬(wàn)人，人均GDP達(dá)到36584元，萬(wàn)元GDP能耗為1.28噸標(biāo)準(zhǔn)煤。“十二五”中期（2010～2012年），河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈持續(xù)下降趨勢(shì)，2012年排名第12位，比2010年下降了9位，在全國(guó)處于中勢(shì)地位。3.1河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.1.1河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和18個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-1-1所示；生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-1-2所示。表3-1-12010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力42.922劣勢(shì)42.623劣勢(shì)45.419中勢(shì)-2.5-3波動(dòng)↓（1）生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力19.824劣勢(shì)19.224劣勢(shì)20.123劣勢(shì)-0.2-1持續(xù)↓國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)個(gè)數(shù)46.98優(yōu)勢(shì)46.98優(yōu)勢(shì)46.98優(yōu)勢(shì)0.00持續(xù)→公園面積23.44優(yōu)勢(shì)21.05優(yōu)勢(shì)21.05優(yōu)勢(shì)2.31持續(xù)↑園林綠地面積29.76優(yōu)勢(shì)32.35優(yōu)勢(shì)32.35優(yōu)勢(shì)-2.7-1持續(xù)↓綠化覆蓋面積17.311中勢(shì)17.110優(yōu)勢(shì)17.110優(yōu)勢(shì)0.2-1持續(xù)↓本年減少耕地面積39.424劣勢(shì)39.424劣勢(shì)39.424劣勢(shì)0.00持續(xù)→自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)10.721劣勢(shì)8.522劣勢(shì)8.522劣勢(shì)2.21持續(xù)↑自然保護(hù)區(qū)面積占土地總面積比重6.529劣勢(shì)4.929劣勢(shì)4.929劣勢(shì)1.50持續(xù)→野生動(dòng)物種源繁育基地?cái)?shù)5.419中勢(shì)2.317中勢(shì)2.317中勢(shì)3.1-2持續(xù)↓野生植物種源培育基地?cái)?shù)0.023劣勢(shì)0.024劣勢(shì)0.024劣勢(shì)0.01持續(xù)↑（2）生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力77.422劣勢(shì)77.719中勢(shì)83.311中勢(shì)-5.9-11持續(xù)↓工業(yè)廢氣排放強(qiáng)度54.125劣勢(shì)52.128劣勢(shì)52.128劣勢(shì)2.03持續(xù)↑工業(yè)二氧化硫排放強(qiáng)度80.721劣勢(shì)80.621劣勢(shì)80.621劣勢(shì)0.10持續(xù)→工業(yè)煙（粉）塵排放強(qiáng)度63.023劣勢(shì)59.425劣勢(shì)59.425劣勢(shì)3.62持續(xù)↑工業(yè)廢水排放強(qiáng)度61.418中勢(shì)65.217中勢(shì)65.217中勢(shì)-3.8-1持續(xù)↓工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度88.619中勢(shì)89.517中勢(shì)89.517中勢(shì)-0.8-2持續(xù)↓工業(yè)廢水中氨氮排放強(qiáng)度88.118中勢(shì)87.819中勢(shì)87.819中勢(shì)0.21持續(xù)↑工業(yè)固體廢物排放強(qiáng)度100.01強(qiáng)勢(shì)99.98優(yōu)勢(shì)99.98優(yōu)勢(shì)0.17持續(xù)↑化肥施用強(qiáng)度69.210優(yōu)勢(shì)70.310優(yōu)勢(shì)70.310優(yōu)勢(shì)-1.10持續(xù)→農(nóng)藥施用強(qiáng)度90.210優(yōu)勢(shì)92.410優(yōu)勢(shì)92.410優(yōu)勢(shì)-2.20持續(xù)→|Excel下載表3-1-12010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-1-22012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力900.0333.3222.2444.4劣勢(shì)生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力9111.1222.2333.3333.3劣勢(shì)小計(jì)1815.6527.8527.8738.9劣勢(shì)|Excel下載表3-1-22012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，2012年排名第22位，比2010年下降了3位，在全國(guó)處于下游區(qū)。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力要素指標(biāo)的變化趨勢(shì)來(lái)看，2個(gè)指標(biāo)即生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力和生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力都呈持續(xù)下降趨勢(shì)。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)來(lái)看，在18個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為5.6∶27.8∶27.8∶38.9。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重小于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明劣勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.1.2河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-1-1將2010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍低于46分，說(shuō)明河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于較低水平。圖3-1-12010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2010年，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比有20.4分的差距，與全國(guó)平均分相比低了1.1分；到了2012年，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距擴(kuò)大為22.2分，低于全國(guó)平均分2.6分。可見(jiàn)，2010～2012年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與最高分、平均分的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)，從全國(guó)中游地位滑落到下游地位。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2012年，河北省生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力和生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為19.8分和77.4分，分別比最高分低31.8分和19.1分，前者比平均分低4.8分，后者比平均分高0.8分；與2010年相比，河北省生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了0.4分，生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了6.4分。3.1.3河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-1-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力的排名下降了1位，生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力的排名下降了11位，受指標(biāo)排位升降的綜合影響，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力波動(dòng)下降了3位，其中生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力是生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力下降的主要因素。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的18個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的38.9%，主要分布在生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有5個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的27.8%，主要分布在生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。盡管下降指標(biāo)的數(shù)量小于上升指標(biāo)的數(shù)量，但受指標(biāo)波動(dòng)幅度以及其他外部因素的綜合影響，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排名波動(dòng)下降了3位。3.2河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.2.1河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬6個(gè)三級(jí)指標(biāo)和56個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-2-1所示；資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-2-2所示。表3-2-12010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力36.927劣勢(shì)37.326劣勢(shì)35.925劣勢(shì)1.0-2持續(xù)↓（1）水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力46.317中勢(shì)46.416中勢(shì)43.124劣勢(shì)3.27波動(dòng)↑水資源總量5.426劣勢(shì)3.426劣勢(shì)2.826劣勢(shì)2.50持續(xù)→人均水資源量0.124劣勢(shì)0.127劣勢(shì)0.127劣勢(shì)0.03持續(xù)↑降水量16.021劣勢(shì)12.424劣勢(shì)13.024劣勢(shì)3.13持續(xù)↑供水總量30.415中勢(shì)32.415中勢(shì)33.215中勢(shì)-2.90持續(xù)→用水總量97.71強(qiáng)勢(shì)97.61強(qiáng)勢(shì)97.61強(qiáng)勢(shì)0.10持續(xù)→用水消耗量98.91強(qiáng)勢(shì)98.71強(qiáng)勢(shì)98.41強(qiáng)勢(shì)0.50持續(xù)→耗水率41.91強(qiáng)勢(shì)41.91強(qiáng)勢(shì)40.01強(qiáng)勢(shì)1.90持續(xù)→節(jié)灌率41.911中勢(shì)40.112中勢(shì)39.012中勢(shì)2.91持續(xù)↑城市再生水利用率45.24優(yōu)勢(shì)45.92強(qiáng)勢(shì)9.14優(yōu)勢(shì)36.10波動(dòng)→工業(yè)廢水排放總量48.126劣勢(shì)52.025劣勢(shì)56.825劣勢(shì)-8.7-1持續(xù)↓生活污水排放量72.422劣勢(shì)74.221劣勢(shì)72.722劣勢(shì)-0.30波動(dòng)→（2）土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力24.322劣勢(shì)24.422劣勢(shì)24.622劣勢(shì)-0.30持續(xù)→土地總面積10.912中勢(shì)10.912中勢(shì)10.912中勢(shì)0.00持續(xù)→耕地面積52.65優(yōu)勢(shì)52.65優(yōu)勢(shì)52.65優(yōu)勢(shì)0.00持續(xù)→人均耕地面積26.116中勢(shì)26.216中勢(shì)26.416中勢(shì)-0.30持續(xù)→牧草地面積1.212中勢(shì)1.212中勢(shì)1.212中勢(shì)0.00持續(xù)→人均牧草地面積0.115中勢(shì)0.115中勢(shì)0.115中勢(shì)0.00持續(xù)→園地面積69.96優(yōu)勢(shì)69.96優(yōu)勢(shì)69.96優(yōu)勢(shì)0.00持續(xù)→人均園地面積15.110優(yōu)勢(shì)15.010優(yōu)勢(shì)15.010優(yōu)勢(shì)0.10持續(xù)→土地資源利用效率4.411中勢(shì)4.311中勢(shì)4.011中勢(shì)0.40持續(xù)→建設(shè)用地面積29.328劣勢(shì)29.328劣勢(shì)29.328劣勢(shì)0.00持續(xù)→單位建設(shè)用地非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值10.915中勢(shì)10.815中勢(shì)10.113中勢(shì)0.8-2持續(xù)↓單位耕地面積農(nóng)業(yè)增加值28.815中勢(shì)29.615中勢(shì)32.314中勢(shì)-3.5-1持續(xù)↓沙化土地面積占土地總面積的比重74.825劣勢(shì)74.825劣勢(shì)74.825劣勢(shì)0.00持續(xù)→當(dāng)年新增種草面積6.915中勢(shì)7.813中勢(shì)7.313中勢(shì)-0.4-2持續(xù)↓（3）大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力45.930劣勢(shì)45.930劣勢(shì)53.527劣勢(shì)-7.6-3持續(xù)↓工業(yè)廢氣排放總量0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.00持續(xù)→地均工業(yè)廢氣排放量82.928劣勢(shì)81.028劣勢(shì)85.328劣勢(shì)-2.40持續(xù)→工業(yè)煙（粉）塵排放總量0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)19.229劣勢(shì)-19.2-2持續(xù)↓地均工業(yè)煙（粉）塵排放量44.029劣勢(shì)37.830劣勢(shì)58.225劣勢(shì)-14.1-4波動(dòng)↓工業(yè)二氧化硫排放總量19.829劣勢(shì)19.130劣勢(shì)28.126劣勢(shì)-8.4-3波動(dòng)↓地均二氧化硫排放量78.424劣勢(shì)78.824劣勢(shì)84.821劣勢(shì)-6.4-3持續(xù)↓全省設(shè)區(qū)市優(yōu)良天數(shù)比例74.017中勢(shì)77.115中勢(shì)75.217中勢(shì)-1.10波動(dòng)→可吸入顆粒物（PM10）濃度64.217中勢(shì)69.214中勢(shì)74.013中勢(shì)-9.8-4持續(xù)↓（4）森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力24.718中勢(shì)24.618中勢(shì)24.919中勢(shì)-0.31持續(xù)↑林業(yè)用地面積15.918中勢(shì)15.918中勢(shì)15.918中勢(shì)0.00持續(xù)→森林面積17.519中勢(shì)17.519中勢(shì)17.519中勢(shì)0.00持續(xù)→森林覆蓋率30.919中勢(shì)30.919中勢(shì)30.919中勢(shì)0.00持續(xù)→人工林面積40.814中勢(shì)40.814中勢(shì)40.814中勢(shì)0.00持續(xù)→天然林比重49.421劣勢(shì)49.421劣勢(shì)49.421劣勢(shì)0.00持續(xù)→造林總面積39.95優(yōu)勢(shì)39.16優(yōu)勢(shì)42.85優(yōu)勢(shì)-2.90波動(dòng)→森林蓄積量3.722劣勢(shì)3.722劣勢(shì)3.722劣勢(shì)0.00持續(xù)→活立木總蓄積量4.422劣勢(shì)4.422劣勢(shì)4.422劣勢(shì)0.00持續(xù)→（5）礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力15.714中勢(shì)16.613中勢(shì)18.213中勢(shì)-2.5-1持續(xù)↓主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量44.03強(qiáng)勢(shì)51.33強(qiáng)勢(shì)49.62強(qiáng)勢(shì)-5.6-1持續(xù)↓人均主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量26.55優(yōu)勢(shì)31.05優(yōu)勢(shì)30.22強(qiáng)勢(shì)-3.7-3持續(xù)↓主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量18.49優(yōu)勢(shì)16.09優(yōu)勢(shì)16.811中勢(shì)1.62持續(xù)↑人均主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量11.116中勢(shì)9.715中勢(shì)10.214中勢(shì)0.9-2持續(xù)↓主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量23.75優(yōu)勢(shì)21.35優(yōu)勢(shì)29.57優(yōu)勢(shì)-5.82持續(xù)↑人均主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量13.77優(yōu)勢(shì)15.98優(yōu)勢(shì)20.38優(yōu)勢(shì)-6.61持續(xù)↑主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量4.412中勢(shì)4.612中勢(shì)7.211中勢(shì)-2.8-1持續(xù)↓人均主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量2.217中勢(shì)2.317中勢(shì)2.714中勢(shì)-0.5-3持續(xù)↓工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.00持續(xù)→（6）能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力59.425劣勢(shì)61.225劣勢(shì)49.325劣勢(shì)10.20持續(xù)→能源生產(chǎn)總量87.220中勢(shì)88.419中勢(shì)87.220中勢(shì)0.00波動(dòng)→能源消費(fèi)總量22.330劣勢(shì)20.630劣勢(shì)20.930劣勢(shì)1.30持續(xù)→單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗45.324劣勢(shì)55.324劣勢(shì)40.624劣勢(shì)4.70持續(xù)→單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗74.623劣勢(shì)77.524劣勢(shì)70.524劣勢(shì)4.11持續(xù)↑單位工業(yè)增加值能耗55.822劣勢(shì)53.526劣勢(shì)51.722劣勢(shì)4.00波動(dòng)→能源生產(chǎn)彈性系數(shù)42.028劣勢(shì)65.520中勢(shì)42.925劣勢(shì)-1.0-3波動(dòng)↓能源消費(fèi)彈性系數(shù)88.95優(yōu)勢(shì)67.46優(yōu)勢(shì)32.117中勢(shì)56.912持續(xù)↑|Excel下載表3-2-12010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-2-22012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力11327.319.1218.2545.5中勢(shì)土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1300.0323.1861.5215.4劣勢(shì)大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.000.0225.0675.0劣勢(shì)森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.0112.5450.0337.5中勢(shì)礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力9111.1444.4333.3111.1中勢(shì)能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力700.0114.3114.3571.4劣勢(shì)小計(jì)5647.11017.92035.72239.3劣勢(shì)|Excel下載表3-2-22012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈現(xiàn)持續(xù)下降，2012年排名第27位，與2010年排位相比下降了2位，在全國(guó)處于下游區(qū)。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有2個(gè)指標(biāo)處于上升趨勢(shì)，即水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；有2個(gè)指標(biāo)保持不變，為土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；有2個(gè)指標(biāo)處于下降趨勢(shì)，為大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在56個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為7.1∶17.9∶35.7∶39.3。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重顯著低于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明劣勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.2.2河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-2-1將2010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分雖有所增加，但普遍低于38分，表明河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力仍保持較低水平。圖3-2-12010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2010年，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有23.3分的差距，與全國(guó)平均分相比，則低了7.1分；到2012年，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距縮小為22.3分，低于全國(guó)平均分7.7分?？偟膩?lái)看，2010～2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距雖有所縮小，但仍處于全國(guó)下游地位。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2012年，河北省水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為46.3分、24.3分、45.9分、24.7分、15.7分和59.4分，分別比最高分低20.8分、15.4分、53.0分、45.9分、35.7分和26.0分；與2010年相比，河北省水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分與最高分的差距縮小了，但土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分與最高分的差距擴(kuò)大了。3.2.3河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-2-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的6個(gè)要素指標(biāo)中，水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排位出現(xiàn)了上升，而大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排位呈下降趨勢(shì)，受指標(biāo)排位升降的綜合影響，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力呈持續(xù)下降趨勢(shì)，其中大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力是資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位持續(xù)下降的主要影響因素。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的56個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有8個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的14.3%，主要分布在水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)組；下降指標(biāo)有15個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的26.8%，主要分布在大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)組。排位下降指標(biāo)數(shù)量多于排位上升的指標(biāo)數(shù)量，使得2012年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排名呈持續(xù)下降趨勢(shì)。3.3河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.3.1河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和16個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-3-1所示；環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-3-2所示。表3-3-12010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力65.95優(yōu)勢(shì)65.53強(qiáng)勢(shì)70.01強(qiáng)勢(shì)-4.1-4持續(xù)↓（1）環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力47.84優(yōu)勢(shì)48.03強(qiáng)勢(shì)44.13強(qiáng)勢(shì)3.7-1持續(xù)↓環(huán)境污染治理投資總額65.64優(yōu)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)26.23強(qiáng)勢(shì)39.4-1波動(dòng)↓環(huán)境污染治理投資總額占地方生產(chǎn)總值比重46.710優(yōu)勢(shì)47.95優(yōu)勢(shì)58.36優(yōu)勢(shì)-11.6-4波動(dòng)↓廢氣治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用58.12強(qiáng)勢(shì)86.02強(qiáng)勢(shì)86.74優(yōu)勢(shì)-28.52持續(xù)↑廢水治理設(shè)施處理能力100.01強(qiáng)勢(shì)55.12強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)0.00波動(dòng)→廢水治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用56.92強(qiáng)勢(shì)57.75優(yōu)勢(shì)70.85優(yōu)勢(shì)-13.93持續(xù)↑礦山環(huán)境恢復(fù)治理投入資金35.17優(yōu)勢(shì)43.011中勢(shì)26.68優(yōu)勢(shì)8.51波動(dòng)↑本年礦山恢復(fù)面積48.94優(yōu)勢(shì)4.88優(yōu)勢(shì)8.76優(yōu)勢(shì)40.12波動(dòng)↑地質(zhì)災(zāi)害防治投資額8.220中勢(shì)9.717中勢(shì)2.618中勢(shì)5.6-2波動(dòng)↓水土流失治理面積39.910優(yōu)勢(shì)56.66優(yōu)勢(shì)57.76優(yōu)勢(shì)-17.8-4持續(xù)↓土地復(fù)墾面積占新增耕地面積的比重25.412中勢(shì)25.412中勢(shì)25.412中勢(shì)0.00持續(xù)→（2）環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力79.95優(yōu)勢(shì)79.14優(yōu)勢(shì)90.11強(qiáng)勢(shì)-10.2-4持續(xù)↓工業(yè)固體廢物綜合利用量85.82強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)-14.2-1持續(xù)↓工業(yè)固體廢物處置量63.83強(qiáng)勢(shì)50.84優(yōu)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)-36.2-2波動(dòng)↓工業(yè)固體廢物處置利用率49.530劣勢(shì)52.329劣勢(shì)73.913中勢(shì)-24.5-17持續(xù)↓工業(yè)用水重復(fù)利用率97.54優(yōu)勢(shì)97.44優(yōu)勢(shì)98.73強(qiáng)勢(shì)-1.2-1持續(xù)↓城市污水處理率99.63強(qiáng)勢(shì)99.33強(qiáng)勢(shì)98.82強(qiáng)勢(shì)0.8-1持續(xù)↓生活垃圾無(wú)害化處理率81.522劣勢(shì)72.624劣勢(shì)69.823劣勢(shì)11.71波動(dòng)↑|Excel下載表3-3-12010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-3-22012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力10330.0550.0220.000.0優(yōu)勢(shì)環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力6350.0116.700.0233.3優(yōu)勢(shì)小計(jì)16637.5637.5212.5212.5優(yōu)勢(shì)|Excel下載表3-3-22012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位持續(xù)下降，2012年排名第5位，比2010年下降了4位，在全國(guó)處于上游區(qū)。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力都處于下降趨勢(shì)。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在16個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為37.5∶37.5∶12.5∶12.5。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重顯著大于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明優(yōu)勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.3.2河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-3-1將2010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍高于65分，雖呈下降趨勢(shì)，但河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力仍保持較高水平。圖3-3-12010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2010年，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分為全國(guó)最高分，與全國(guó)平均分相比，高出26.6分；到2012年，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距為3.7分，高出全國(guó)平均分18.9分?？偟膩?lái)看，2010～2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距不大，在全國(guó)保持較高水平。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2012年，河北省環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為47.8分和79.9分，分別比最高分低2.0分和8.0分，分別高于平均分22.6分和16.0分；與2010年相比，河北省環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了5.2分，環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了8.0分。3.3.3河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-3-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力的排名下降了1位，環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力的排名持續(xù)下降了4位，致使河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降了4位，其中環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力是導(dǎo)致環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力下降的主要因素。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的16個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有5個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的31.3%，主要分布在環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有9個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的56.3%，主要分布在環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。由于上升的指標(biāo)數(shù)量顯著小于下降的指標(biāo)數(shù)量，2012年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力排名下降了4位。3.4河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.4.1河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和21個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-4-1所示；環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-4-2所示。表3-4-12010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力66.724劣勢(shì)72.116中勢(shì)76.011中勢(shì)-9.3-13持續(xù)↓（1）環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力64.426劣勢(shì)75.316中勢(shì)78.510優(yōu)勢(shì)-14.1-16持續(xù)↓自然災(zāi)害受災(zāi)面積45.625劣勢(shì)46.521劣勢(shì)52.520中勢(shì)-6.9-5持續(xù)↓自然災(zāi)害絕收面積占受災(zāi)面積比重58.125劣勢(shì)88.38優(yōu)勢(shì)70.620中勢(shì)-12.4-5波動(dòng)↓自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失1.330劣勢(shì)81.013中勢(shì)81.411中勢(shì)-80.1-19持續(xù)↓發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害起數(shù)98.913中勢(shì)99.89優(yōu)勢(shì)99.87優(yōu)勢(shì)-0.8-6持續(xù)↓地質(zhì)災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失99.811中勢(shì)98.916中勢(shì)99.66優(yōu)勢(shì)0.2-5波動(dòng)↓地質(zhì)災(zāi)害防治投資額8.620中勢(shì)9.716中勢(shì)2.618中勢(shì)6.0-2波動(dòng)↓突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)94.817中勢(shì)91.922劣勢(shì)95.718中勢(shì)-0.91波動(dòng)↑森林火災(zāi)次數(shù)91.022劣勢(shì)87.617中勢(shì)98.712中勢(shì)-7.7-10持續(xù)↓森林火災(zāi)火場(chǎng)總面積73.925劣勢(shì)66.019中勢(shì)99.210優(yōu)勢(shì)-25.4-15持續(xù)↓受火災(zāi)森林面積95.319中勢(shì)90.217中勢(shì)99.95優(yōu)勢(shì)-4.7-14持續(xù)↓森林病蟲(chóng)鼠害發(fā)生面積67.626劣勢(shì)95.226劣勢(shì)49.125劣勢(shì)18.5-1持續(xù)↓森林病蟲(chóng)鼠害防治率73.714中勢(shì)81.113中勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)-26.3-13持續(xù)↓（2）環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力68.419中勢(shì)69.719中勢(shì)74.216中勢(shì)-5.8-3持續(xù)↓人均工業(yè)廢氣排放量36.527劣勢(shì)33.128劣勢(shì)69.828劣勢(shì)-33.31持續(xù)↑人均二氧化硫排放量77.615中勢(shì)81.816中勢(shì)71.319中勢(shì)6.34持續(xù)↑人均工業(yè)煙（粉）塵排放量48.726劣勢(shì)47.526劣勢(shì)72.821劣勢(shì)-24.1-5持續(xù)↓人均工業(yè)廢水排放量49.222劣勢(shì)52.821劣勢(shì)64.117中勢(shì)-14.9-5持續(xù)↓人均生活污水排放量81.18優(yōu)勢(shì)86.27優(yōu)勢(shì)87.310優(yōu)勢(shì)-6.22波動(dòng)↑人均化學(xué)需氧量排放量93.92強(qiáng)勢(shì)94.62強(qiáng)勢(shì)80.717中勢(shì)13.215持續(xù)↑人均工業(yè)固體廢物排放量100.01強(qiáng)勢(shì)99.97優(yōu)勢(shì)98.713中勢(shì)1.312持續(xù)↑人均化肥施用量50.319中勢(shì)48.819中勢(shì)44.519中勢(shì)5.90持續(xù)→人均農(nóng)藥施用量77.216中勢(shì)81.517中勢(shì)80.717中勢(shì)-3.51持續(xù)↑|Excel下載表3-4-12010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-4-22012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力1200.000.0650.0650.0劣勢(shì)環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力9222.2111.1333.3333.3中勢(shì)小計(jì)2129.514.8942.9942.9劣勢(shì)|Excel下載表3-4-22012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈現(xiàn)持續(xù)下降，2012年排名第24位，與2010年相比，排名下降了13位，在全國(guó)處于下游區(qū)。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力都處在持續(xù)下降趨勢(shì)。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在21個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為9.5∶4.8∶42.9∶42.9。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重明顯低于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明劣勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.4.2河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-4-1將2010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分盡管普遍高于66分，但呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)，綜合各方面因素河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力水平連續(xù)下降。圖3-4-12010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2010年，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有12.0分的差距，但與全國(guó)平均分相比，則高了3.5分；到2012年，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分差距擴(kuò)大為22.8分，低于全國(guó)平均分3.9分?？偟膩?lái)說(shuō)，2010～2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2012年，河北省環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為64.4分和68.4分，分別比最高分低22.6分和26.3分，前者低于平均分9.8分，后者高于平均分0.3分；與2010年相比，河北省環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了10.8分，環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了5.8分。3.4.3河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-4-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力的排名持續(xù)下降了16位，環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的排名持續(xù)下降了3位，致使河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力排名持續(xù)下降了13位，其中環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力是環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)持續(xù)下降的主要因素。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的21個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的33.3%，主要分布在環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有13個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的61.9%，主要分布在環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。由于上升的指標(biāo)數(shù)量小于下降的指標(biāo)數(shù)量，2012年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力排名呈現(xiàn)持續(xù)下降。3.5河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.5.1河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和19個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-5-1所示；環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-5-2所示。表3-5-12010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力62.412中勢(shì)63.09優(yōu)勢(shì)58.522劣勢(shì)3.910波動(dòng)↑（1）人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力45.027劣勢(shì)46.725劣勢(shì)48.325劣勢(shì)-3.2-2持續(xù)↓人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差41.320中勢(shì)44.223劣勢(shì)40.124劣勢(shì)1.24持續(xù)↑人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差100.01強(qiáng)勢(shì)91.66優(yōu)勢(shì)86.87優(yōu)勢(shì)13.26持續(xù)↑人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差38.324劣勢(shì)37.322劣勢(shì)29.028劣勢(shì)9.24波動(dòng)↑人口自然增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差44.527劣勢(shì)63.426劣勢(shì)87.013中勢(shì)-42.5-14持續(xù)↓人口密度與人均水資源量比差8.715中勢(shì)9.013中勢(shì)9.314中勢(shì)-0.6-1波動(dòng)↓人口密度與人均耕地面積比差23.217中勢(shì)23.318中勢(shì)23.518中勢(shì)-0.41持續(xù)↑人口密度與森林覆蓋率比差41.521劣勢(shì)41.521劣勢(shì)41.621劣勢(shì)-0.10持續(xù)→人口密度與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差13.617中勢(shì)14.017中勢(shì)14.616中勢(shì)-1.0-1持續(xù)↓人口密度與人均能源生產(chǎn)量比差96.111中勢(shì)95.212中勢(shì)95.412中勢(shì)0.71持續(xù)↑（2）經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力73.87優(yōu)勢(shì)73.75優(yōu)勢(shì)65.217中勢(shì)8.610波動(dòng)↑工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差98.22強(qiáng)勢(shì)69.215中勢(shì)29.728劣勢(shì)68.526持續(xù)↑工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差66.419中勢(shì)74.95優(yōu)勢(shì)73.710優(yōu)勢(shì)-7.3-9波動(dòng)↓工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差65.825劣勢(shì)59.019中勢(shì)17.529劣勢(shì)48.24波動(dòng)↑地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差43.626劣勢(shì)66.521劣勢(shì)77.816中勢(shì)-34.2-10持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均水資源量比差67.820中勢(shì)67.020中勢(shì)67.619中勢(shì)0.2-1持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均耕地面積比差89.88優(yōu)勢(shì)89.49優(yōu)勢(shì)90.29優(yōu)勢(shì)-0.41持續(xù)↑人均工業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量比差100.01強(qiáng)勢(shì)98.12強(qiáng)勢(shì)70.311中勢(shì)29.710持續(xù)↑人均工業(yè)增加值與森林覆蓋率比差97.73強(qiáng)勢(shì)97.43強(qiáng)勢(shì)98.13強(qiáng)勢(shì)-0.50持續(xù)→人均工業(yè)增加值與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差67.521劣勢(shì)67.519中勢(shì)68.118中勢(shì)-0.5-3持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均能源生產(chǎn)量比差46.915中勢(shì)48.218中勢(shì)49.518中勢(shì)-2.63持續(xù)↑|Excel下載表3-5-12010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-5-22012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力9111.100.0555.6333.3劣勢(shì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力10330.0110.0330.0330.0優(yōu)勢(shì)小計(jì)19421.115.3842.1631.6中勢(shì)|Excel下載表3-5-22012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，2012年排名第12位，比2010年上升了10位，在全國(guó)處于中游區(qū)。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有1個(gè)指標(biāo)處于持續(xù)下降趨勢(shì)，即人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在19個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為21.1∶5.3∶42.1∶31.6。中勢(shì)指標(biāo)所占比重明顯高于其他指標(biāo)所占的比重，表明中勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.5.2河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-5-1將2010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍高于58分，且呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，說(shuō)明河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平。圖3-5-12010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2010年，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比有11.3分的差距，與全國(guó)平均分相比低了0.5分；到2012年，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距縮小為6.0分，高于全國(guó)平均分2.1分?？偟膩?lái)看，2010～2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距呈縮小趨勢(shì)，從全國(guó)下游區(qū)上升到中游區(qū)。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2012年，河北省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分為45分，比最高分低32.0分，比平均分低6.2分；而經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的得分為73.8分，比最高分低8.6分，比平均分高7.5分。與2010年相比，河北省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了1.1分，但經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了6.5分。3.5.3河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-5-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的排名持續(xù)下降了2位，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的排名波動(dòng)上升了10位，受指標(biāo)排位升降的綜合影響，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力上升了10位，其中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力是環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排名上升的主要?jiǎng)恿?。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的19個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有10個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的52.6%，均勻分布在人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的36.8%，主要分布在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。排位上升的指標(biāo)數(shù)量大于排位下降的指標(biāo)數(shù)量，使得2012年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排名波動(dòng)上升了10位。3.6河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力總體評(píng)述從對(duì)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力及其5個(gè)二級(jí)指標(biāo)在全國(guó)的排位變化和指標(biāo)結(jié)構(gòu)的綜合分析來(lái)看，“十二五”中期（2010～2012年）環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力中上升指標(biāo)的數(shù)量小于下降指標(biāo)的數(shù)量，上升的動(dòng)力小于下降的拉力，使得2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排位下降了9位，在全國(guó)居第12位。3.6.1河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力概要分析河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)所處的位置及變化如表3-6-1所示，5個(gè)二級(jí)指標(biāo)的得分和排位變化如表3-6-2所示。表3-6-12010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力一級(jí)指標(biāo)比較表年份

項(xiàng)目201220112010排名1273所屬區(qū)位中游上游上游得分53.554.255.7全國(guó)最高分58.259.560.1全國(guó)平均分51.350.850.4與最高分的差距-4.7-5.2-4.4與平均分的差距2.23.55.3優(yōu)劣度中勢(shì)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)波動(dòng)趨勢(shì)下降下降—|Excel下載表3-6-12010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力一級(jí)指標(biāo)比較表表3-6-22010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)比較表項(xiàng)目

年份生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名201045.41935.92570.0176.01158.52255.73201142.62337.32665.5372.11663.0954.27201242.92236.92765.9566.72462.41253.512得分變化-2.5—1.0—-4.1—-9.3—3.9—-2.2—排位變化—-3—-2—-4—-13—10—-9優(yōu)劣度劣勢(shì)劣勢(shì)劣勢(shì)劣勢(shì)優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)劣勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)|Excel下載表3-6-22010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)比較表（1）從指標(biāo)排位變化趨勢(shì)看，2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名在全國(guó)處于第12位，處于中勢(shì)地位；與2010年相比，排位下降了9位?？偟膩?lái)看，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力呈持續(xù)下降趨勢(shì)。在5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，有1個(gè)指標(biāo)處于上升趨勢(shì)，為環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力；有4個(gè)指標(biāo)處于下降趨勢(shì)，為生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力。在指標(biāo)排位升降的綜合影響下，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位下降了9位，在全國(guó)排名第12位。（2）從指標(biāo)所處區(qū)位看，2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于中游區(qū)，其中，環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)為優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力為中勢(shì)指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)為劣勢(shì)指標(biāo)。（3）從指標(biāo)得分看，2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分為53.5分，比全國(guó)最高分低4.7分，比全國(guó)平均分高2.2分；與2010年相比，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分下降了2.2分，與當(dāng)年最高分的差距擴(kuò)大了；領(lǐng)先全國(guó)平均水平的幅度則不斷縮小。2012年，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)的得分均高于36分，與2010年相比，得分上升最多的為環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力，上升了3.9分；得分下降最多的為環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力，下降了9.3分。3.6.2河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化分析2010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化及其結(jié)構(gòu)，如圖3-6-1和表3-6-3所示。從圖3-6-1可以看出，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的四級(jí)指標(biāo)中上升指標(biāo)的比例小于下降指標(biāo)，表明下降指標(biāo)居于主導(dǎo)地位。表3-6-3中的數(shù)據(jù)進(jìn)一步說(shuō)明，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的130個(gè)四級(jí)指標(biāo)中，上升的指標(biāo)有37個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的28.5%；保持的指標(biāo)有44個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的33.8%；下降的指標(biāo)為49個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的37.7%。由于下降指標(biāo)的數(shù)量大于上升指標(biāo)的數(shù)量，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位下降了9位，在全國(guó)居第12位。圖3-6-12010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化結(jié)構(gòu)圖表3-6-32010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)排位變化態(tài)勢(shì)比較表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)上升指標(biāo)保持指標(biāo)下降指標(biāo)變化趨勢(shì)個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力9333.3333.3333.3持續(xù)↓生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力9444.4333.3222.2持續(xù)↓小計(jì)18738.9633.3527.8波動(dòng)↓資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力11327.3763.619.1波動(dòng)↑土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1300.01076.9323.1持續(xù)→大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.0337.5562.5持續(xù)↓森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.08100.000.0持續(xù)↑礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力9333.3111.1555.6持續(xù)↓能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7228.6457.1114.3持續(xù)→小計(jì)56814.33358.91526.8持續(xù)↓環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力10440.0220.0440.0持續(xù)↓環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力6116.700.0583.3持續(xù)↓小計(jì)16531.3212.5956.3持續(xù)↓環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力1218.300.01191.7持續(xù)↓環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力9666.7111.1222.2持續(xù)↓小計(jì)21733.314.81361.9持續(xù)↓環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力9555.6111.1333.3持續(xù)↓經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力10550.0110.0440.0波動(dòng)↑小計(jì)191052.6210.5736.8波動(dòng)↑合計(jì)1303728.54433.84937.7持續(xù)↓|Excel下載表3-6-32010～2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)排位變化態(tài)勢(shì)比較表3.6.3河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)變化動(dòng)因分析2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)變化及其結(jié)構(gòu)，如圖3-6-2和表3-6-4所示。從圖3-6-2可以看出，2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的四級(jí)指標(biāo)中強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的比例小于劣勢(shì)指標(biāo)，表明劣勢(shì)指標(biāo)居于主導(dǎo)地位。表3-6-4中的數(shù)據(jù)進(jìn)一步說(shuō)明，2012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的130個(gè)四級(jí)指標(biāo)中，強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)有17個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的13.1%；優(yōu)勢(shì)指標(biāo)為23個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的17.7%；中勢(shì)指標(biāo)44個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的33.8%；劣勢(shì)指標(biāo)有46個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的35.4%；強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)之和占指標(biāo)總數(shù)的30.8%，數(shù)量與比重均小于劣勢(shì)指標(biāo)。從三級(jí)指標(biāo)來(lái)看，優(yōu)勢(shì)指標(biāo)有3個(gè)，占三級(jí)指標(biāo)總數(shù)的21.4%。反映到二級(jí)指標(biāo)上來(lái)，沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)，中勢(shì)指標(biāo)有1個(gè)，占二級(jí)指標(biāo)總數(shù)的20%，劣勢(shì)指標(biāo)有3個(gè)，占二級(jí)指標(biāo)總數(shù)的60%，這使河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于中勢(shì)地位，在全國(guó)位居第12位，處于中游區(qū)。圖3-6-22012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)圖表3-6-42012年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)優(yōu)劣度比較表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)