社會(huì)階層與社會(huì)流動(dòng)

社會(huì)階層與社會(huì)流動(dòng)第一頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日社會(huì)階層社會(huì)階層化：社會(huì)中的成員被劃分成高低不同層級(jí)。一個(gè)人在社會(huì)階層中的特定位置往往反映了個(gè)人擁有社會(huì)資源和機(jī)會(huì)的多寡。階層化造成的不平等，可能代代傳承下去。社會(huì)學(xué)家關(guān)注

1.社會(huì)階層化的因果

2.社會(huì)流動(dòng)：社會(huì)階層發(fā)生改變的現(xiàn)象，其流量大小常被視為社會(huì)開放程度的指標(biāo)。社會(huì)階層體系的類型：奴隸制、種姓制、莊園/封建制、開放性階級(jí)制。第二頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日社會(huì)階層產(chǎn)生的原因?

衝突論：

1.社會(huì)階層是人們?yōu)榱藸?zhēng)奪稀有資源而引發(fā)鬥爭(zhēng)的結(jié)果。階層之所以持續(xù)下去，是因?yàn)榧鹊美嬲弑Ｗo(hù)其利益和剝削所無者（thehavenots）。社會(huì)階層被認(rèn)為是不公平，且不必要。

2.馬克思認(rèn)為在工業(yè)資本主義，主要的階級(jí)區(qū)分是擁有生產(chǎn)工具的「資本家」和出賣勞力、被剝削的工人。在這之前基於宗教、政治、及經(jīng)濟(jì)等舊式的多元層級(jí)，已被基於私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)vs.無產(chǎn)階級(jí)所取代。

3.儘管隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，製造財(cái)富的幅度大幅提昇，而勞工儘管是製造財(cái)富的來源，但無法以勞力致富，相較之下，資本家因擁有生產(chǎn)工具，而較容易達(dá)成財(cái)富的累積。換句話說，長(zhǎng)期來看，擁有生產(chǎn)工具才能解釋財(cái)富，而不是才幹、勤奮不懈、或個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)。第三頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日?

功能論

1.不同功能的社會(huì)位置是維繫社會(huì)運(yùn)行和穩(wěn)定的基礎(chǔ)。各種不同的行業(yè)對(duì)社會(huì)有不同的重要性和功能，有些行業(yè)對(duì)社會(huì)相當(dāng)重要，有些則可有可無。同時(shí)，有些工作比較艱難，需有專業(yè)知識(shí)才能實(shí)施，有些則是輕而易舉，無須專業(yè)訓(xùn)練。因此，社會(huì)為了鼓勵(lì)人們?nèi)ソ邮軐I(yè)訓(xùn)練與擔(dān)任艱難的工作，乃給予較多的酬賞和較高的社會(huì)地位，而那些沒有特別的訓(xùn)練並擔(dān)任不重要的工作的人就得到較少的酬賞和較低的社會(huì)地位。社會(huì)的不平等乃是酬賞的不平等，是必然的現(xiàn)象。

2.造成所得與財(cái)富分配、權(quán)力、聲望不平等，一則是社會(huì)位置的角色在功能上的重要性（即其獨(dú)特性、不可取代性，或其它位置對(duì)其依賴性），二則是社會(huì)位置所需的才能和訓(xùn)練。第四頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日?

對(duì)功能論觀點(diǎn)的批評(píng)：

1.社會(huì)位置的功能之重要性不易判斷（特別是在一個(gè)分工複雜的社會(huì)，以互賴的觀點(diǎn)來看，每個(gè)個(gè)體都有其貢獻(xiàn)）。

2.社會(huì)位置的不可替代性，往往不是功能的不可替代，而是社會(huì)存在限制性的因素，有能者無法接受訓(xùn)練、無法進(jìn)入重要的社會(huì)位置（比如教育機(jī)會(huì)有限，或者有些位置是繼承的）。

3.再者，過度強(qiáng)調(diào)社會(huì)位置的物質(zhì)報(bào)酬（人們就業(yè)並非只為了物質(zhì)報(bào)酬，可能是因?yàn)樵摴ぷ魈峁┙o人們自我實(shí)現(xiàn)感等等）。第五頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日社會(huì)階層的層面?

社會(huì)階層的面向：區(qū)分社會(huì)階層的指標(biāo)，如財(cái)富、社會(huì)聲望（貴賤）、權(quán)力、性別、族群等。

1.財(cái)富和所得：關(guān)於財(cái)富（包括土地、企業(yè)股權(quán)、房子等可變賣的資產(chǎn)）所有的資訊，取得不易。多數(shù)研究以家庭所得（如薪資所得、投資所得、移轉(zhuǎn)性收入）來表現(xiàn)社會(huì)的貧富差距。2006年臺(tái)灣所得最高的前20%家庭，平均可支配所得高達(dá)182.7萬(wàn)元，最低的20%則為30.4萬(wàn)元，兩者相距6.01倍，比1980年的4.17倍、1991年的5倍、2000年的5.54倍要高。

2.臺(tái)灣所得差距自1980年開始持續(xù)上升。討論原因。 第六頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日1950-19801.土地改革：傳統(tǒng)的地主階級(jí)沒落、促成有產(chǎn)的小農(nóng)階級(jí)。

2.中小企業(yè)蓬勃發(fā)展1980中後期

1.全球化的衝擊、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變、稅制問題等

2.M型社會(huì)？中產(chǎn)階級(jí)的消失？第七頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日 2.社會(huì)聲望：因擁有社會(huì)認(rèn)為值得欽佩的特質(zhì)而給予的尊敬。比如職業(yè)聲望，或傳統(tǒng)印度社會(huì)的強(qiáng)調(diào)的精神特質(zhì)（聖潔vs.污穢）。近來社會(huì)學(xué)界也發(fā)展出「文化資本」的概念，以個(gè)人或家庭的生活風(fēng)格、品味或知識(shí)能力來區(qū)分不同的社會(huì)階層（生活風(fēng)格所形成的階級(jí)界限，比物質(zhì)的界限更難突破）。

3.權(quán)力：一些人或團(tuán)體對(duì)他人的行動(dòng)施行控制和影響的能力，而不管他人是否願(yuàn)意合作。權(quán)力是很難度量的，許多形式的權(quán)力是非常隱蔽的，故關(guān)於權(quán)力分配的問題爭(zhēng)議很多。第八頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日

4.階級(jí)：源自於馬克思，以生產(chǎn)工具的有無劃分為資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)。近來更進(jìn)一步將工作正式的層級(jí)位置、工作是否有決策能力、工作是否擁有自主性，列為階級(jí)區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。其中，包括被稱為新中產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)理與監(jiān)督，以及具專業(yè)技術(shù)的半自主性受雇者，和稱為舊中產(chǎn)階級(jí)的小雇主及小資本階級(jí)。（謝雨生、黃毅志，1999：176-178）。第九頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日減小不平等性

1.課稅：以累進(jìn)稅的方式，即賺得越多，稅率越高，來限制財(cái)富不平等現(xiàn)象的惡化。遺產(chǎn)稅是「限制私有財(cái)產(chǎn)過度集中，調(diào)整財(cái)富不均之手段、對(duì)不勞而獲之財(cái)產(chǎn)量能課徵，以符社會(huì)公平原則」（財(cái)政部，北區(qū)國(guó)稅局）。

2.移轉(zhuǎn)性支出：以現(xiàn)金給付的福利金，用以提高窮人、失業(yè)者、老人和盲人等的收入。

3.政府津貼：以實(shí)物支付的方式進(jìn)行，比如說由政府支持的公共服務(wù)，如高等教育、高速公路、飛機(jī)場(chǎng)等。第十頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日世界體系的階層化全球的貧富差距：根據(jù)聯(lián)合國(guó)2006年發(fā)布的報(bào)告，全球財(cái)富大量集中在北美、歐洲和收入水準(zhǔn)高的亞太國(guó)家，居住在這些地區(qū)的人擁有全球近90％的財(cái)富。北美人口佔(zhàn)全世界6％，擁有全球34％的財(cái)富。第十一頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日國(guó)際貨幣基金2000年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，核心國(guó)家與邊陲國(guó)家的區(qū)別相當(dāng)顯著且穩(wěn)定。所調(diào)查的42個(gè)國(guó)家中，除了日本和中國(guó)外，在過去100年少有變化。第十二頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日殖民主義的遺產(chǎn)/新殖民主義世界體系理論：資本主義的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)，使得先進(jìn)地區(qū)對(duì)落後地區(qū)有科技、資源和人力上的優(yōu)勢(shì)，而落後地區(qū)只能以低廉的人力和自然資源與先進(jìn)國(guó)家來往，但無法發(fā)展成自給自足的工業(yè)體系，而成為核心國(guó)經(jīng)濟(jì)附庸跨國(guó)企業(yè)的角色第十三頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日功能論：爲(wèi)農(nóng)耕社會(huì)帶來工作、工業(yè)與技術(shù)，促進(jìn)當(dāng)?shù)乜焖侔l(fā)展；而跨國(guó)企業(yè)的高科技和管理技術(shù)結(jié)合開發(fā)中國(guó)家的廉價(jià)勞力，造就完美（降低成本利潤(rùn)增加）的全球企業(yè)。國(guó)與國(guó)之間互賴程度的加深，可以抑制紛爭(zhēng)(Schaefer,2005)。第十四頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日衝突論(Schaefer,2005)：

1.跨國(guó)企業(yè)對(duì)工業(yè)國(guó)家及開發(fā)國(guó)家中的勞工都有負(fù)面的影響。

2.國(guó)外投資通常會(huì)擴(kuò)大開發(fā)中國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)不平等。

3.跨國(guó)企業(yè)投資的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目對(duì)於開發(fā)中國(guó)家的農(nóng)業(yè)及其他方面的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)造成衝擊，加深其依賴程度。第十五頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日社會(huì)流動(dòng)社會(huì)流動(dòng)：指人們從一個(gè)社會(huì)階層地位轉(zhuǎn)移到另一個(gè)社會(huì)階層地位的現(xiàn)象。

1.垂直流動(dòng)和水平流動(dòng)

2.代內(nèi)和代間流動(dòng)：個(gè)人的社會(huì)階層在前後不同時(shí)期的轉(zhuǎn)變（代內(nèi)流動(dòng)）；一個(gè)家庭成員的社會(huì)階層與父母代社會(huì)階層的差異（代間流動(dòng)）。後者的流量反映個(gè)人社會(huì)階層受他出身背景的影響程度，換言之，它反映一個(gè)社會(huì)的開放程度。

3.結(jié)構(gòu)性流動(dòng)：社會(huì)因職業(yè)的數(shù)目和種類的變遷，而誘導(dǎo)出的社會(huì)階層的變動(dòng)。 第十六頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日影響社會(huì)流動(dòng)的原因

1.總體層次：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，教育機(jī)會(huì)，人口結(jié)構(gòu)，移民趨勢(shì)等

2.個(gè)體層次：個(gè)人的人力資本（如教育和訓(xùn)練），個(gè)人資本（如個(gè)性、人格特質(zhì)和成就動(dòng)機(jī)），家庭和個(gè)人的文化資本（對(duì)上層社會(huì)文化掌握的能力）和社會(huì)資本（人際網(wǎng)絡(luò)）等第十七頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日臺(tái)灣社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷●影響戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì)階層化過程的原因：

1.政治力量

2.土地改革

3.工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

4.教育制度

●四個(gè)階段：

1.穩(wěn)定期（1950年代）

2.鬆動(dòng)期（1960年代土改和1970年的工業(yè)化)：農(nóng)→工

3.轉(zhuǎn)型期（1980年代）：農(nóng)、工→服務(wù)業(yè)

4.凝固期（1990年末）：大型企業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)

第十八頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日臺(tái)灣社會(huì)流動(dòng)情況

1.根據(jù)蔡文輝的階層表，儘管人們向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)增加（主要是經(jīng)由獲取學(xué)歷以及經(jīng)商致富，如黑手變成小頭家），但對(duì)最上層階層的流動(dòng)仍有限制。

2.臺(tái)灣權(quán)貴家族的特色：主宰臺(tái)灣五十年政經(jīng)社會(huì)的王宮富冑，幾乎全是親戚（根據(jù)「總統(tǒng)的親戚」一書（1999），把臺(tái)灣半世紀(jì)以來的四位總統(tǒng)結(jié)成一家親的，只有二十個(gè)家族，而且每個(gè)都是世家豪門。）

3.其他新興崛起的「新富」、「新權(quán)」（如中產(chǎn)階級(jí)出身的民代）呢？是「異軍突起」還是「家學(xué)淵源」？第十九頁(yè)，共二十一頁(yè)，編輯于2023年，星期日參考資料王永慈（2005）“臺(tái)灣的貧窮問題”，收錄於瞿海源、張?bào)译?yún)主編，臺(tái)灣的社會(huì)問題2005。臺(tái)北：巨流。許嘉猷（1992）社會(huì)階層化與社會(huì)流動(dòng)。臺(tái)北：三民。陳柔縉（1999）總統(tǒng)的親戚。臺(tái)北：時(shí)報(bào)。蔡文輝、李紹嶸（2003）社會(huì)學(xué)概論。臺(tái)北：三民。蔡瑞明（2002）“臺(tái)灣的社會(huì)階層化過程”，收錄於王振寰主編，臺(tái)灣社會(huì)。臺(tái)北：巨流。謝雨生、黃毅志（1999）“社會(huì)階層化”，收錄於王振寰、瞿海源編，社會(huì)學(xué)與臺(tái)灣社會(huì)。臺(tái)北：巨流。Calhoun,C.等著，林瑞穗譯（2002）社會(huì)學(xué)。臺(tái)北：麥格羅希爾。Ferrante,J.