高中大語文閱讀材料杜甫心影之李杜之交

學必求其心得，業(yè)必貴于專精學必求其心得，業(yè)必貴于專精學必求其心得，業(yè)必貴于專精李杜之交漢武帝天漢二年（前99）秋，貳師將軍李廣利率三萬精騎,出擊匈奴，派李陵帶五千步兵，出居延關(guān)(遺址在今內(nèi)蒙古額濟納旗附近）牽制敵軍。李陵力戰(zhàn)十多天，殺敵萬余人。匈奴上下驚怖,傾國之力，前來圍攻.李陵士兵死傷大半,箭盡糧絕,而救兵不至,最后被迫投降.當李陵率孤軍深入敵后，向匈奴挑戰(zhàn)之時，漢朝公卿王侯，都舉起酒杯，為武帝祝福;但當李陵全軍覆沒的消息傳到后，滿朝大臣，竟噤若寒蟬。惟有太史令司馬遷挺身而出,替李陵的行為辯解。但司馬遷沒想到，他這樣做，等于將責任推到李廣利的頭上，而李廣利乃武帝寵妃李夫人的哥哥。武帝聽后，勃然大怒，認為司馬遷有欺誣之罪，要從嚴懲處。而司馬遷的親戚朋友,此時竟沒有一人敢為他說句話,結(jié)果處以宮刑,蒙受大辱。一朝失足，千古寒心.世態(tài)炎涼，古今一轍。唐代文學家柳宗元去世后，韓愈替他作墓志銘，發(fā)出這樣的慨嘆：“嗚呼！士窮乃見節(jié)義。今夫平居里巷相慕悅，酒食游戲相征逐，詡詡強笑語以相取下，握手出肺腑相示,指天日涕泣，誓生死不相負，真若可信；一旦臨小利害，僅如毛發(fā)比，反眼若不相識；落陷井,不一引手救，反擠之，又下石焉者,皆是也?！保ā读雍衲怪俱憽?在司馬遷去世后六百多年，杜甫為營救房琯，被趕出朝廷,到華州任職。到任后，州牧無禮，眾謗交侵,“巢邊野雀群欺燕，花底山蜂遠趁人”（《題鄭縣辛子》）。這使他難以容忍,最后棄官而去，浪跡秦州。與此同時，他的好友李白、鄭虔,都受到嚴懲，流放在外。如果換了別人，在這跋前躓后、動輒得咎之時，必然明哲保身；而一般勢利反覆之徒,還會落井下石。杜甫一生坎坷，飽嘗人世辛酸。“翻手作云覆手雨,紛紛輕薄何須數(shù)。君不見管鮑貧時交,此道今人棄如土”（《貧交行》）?！案咭暻び挚沙?，一體交態(tài)同悠悠"(《從事行贈嚴二別駕》）。這幾句詩，懷古傷今，語短恨長。但他為人真誠，秉性剛直，當然不愿從俗浮沉，更不會雪上添霜。相反，他對故友的思念、同情、憐惜,比以往更加強烈.在《寄李十二白二十韻》這首詩中，杜甫極力推重李白的人品才學，痛惜其在垂老之年流離困頓，抱冤莫伸，甚至以孔子、賈誼的感傷，來比喻李白的不幸：“幾年遭□鳥,獨泣向麒麟?！边@分明是在直指朝廷對李白處置不公。清代盧世？稱這首詩為“天壤間維持公道、保護元氣文字”(《杜詩詳注》引）。但是，由于趨炎附勢在人世間已經(jīng)成風，文人相輕也成了文壇的通病,杜甫的言行，反而不能為某些人理解，他和李白相敬相重、生死不渝的情誼，反而使某些人感到奇怪，并懷著一種莫名其妙的心理，在李、杜詩中，饒有興味地尋找一些“例證",以推出二人“相輕"的結(jié)論。托名李白的《戲贈杜甫》,正因為能滿足這種心理需要,反比寄托李白真情的《魯郡東石門送杜二甫》、《沙丘城下寄杜甫》，更為某些人所樂道.至于杜甫贈送、懷念李白的眾多詩篇，對“白也詩無敵，飄然思不群”，“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”,“文采承殊渥,流傳必絕倫"這樣的詩句，都置之不論，反而抓住“清新庾開府，俊逸鮑參軍”，“李侯有佳句，往往似陰鏗"這幾句詩，大做文章，認為這是在明顯地貶低李白，將他同六朝詩人相提并論；充滿思念之情的“何當一樽酒，重與細論文"，則被看作是諷刺李白作詩粗疏。其心胸的狹隘與想像的豐富，竟能如此奇妙地結(jié)合起來，可稱是病態(tài)人心的一大杰作.杜甫以上面這些人來比李白,“蓋以生平所最慕者以相方也”（《杜詩詳注》引朱鶴齡語）。這就像敦誠挽曹雪芹，有“牛鬼遺文悲李賀，鹿車荷鍤葬劉伶”之句。劉伶、李賀同曹雪芹當然不能相提并論,但作為曹雪芹摯友的敦誠，他這樣寫,卻完全是出于對死者的一片敬意。盡管杜甫高自稱許,有乃祖之風,盡管杜詩“渾涵汪茫,千匯萬狀，兼古今而有之”（《新唐書·杜甫傳》），然而在中國文學史中，沒有誰比杜甫更能不倦地向他人學習、更能由衷地贊揚他人了。不過無論是當代文豪，還是前朝作家，沒有哪個人像李白那樣，在杜甫心中享有如此崇高的地位。他承認王維“中允聲名久”（《奉贈王中允維》）,稱贊高適“美名人不及"（《寄高三十五書記》），但惟獨對李白才有“千秋萬歲名”（《夢李白》）這樣的推許。如果說，人的真情在清醒時常會被掩蓋，那么，在夢中則會充分表現(xiàn)出來。杜甫對李白的感情，最真切、最集中地表現(xiàn)在他的《夢李白》詩中。前人說這二首詩，聲淚俱下，交情懇摯，似真有神魂往來，千古深情,惟此為至；反過來說，若無一片真情,也絕對寫不出這樣的