馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)比較

PAGEPAGE1馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)比較馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)——兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋引言馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是目前為止經(jīng)濟(jì)學(xué)最為重要的兩個(gè)理論體系，兩者均具備很高的影響力，被廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域。本文將探討這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋，以及它們的聯(lián)系和區(qū)別。正文1.馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者，在工業(yè)革命時(shí)期被廣泛應(yīng)用。它采用了較為激進(jìn)的理論模式，以重工業(yè)為中心，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系的階級(jí)性，認(rèn)為掌握經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的階級(jí)即擁有權(quán)力統(tǒng)治全社會(huì)。馬克思主義認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本家會(huì)構(gòu)建自己的生產(chǎn)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)其力量的積累以及利潤(rùn)的最大化，并采用激進(jìn)的方法，如剝削工人、壓低工資等手段，以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。這導(dǎo)致了社會(huì)的分化和不穩(wěn)定化，同時(shí)也對(duì)整體生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。2.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)80年代末和90年代初形成的，它是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和純市場(chǎng)假設(shè)的批判，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的制度安排，認(rèn)為社會(huì)制度規(guī)章是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展的必備條件。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將制度設(shè)定為維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素之一，通過對(duì)其有效性和效率的調(diào)節(jié)，使商業(yè)活動(dòng)在制度安排的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架下，市場(chǎng)機(jī)制是基本的經(jīng)濟(jì)分配方式，但需要借助于政府干預(yù)和制度約束來保持穩(wěn)定性和公正性。3.馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系和區(qū)別從上述兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)可以看出，它們的聯(lián)系與區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：3.1對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)不同兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重點(diǎn)在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的視角不同，馬克思主義認(rèn)為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是掌握經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的階級(jí)剝削，而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)重視市場(chǎng)制度的安排和制度的調(diào)整、改革。3.2對(duì)政府干預(yù)的認(rèn)識(shí)不同新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，政府的角色主要是解決市場(chǎng)失敗問題，維護(hù)制度的公正和穩(wěn)定，而馬克思主義則認(rèn)為，政府干預(yù)應(yīng)該是對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的干預(yù)，以顛覆舊的階級(jí)制度，建立新的生產(chǎn)關(guān)系。3.3對(duì)社會(huì)制度的認(rèn)識(shí)不同馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾是社會(huì)進(jìn)步歷史前進(jìn)的主導(dǎo)因素，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則強(qiáng)調(diào)制度安排的當(dāng)前意義，認(rèn)為社會(huì)制度是制度平穩(wěn)運(yùn)行的前提。結(jié)論兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論各有側(cè)重，并考慮到市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的實(shí)際情況，在經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)和改革中應(yīng)該采取綜合的方法，充分利