論文學(xué)術(shù)評(píng)語

第頁共頁論文學(xué)術(shù)評(píng)語論文學(xué)術(shù)評(píng)語【導(dǎo)師評(píng)語】論文以“部門間政治”為視角，考察了美國(guó)行政與國(guó)會(huì)圍繞向中國(guó)人民幣匯率問題施壓?jiǎn)栴}展開的競(jìng)爭(zhēng)與合作，作者對(duì)相關(guān)問題進(jìn)展了系統(tǒng)的梳理，得出了具有啟發(fā)性的分析^p和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對(duì)于我們把握理解美國(guó)政治體制的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律與特性非常有幫助。論文構(gòu)造合理，邏輯明晰，運(yùn)用了大量的英文文獻(xiàn)，語言流暢，符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，反映了作者已經(jīng)具備較強(qiáng)的獨(dú)立研究才能與寫作才能。缺乏之處是在個(gè)別問題的`論證分析^p可以進(jìn)一步加強(qiáng)。論文到達(dá)碩士研究生畢業(yè)論文要求，同意參加辯論?！緝?nèi)審評(píng)語】論文選取XX年美國(guó)眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過程為案例，分析^p和討論美國(guó)聯(lián)邦政府部門之間的政治關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。論文選題兼具政策意義與學(xué)術(shù)意義，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中這一重要課題的新進(jìn)展做了比擬細(xì)致的回憶，對(duì)推動(dòng)立法的核心國(guó)會(huì)議員的利益集團(tuán)背景和政治動(dòng)機(jī)進(jìn)展了深化解讀，具有一定新意。論文資料搜集比擬完好和豐富，使用理論恰當(dāng)。文章構(gòu)造明晰合理，闡述文字流暢，觀點(diǎn)明確，解釋有說服力。注釋和資料使用符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。論文的缺乏之處在于對(duì)法案連續(xù)通過相關(guān)委員會(huì)和全員會(huì)議的詳細(xì)過程闡述過于簡(jiǎn)單，對(duì)于其中涉及的黨派關(guān)系、兩院關(guān)系等因素應(yīng)做進(jìn)一步分析^p?？偟膩砜?，該論文完全到達(dá)碩士畢業(yè)論文的程度，同意推薦參加辯論。【外審評(píng)語】論文作者對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)資料掌握較為充分，引用資料新穎，對(duì)有關(guān)材料的分析^p比擬全面、深化，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)具有可信性。論文對(duì)于美國(guó)國(guó)會(huì)和政府部門在人民幣匯率問題上的真實(shí)目的議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團(tuán)和選民那里獲取政治籌碼、政府部門那么轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力于中國(guó)頭上并保持兩國(guó)關(guān)系的底線提醒的可謂入木三分，說明本論文已經(jīng)到達(dá)相當(dāng)高的研究程度。論文的框架構(gòu)造合理，寫作符合標(biāo)準(zhǔn)，論證具有邏輯性，觀點(diǎn)和結(jié)論正確，文筆流暢，說明作者已具備一定的文字根底和科研才能。論文的缺乏之處在于：文中尚存在一些錯(cuò)別字;對(duì)于人民幣匯率問題的研究，美國(guó)方面的英文資料引用顯得欠缺;美方炒作人民幣匯率問題的中國(guó)方面