危巖體特征表

附表1W01危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W01坐標(biāo)X：3405011.93危巖頂標(biāo)高168.92巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向255危巖前緣傾角73o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W01Y：540326.06危巖底標(biāo)高140.10長(zhǎng)（m）32.5寬（m）3.5高（m）28.8體積（m3）3276崩塌方向255o破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：75°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16525564o21.5-粘性土、巖屑、巖塊局部充填略彎曲略粗糙0.5見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o2.1呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁該側(cè)危巖體邊界由層面及161°∠68°裂隙組合而成，組合裂隙多閉合，局部張開(kāi)，張開(kāi)約5-15mm，未見(jiàn)充填，裂隙形態(tài)呈凹凸?fàn)钋€，裂面較光滑，見(jiàn)水蝕痕跡。4南側(cè)壁走向62°，裂隙產(chǎn)狀為152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度約10m，裂隙南側(cè)整個(gè)陡崖巖塊已被剝落厚約3.5m，裂隙南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀，該裂隙在陡崖巖體內(nèi)呈閉合狀，地表局部張開(kāi)約10mm，未見(jiàn)充填，可見(jiàn)水蝕痕跡。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為不規(guī)則長(zhǎng)方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.5m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖夾薄層砂巖構(gòu)成，危巖體自身也易產(chǎn)生局部掉塊破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受②裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.23、1.72、1.05，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要威脅其上的崗哨及陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W02危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W02坐標(biāo)X：3404980.49危巖頂標(biāo)高168.38巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向256危巖前緣傾角76o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W02Y：540338.79危巖底標(biāo)高143.28長(zhǎng)（m）39.7寬（m）3.9高（m）25.1體積（m3）3886.23崩塌方向256o破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：75°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16525570o21.05-粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙5見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o2.4m呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁走向62°，裂隙產(chǎn)狀為152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度約10m，裂隙南側(cè)整個(gè)陡崖巖塊已被剝落厚約3.5m，裂隙南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀，該裂隙在陡崖巖體內(nèi)呈閉合狀，地表局部張開(kāi)約10mm，未見(jiàn)充填，可見(jiàn)水蝕痕跡。4南側(cè)壁該側(cè)邊界主要由兩條相鄰的同組裂隙與層面組合而成的臨空面，兩裂隙產(chǎn)狀為172°∠78°，面較平，裂隙呈直線狀，垂直向切割深度約10米左右，裂隙間距約5-10m，裂隙頂部局部可見(jiàn)粘土及巖屑充填，結(jié)合一般，為硬性結(jié)構(gòu)面。裂隙南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀，北高南底。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為長(zhǎng)方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖夾薄層砂巖構(gòu)成，危巖體自身也易產(chǎn)生局部掉塊破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.80、1.08，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W03危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W03坐標(biāo)X：3404957.82危巖頂標(biāo)高172.59巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向248危巖前緣傾角69o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W03Y：540356.36危巖底標(biāo)高146.16長(zhǎng)（m）8.9寬（m）3.6高（m）26.43體積（m3）846.82崩塌方向248破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：68°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1602506820.0m20-150m粘性土、巖屑及巖塊局部充填略彎曲較粗糙3.6見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o2.4m呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁主要為一裂隙，裂隙產(chǎn)狀為172°∠78°，多閉合，面較平，裂隙呈直線狀，垂直向切割深度約數(shù)十米，裂隙間距約5-10m，裂隙頂部局部可見(jiàn)粘土及巖屑充填，水蝕痕跡明顯，結(jié)合一般，為硬性結(jié)構(gòu)面。4南側(cè)壁主要為巖塊掉落后形成的臨空面，裂隙產(chǎn)狀為175°∠77°，該裂隙南側(cè)巖塊已掉落，南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀，裂隙略呈弧線狀，面較粗糙，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約3.6m。該裂隙為危巖南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為長(zhǎng)方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.6m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學(xué)性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.83、1.10，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議錨索加固或清除附表1W04危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W04坐標(biāo)X：3404925.83危巖頂標(biāo)高174.80巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向247危巖前緣傾角76o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W04Y：540371.55危巖底標(biāo)高153.90長(zhǎng)（m）12.6寬（m）3.8高（m）20.9體積（m3）1000.69崩塌方向247破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：67°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1622526819.55-粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙3.8見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o2.4m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁5914971垂直21水平3-5m多閉合局部見(jiàn)少量粘土充填較平直較粗糙數(shù)十米見(jiàn)水蝕痕跡4南側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，為同組兩條裂隙與層面組合而成，裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，裂隙略呈弧線狀，面較粗糙，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約3.8m。該裂隙為危巖南側(cè)邊界；危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈塊狀，立面呈倒梯形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學(xué)性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成塊狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.77、1.09，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議錨索加固或清除附表1W05危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W05坐標(biāo)X：3404910.85危巖頂標(biāo)高173.34巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向236危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W05Y：540381.23危巖底標(biāo)高155.82長(zhǎng)（m）14.9寬（m）4.4高（m）17.52體積（m3）1148.61崩塌方向236破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：56°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16625670數(shù)十米5-30mm粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙4.4m見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o4.1m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁6015080數(shù)十米頂部局部張開(kāi)，中下部多閉合頂部可見(jiàn)少量粘性土、巖屑充填略彎曲較粗糙1.5-12m見(jiàn)水蝕痕跡4南側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約4.5m，該裂隙為危巖南側(cè)邊界；該裂隙南側(cè)巖塊已掉落，南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈塊狀，立面大致呈長(zhǎng)方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約4.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學(xué)性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成塊狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.39、1.85、1.11，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全及崖頂樓梯治理措施建議錨索加固或清除附表1W06危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W06坐標(biāo)X：3404899.20危巖頂標(biāo)高167.92巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向244危巖前緣傾角69斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W06Y：540393.44危巖底標(biāo)高148.30長(zhǎng)（m）12.1寬（m）2.4高（m）19.62體積（m3）569.76崩塌方向244破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：64°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1612516714.0m1-30mm粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙2-5m見(jiàn)水蝕痕跡2底面2503407o4.1m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，多閉合，少量粘土及巖屑充填，裂面可見(jiàn)水蝕痕跡，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約2-4m，結(jié)合一般，屬硬性結(jié)構(gòu)面；為危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁為一裂隙與層面的組合形成一局部臨空的面，呈齒狀，不規(guī)則；裂隙產(chǎn)狀為151∠79°，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約2-4m，該裂隙為危巖南側(cè)邊界；該裂隙南側(cè)巖塊已局部掉落，南北兩側(cè)呈臺(tái)階狀。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約1.9m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學(xué)性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.52、2.09、1.25，為穩(wěn)定～基本穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為基本穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全及崖頂樓梯治理措施建議錨索加固+底部凹腔用漿砌片石嵌補(bǔ)附表1W07危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W07坐標(biāo)X：3404797.44危巖頂標(biāo)高178.80巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向269危巖前緣傾角81o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W07Y：540436.61危巖底標(biāo)高158.30長(zhǎng)（m）4.2寬（m）2.8高（m）20.5體積（m3）241.08崩塌方向270破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：89°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙2.8見(jiàn)水蝕痕跡2底面底面為巖層層面，產(chǎn)狀為340°∠7°，裂面略彎曲，較光滑，薄層砂巖與中厚層砂巖互層，結(jié)合較差，局部在風(fēng)化裂隙的影響下現(xiàn)呈現(xiàn)掉塊現(xiàn)象，水蝕痕跡明顯。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀149°∠79°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，裂面上還長(zhǎng)有少量植物，局部粘土附著，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁該危巖體南側(cè)邊界為一裂隙，該裂隙產(chǎn)狀為150°∠70°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，略張開(kāi)，張開(kāi)約5-25mm，少量粘土、巖屑及植物根莖充填，結(jié)合一般-差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，略外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)滑移墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育不深，但該危巖體在庫(kù)水位升降及暴雨的條件下由于結(jié)構(gòu)面間結(jié)合力較差，危巖體易滑移破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會(huì)產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個(gè)危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為7.31、6.92、1.09，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。該危巖體上由于裂隙的切割，還形成了多數(shù)不穩(wěn)定的小方量危巖塊體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W08危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W08坐標(biāo)X：3404750.72危巖頂標(biāo)高188.90巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向275危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W08Y：540434.85危巖底標(biāo)高165.88長(zhǎng)（m）25.5寬（m）5.65高（m）23.02體積（m3）3316.61崩塌方向275破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：85°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1832736622.55-粘性土、巖屑及植物根莖局部充填略凹凸較粗糙5-8中下部見(jiàn)水蝕痕跡2底面底面為巖層層面，產(chǎn)狀為340°∠7°，裂面略彎曲，較光滑，薄層砂巖與中厚層砂巖互層，結(jié)合較差，局部在風(fēng)化裂隙的影響下現(xiàn)呈現(xiàn)掉塊現(xiàn)象，水蝕痕跡明顯。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀159°∠78°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，裂面上還長(zhǎng)有少量植物，局部粘土附著，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁該危巖體南側(cè)邊界為一裂隙，該裂隙產(chǎn)狀為156°∠72°，彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，張開(kāi)，張開(kāi)約10-85mm，少量粘土、巖屑及植物根莖充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙貫通形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育不深，但該危巖體在庫(kù)水位升降及暴雨的條件下由于結(jié)構(gòu)面間結(jié)合力較差，危巖體上部分塊體易滑移破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會(huì)產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個(gè)危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為4.48、3.65、1.26，綜合判定該危巖體整體為基本穩(wěn)定狀態(tài)。該危巖體上由于裂隙的切割巖體形成了多數(shù)欠穩(wěn)定的小方量次級(jí)危巖塊體。同時(shí)該危巖體后緣母巖內(nèi)還存在貫通的結(jié)構(gòu)裂隙，治理時(shí)應(yīng)綜合考慮后緣被卸荷裂隙切割的母巖的穩(wěn)定性，結(jié)合危巖體及母巖共同治理。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W09危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W09坐標(biāo)X：3404718.23危巖頂標(biāo)高195.10巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角81o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W09Y：540430.75危巖底標(biāo)高186.60長(zhǎng)（m）5.7寬（m）3.8高（m）8.5體積（m3）184.10崩塌方向272破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：100°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁17426462o9.05-粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙3.8見(jiàn)水蝕痕跡2底面為巖塊掉落后形成的凹巖腔，巖腔頂面產(chǎn)狀與層面產(chǎn)狀一致，約340°∠7°，面較新鮮，巖腔深約1.2m，底面臨空。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀335°∠70°，略彎曲，面較粗糙，延伸約5m以內(nèi)，間距約5-8m，水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為345°∠65°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開(kāi)約5-40mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則塊狀，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙，側(cè)壁裂隙切割危巖體脫離母巖，底部懸空，在重力作用下，受降雨的影響，危巖體易沿后緣裂隙發(fā)生墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙滑移破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.25、1.25、1.02，為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)；綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W10危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W10坐標(biāo)X：3404708.49危巖頂標(biāo)高194.70巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角80斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W10Y：540429.28危巖底標(biāo)高187.50長(zhǎng)（m）4.3寬（m）2.7高（m）7.2體積（m3）83.59崩塌方向272破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：100°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁175265669.0m5-25mm粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙3.8m見(jiàn)水蝕痕跡2底面為巖塊掉落后形成的凹巖腔，巖腔頂面產(chǎn)狀與層面產(chǎn)狀一致，約340°∠7°，面較新鮮，巖腔深約1.63北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀334°∠71°，略彎曲，面較粗糙，延伸約5m以內(nèi)，間距約5-8m，水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為345°∠61°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開(kāi)約5-40mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則塊狀，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙，側(cè)壁裂隙切割危巖體脫離母巖，底部懸空，在重力作用下，受降雨的影響，危巖體易沿后緣裂隙發(fā)生墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙滑移破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計(jì)算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.29、1.29、1.07，為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)；綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預(yù)測(cè)主要危害陡崖下船艇大隊(duì)船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W11危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W11坐標(biāo)X：3404689.25危巖頂標(biāo)高182.50巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W11Y：540421.68危巖底標(biāo)高168.44長(zhǎng)（m）13.4寬（m）3.4高（m）14.06體積（m3）640.57崩塌方向272破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：135°）編號(hào)位置走向傾向傾角切割深度張開(kāi)度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1762667820.05-粘性土、巖屑局部充填略凹凸粗糙3-5底端見(jiàn)水蝕痕跡2底面7034071.0/無(wú)平直較光滑/見(jiàn)水蝕痕跡3北側(cè)壁為一臨空面，該臨空面產(chǎn)狀331°∠79°，略彎曲，面較粗糙，延伸約數(shù)十米，間距約5-8m，底部水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為340°∠70°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開(kāi)約5-80mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙貫通形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，略外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育一定深度，該危巖體在庫(kù)水位升降及暴雨的條件下由于后緣裂隙內(nèi)的裂隙水壓力，危巖體易沿底部?jī)A倒破壞。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會(huì)產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個(gè)危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于基本穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)該危巖體進(jìn)行滑