《老人與海》讀后感1600字

《老人與?！纷x后感1600字《老人與?！纷x后感1

放假回家工作之余讀了海明威的《老人與?！?，感受甚多。

簡(jiǎn)練，或者說(shuō)精煉的文字，配上扣人心弦的表達(dá)，即使不長(zhǎng)的小說(shuō)，也能勝利，而牽動(dòng)讀者的心?！独先伺c?！吩诤Ｃ魍乃季w中流轉(zhuǎn)，充滿(mǎn)酷熱的液體，不曾冷卻。

王勃筆下流淌出的千古傳唱的《滕王閣序》，其間曾說(shuō)，“老當(dāng)益壯，寧移白首之心，窮且益堅(jiān)，不墜青云之志。〞這不僅是一個(gè)人的志向，也是老人圣地亞哥的真實(shí)寫(xiě)照，是他的靈魂的最恰當(dāng)描述，是一種生命意義，是一種悲劇一般的壯麗，還是一種對(duì)人生的洞悉。當(dāng)這個(gè)世界的天平不向每個(gè)人傾斜時(shí)，總用人會(huì)被象征倒霉的另一端所高高抬起，沒(méi)有信念，厄運(yùn)會(huì)輕易吞噬空虛的心靈。人真的是很驚奇的動(dòng)物，為何有士氣面對(duì)死亡，卻沒(méi)有士氣面對(duì)失敗呢？莫非失敗真的如此可怕嗎？冷冷的海風(fēng)里夾雜著一股血腥，或許這才是人真正可怕的。唯有不羈的靈魂，才是與大海的對(duì)抗，與自然的對(duì)抗，與世界的對(duì)抗，與命運(yùn)的對(duì)抗，這樣的靈魂才能做到，真正的偉大，即使他不曾勝利過(guò)。

《老人與?！分v解并描述了一個(gè)故事，一位圣地亞哥的老漁夫連續(xù)八十四天沒(méi)捕到魚(yú)，被同行看成失敗者，可是他堅(jiān)持不懈，最終鉤到一條大魚(yú)，大魚(yú)把他的小船在海上拖了三天，最終被老人殺死了，綁在船的另一邊。老人在歸途中一再遭到鯊魚(yú)的攻擊，但他仍舊斗志昂揚(yáng)，像一個(gè)角斗士在大海這殘酷的角斗場(chǎng)是頑強(qiáng)地展開(kāi)搏斗，歷經(jīng)了重重困難險(xiǎn)阻。雖然老人捕的魚(yú)，在歸航的途中只剩下了魚(yú)頭、魚(yú)尾和一條脊骨，但絲毫沒(méi)有減退老人的頑強(qiáng)意志。

遠(yuǎn)涉千里，深入大海。為的只是一條魚(yú)么？說(shuō)到底，人的真正勝利也只能是精神的勝利。人在物質(zhì)上無(wú)論取得多大的成就，都不能贏得我們崇高的敬意。而只有精神和氣魄的勝利，才使我感動(dòng)，才使我和追隨老人的孩子一樣，為他的悲壯落淚無(wú)可否認(rèn)，只要是人就都會(huì)有缺陷。當(dāng)一個(gè)人承認(rèn)了這個(gè)缺陷并努力去戰(zhàn)勝它而不是去屈從它的時(shí)候，無(wú)論他能否最終戰(zhàn)勝自身的這個(gè)缺陷，他都是一個(gè)勝利者，因?yàn)樗呀?jīng)戰(zhàn)勝了自己對(duì)缺陷的妥協(xié)，他是自己士氣和信念的勝利者。老漁夫就是敢于挑戰(zhàn)自身缺陷及自己士氣和信念的勝利者。從世俗勝利觀的角度看，老漁夫不是最終的勝利者，因?yàn)楸M管開(kāi)始他戰(zhàn)勝了大馬林魚(yú)，但是最終大馬林魚(yú)還是讓鯊魚(yú)吃了，他只是帶著大馬林魚(yú)的白骨架子回到了岸上，也就是說(shuō)，鯊魚(yú)才是勝利者。可是，在理想主義者眼里，老漁夫就是勝利者，因?yàn)樗冀K沒(méi)有向大海沒(méi)有向大馬林魚(yú)，更沒(méi)有向鯊魚(yú)妥協(xié)和投降。

“一個(gè)人可以被毀滅，但不能被戰(zhàn)勝。〞外在的肉體可以接受折磨，內(nèi)在的意志卻是神圣不行侵害的。一方面倒下，恰恰是另一方面的站起，在一個(gè)宛如夢(mèng)境的`場(chǎng)景中，必定會(huì)出現(xiàn)勝利的結(jié)局，這是圣地亞哥的魂，也是他無(wú)論如何都不會(huì)倒下的精神層面。我認(rèn)為，這，才是偉大的定義。

老人，外表的丑陋，內(nèi)心的壯麗，和奮勇。無(wú)論如何，都沒(méi)有人敢說(shuō)他不是英雄。英雄或許要有強(qiáng)大的肉體，令人稱(chēng)頌的作為，四方流傳的美譽(yù)，但這些都不是最重要的，甚至可以說(shuō)可有可無(wú)。一個(gè)英雄，擁有的，便是精神力量的巨人。所謂英雄者，敢為人之所不敢為，敢當(dāng)人之所不敢當(dāng)。所謂英雄者，頑強(qiáng)剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。他左右自己，成為一個(gè)永不會(huì)被擊倒的人，他在精神領(lǐng)域，沒(méi)有失敗的記錄，也沒(méi)有失敗的預(yù)兆，甚至沒(méi)有失敗的概念。自信，堅(jiān)持，不懈，拼搏，一個(gè)老人的故事，一個(gè)英雄的啟迪。

那我呢？或許我覺(jué)得，所謂英雄離我太遙遠(yuǎn)，但是距離產(chǎn)生美。而美又是在我們身邊的。我不是英雄，或許永久不會(huì)是。但是沒(méi)關(guān)系，我有英雄之志，這就足夠了。它告知我的，并不是事跡，而是精神和品質(zhì)。它的存在是一種高尚的品德。或許我正碌碌無(wú)為，但我不會(huì)讓我邁向勝利的步伐停滯，也不會(huì)讓我追夢(mèng)的鳳凰墜落。不屈服于逆境，不低頭于失敗，腳踏實(shí)地堅(jiān)持不懈，把不值得變成值得，把不行能化作可能。這就是我要做的，我該做的。若是這樣，我才告知自己，自己是強(qiáng)大的，是勝利的，向老人一樣，永不言棄亦永不言敗。

浮想聯(lián)翩之間，才領(lǐng)悟到，所謂老當(dāng)益壯，壯的意義，我想就是一個(gè)英雄的努力，他在現(xiàn)實(shí)中失敗，卻在精神上到達(dá)了巔峰。

《老人與海》讀后感2

《老人與?！返墓适绿貏e簡(jiǎn)潔，寫(xiě)古巴老漁夫圣地亞哥在八十四天沒(méi)有捕到魚(yú)的狀況，最終在第八十五天釣上一條大馬哈魚(yú)，但魚(yú)實(shí)在太大，把他的小船在海上拖了三天才筋疲力盡，被他殺死并綁在小船的一邊。在歸程中一再遭到鯊魚(yú)的攻擊，最終回到岸上只剩下魚(yú)頭魚(yú)尾和一條脊骨。

有人說(shuō)，《老人與?！返墓适率且磺⑿壑髁x的贊歌，借它道出了全書(shū)的主題——“人不是為失敗而生的，一個(gè)人可

以被毀滅，但不能被戰(zhàn)勝。〞我不贊同這樣的觀點(diǎn)。誠(chéng)然，小說(shuō)中，借地亞哥的言行舉止表達(dá)了對(duì)英雄主義的歌頌，比方圣地亞哥不懼挫折，永不言敗的精神，比方他與大馬哈魚(yú)的殊死搏斗，比方他對(duì)偉大的迪馬喬的狂熱崇拜?？墒堑搅诵≌f(shuō)的結(jié)局，老人通過(guò)搏斗所得到的結(jié)果被鯊魚(yú)搶劫一空，只留給他魚(yú)頭魚(yú)尾和一條脊骨。從老人的話(huà)語(yǔ)中我只能感受到消極，無(wú)奈和落寞的凄涼，這樣的情節(jié)支配，還能說(shuō)僅僅是在歌頌英雄主義的偉大嗎？這是否可以看作對(duì)英雄主義的某種反思？書(shū)中的英雄主義始于驚嘆號(hào)，卻終止于一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

在我看來(lái)，《老人與?！返墓适率且粓?chǎng)老人命運(yùn)使然的悲劇，而悲劇的根源或許正是所謂的英雄主義。書(shū)中寫(xiě)到，圣地亞哥把大?？醋髯约旱募?，他對(duì)大海懷著原始，樸實(shí)而深沉的愛(ài)，他不僅僅是一個(gè)以打漁為生的漁人，而且是一個(gè)把自己的生命與大海相系的老人。他喜愛(ài)海里的每一條魚(yú)，每一朵浪花，甚至對(duì)海上的飛鳥(niǎo)都有一種出于愛(ài)的憐憫。從某種意義上來(lái)說(shuō)，大海不僅僅是他的家，也是他的精神支柱和靈魂的棲息之所。在沒(méi)有捕到魚(yú)的八十四天里，他是開(kāi)心而不屑認(rèn)輸?shù)?，即便生活再困苦窘迫，他也從不絕望，而是滿(mǎn)懷信念地去面對(duì)。然而，在出海的第八十五天，當(dāng)那條十八英尺長(zhǎng)的大馬哈魚(yú)出現(xiàn)燃老人制服的欲望時(shí)，他就開(kāi)始一步步走進(jìn)自己導(dǎo)演的悲劇。

在與大馬哈魚(yú)搏斗的過(guò)程中，老人的心態(tài)是冗雜的。他對(duì)大魚(yú)是有感情的，甚至在某種程度上懷有憐憫的惻隱之心?？墒浅鲇诼殬I(yè)習(xí)慣和自尊心，他又不得不殺死大魚(yú)——“我跟你奉陪到死。因?yàn)楫?dāng)漁夫正是我生來(lái)該干的行當(dāng)。〞兩種彼此矛盾的心態(tài)源于圣地亞哥一人———一種出于人的本性，另一方面則是人的社會(huì)性。所以，在與大魚(yú)搏斗的過(guò)程中，老人的內(nèi)心深處正與自己進(jìn)行著更加激烈和殘酷的心理斗爭(zhēng)。當(dāng)然，隨著故事的進(jìn)展，老人戰(zhàn)勝大魚(yú)，這在更深層次上示意著人的社會(huì)性最終制服了本性。

此時(shí)，雖然老人在體力，精神和心理上都受到極大折磨，但他終究依靠他的力量戰(zhàn)勝了大魚(yú)。可以說(shuō)，對(duì)英雄主義的渲染在此時(shí)到達(dá)了一個(gè)高點(diǎn)。然而故事并沒(méi)有到此結(jié)束，也是從這時(shí)候開(kāi)始，開(kāi)始了對(duì)英雄主義的反思。大魚(yú)的腥味引來(lái)成群鯊魚(yú)的攻擊，老人為了愛(ài)護(hù)自己的戰(zhàn)利品，開(kāi)始了與鯊魚(yú)群的新一輪殊死搏斗，悲劇就此進(jìn)展到高潮。此時(shí)，老人的信念已不像之前與大魚(yú)搏斗時(shí)那樣堅(jiān)決，他不斷重復(fù)著這樣一句話(huà)“我出海太遠(yuǎn)了。我把你和我都?xì)Я?。〞而且，隨著時(shí)間的推移和鯊魚(yú)的不斷侵襲，老人最終選擇了放棄——“僅僅期望能夠平安地回到岸上，回到家里，美美地睡上一覺(jué)，和孩子聊會(huì)兒天。〞那么，他只是為了保住自己的戰(zhàn)利品而與鯊魚(yú)搏斗嗎？恐怕不盡如此，他的目的還在于通過(guò)捕到大魚(yú)證明自己的能力，回?fù)羧藗儗?duì)于他的種種質(zhì)疑。公共言論是每個(gè)生活在社會(huì)上的人都無(wú)法回避的一個(gè)重要問(wèn)題。那么，是借此歌頌英雄主義的偉大，還是暗含有某種諷喻的意味呢？我認(rèn)為是后者。老人以生命為代價(jià)，去換取英主義的實(shí)現(xiàn)，只不過(guò)是為了滿(mǎn)足得到社會(huì)認(rèn)可的虛榮心。這是英雄主義的悲傷