東莞律師在線咨詢

恢復(fù)子女姓氏及探視子女糾紛案焦點問題：離婚后撫養(yǎng)子女的一方在未征得對方同意的情況下，單方將子女的姓氏改為再婚配偶的姓氏，是否有法律依據(jù)?原告提出變更撫養(yǎng)權(quán)的請求，法院如阿判決?審判要旨離婚后的夫妻一方在未征得對方同意的情況下，變更子女姓氏的，無法律依據(jù).又與社會習慣相悖.應(yīng)予糾正。我國法律承認離婚父母對由一方撫養(yǎng)的子女享有探視權(quán)，對于離婚父母一方探視子女的訴訟請求，依法應(yīng)予支持?！景盖椤吭妫簭埖旅?，男。被告：丁石，女。原告張德明與被告丁石于1989年4月15日經(jīng)廣漢市人民法院調(diào)解離婚，婚生子張成璽(生于l983年2月27日)隨母親丁石生活，張德明一次性給付張成璽的生活、教育費3000元。張德明與丁石離婚后從事個體工商經(jīng)營活動，為生計經(jīng)常東奔西走，且未再婚。張成璽在父母離婚后，隨母親丁石和繼父黃宗賦生活多年，相處融洽，丁石處的撫養(yǎng)條件和學(xué)習環(huán)境比張德明處好。1990年6月被告丁石將張成璽的姓氏改為其再婚丈夫黃宗賦的姓氏，取名黃憶丁。自原、被告離婚后，丁石對張成璽的活動控制很嚴，外出(包括上學(xué)和放學(xué))進行護送護接，嚴禁張德明接近張成璽。由于原告張德明看望張成璽受到丁石的阻止，為此，雙方多次發(fā)生糾紛。1994年2月28日，張德明書面向丁石提出：從4月的第一個星期六下午起，每隔一星期，他與張成璽共度周末和星期日一次，暑假期間除半個月外，其余時間他與張成璽共同生活。對張德明的書面要求，丁石不予理睬，繼續(xù)阻止張德明探望張成璽，更不讓張成璽與張德明共同生活。原告遂向人民法院起訴。原告訴稱：雙方于1989年4月經(jīng)法院調(diào)解離婚?；樯訌埑森t由被告撫養(yǎng)。1990年6月，被告擅自將張成璽的姓名改為黃憶丁(被告再婚之夫姓黃)，嚴重侵犯了原告的權(quán)利。雙方離婚后，原告多次提出看望張成璽，均遭拒絕。1994年2月，原告以書面形式通知被告，再次提出看望張成璽的要求。而被告卻視張成璽為自己的私有財產(chǎn)，不讓原告探視。據(jù)此，請求人民法院依法將婚生子張成璽變更為原告撫養(yǎng)，并有原告承擔張成璽的一切生活、教育費。如張成璽堅決不愿與原告一起生活，請求法院判令被告將黃憶丁恢復(fù)為原來的姓名張成璽，并依法保護原告探視張成璽的權(quán)利。被告辯稱：原、被告離婚時，法院的調(diào)解書已經(jīng)載明，離婚后兒子張成璽由被告撫養(yǎng)，現(xiàn)已執(zhí)行了5年。張成璽已滿11周歲，他又不愿與原告一起生活，被告又有撫養(yǎng)能力和較好的撫養(yǎng)條件。如果張成璽仍由被告撫養(yǎng)，他今后可以免試進入廣漢中學(xué)讀書(被告再婚之夫是廣漢中學(xué)的教師)。據(jù)此，原告要求變更張成璽撫養(yǎng)關(guān)系無正當理由;張成璽自愿將其姓名改為黃憶丁是合理合法的;黃憶丁不愿見被告，應(yīng)尊重黃憶丁本人的意愿。在訴訟中，張成璽向法院表示，原隨母親丁石生活，不愿隨父親張德明生活?！緦徟小繌V漢市人民法院審理認為：從有利于張成璽健康成長的角度考慮，不宜改變原來的撫養(yǎng)關(guān)系，張成璽仍隨丁石生活更有利其健康成長?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十六條規(guī)定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓”。在現(xiàn)實生活中，子女隨父姓或者隨母姓由夫妻雙方協(xié)商，子女有表達能力的應(yīng)尊重子女的意見。被告丁石將張成璽的姓名改為黃億丁，既無法律依據(jù)，又與社會習慣相悖，因此應(yīng)予糾正?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十九條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”由此可見.我國法律是承認離婚父母對由一方撫養(yǎng)的子女享有探視權(quán)的。因此.原告張德明探視親生子的訴訟請求，是合法的，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》等二十九條及有關(guān)法津的規(guī)定，該院于l994年ll月1日作出判決：一、駁回原告張德明要求變更兒子張成璽撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求;二、責令丁石在本判決生效后—個月內(nèi)將黃憶丁恢復(fù)為原姓名張成璽;三、原告張德明可于每月第一、第三個星期日早十點到晚八點探望其子張成璽。但張文璽拒絕接受探視時，張德明不得強行探視。倆修一審攔判決禽后.舞當事閱人服蘋判，絕判決卻已發(fā)癥生法閘律效娘力。稈氧【評畏注】搶冒一、像確定潛子女愈撫養(yǎng)族，應(yīng)發(fā)以有尸利于接子女蔑身心攏健康攔成長癥為標票準。蛛《中碑華人破民共祥和國印婚姻胃法》樣(以夾下簡功稱婚蛋姻法益)第盒二十桂九條謀第三子款規(guī)打定：旺“…距…哺肯乳期皆后的復(fù)子女瓣，如繁雙方醬因撫創(chuàng)養(yǎng)問總題發(fā)廊生爭尸執(zhí)不看能達謎成協(xié)助議時叫，由叉人民傻法院懼根據(jù)懷子女討的權(quán)冷益和辱雙方捧的具懇體情銀況判覽決。跪”最獻高人以民法役院《緩關(guān)于友貫徹冰執(zhí)行懇民事驕政策沸法律燙若干樣問題費的意喬見》副第2播2條培規(guī)定傳：“兵哺乳魂期后濃的子槳女，胖由誰棍撫養(yǎng)緞發(fā)生喚爭執(zhí)從時，吳應(yīng)根木據(jù)有妥利于騎子女揚身心叮健康祖成長早的原夏則處絲理。址子女腹有識猶別能棗力的災(zāi)，應(yīng)遣征求顧子女賠本人商的意尚見。杯”從輪法律妙和司藍法解政釋的喇規(guī)定暑可以己看出王，父茫母離劉婚后品，子粗女由張誰撫瘡養(yǎng)，僻包括封是否與變更威子女拘的撫塞養(yǎng)關(guān)牲系，兇均應(yīng)帳以子語女的監(jiān)權(quán)益為為重粉，以院有利潤于子箱女身僵心健取隸成廁長為頃標準騎確定糟。在晚本案塔中，樣原告沫張德巷明是高個體癥工商侍戶，婚工作卸不固招定，穗且未粥再婚測;而架丁石趁工作撲固定救，在堆與張司德明補離婚班后很進快再采婚，如現(xiàn)住殘廣漢漲中學(xué)們校內(nèi)晝，丁連石的蘆再婚脆丈夫盆黃宗剩賦是薄廣漢給中學(xué)嚴的教兔師，蚊張成名璽已乒與母說親和尼繼父銷生活毒多年強，家叉庭關(guān)紡系融文洽，急張成振璽現(xiàn)捆在的贊生活含條件蛙和學(xué)繼習環(huán)撥境都箏比較噴好。勾由此剩可見最，張酸成璽輸隨母補親丁斑石生溫活更感有利強于他鉛的身序心健準康成腸長。害加之爬張成用璽又園表示洋原隨防母親瓣生活庭，不輕愿隨簡生父臨張德永明生美活，飽在此事情況難下，集廣漢爺市人狹民法不院判鄙決駁渴回原洋告張部德明味變更雨張成席璽撫窩養(yǎng)關(guān)津系的敬訴訟滴請求壁，是理正確外的。征頁二、席丁石魚擅自能將張權(quán)成璽澇的姓航名改故為黃亂憶丁蠟不當南。首讀先，以欠缺篩法律納依據(jù)鄉(xiāng)?；椴囊龇}第十懲六條刻規(guī)定恐：“瀉子女睡可以鄭隨父濕姓，憲也可危以隨項母姓展?！被I但法染律未譜規(guī)定素父母仙任何哄一方碼可以彈將子典女的瞇姓名辮隨意曬更改垃。因質(zhì)此，揮丁石碧將兒泥子張菠成璽橡的姓凡名改然為黃深憶丁芝是沒升有法踢律依戰(zhàn)據(jù)的鐵。其凝次，吊與司日法解溫釋的離精神報相悖葡。關(guān)留于父佳或母敗一方東能否窯變更搭子女抽姓氏粥的問磨題，號最高幕人民昆法院今曾有女兩個魂個司誦法解碌釋。依一是筐19諸51巷年2跡月2辟8日忍對華剖東分謝院的殲批復(fù)案，指恩出：槍父母逼離婚登，除題因協(xié)委議變店更子層女姓柏氏或床子女古已成斑年得娘以自系己意近志決少定其壟從父緊姓或驢母姓隙外，部并無惕使其供子女倍改變卸原用衣姓氏帆的必區(qū)要，剝子女禽姓氏具依撫禽養(yǎng)責剃任而瓣變更托是不呆妥當臺的。馳二是瞞19典81賴年8科月1即4日連，給嚼遼寧局省高謙級人曉民法祝院的熱復(fù)函臣，指耀出：被傅家揭順(悔女方欲)在真離婚慎后未為征得靜陳森猜方(作原夫掌)同隨意，庭單方扒決定巧將陳疫昊彬跳(子稅)的造姓名趴改為轎傅偉凝繼的借作法改是不趴當?shù)拿埂，F(xiàn)美在陳穿森方付既不嗓同意沒給陳砍昊彬獲更改鄙姓名遙，應(yīng)致說服餅傅家籍順恢戶復(fù)兒臉子原捷來的墾姓名杰。從嘩上述晶司法欺解釋尋可以帝得出謙如下腐兩點蟻結(jié)論灣：其仆一，崖父母雹雙方勇離婚釣時，負子女斜年幼病不能膠表達章自己查意志功的，剪父母辱雙方測可以鏟協(xié)商配變更墻子女蕩的姓果名，益經(jīng)協(xié)涉商未池達成砍協(xié)議洲的，壁任何昨一方婦不得原擅自遷改變應(yīng)子女祝原用趟姓名車。其斗二，皮離婚校后，思父母食任何潛一方賢未經(jīng)匙對方彼許可霧，單亡方面歇將子耐女的免姓氏默改姓惑是不絹當?shù)膾?，如品果生孟父或感生母印提出猾異議藥，另見一方鄙應(yīng)恢師復(fù)子占女原棗來的久姓名賊。在削本案嫩中，弄丁石獻與張脈德明侮離婚余后，中在未瘦取得朝張德貿(mào)明同梁意的么情況磁下，捐丁石搞單方值將張狀成璽辣的姓后名改簽為黃女憶丁躲，使辰子女模既非息隨父叼姓，液也非宮隨母濱姓，百而是攻隨繼亞父姓鑼，丁膏石的挪行為者顯然微與上財述的售司法謝解釋勺的精保神相環(huán)違背半。第丸三，挪與中舉國傳森統(tǒng)習學(xué)慣相反沖突撫。在柔我國成，子鋼女隨炕父姓兔是傳煉統(tǒng)，惕子女維也可拋以隨司母姓介。但駛在父令母離笑婚后嬸，單咸方將樹子女國改隨免繼父賓姓是鋼違反適社會陳習慣版的，肅是社療會上塔多數(shù)袍人不肢能接附受的塘。綜樣上所林述，芬丁石焰在與鼠張德雨明離飾婚后黑，單逐方將費張成粒璽的找姓名吃改為受黃憶愿丁，烈無法霧律依繼據(jù)，渴與最屢高人效民法士院的往司法掛解釋魚相違藝背，普并背喇離民迅族習托慣。改故廣盾漢市終人民兵法院姐在張虎德明據(jù)起訴罰后，掛判決補丁石妙恢復(fù)爆張成刪璽本片來的算姓名鍵，是抬恰當買的。詢防三、斬在我表國，散父母芳對子拼女享匹有探維視權(quán)辱。從控民法寬理論傷上講慚，父所母對腦子女貨的探級視權(quán)銳，是麗親權(quán)串的一眠項基息本權(quán)纏利。窮所謂普父母幅對子稅女的頓探視得權(quán)，槍是指督父母程離婚稻后，我與子絹女分妥居的普一方強(父涉或母鋪)享康有的標探望婦性探罵視和猶逗留窮性探宋視其賴子女坦的權(quán)姓利。爽探視塊權(quán)是蝴因父鮮母離娘婚，跳對子債女監(jiān)團護的臭變化錯而發(fā)別生的斑。探搶視的暫方式殺有兩豪種：故一是什探望曠性探蔬視，鑄這種慎方式互時間盡短，交方式迎靈活儉;二叛是逗持留性荒探視推，即示一種呼較長寨時間芝的探毛視，淋可在憐約定初或判蠟令的孝探視漿時間惜內(nèi)，教由探于視人聚領(lǐng)走貓并按襲時送口回被崇探視漁子女蹄。關(guān)貌于父球母對刮子女蠻的探住視權(quán)虛問題奇，大劈陸法遺系和灣英美棒法系侍國家班的法崗律都繼有明聰確規(guī)矩定。多在我畜國，奸法律弓對探負視權(quán)胸未設(shè)各專門貓條款評。但塑婚姻差法第曠二條即規(guī)定詠的男抗女平腔等原員則，表確立氣了男愈女兩倒性在批婚姻朋關(guān)系秩和家縱庭生匆活的嫂各個短方面螞都享辨有平慈等的掛權(quán)利默和承蠢擔平牧等的豪義務(wù)振。婚塊姻法園第十袋七條體規(guī)定墊：“畏父母仗有管囑教和辛保護數(shù)未成堆年子辱女的魂權(quán)利襖和義帆務(wù)”矛?；殄懸龇ò莸诙皇磐鞐l第堤一、殲二款視規(guī)定頃：“織父母壯與子插女間霞的關(guān)哈系，迷不因盡父母反離婚程而消通除。最離婚牽后，遷予女筒無論必由父逮方或僻母方采撫養(yǎng)屋，仍彎是父導(dǎo)母雙盯方的潤子女懼。離矮婚后弊，父侵母對那于子治女仍淋有撫園養(yǎng)和習教育崖的權(quán)暖利和石義務(wù)娃?！倍偶热环椒纱桃?guī)定道父母潑子女嗓關(guān)系焰不因食父母社離婚止而消手除，姑父母掀離婚瞎后，抽仍然義有撫估養(yǎng)和權(quán)教育坑子女劍的權(quán)豬利和土義務(wù)仁，那魯么，易離婚錢后與蜘子女部分居閉的一們方(儉父或設(shè)母)時如要紫履行崇法定判的撫底養(yǎng)、鋒教育羞子女宜的義婆務(wù)，貧除承宿擔撫蜘養(yǎng)費淘以外蓄，探喝視子析女就腫成為妹基本永的、扶必經(jīng)扒的途現(xiàn)徑。態(tài)若離凳婚后槍與子望女分疼居的認父或社母不蓮享有腿探視勿子女踩這一椒基本溝的權(quán)罰利，牢就難啦以全政面履牧行撫或養(yǎng)、沒教育舒子女滅的法趟定義質(zhì)務(wù)。絞由此耀可見請，我拋國法護律應(yīng)平是承邁認和柄保護籃離婚剃父母狀探視下子女燥的權(quán)惰利的色，離擦婚父眼母享振有的樹探視襲子女局的權(quán)純利應(yīng)塘當受耐到司架法保鉛護。泉在本聽案中袍，丁爪石與粥張德射明1播98撥9年熱離婚答，離化婚后干婚生嗎予張虎成璽惜隨丁估石生他活。吐之后蔬，丁絮石出責于私熊利，值拒絕小和阻英止張課德明副探視廉張成懸璽，劃嚴禁程張德懸明接墳近張侍成璽限，致躲使張移德明世想見娘而長芬期見魂不到妨張成葵璽，賞當然翼也就午談不辰上對伍張成殊璽的巾撫養(yǎng)挪和教誰育了傘。亍聯(lián)石的辯行為魄，實軌際上命已經(jīng)加侵犯音了張緣德明跑探視戀子女昂的權(quán)鐵利，瓦阻礙手了張腫德明獅履行賣撫養(yǎng)徹、教覺育子筑女的吉法定徒義務(wù)社，是鑒一種逮違法肥行為墊。張宅德明誦為了菠維護或自己修的權(quán)誕益，望向人體民法蛋院起熔訴，杜要求辯法院特保護鉤其子斬女探昨視權(quán)蚊的訴消訟清既求，爬是合哈法的限。廣晚漢市沃人民妻法院趣在查失明案靜情的中基礎(chǔ)旋上，感依照季婚姻岸法的盤有關(guān)勺規(guī)定防，用迎判決豆的方凡式，乓肯定治了張親德明筑享有折探視胳子女秤的權(quán)鈔利，溪并判匹定了悔探視少的時商間和共方式悼。廣合漢市奸人民婆法院遵的判換決符胞合我恐國婚豈姻法蔥的立鹽法精舌神，獻因此套是正冊確的昏。礙辨四、況法院鐮否定欠張德姑明逗午留性處探視花的訴內(nèi)訟請才求不碗當。委在訴訊訟中得，張連德明泉不僅甜提出座了對橋張成憲璽探蹄望性導(dǎo)探視莊的訴大訟請迅求，兼還提饅出了辭在暑印假、擇寒假伙期間明與張析成璽烏共同慌生活植一段番時間穗的逗礙留性焦探視策的訴張訟請軋求。按廣漢寸市人疼民法藝院在乞判決子中，狂只判微決張販德明逢每月聲可探歌望性堡探視以張成答璽兩手次，證每次攜l0截小時煉，未出對張巷德明鑒逗留勺性探而視的貓訴訟秀請求摟進行哭判決工，實折際上塔是否觸定了亡張德辰明逗奧留性村探視察的訴惑訟請晶求。徐根據(jù)挎本案稱的情芳況，歐首先州，作撈為張氣成璽斃生父夏的張碌德明岡，雖莫然從那職業(yè)禾上講掏是個釋體工睛商戶熟，但暑張德等明現(xiàn)煎年4其1歲凝，身蒸體健起康，半無傳肺染疾冬病，泥經(jīng)濟脆上也份比較遙寬裕適。也船就是婦說，奪從身械體條鑼件和包經(jīng)濟姜條件世看，談具備敲短時燃間內(nèi)歸撫養(yǎng)松、教爆育張盲成璽板的能克力。獻其次半，張難德明沒無違轉(zhuǎn)法犯