建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編(經(jīng)典案例110例)

1/8建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編〔經(jīng)典案例110例〕110建設(shè)工程施工合同糾紛案例匯編〔僅供參考〕11：一、工程根本狀況19971203%。工程竣工驗(yàn)收后，原告以工程結(jié)算價款爭議為由，向法院提起訴訟。二、托付鑒定內(nèi)容及鑒定資料書、設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場簽證等資料。要求不符等產(chǎn)生爭議。四、鑒定說明〔一〕工程量計(jì)算：依據(jù)送資料按實(shí)計(jì)算。五、案例評述〔一〕計(jì)價爭議產(chǎn)生的緣由應(yīng)準(zhǔn)時通知原告作出修改?！捕吃u述1、原、被告簽訂的施工合同合同價含協(xié)作費(fèi)，但未對施工協(xié)作費(fèi)及其支付進(jìn)展扣除施工協(xié)作費(fèi)的懇求往往不予支持。2、本工程的招標(biāo)文件及合同對鋁材材質(zhì)、品牌進(jìn)展了商定，原告對合同商定合同商定單價應(yīng)調(diào)整。3：一、工程根本狀況該工程申請人為承包商，被申請人為發(fā)包方。雙方于2023年3月簽訂了施工145〔合同商定按實(shí)結(jié)算〕，120202332023102023為由，向仲裁委員會申請仲裁。二、托付鑒定內(nèi)容及鑒定資料與被申請人核對的結(jié)算工程量清單等資料。2撤除工程的計(jì)價產(chǎn)生爭議。四、鑒定說明〔一〕工程量計(jì)算：依據(jù)施工合同，申請人與被申請人核對的結(jié)算工程量清單、施工圖設(shè)計(jì)變更、〔施工圖標(biāo)高計(jì)算管溝開挖土方確認(rèn)，送鑒資料中沒有相應(yīng)工程的證據(jù)資料，不予計(jì)算?！捕秤?jì)價：價。五、案例評述2、申請人沒有供給大理石按干粉型粘結(jié)的證據(jù)材料。3〔二〕評述不予計(jì)算，因此，各方應(yīng)加強(qiáng)施工及文檔資料的治理。2、沒有設(shè)計(jì)變更，承包方應(yīng)按合同商定的施工圖施工。4：一、工程根本狀況該工程為某綜合樓挖孔樁根底，原告為承包商，被告為發(fā)包方。原、被告雙方19997320601999725〔停工責(zé)任未確定且未辦理竣工驗(yàn)收。原告以被告至今未辦理計(jì)算為由，向法院提起訴訟。二、托付鑒定內(nèi)容及鑒定資料證等資料。三、雙方計(jì)價爭議焦點(diǎn)算產(chǎn)生爭議。四、鑒定說明〔一鑒定意見，由法院庭審后酌情處理。〔二〕〔一〕計(jì)價爭議產(chǎn)生的緣由驗(yàn)收記錄已反映。2、停、窩工損失費(fèi)用因原告未按合同商定辦理停、窩工報(bào)告，鑒定人依據(jù)資料無法確認(rèn)違約方，不能出具鑒定意見。3〔二〕評述1約時，索賠方應(yīng)依據(jù)合同商定的索賠程序?qū)⑺髻r報(bào)告準(zhǔn)時送達(dá)被索賠方。5：一、工程根本狀況該工程申請人為發(fā)包方，被申請人為承包商。雙方于1997年4月簽訂了施工4000m2，承包范圍：土建、水電6600，合同工期700天。被申請人于1997年7月開工，施工至主體封頂，申請人質(zhì)量為由，向仲裁委員會申請仲裁解除合同。二、托付鑒定內(nèi)容及鑒定資料仲裁委員會托付鑒定機(jī)構(gòu)對已完工程造價、停窩工損失及留置現(xiàn)場的工程備料、設(shè)備和周轉(zhuǎn)材料價格進(jìn)展鑒定。送鑒定資料：托付書、施工合同、仲裁申請停窩工證據(jù)材料及申請人與被申請人雙方供給的工程形象進(jìn)度等資料。三、雙方計(jì)價爭議焦點(diǎn)備和周轉(zhuǎn)材料價格產(chǎn)生爭議；并對工程質(zhì)量產(chǎn)生爭議。四、鑒定說明請人雙方供給的工程形象進(jìn)度等送鑒資料計(jì)算?！捕秤?jì)價：明計(jì)算的依據(jù)資料，由仲裁委庭審調(diào)查后確定是否計(jì)入。1、竣工后維護(hù)保養(yǎng)增加費(fèi)、工程保險費(fèi)、排污費(fèi)屬應(yīng)計(jì)工程，計(jì)算方式是按實(shí)計(jì)算，由于雙方均未供給項(xiàng)義務(wù)后確定是否計(jì)入。2、挖孔樁及基坑降水費(fèi)用，被申請人僅供給了該工程裁委庭審調(diào)查后裁定。3、地下室外墻防水工程，因?qū)僭O(shè)計(jì)變更，被申請人僅供給定。4、合同外零星簽證工程，僅計(jì)算簽證手續(xù)完整的內(nèi)容，簽證內(nèi)容列入該工程的工程計(jì)算，由仲裁委庭審調(diào)查后確定是否計(jì)入。5、停窩工損失因被申請人的證據(jù)〔單方供給無對方確認(rèn)的人員數(shù)量、機(jī)械設(shè)備種類、停工時間〕申請人不6定數(shù)量，僅供給鑒定單價供仲裁委參考。7、腳手架、超高補(bǔ)貼及垂直運(yùn)輸增加費(fèi)按工程完成比例計(jì)價?！踩称渌f明按合格工程計(jì)算的，申4金損失不屬我所鑒定范圍，請仲裁委另行處理。五、案例評述〔一〕計(jì)價爭議產(chǎn)生的緣由施工設(shè)備等進(jìn)展核對并形成清單。2、被申請人供給的證據(jù)材料不完整?！捕吃u述1、該工程當(dāng)事人雙方在計(jì)價問題上存在爭議，但違約責(zé)任的認(rèn)定也是該合同計(jì)入。2、爭議工程造價是否計(jì)入，證據(jù)材料須完整，施工驗(yàn)收、施工記錄、簽證等來憑證，由仲裁庭裁定。6：一、案例簡介某建筑公司投標(biāo)某房地產(chǎn)公司投資開發(fā)的位于上海浦東區(qū)孫橋鎮(zhèn)黃埔花園202372334245278926047302023726日，雙方簽訂《建設(shè)工程合同》及82973024892789條款如工期、質(zhì)量、工程款支付等規(guī)定一樣。工程價款的計(jì)算及支付，合同規(guī)定20239725%〔320〕，分81/897%,3%為保5070%工程款在全2%為工程結(jié)算款。某建筑公司于2023年10月28日懇求甲方對其工程進(jìn)展驗(yàn)收并將工程結(jié)算資4321202352011922993202320238二、黑白