《巨人的隕落》讀后感_第1頁(yè)
《巨人的隕落》讀后感_第2頁(yè)
《巨人的隕落》讀后感_第3頁(yè)
《巨人的隕落》讀后感_第4頁(yè)
《巨人的隕落》讀后感_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《巨人的隕落》讀后感《巨人的隕落》讀后感

認(rèn)真讀完一本著作后,你有什么體會(huì)呢?是時(shí)候抽出時(shí)間寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?下面是我收集整理的《巨人的隕落》讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。《巨人的隕落》讀后感1

從20xx年開(kāi)始讀《巨人的隕落》的時(shí)候,第二三部的漢譯本好像還沒(méi)有出版發(fā)行。我不太喜歡讀外國(guó)小說(shuō),首先第一大難題就是難記又冗長(zhǎng)的外國(guó)名字,還有就是拗口的翻譯和不同于東方人的思考方式,這可能也是我把《巨人的隕落》這部書(shū)拿起又放下,標(biāo)記在讀標(biāo)記了三年的原因吧。

不過(guò)幸好,20xx年的7月,我一口氣讀完了這三部我讀了三年都沒(méi)讀完的書(shū),像是發(fā)現(xiàn)了寶藏一般,你的生命被拉長(zhǎng)了五倍,經(jīng)歷人類(lèi)歷史上最為復(fù)雜的二十世紀(jì)。

有評(píng)論說(shuō)《巨人的隕落》是祖輩的故事,《世界的凜冬》是父輩的故事,《永恒的邊緣》是作者肯福萊特自己這一代的人故事。三代人的故事都很精彩,每一代人都參與著歷史,都見(jiàn)證著屬于自己的歷史時(shí)刻。如果要把這三代人的故事進(jìn)行比較的話(huà),我還是最喜歡祖輩的故事,從卑微到塵埃里的礦工、女仆、工人和小混混,向不公平宣戰(zhàn),經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)火的洗禮,從一而終地堅(jiān)守的自己的信念,不用對(duì)自己相信的產(chǎn)生懷疑,這或許是種幸運(yùn)。相對(duì)于第三代來(lái)說(shuō),除了有了父祖兩輩的加持外,還自帶天賦技能,它們也有它們波瀾壯闊的故事,但隱隱約約地給人一種不真實(shí)感。且祖輩在經(jīng)歷歷史時(shí)刻的時(shí)候,幾乎都是無(wú)意識(shí)的,只是回過(guò)頭來(lái)看才發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)歷了什么,而第三代卻有一種在聚光燈下展示的刻意感。

可能是因?yàn)槿宋飼r(shí)間跨度的問(wèn)題,我最關(guān)注的永遠(yuǎn)是第一代人,即使到了《永恒的邊緣》里依然是這樣,艾瑟爾和菲茲赫伯特伯爵最后在國(guó)會(huì)大廈走廊里互相表白時(shí)的感動(dòng)、菲茲去德國(guó)參加妹妹茉黛的葬禮后被塔西斯特工沒(méi)收妹妹遺物時(shí)的沒(méi)落、別斯科夫家里列夫在格雷戈里彌留之間的拜訪時(shí)的掛念,哦對(duì),還有沃爾特馮諾伊曼在《世界的凜冬》里被納粹折磨致死時(shí)的難以置信,這些文字的描寫(xiě)就像電影畫(huà)面一樣刻在腦子里難以忘記。

如果書(shū)電影把每個(gè)人的生命延長(zhǎng)了三倍的話(huà),那么書(shū)籍就是十倍。我出生在20世紀(jì)的末尾,然而我卻有幸見(jiàn)證了一個(gè)又一個(gè)偉大抑或是說(shuō)難以忘記的歷史時(shí)刻。與有榮焉。

21世紀(jì),我將親身經(jīng)歷這個(gè)新的同樣偉大并且急劇變化的時(shí)代,我將見(jiàn)證這個(gè)新的時(shí)代的每一個(gè)變化。幸甚至哉?!毒奕说碾E落》讀后感2

讀完書(shū),總有寫(xiě)點(diǎn)什么的習(xí)慣。關(guān)于這本小說(shuō),我想?yún)^(qū)別于其他讀者的角度,講講四個(gè)愛(ài)情故事和一個(gè)人。故事的主人公分別是菲茨與艾瑟爾、格斯與羅莎、卡捷琳娜與格雷戈里、沃爾特與茉黛,而那個(gè)人是美國(guó)總統(tǒng)托馬斯伍德羅威爾遜。

在此之前,我覺(jué)得有必要對(duì)這本書(shū)做一個(gè)宏觀的評(píng)價(jià),它不是神作,部分讀者過(guò)譽(yù)了,甚至,也達(dá)不到書(shū)籍推介腰封上的自譽(yù)全球讀者平均三個(gè)通宵讀完的迷人感,這反而讓人有所失望。但它仍然是一本好書(shū),一本講述歷史,將整個(gè)波瀾壯闊的世界歷史,毫無(wú)違和感的融入某些國(guó)家,某些社會(huì),某些階層,某些小人物身上。正是這些微不足道的小人物,在有意與無(wú)意間推動(dòng)著歷史進(jìn)程。

此外,我甚至也覺(jué)得有必要說(shuō)說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史的關(guān)聯(lián)。今天在聽(tīng)薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課講的時(shí)候,里面提到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)派非常重要的一個(gè)分支,奧地利學(xué)派所堅(jiān)持的基本經(jīng)濟(jì)假設(shè)真正能夠思考和行動(dòng)的只有人類(lèi)個(gè)體,國(guó)家也好,集體也罷,組織本身是不具備思考能力和行動(dòng)能力的。讀后感所以當(dāng)我們說(shuō)某個(gè)組織有所行動(dòng)的時(shí)候,具體得落實(shí)到某個(gè)人,或者某些人身上,才有意義。否則,孤立的分析國(guó)家和組織的行為,而不對(duì)行為的具體策劃者與執(zhí)行者進(jìn)行分析,這肯定是有偏差的,有時(shí)甚至?xí)浅4蟆?/p>

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)觀察歷史,是一種難得的體驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,這是《資本論》中我認(rèn)為非常正確的一個(gè)論斷,遺憾的是,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有著深刻理解與洞察的歷史學(xué)家就像國(guó)家瀕危動(dòng)物,大部分歷史學(xué)家是缺乏較為深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)修養(yǎng)的。

回到本書(shū),《巨人的隕落》正是通過(guò)非常微觀的個(gè)體,以及這些個(gè)體矛盾的,甚至有些幼稚的思想,折射出人類(lèi)歷史,或者說(shuō)世界歷史的偶然與荒誕。比如沃爾特既會(huì)思考德國(guó)與世界的命運(yùn),又會(huì)權(quán)衡他和茉黛的關(guān)系,他極力阻止戰(zhàn)爭(zhēng)最重要的原因就是不希望戰(zhàn)爭(zhēng)將他和茉黛分開(kāi)。這是《巨人的隕落》最難為可貴的歷史觀?!毒奕说碾E落》讀后感3

英國(guó)作家肯·福萊特所著的《巨人的隕落》是一本讓人愛(ài)不釋手的小說(shuō),書(shū)分為三部分:天地失色、巨人之戰(zhàn)、世界重生。全書(shū)布局宏偉,分別記敘了英、法、俄、美、德國(guó)中不同階層的眾多人物,是了解20世紀(jì)初不同國(guó)家的社會(huì)狀態(tài)、風(fēng)土人情的百科全書(shū)。

讀完此書(shū),個(gè)人感覺(jué)最大的收獲是:歷史書(shū)上枯燥的第一次世界大戰(zhàn)鮮活了起來(lái)。比如在歷史書(shū)上記敘的"英國(guó)工業(yè)革命后,工人階級(jí)因工作辛苦、環(huán)境惡劣引發(fā)大規(guī)模的罷工",書(shū)中開(kāi)篇就記述了14歲的威爾士少年第一次下井采礦,他是如何深入地下、如何工作的,礦井里的軌道、騾群、采光、通風(fēng),甚至他帶來(lái)的午飯都有詳細(xì)的描述。

還有我不理解的幾個(gè)現(xiàn)象在此書(shū)中都能找到淵源。比如:貴族認(rèn)為女人需要一直受人供養(yǎng),女人去工作、自給自足掙錢(qián)養(yǎng)家反是羞恥的;國(guó)外議會(huì)中的吵吵嚷嚷以及動(dòng)不動(dòng)就舉行的全民公投;還有本是追求平等的'一幫布爾什維克們?yōu)楹卧诟锩笞呱蠈?zhuān)制之路。書(shū)中的英國(guó)貴族菲茨與他的俄國(guó)公主妻子碧的相處之道就是:丈夫供養(yǎng)妻子,為其提供優(yōu)越的物質(zhì)生活,妻子服從丈夫,為其生兒育女。而菲茨卻對(duì)同為貴族出身,卻積極參與義診工作的妹妹茉黛不滿(mǎn),并在茉黛與德國(guó)人私定終身后斷絕關(guān)系??梢?jiàn)這些自詡為上等人對(duì)女性的價(jià)值觀就是:我養(yǎng)著你且你得聽(tīng)你的。書(shū)中還寫(xiě)到了工黨的建立及女性的參政過(guò)程,這是我在此書(shū)中最喜歡的一個(gè)人物——艾瑟爾。女仆出身的艾瑟爾在遭受貴族玩弄、家人嫌棄、未婚生子后靠自己的努力步步為贏,把一手爛牌打出彩來(lái),最終成為女議員,并在給她傷害的人面前揚(yáng)眉吐氣,真是活得精彩又勵(lì)志的姑娘。

肯·福萊特著實(shí)是一位小說(shuō)大師,全書(shū)1168頁(yè)讀來(lái)不覺(jué)一絲冗長(zhǎng),雖然是部小說(shuō),但可以作為第一次世界大戰(zhàn)的正史來(lái)讀。且在小說(shuō)出版前,肯·福萊特請(qǐng)來(lái)歷史學(xué)家審讀書(shū)稿,絕不容許出現(xiàn)任何史實(shí)錯(cuò)誤。難怪美聯(lián)社評(píng)價(jià)此書(shū):宏大的背景、結(jié)構(gòu)和故事巧妙交織,構(gòu)成了一部扣人心弦的史詩(shī)。《巨人的隕落》讀后感4

讀完《巨人的隕落》一段時(shí)間后,想著,還是寫(xiě)點(diǎn)什么吧,否則,用不了多久,這本書(shū)的影響就會(huì)消失殆盡。

“世界是屬于勇敢者的,所以世界是屬于你的”這本書(shū)從不同的國(guó)家,不同的階層來(lái)揭示了第一次世界大戰(zhàn)的面貌,讀來(lái),似有些許無(wú)奈。

一、關(guān)于社會(huì)階層的認(rèn)知。

有時(shí),非常不愿意承認(rèn)社會(huì)階層之間的差距,但是,越來(lái)越感覺(jué)到原生家庭在每個(gè)人身上的烙印。茉黛,貴族出身,思想叛逆,與貴族的理念相悖,為女性權(quán)益積極奮斗,屬于思想開(kāi)放、追求獨(dú)立的新一代貴族女性的代表。艾瑟爾,工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人出身,在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)時(shí),彼此的知己和好朋友,而當(dāng)意見(jiàn)發(fā)生分歧時(shí),就暴露出無(wú)法調(diào)節(jié)的矛盾和階層局限性。茉黛已經(jīng)習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令和唯我獨(dú)尊,或許,從內(nèi)心深處,艾瑟爾也不過(guò)一直是她的管家和隨從,是應(yīng)該聽(tīng)命于她的。而真正可以做到互相理解,互相支持,互相依賴(lài)的,還是在同一背景下生長(zhǎng)起來(lái)的同一階層。

二、關(guān)于年輕人的價(jià)值取向。

改變其文化,統(tǒng)治其思想是最好的革命手段,在一戰(zhàn)期間,包括很多年輕的貴族,又對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有多少了解,有誰(shuí)去思考過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)是否正義,戰(zhàn)爭(zhēng)的原因及目的,只是在軍國(guó)主義的鼓吹下,以作為一名戰(zhàn)士而榮耀,年輕不當(dāng)兵似乎就是做了什么讓人恥辱的事情,正是因?yàn)槊襟w的鼓吹,讓太多懵懂無(wú)知的青年踏入了一條不歸路。最震撼的一個(gè)鏡頭就是一個(gè)美國(guó)士兵的死亡,而他死亡之后的五分鐘隨即發(fā)出停戰(zhàn)命令,拿他的犧牲價(jià)值何在?而在和平的當(dāng)代,依然是浮躁的價(jià)值觀作祟,人們一切向錢(qián)看齊的時(shí)候,又有多少清醒之人可以執(zhí)著的為了自己的夢(mèng)想而努力呢?

三、關(guān)于自我成長(zhǎng)

書(shū)中有幾個(gè)女性形象非常明顯:茉黛,艾瑟爾,羅莎,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論