犯罪嫌疑人反訊問正文

從大漠孤煙塞北，到杏花春雨江南，從山水田園牧歌，到金戈鐵馬陽關(guān)，我們?cè)谝髡b著千古名句，我們也在體味著人間百態(tài)。從大漠孤煙塞北，到杏花春雨江南，從山水田園牧歌，到金戈鐵馬陽關(guān)，我們?cè)谝髡b著千古名句，我們也在體味著人間百態(tài)。從大漠孤煙塞北，到杏花春雨江南，從山水田園牧歌，到金戈鐵馬陽關(guān)，我們?cè)谝髡b著千古名句，我們也在體味著人間百態(tài)。從大漠孤煙塞北，到杏花春雨江南，從山水田園牧歌，到金戈鐵馬陽關(guān)，我們?cè)谝髡b著千古名句，我們也在體味著人間百態(tài)。中國刑事警察學(xué)院本科畢業(yè)論文PAGEI論文編碼：本科畢業(yè)論文論犯罪嫌疑人的反訊問手段及對(duì)策論文作者：專業(yè)（方向）：年級(jí)：學(xué)號(hào)：指導(dǎo)教師：完成日期：摘要訊問工作是訊問人員與犯罪嫌疑人面對(duì)面進(jìn)行的偵查活動(dòng)，具有直接對(duì)抗性。訊問過程中，犯罪嫌疑人通常會(huì)使用反訊問手法阻礙訊問工作，妨礙查明案件事實(shí)，甚至導(dǎo)致訊問工作陷入僵局。反訊問手法的表現(xiàn)形式主要有切斷言語信息交流渠道、傳遞虛假信息、傳遞部分信息和公然采取暴力動(dòng)作進(jìn)行抵抗。訊問人員要熟悉各種反訊問手法，以掌握的案件事實(shí)和有力證據(jù)為基礎(chǔ)，利用犯罪嫌疑人反訊問供述中的矛盾和弱點(diǎn)，采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策，迫使犯罪嫌疑人如實(shí)供述其罪行。為此，本文從反訊問犯罪嫌疑人的基本心理開始分析，概括總結(jié)了反訊問中犯罪嫌疑人在訊問過程中的幾種基本心里，以及犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的原因及危害。其次，分析了犯罪嫌疑人的幾種反訊問手段及其心理弱點(diǎn)，最后，在對(duì)一些文獻(xiàn)資料的借鑒和總結(jié)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身在實(shí)習(xí)中的經(jīng)歷，對(duì)犯罪嫌疑人的反訊問對(duì)策進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述。關(guān)鍵詞:犯罪嫌疑人反訊問訊問策略ABSTRACTitle:ResearchontheAntiinterrogationtacticsandCountermeasuresofcrimesuspectsInterrogationistheinterrogatorandthecriminalsuspectfacedetectionface,withadirectconfrontation.Duringtheinterrogation,thesuspectwillusuallyuseantiinterrogationmethodshindertheinterrogationwork,preventtoascertainthefacts,andevenleadtointerrogationworkcometoadeadlock.Formofcounterinterrogationmethodsmainlycutspeechinformationcommunicationchannels,transferoffalseinformation,transferpartinformationandopenlytakeviolentactionagainst.Interrogationpersonnelshouldbefamiliarwithallkindsofantiinterrogationmethods,withthefactsofthecaseandevidencetograspasthefoundation,thecriminalsuspectsagainstinterrogationconfessionsinthecontradictionsandweaknesses,totakeappropriatecountermeasures,forcingthesuspectconfesstheircrimes.Therefore,thispaperstartsfromanalyzingthebasicpsychologicalantiinterrogatingacriminalsuspect,summarizesseveralbasicheartsuspectantiinterrogationintheinterrogationprocess,causeandharmandcriminalsuspectsagainstinterrogation.Secondly,analyzesseveralantiinterrogationofsuspectsandmeansofpsychologicalweakness,finally,basedonsomeliteraturereferenceandsummary,inlightofitsownpracticeexperience,antiinterrogationCountermeasuresofcriminalsuspectsindetail.Keywords:criminalsuspectsagainstofinterrogationinterrogationstrategy目錄TOC\o"1-3"\h\u25001一、犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的概況 130762（一）偵查訊問中犯罪嫌疑人的基本心理 119459（二）犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的原因 324553（三）犯罪嫌疑人反訊問的危害 526406二、犯罪嫌疑人的反訊問手法 616829（一）犯罪嫌疑人反訊問的各種手法 617656（二）犯罪嫌疑人相對(duì)應(yīng)的弱點(diǎn) 828903三、犯罪嫌疑人反訊問的對(duì)策 1016403（一）準(zhǔn)備充分 107938（二）尋找原因 1125810（三）使用證據(jù) 1121435（四）利用矛盾 1219807（五）說服教育 12引言訊問策略是偵查學(xué)、預(yù)審學(xué)研究中的一個(gè)重要問題，而對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行的訊問進(jìn)行案件調(diào)查的重點(diǎn)。因此對(duì)于對(duì)于犯罪嫌疑人反訊問問題的研究，根據(jù)前人研究及個(gè)人理解，從而制定出對(duì)犯罪嫌疑人反訊問問題的訊問對(duì)策，對(duì)于指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)的辦案實(shí)踐，具有重要意義。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，犯罪嫌疑人可以通過更多的不同的途徑和手段了解案件訊問流程及重點(diǎn)，這給公安機(jī)關(guān)的預(yù)審工作提出了巨大的挑戰(zhàn)。各地公安機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人的訊問過程中，積累了很多成功的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也暴露出一些問題，對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)及時(shí)進(jìn)行總結(jié)提煉，有針對(duì)性解決所暴露出的問題，是十分必要的。為深入研究這一問題，筆者查閱了大量的資料，輸入“反訊問”一詞，從百度網(wǎng)檢索獲得相關(guān)記錄15631條；從中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索獲得相關(guān)紀(jì)錄共8201條；從公安全文數(shù)據(jù)庫檢索獲得相關(guān)記錄共有34條；從中國刑警學(xué)院書目檢索獲得相關(guān)記錄共11條；輸入“犯罪嫌疑人反訊問手段”一詞，從百度網(wǎng)檢索獲得相關(guān)記錄2215條；從中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索獲得相關(guān)紀(jì)錄共7條；從公安全文數(shù)據(jù)庫檢索未獲取相關(guān)記錄；從中國刑警學(xué)院書目檢索未獲取相關(guān)記錄；從歷年相關(guān)題目的本科畢業(yè)論文庫檢索也未獲取相關(guān)記錄；輸入“論犯罪嫌疑人反訊問手段及對(duì)策”，都未獲取相關(guān)記錄。從已掌握發(fā)表的文獻(xiàn)、資料來看，許多專家、學(xué)者從偵查角度對(duì)綁架案件犯罪嫌疑人進(jìn)行研究的材料較為充分，在預(yù)審方面也有研究，其中杜明曉在《反訊問手法及對(duì)策》中對(duì)犯罪嫌疑人反訊問手法及對(duì)策做了具體分析及闡述；張祥斌在《犯罪嫌疑人在偵查訊問中常用的反訊問手段及應(yīng)對(duì)策略》中同樣是對(duì)犯罪嫌疑人反訊問手段及對(duì)應(yīng)策略等進(jìn)行了細(xì)致的探究。除此之外，還有許多相關(guān)文獻(xiàn)都對(duì)犯罪嫌疑人的反訊問心理問題做出了細(xì)致地研究，并對(duì)偵查訊問中常用的策略進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。運(yùn)用文獻(xiàn)檢索法、比較研究法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法對(duì)搜索的文獻(xiàn)、資料進(jìn)行比較分析，并結(jié)合自己在公安實(shí)習(xí)工作中積累的經(jīng)驗(yàn)將所學(xué)知識(shí)和所查閱的資料進(jìn)行融合，集思廣益，本文從犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的概況、反訊問手段及反訊問對(duì)策幾方面將論文分為三部分進(jìn)行闡述：第一部分是犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的概況；第二部分是犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的手段；作為全文重點(diǎn)的第三部分是解決犯罪嫌疑人反訊問的對(duì)策。一、犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的概況（一）偵查訊問中犯罪嫌疑人的基本心理（1）畏罪心理畏罪心理是犯罪嫌疑人犯罪后由于罪惡感的壓力和法律的威懾力量對(duì)其心理刺激而形成的，一種害怕罪行被揭露從而受到法律處罰的心理。有畏罪心理的犯罪嫌疑人，主要顧慮是害怕罪行被揭露后受到法律的制裁。對(duì)于貪污受賄犯罪嫌疑人來說，其畏罪心理還有擔(dān)心其罪行敗露后由此產(chǎn)生損害個(gè)人名譽(yù)、地位、前途或牽連家屬子女等。從而對(duì)審訊采取抗拒態(tài)度?？咕艿谋憩F(xiàn)形式很多，但歸納起來主要有以下幾種類型：一是投石問路，試探摸底。二是假裝老實(shí)，蒙混過關(guān)。三是避實(shí)就虛，避重就輕。四是尋找空隙，狡猾抵賴。五是編造口供，以假亂真。畏罪心理是犯罪嫌疑人的一種普遍心理，常常貫穿于審訊的全過程。審訊開始因?yàn)槲纷铮缸锵右扇藢?duì)抗審訊，拒不認(rèn)罪；當(dāng)意識(shí)到我們掌握了其犯罪的證據(jù)時(shí)，又可能避重就輕，但因顧慮被嚴(yán)懲而出現(xiàn)反復(fù)。對(duì)此，審訊人員要給其講明政策，讓其正確對(duì)待犯罪事實(shí)；同時(shí)給其指明出路，讓其知道我們會(huì)依法處理。（2）僥幸心理僥幸心理是犯罪嫌疑人希望因某種原因，如領(lǐng)導(dǎo)出面講情，能夠僥幸不受刑事追究或重罪輕判的一種心理狀態(tài)。僥幸心理是犯罪嫌疑人盲目地認(rèn)為可以逃避罪責(zé)，在自信感的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。僥幸心理又分為兩類，一類是盲目自信，犯罪嫌疑人主觀臆斷，自認(rèn)為犯罪手段高明，行動(dòng)詭秘，攻守同盟牢固，輕看我們的辦案能力，認(rèn)為審訊人員不掌握他們的犯罪證據(jù)，因而在審訊中對(duì)抗審訊的盲目性較大，拒供提不出有利根據(jù)，狡辯找不出正當(dāng)理由，難以自圓其說，漏洞百出，情緒起伏不定；另一類是建立在冷靜思考的基礎(chǔ)上的僥幸心理。多為有豐富經(jīng)驗(yàn)的犯罪嫌疑人，自持作案手段狡猾、詭秘，對(duì)抗審訊有充分的思想準(zhǔn)備，但這類人對(duì)證據(jù)特別敏感，一旦發(fā)現(xiàn)審訊人員掌握了其犯罪證據(jù)，僥幸心理就會(huì)開始動(dòng)搖。針對(duì)僥幸心理，審訊人員應(yīng)巧妙地顯示證據(jù)，這是打消其僥幸心理的根本方法；同時(shí)，僥幸心理也可以利用，犯罪嫌疑人得罪行沒有被揭露之前，他們主觀上認(rèn)為可以逃避罪責(zé)，當(dāng)他們得罪行被揭露之后，又幻想可以得到從寬處理，針對(duì)這種心理，審訊人員應(yīng)當(dāng)抓住這一時(shí)機(jī)，做好政策攻心，指明出路，使其僥幸心理轉(zhuǎn)化為供述犯罪的動(dòng)力。（3）蒙辱心理蒙辱心理一般存在于立案逮捕之后身為領(lǐng)導(dǎo)干部或司法工作人員中，特別是司法工作人員。原在社會(huì)上有地位、有身份，自持管人得人，其初進(jìn)監(jiān)所對(duì)監(jiān)所中許多強(qiáng)制規(guī)定及與其他犯人關(guān)在一起接受不了，對(duì)囚禁生活極不適應(yīng)。認(rèn)為是一種恥辱壓力較大，盼望早日解脫。針對(duì)這一心理，審訊人員可以因勢利導(dǎo)，把其消極的蒙辱心理改變?yōu)闋幦≈鲃?dòng)坦白認(rèn)罪、早日從寬處理的心理。（4）對(duì)立情緒對(duì)立情緒是犯罪嫌疑人被立案特別是被拘留逮捕后，審訊時(shí)常見的心理狀態(tài)之一。產(chǎn)生對(duì)立情緒的原因很多，如認(rèn)為自己罪行不太嚴(yán)重或已經(jīng)做過交待，認(rèn)為自己工作兢兢業(yè)業(yè)、沒有功勞還有苦勞等，以抵觸情緒作為對(duì)抗審訊的手段來表現(xiàn)自己。對(duì)立情緒危害很大，有對(duì)立情緒的犯罪嫌疑人在審訊中，可能公開頂撞，出言不遜，拒供抗供或?qū)徲嵢藛T提出的問題不與理采，變相對(duì)抗等。消除對(duì)立情緒，要根據(jù)不同的原因，采取不同的方法。對(duì)被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，要拒理指明其犯罪行為觸犯的有關(guān)法律，對(duì)自持有功得人，要指明黨的政策和國家法律，功過是不能相抵的。對(duì)以對(duì)抗手段企圖逃避罪責(zé)得人，要揭穿陰謀。對(duì)于因?yàn)閷?duì)我們審訊人員不滿而產(chǎn)生對(duì)立情緒得人，要根據(jù)具體情況作出解釋，消除對(duì)立情緒。（5）恐慌和緊張恐慌和緊張來源于畏罪或環(huán)境的變化。是犯罪嫌疑人被立案、拘留、逮捕后的一種必然的心理變化?？只藕途o張心理的出現(xiàn)會(huì)使人的思維發(fā)生紊亂，判斷能力減弱，動(dòng)作不協(xié)調(diào)。對(duì)審訊人員的問話反映遲鈍，語無倫次，對(duì)審訊中的突然發(fā)問措手不及窮于應(yīng)付。犯罪嫌疑人心理恐慌和緊張是運(yùn)用審訊策略的有利時(shí)機(jī)。審訊人員應(yīng)當(dāng)充分抓住這個(gè)有利時(shí)機(jī)，采取恰當(dāng)?shù)膶徲嵅呗?，促使犯罪嫌疑人交代罪行，迅速?shí)現(xiàn)審訊計(jì)劃。（二）犯罪嫌疑人對(duì)抗訊問的原因（1）熟知訊問工作的流程及技巧在訊問中，出現(xiàn)反訊問情況的人員，大部分都是慣犯、累犯。這部分人多次實(shí)施犯罪行為，也蹭多次被偵查機(jī)關(guān)抓獲，熟悉偵查機(jī)關(guān)的訊問辦案方式及技巧，清楚案件處理例行流程，并且也知道自己所犯罪行如實(shí)供述的后果，因此，不會(huì)采取積極主動(dòng)的配合偵查機(jī)關(guān)訊問人員的工作，不會(huì)主動(dòng)交待自己的犯罪行為。犯罪嫌疑人因此會(huì)做出這樣的反映，主要是由于，其多次接受審訊，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，通過總結(jié)之前的訊問過程，而得出大量反訊問的經(jīng)驗(yàn)，也可能是由于在監(jiān)獄或者身邊的犯罪伙伴的交流溝通中得出的經(jīng)驗(yàn)。正是由于上述原因，對(duì)于這樣的犯罪嫌疑人，他們對(duì)整個(gè)訊問過程和訊問手段都具有一定的熟識(shí)度，并且掌握了反訊問的手段，因此，偵查人員一般對(duì)待初犯和偶犯所采用的訊問對(duì)策對(duì)這類人群不具有顯著效果。（2）抗壓能力強(qiáng)當(dāng)犯罪嫌疑人在自己明明處于弱勢的訊問中采用對(duì)抗訊問手法，除了要本身對(duì)審問環(huán)節(jié)中的審問策略、手段等客觀條件都十分熟悉外，還要具備良好的心里素質(zhì)，抗壓能力等主觀因素，這就需要犯罪嫌疑人性格中具有頭腦冷靜、處事不驚的特點(diǎn)。此外，犯罪嫌疑人過往的犯罪經(jīng)歷或者生活經(jīng)歷都是強(qiáng)化犯罪嫌疑人心里特征的重要影響因素，在這些過往的生活的鍛煉中，其意志力、情緒的穩(wěn)定因素都在不斷的得到增強(qiáng)，犯罪嫌疑人處變不驚的心理承受能力都得到了提升。因此，在訊問過程中，良好的心里承受能力使得其可以更冷靜的面對(duì)訊問人員的訊問，并且沉著冷靜的分析問題，化解訊問策略，迷惑訊問人員，阻礙訊問工作朝向自己必須做出如實(shí)供述的發(fā)展，擾亂訊問人員的思路，引到訊問過程向事實(shí)的反方向發(fā)展，使訊問工作收到阻礙，停止不前，陷入僵局，使訊問工作不能順利完成。（3）堅(jiān)決抵抗在犯罪嫌疑人具備上述心里因素的，再加上由于是慣犯，有著犯罪經(jīng)歷的人。這些人熟悉相關(guān)的法律規(guī)定，很清楚的知道，如果自己如實(shí)供自己的犯罪行為，熟知自己將會(huì)面臨的刑罰，例如，刑罰規(guī)定累犯、慣犯應(yīng)受到加重處罰。各國刑法都對(duì)累犯予以從重處罰，因此累犯是一種從重處罰的刑罰制度。中華人民共和國刑法修正案（八）2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過：六、將刑法第六十五條第一款修改為：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”因此，如果犯罪嫌疑人具備強(qiáng)烈的反抗意識(shí)、抵抗訊問，不到迫不得的情況絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)交代其犯罪事實(shí)，而且也有可能在供述時(shí)采取避重就輕、含糊其辭等手段，盡量少供述沒有證據(jù)證明的事實(shí)，以此來避免較重的刑事處罰。（4）實(shí)施犯罪過程中具有發(fā)偵查手段伴隨著信息化時(shí)代的到來，犯罪嫌疑人可以通過不同的渠道了解偵查機(jī)關(guān)的辦案途徑、偵查方法，從而可以有效的采取對(duì)應(yīng)的反偵查手段。反偵查手段是指，犯罪嫌疑人為了達(dá)到犯罪的目的，逃避法律的制裁，并且針對(duì)偵查機(jī)關(guān)鎖采取的偵查方法和辦案謀略，設(shè)計(jì)具有智能性、對(duì)抗性的反偵察的策略，一般情況來說，采取反偵查行為的犯罪嫌疑人，都是具備豐富的犯罪經(jīng)驗(yàn)和訊問經(jīng)驗(yàn)，知道偵查人員如何辦案，采取抵抗、避重就輕的手段反詢問。（三）犯罪嫌疑人反訊問的危害犯罪嫌疑人反詢問的危害，首先就會(huì)導(dǎo)致訊問工作陷入僵局，使得訊問工作無法順利進(jìn)行，而導(dǎo)致案件不能快速解決。訊問是刑事訴訟法授權(quán)的一種偵查行為，是偵查終結(jié)前的必經(jīng)程序，其作用是收集犯罪嫌疑人的直接言詞證據(jù)和審查、核實(shí)其他證據(jù)。在揭露犯罪、查清案件事實(shí)的同時(shí)，訊問工作還起到保障嫌疑人享有的合法訴訟權(quán)利的作用，是案件調(diào)查工作中的必要環(huán)節(jié)。案件的偵查工作與案件后期的訊問工作是兩個(gè)重要的而且向管理的環(huán)節(jié)，在進(jìn)行訊問工作時(shí)，必須經(jīng)過前期的調(diào)查和搜集證據(jù)的環(huán)節(jié)。而由于犯罪嫌疑人的反訊問行為，直接影響了訊問工作的進(jìn)行，從而間接影響了偵查工作的進(jìn)行。（1）影響偵查工作的進(jìn)行在案件調(diào)查階段，由于案件本身的限制性，例如：案件發(fā)生地點(diǎn)在郊區(qū)，沒有目擊證人，犯罪嫌疑人毀滅犯罪證據(jù)等原因，偵查人員沒有辦法獲得有力的證據(jù)，來證明案件的真實(shí)性。因此，偵查人員需要在展開訊問工作時(shí)，就需要犯罪嫌疑人的口供，查明與案件相關(guān)的全部事實(shí)。但是，如果在案件調(diào)查階段沒有收集到足量的具有相關(guān)性的證據(jù)，就很難來促使嫌疑人供述犯罪事實(shí)。如果訊問人員了解到的實(shí)情與案件本身具有很大的反差，就會(huì)使得辦案人員沒有足夠的證據(jù)，如果案件嫌疑人是想要采取反訊問手法的犯罪嫌疑人，訊問人員就很可能被反訊問手法制造的假象所迷惑，從而導(dǎo)致訊問工作陷入困境。（2）阻礙訊問工作的進(jìn)行偵查人員在偵查工作中出現(xiàn)問題有幾點(diǎn)，模糊的偵查方向，問題范圍涵蓋不準(zhǔn)確，嫌疑對(duì)象判斷失誤，向媒體公布了不該公布的案件信息，導(dǎo)致日后的訊問工作沒有辦法在案件細(xì)節(jié)上獲得可以佐證的口供，言辭證據(jù)喪失了莪靠性；偵查訊問人員在前期準(zhǔn)備工作中沒有充分掌握案情、記憶案件中的細(xì)節(jié)，以致在訊問對(duì)抗中不能及時(shí)抓住嫌疑人供述的漏洞和矛盾，使得犯罪嫌疑人輕易的混淆視聽，有機(jī)會(huì)預(yù)謀下一步的反訊問策略，這些失誤都會(huì)導(dǎo)致反訊問工作的繼續(xù)進(jìn)行，停滯不前。二、犯罪嫌疑人的反訊問手法（一）犯罪嫌疑人反訊問的各種手法（1）切斷信息交流犯罪嫌疑人有意阻斷自己與訊問偵查人員的言語交流的反訊問手法有：寡言少語，不供述的反訊問；采取沒有實(shí)際意義的手勢回答、自創(chuàng)語言或其他不被問訊人員所熟知的語言（地方口語、家鄉(xiāng)語言）；更有甚者將自己偽裝成時(shí)間的無辜者、智障人員、或者假裝精神病患者、假裝失憶、或者假裝身體殘疾或者環(huán)游嚴(yán)重身體疾病。這些番詢問手法有的是從言語交流溝通上阻礙訊問工作的繼續(xù)進(jìn)行，有的是表現(xiàn)在假裝身體疾病，無法承受詢問壓力，而導(dǎo)致訊問陷入僵局，從而達(dá)到反訊問的目的。（2）傳遞虛假信息通過偽造虛假信息的反訊問方法主要有三種，偽供、翻供、串供三種.偽供實(shí)質(zhì)犯罪嫌疑人承認(rèn)犯罪事實(shí)時(shí)有故意或者為了包庇等行為夸大自我犯罪事實(shí)的供述方式。這是一種以退為進(jìn)的反訊問手法，表面上承認(rèn)犯罪事實(shí)，但是實(shí)際上是將自己捏造的虛假信息傳遞給訊問人員，而其傳遞的虛假信息與訊問人員掌握的證據(jù)也會(huì)存在很大的矛盾。翻供是指犯罪嫌疑人推翻先前的供述、對(duì)同一案件事實(shí)做出新供述的反訊問手法，有的是反復(fù)推翻先前的供述進(jìn)行新的供述；有的是對(duì)同一案件事實(shí)有多種不同的說法，每次訊問說法不一。翻供的主要原因有兩種，一是預(yù)謀翻供，第二種是畏罪翻供，第一種翻供，是在預(yù)先預(yù)謀的情況下，前后幾次供述可能全部都是虛假信息，不符合事實(shí)真想；第二種畏罪翻供，前后幾次翻供中可能會(huì)有真實(shí)闡述犯罪事實(shí)，尤其是對(duì)某一犯罪細(xì)節(jié)幾次犯罪供述中內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生一致性，很可能這一犯罪事實(shí)具有真實(shí)性的。串供是指的在共同犯罪中，犯罪團(tuán)伙按照事前約定的供述方法，供述內(nèi)容，一致進(jìn)行反訊問工作，力圖共同掩蓋罪行，逃避犯罪的反訊問手法。參與共同犯罪的團(tuán)伙之間形成一致聯(lián)合，共同對(duì)抗訊問人員。如果案件偵查工作開展的不及時(shí)，留給犯罪團(tuán)伙串供和毀滅證據(jù)的機(jī)會(huì)，從而導(dǎo)致在犯罪事實(shí)在一定程度上會(huì)遭到扭曲，給偵查、訊問工作都造成極大的困難，難以在較短時(shí)間內(nèi)判斷信息來源是否可靠。（3）傳遞部分信息傳達(dá)部分信息的反訊問手法主要有少供、拒供。少供實(shí)質(zhì)犯罪嫌疑人有選擇性的挑輕避重的闡述部分犯罪實(shí)情，而隱瞞、掩蓋另一部份犯罪事實(shí)的行為。其具體表現(xiàn)形式有七種：供輕不供重、供遠(yuǎn)不供近、供現(xiàn)行不供歷史、供事不供贓、供表不供里、供自己不供同伙和供同伙不供自己。少供是指犯罪嫌疑人雖然故意隱瞞犯罪事實(shí)，但還是會(huì)如實(shí)供述少部分犯罪事實(shí)的情況，此時(shí)，訊問人員要通過事實(shí)發(fā)展的延續(xù)性、案件相關(guān)聯(lián)性觸發(fā)，從犯罪嫌疑人已經(jīng)供述的犯罪事實(shí)中找到也許被隱瞞的犯罪事實(shí)，并從中找到突破口。拒供則是犯罪嫌疑人在訊問中財(cái)務(wù)各種公開或者隱蔽的方式，拒絕承認(rèn)犯罪事實(shí)的行為，也是最常見的反訊問方法。拒供的表現(xiàn)形式多樣，如否認(rèn)、抵賴、要求訊問人員出示證據(jù)等。犯罪嫌疑人采用拒供的動(dòng)機(jī)也有所不同，主要是出于畏罪心理、僥幸心理、戒備心理和對(duì)立心理等四種心理原因。犯罪嫌疑人的畏罪心里有很多種原因，首先可能是由于其犯罪行為過于嚴(yán)重，一旦認(rèn)罪一定會(huì)受到嚴(yán)厲的刑罰處罰而畏罪，其次，雖然可能犯罪行為所受到的懲罰并不會(huì)很大，但是犯罪嫌疑人心里抗壓能力較弱，所以，由于其性格導(dǎo)致的犯罪嫌疑人的畏罪選擇。心存僥幸心理而拒供的犯罪嫌疑人，通常低估了訊問人員所掌握的案情和證據(jù)，自以為有逃避罪責(zé)的可能性，因而采取拒供的反訊問手法，以期蒙混過關(guān)、免受刑罰。戒備心理是由于防備犯罪行為被揭露的情況而產(chǎn)生的一種警惕心里，在犯罪嫌疑人事實(shí)犯罪行為后，即勉勵(lì)對(duì)自己所要接受的刑事懲罰，出于本能自我保護(hù)的心理，而選擇拒絕供述犯罪事實(shí)。對(duì)立心理產(chǎn)生的原因多樣，有的犯罪嫌疑人原本就為了報(bào)復(fù)社會(huì)而實(shí)施犯罪，而有的犯罪嫌疑人是對(duì)將抓獲他的偵查人員有對(duì)立情緒，認(rèn)為是偵查人員要將自己送上法庭，接受懲罰，而產(chǎn)生的消極抵抗的行為。（4）公然采用暴力隨著偵查訊問工作的規(guī)范化，犯罪嫌疑人采取自傷、自殺等暴力行為反訊問的情況已經(jīng)極少出現(xiàn)，但這種自殘或殘他或者公開頂訊問人員、逃離審訊現(xiàn)場等行為逃避罪責(zé)的行為，仍然是最原始的反訊問手段之一。這種行為也可以達(dá)到阻礙審訊工作的順利進(jìn)行。（二）犯罪嫌疑人相對(duì)應(yīng)的弱點(diǎn)（1）犯罪嫌疑人心理弱點(diǎn)現(xiàn)代心理學(xué)指出，人的心理強(qiáng)度、速度、和靈活性在收到不同事情的影響時(shí)候會(huì)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)。這些因素的強(qiáng)弱變化、速度急緩和均衡成都都會(huì)影響人的認(rèn)知、感情、言語、行為。知覺的敏感程度，思維的敏感程度，以及注意力的轉(zhuǎn)移速度的急緩難易與否都表明了心里活動(dòng)的速度和靈活性。心里活動(dòng)能被衡量，也不會(huì)受到他人的意識(shí)、行為及活動(dòng)所左右。根據(jù)心理學(xué)上關(guān)于心里的分析，訊問人員能很容易發(fā)現(xiàn)每個(gè)犯罪嫌疑人的具備鮮明的心理特點(diǎn)，這些特點(diǎn)就是指在心理因素的影響下，你會(huì)從何種角度觀察問題，既可以是優(yōu)點(diǎn)，也有可能是弱點(diǎn)。主要是訊問人員從哪一個(gè)角度和層面去理解和利用犯罪嫌疑人的心理弱點(diǎn)，這也是訊問人員在訊問過程中需要努力尋找的犯罪嫌疑人的心理弱點(diǎn)，同時(shí)將尋找到的心理弱點(diǎn)加以利用，最后能成為攻破犯罪嫌疑人心理防線的主要利器。例如，有的嫌疑人血?dú)夥絼偂⒛贻p、敢作敢為，這種犯罪嫌疑人在訊問過程中很容易興奮、情緒不穩(wěn)定，所以在這個(gè)時(shí)候使用挑撥離間的方法就非常有利于攻破犯罪嫌疑人的心里。還有的犯罪嫌疑人，思維敏捷、說話具有條理性，這種人心里素質(zhì)比較穩(wěn)定，但是還是屬于興奮型心里，對(duì)其使用前者方法反而會(huì)適得其反，會(huì)被他一眼看穿，這時(shí)如果說一句模糊的條件，他就會(huì)再三思慮，從而導(dǎo)致寢食不安。最后一種犯罪嫌疑人處事穩(wěn)重、內(nèi)心強(qiáng)大，有強(qiáng)大的印制心理，興奮程度較低，離間和暗示對(duì)其效果都不會(huì)很好，因?yàn)槠湫睦碜⒁饬D(zhuǎn)移速度較慢，對(duì)其就應(yīng)該采用耐心開導(dǎo)的思想教育方法，促其轉(zhuǎn)變。抑郁心理的犯罪嫌疑人容易敏感、多疑，容易感到孤獨(dú)，在訊問過程中就應(yīng)該曉之以理、動(dòng)之以情，更多的時(shí)候需要的是用實(shí)際行動(dòng)來證實(shí)。上述的犯罪嫌疑人心理在訊問過程中有時(shí)表現(xiàn)得非常突出，有的犯罪嫌疑人有時(shí)在訊問人員暗示下，迅速的交代了整個(gè)事件的經(jīng)過，但由于其屬于興奮型，而且善變，所以常常在交代坦白之后翻供。所以，在訊問過程中，訊問人員應(yīng)該筆滿一些犯罪嫌疑人的心里因素而給審訊代理不利的影響，同時(shí)應(yīng)充分利用其心理弱點(diǎn)為突破點(diǎn)為訊問的順利展開提供便利。（2）犯罪嫌疑人性格弱點(diǎn)性格是一個(gè)人的社會(huì)行為特征的映射，它所反映的是一個(gè)人在社會(huì)生活中的方式，也是一個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)的穩(wěn)定的態(tài)度和習(xí)慣化的行為方式所展現(xiàn)的心理特征。與心理相比，性格是一個(gè)人在長期的社會(huì)生活中逐步形成的，心理活動(dòng)具有一定的自然屬性，訊問過程中犯罪嫌疑人的上述性格構(gòu)成，其主要特征體現(xiàn)在2個(gè)方面，首先就是對(duì)現(xiàn)實(shí)持有穩(wěn)定態(tài)度的人，被看作是犯罪嫌疑人也就是犯罪嫌疑對(duì)待事物的處事態(tài)度，性格帶有道德層面的評(píng)價(jià)，報(bào)考犯罪嫌疑人對(duì)待社會(huì)、集體和他人是否具有同情、誠實(shí)、正直等態(tài)度，對(duì)待工作和學(xué)習(xí)是否具有勤勞、認(rèn)真、創(chuàng)新等態(tài)度；對(duì)待自己是否具有謙虛、自信、自知等態(tài)度。其次，就是習(xí)慣的行為方式，也就是犯罪嫌疑人，經(jīng)常對(duì)一個(gè)事物做出的行為方式，是他對(duì)事物就本性的反映，區(qū)別與偶然，反映的是犯罪嫌疑人的意志品質(zhì)層面，它包括在性格的意志特征中的紀(jì)律性、主動(dòng)性、堅(jiān)韌性、果斷性的表現(xiàn)；在性格的情緒特征中的感染性、穩(wěn)定性、持久性等表現(xiàn)；在性格的理智特征中感知、想像、記憶、思維等認(rèn)知風(fēng)格。通過上述的這些犯罪嫌疑人的性格特征，我們可以知道犯罪嫌疑人的生活愿望、人生目標(biāo)、智慧水平、情感經(jīng)歷等方面，犯罪嫌疑人的性格是外向開朗，還是內(nèi)斂含蓄，是自私自利還是兄弟義氣等等性格特點(diǎn)，這些都是訊問員應(yīng)該熟知和掌握的，并針對(duì)其性格上的弱點(diǎn)，加以放大，充分利用，促進(jìn)審訊工作的順利完成。三、犯罪嫌疑人反訊問的對(duì)策訊問對(duì)策指出訊問辦案人員在審訊的過程中，為了促使犯罪嫌疑人將其罪行如實(shí)供述和辯解，而根據(jù)案件情況，科學(xué)合理的制定審問謀略、選擇訊問方法以及其他輔助手段而構(gòu)成的整體訊問方案。詢問呢人員針對(duì)反訊問手段而采取的訊問對(duì)策主要有6種。（一）準(zhǔn)備充分訊問人員的準(zhǔn)備工作包括了初審準(zhǔn)備工作和每次審訊的準(zhǔn)備工作，隨著訊問過程的展開，隨時(shí)掌握證據(jù)的變化，訊問人員要根據(jù)時(shí)間和案件的進(jìn)度，隨時(shí)進(jìn)行訊問方案的調(diào)整，因此，隨著案件調(diào)查的進(jìn)展，在每次訊問之前也要做好充足的準(zhǔn)備工作。一般準(zhǔn)備工作包括了充分了解阿慶和犯罪下一任的基本情況，同時(shí)也需要訊問人員做好自身心里準(zhǔn)備，要做到知己知彼百戰(zhàn)不殆。犯罪嫌疑人的基本情況不僅包括其自然生理情況，還包括其心理弱點(diǎn)。訊問人員要特別注意分析其心理弱點(diǎn)，利用其心理弱點(diǎn)攻破犯罪嫌疑人構(gòu)筑的反訊問防御體系。而犯罪嫌疑人反訊問精力最集中的問題往往是可以用來突破其口供的關(guān)鍵問題。假設(shè)訊問人員精準(zhǔn)的把握了犯罪嫌疑人的猶豫點(diǎn)，很容易成功的攻破犯罪嫌疑人的心里防線，迫使其主動(dòng)交代犯罪事實(shí)。因此，掌握案情的細(xì)節(jié)之處和犯罪嫌疑人的基本情況是每次訊問可以順利開展的前提條件。訊問人員作為審問主體，在審訊前要充分做好身心及業(yè)務(wù)能力等方面的準(zhǔn)備，同時(shí)應(yīng)該鍛煉其所應(yīng)具備的沉著、冷靜的性格、敏銳觀察力和思維能力、記憶準(zhǔn)確、注意力集中、意志力堅(jiān)定等方面的條件。（二）尋找原因。訊問偵查人員需要盡其所能的整理、分析偵查工作所獲得的證據(jù)，認(rèn)真的分析與案件相關(guān)的證據(jù)，掌握案情基本情況。訊問工作陷入僵持階段是由于很多原因影響的，而找到關(guān)鍵所在，有時(shí)也需要通過尋找不同的解決方法同時(shí)解決相關(guān)問題。審訊策略選擇的依據(jù)，是訊問人員對(duì)審訊過程和犯罪嫌疑人反訊問手法的掌握程度。通過訊問過程進(jìn)展程度及犯罪嫌疑人心理狀態(tài)的反復(fù)剖析，不斷的深入了解，從不同的角度思考案件問題，運(yùn)用發(fā)散性思維。逆向思維等思考方法尋式尋找疑難原因，擺脫原有訊問模式框架的禁錮，全方位、立體化地分析訊問僵局之所在，才能形成有效突破。（三）使用證據(jù)犯罪嫌疑人采取反訊問手段的主要目的是減輕甚至逃避自己所要承擔(dān)的法律責(zé)任及刑罰，認(rèn)為如果不如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，偵查機(jī)關(guān)就無法搜集足夠的證據(jù)最終法院就不能對(duì)自己定罪或者因證據(jù)不足需要減輕其處罰。因此，如果訊問人員在訊問過程中出示相關(guān)證據(jù)，使犯罪嫌疑人的幻想破滅，從而意識(shí)到只有自己如實(shí)供述，爭取自首、立功等法律規(guī)定的從輕、減輕刑罰的機(jī)會(huì)，才能達(dá)到自己少受刑罰的目的。在這樣的情形下，犯罪嫌疑人就會(huì)放棄拒供、偽供等反訊問手法，選擇誠實(shí)的陳述自己的犯罪行為。訊問人員適當(dāng)?shù)某鍪路缸镒C據(jù)的主要作擁有兩個(gè)原因，一方面是由于，訊問工作環(huán)節(jié)的需要，利用證據(jù)來打消犯罪嫌疑人的僥幸心理，促使其轉(zhuǎn)變思想，使其認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了充足的證據(jù)，隱瞞、拒供對(duì)己不利，坦白從寬才是其最好的選擇；另一方面是由于，遇到訊問過程中犯罪嫌疑人的偽供、在初訊、續(xù)訊、結(jié)束訊這三個(gè)階段，訊問人員應(yīng)及時(shí)審查評(píng)判每次訊問所獲取的口供，審查訊問工作進(jìn)展方向是否出現(xiàn)偏差、前后數(shù)份口供是否一致等問題。如果出現(xiàn)犯罪嫌疑人翻供的情況，更要重點(diǎn)審查前后口供中不一致的內(nèi)容，及時(shí)核實(shí)，如按照嫌疑人所供的細(xì)節(jié)進(jìn)行走訪、提取相關(guān)物證，辨別口供矛盾之處的真?zhèn)危⒁源俗鞒鱿乱浑A段訊問工作的突破口。（四）利用矛盾訊問工作中的矛盾表現(xiàn)出很很多種不同的情況，如同案犯之間的矛盾，同一個(gè)犯罪嫌疑人多份口供之間的矛盾，口供與其他證據(jù)之間的矛盾，犯罪人所供述的犯罪事實(shí)與人情、規(guī)律、自然常理之間的矛盾，犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)為迷惑偵查人員故意施用的反偵查伎倆也必然會(huì)產(chǎn)生矛盾。也就是說，在審訊的過程中，充滿了矛盾，因此，訊問人員要善于發(fā)現(xiàn)矛盾，并且對(duì)其加以充分的利用，掌控訊問輕視，最后順利突破犯罪嫌疑人的心理防線，從而獲取有價(jià)值的口供。例如在畏罪翻供的情況下，犯罪嫌疑人帶有畏罪心里，因此在案件供述的核心部分會(huì)出現(xiàn)很大的不同，但是某些犯罪細(xì)節(jié)就不會(huì)改變，因此這部分細(xì)節(jié)內(nèi)容很有肯呢個(gè)是真實(shí)的。這種情況下，訊問人員需要有敏銳的判斷力，尤其是要分析犯罪嫌疑人的口供，分析其犯罪細(xì)節(jié)部分，而更趨向于那種犯罪結(jié)果。利用偽供本身存在的矛盾，促使訊問情勢由偽供向真供轉(zhuǎn)化。結(jié)論總之，犯罪嫌疑人反訊問是偵查學(xué)領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題，也是公安實(shí)踐中比較棘手的一個(gè)犯罪問題，只有加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人反訊問問題的研究，探討出相應(yīng)的偵查對(duì)策和訊問對(duì)策，才能在理論上進(jìn)一步補(bǔ)充對(duì)犯罪嫌疑人反訊問問題的研究，在實(shí)踐中對(duì)公安機(jī)關(guān)打擊聾啞人扒竊犯罪提供一些幫助。筆者注重應(yīng)用型研究，在分析總結(jié)犯罪嫌疑人反訊問概況的基礎(chǔ)上，從公安實(shí)踐角度出發(fā)，筆者在分析總結(jié)犯罪嫌疑人反訊問心里的基礎(chǔ)上，從把握犯罪嫌人心理及性格弱點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出提出了準(zhǔn)備充分、尋找原因、利用矛盾、使用證據(jù)等反訊問對(duì)策，希望能對(duì)訊問工作有所幫助。由于筆者能力有限，故文中不當(dāng)之處在所難免，敬請(qǐng)批評(píng)指正。作者簽名:參考文獻(xiàn)[1]王懷旭.偵查訊問學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2011.1.[2]郭建成.疑難案件的成因分析與偵查對(duì)策[J].鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004,(02).doi:10.3969/j.issn.1009-3192.2012.02.004.[3]徐炳全.淺析慣犯常用的反訊問伎倆及訊問對(duì)策[J].廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2011,(03).[4]胡關(guān)祿.淺析犯罪嫌疑人反訊問的伎倆及對(duì)策[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(02).doi:10.3969/j.issn.1673-6915.2013.02.001.[5]云山城.偵查訊問學(xué)原理[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2010.174.[6]周水清.審訊策略與取證技巧[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2011.152.[7]趙桂芬.供述心理與訊問對(duì)策解密[M].北京:中國人民公安大學(xué)出社,2009.315-320.doi:10.1002/eji.201040932.[8]干薄云.HYP