我國科技期刊發(fā)展存在問題與對(duì)策

我國科技期刊發(fā)展存在問題與對(duì)策

20XX—20XX年我國作者作為第一作者發(fā)表的SCI論文統(tǒng)計(jì)[2],可見我國作者在SCI發(fā)表論文數(shù)量呈逐年上升的趨勢。把論文發(fā)表在SCI、EI等上增加了我國科研成果的國際顯示度和影響力，能在一定程度上提升我國科學(xué)技術(shù)的話語權(quán)和影響力，但在目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中，存在一些高校和科研院所等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)唯SCI、EI馬首是瞻的局面，把是否在SCI、EI上發(fā)表過論文作為績效考核、職稱晉升的重要指標(biāo)，甚至“一刀切”式的對(duì)發(fā)表SCI、EI論文做硬性要求，這就造成大量優(yōu)秀論文流失和科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)，威脅中文期刊的生存。在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系中，過分依賴總被引頻次、影響因子等指標(biāo)，以影響因子論英雄，評(píng)價(jià)體系單一，忽略期刊自身學(xué)科屬性和社會(huì)效益，導(dǎo)致大量辦刊人忘記辦刊初心，把提高影響因子和總被引頻次等指標(biāo)作為辦刊指南，被學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制牽著鼻子走。

截至20XX年，我國出版的科技期刊已達(dá)5000余種，期刊規(guī)模在不斷擴(kuò)大，已是名副其實(shí)的期刊大國，但據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的《中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果》，我國20XX種科技核心期刊的影響因子平均值為；在20XX—20XX發(fā)表國際論文累計(jì)超過20萬篇以上的國家共有21個(gè)，按平均每篇論文被引次數(shù)排序，中國僅排在第15位，面臨數(shù)量多，但學(xué)術(shù)水平和整體實(shí)力與世界水平有較大差距的問題。而且，我國科技期刊多附屬在一些高校和科研院所中，多處于本系統(tǒng)中的邊緣地位，在資金扶持、人才培養(yǎng)、隊(duì)伍建設(shè)和發(fā)展規(guī)劃上不夠重視，分散、弱小、實(shí)力不強(qiáng)、集群化發(fā)展和規(guī)模化經(jīng)營程度不夠是當(dāng)前的現(xiàn)狀。

20XX年3月5日，李克強(qiáng)總理在十二屆全國人大三次會(huì)議上所作的政府工作報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)使信息傳播更快捷、形式更多樣、內(nèi)容更豐富，為期刊業(yè)帶來了理念更新、技術(shù)革新與模式創(chuàng)新，也為期刊融合創(chuàng)新帶來了蓬勃的動(dòng)力。期刊從業(yè)者也紛紛通過開通微博、微信等公眾平臺(tái)，通過期刊+電商、期刊+旅游、期刊+教育、期刊+會(huì)展等一系列的“期刊+”模式加入“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮，但成功的案例不多，大多淺嘗輒止，在內(nèi)容資源的動(dòng)態(tài)聚合、實(shí)時(shí)分發(fā)、精準(zhǔn)投送、互動(dòng)分享等上還存在較多問題，在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營、