下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
歷史不容篡改紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年歷史不容篡改
張煥利
日本政府文部科學(xué)省4月5日公布了20XX年版初中歷史教科書審定結(jié)果,8家出版社出版的教科書全部通過“審定”,其中右翼政治團(tuán)體“新歷史教科書編纂會(huì)”炮制的扶桑社版的歪曲歷史、美化侵略的《新歷史教科書》再次被審定“合格”。
《新歷史教科書》一開篇就胡說:學(xué)習(xí)歷史,并不是為了了解過去的事實(shí),而是基于過去的事實(shí),了解過去的人是怎樣想的。不要認(rèn)為歷史是固定不變的,也不要用現(xiàn)在的道德來(lái)衡量歷史,等等?!靶職v史教科書編纂會(huì)”揚(yáng)言,以往的日本歷史教科書宣傳的是“自虐史觀”,使孩子對(duì)祖先沒有崇敬的心情、對(duì)國(guó)家沒有好感,招致別國(guó)的擠壓。
《新歷史教科書》美化日軍對(duì)中國(guó)的侵略,歪曲中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。謊稱“九一八”事變的原因是中國(guó)排日運(yùn)動(dòng)高漲;盧溝橋事變是“有人向正在演習(xí)的日軍開槍,隨即日軍和中國(guó)軍隊(duì)開戰(zhàn)”;“日軍占領(lǐng)南京后,造成了中國(guó)軍民的大量死傷。有關(guān)這一事件的死亡人數(shù),資料上尚存疑點(diǎn),見解也是各種各樣,一直到今天還在爭(zhēng)論不休”。書中只字不提日本對(duì)朝鮮半島的侵略和殖民統(tǒng)治,對(duì)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)僅僅一筆帶過。
另外,在日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期強(qiáng)征“隨軍慰安婦”問題、“三光政策”問題、“731部隊(duì)”等日軍所犯下的滔天罪行,在文部科學(xué)省審定的歷史教科書中再也找不到了。
人們不禁要問,這樣的“歷史教科書”究竟要把日本年輕一代引向何方?
歷史教科書理應(yīng)以客觀公正為原則,真實(shí)地記載歷史事件。只有這樣,日本青少年才能從歷史中汲取教訓(xùn),透過紛紜復(fù)雜的歷史現(xiàn)象認(rèn)識(shí)社會(huì)發(fā)展規(guī)律;也只有這樣,才能使日本以史為鑒,面向未來(lái)。相反,用充滿謊言的歷史教科書教育日本青少年將遺禍無(wú)窮,它只能使日本年輕一代形成錯(cuò)誤的歷史觀,從皇國(guó)史觀汲取傲慢和偏見,從鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱中養(yǎng)成好戰(zhàn)的習(xí)性,一有適應(yīng)的土壤,就有可能重蹈軍國(guó)主義覆轍。
根據(jù)教科書審定實(shí)施細(xì)則規(guī)定,在審定本公布之前,不得透露送審版的內(nèi)容和審定過程。如此謊言百出、氣焰囂張,而且違規(guī)操作的送審本竟然順利通過文部科學(xué)省審議,自然令戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)人民和一部分日本進(jìn)步學(xué)者義憤填膺。審定“合格”,不僅違反日本教科書審定規(guī)章,也與日本政府有關(guān)歷史問題的表態(tài)自相矛盾。
二戰(zhàn)以后,圍繞那段侵略歷史,日本國(guó)內(nèi)始終存在著反省與否認(rèn)兩股勢(shì)力和思潮。隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,日本右翼勢(shì)力否認(rèn)侵略歷史的圖謀變本加厲,他們?cè)跉v史教科書上尋找突破口。1982年,日本文部省在審定中學(xué)歷史教科書中淡化和刪改了侵略歷史,曾激起亞洲各國(guó)和日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈抗議和反對(duì)。在這種情況下,日本政府許諾修改已經(jīng)審定的教科書,并把要照顧同亞洲鄰國(guó)關(guān)系作為審定教科書的基準(zhǔn)之一,即“鄰國(guó)條款”。然而,人們?cè)缫寻l(fā)現(xiàn),日本政府完全無(wú)視過去訂立的審定教科書時(shí)要考慮到國(guó)際理解和國(guó)際協(xié)調(diào)的“鄰國(guó)條款”精神。事實(shí)再次證明,日本政府的“鄰國(guó)條款”之類只是用來(lái)敷衍亞洲各國(guó)人民抗議浪潮的。
日本右翼的《新歷史教科書》送交文部科學(xué)省審定以來(lái),中國(guó)、韓國(guó)等亞洲國(guó)家一再駁斥該教科書歪曲歷史的內(nèi)容,再三向日本政府提出嚴(yán)正交涉,日本國(guó)內(nèi)及國(guó)際輿論也對(duì)該教科書表示憤慨。但是,日本政府不顧一切地為篡改歷史的教科書大開綠燈,其公開理由居然是什么“教科書不是國(guó)定的,不能進(jìn)行政治干預(yù)”、什么“教科書問題是日本內(nèi)政”等等。
教科書問題的實(shí)質(zhì)是日本能否正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待日本軍國(guó)主義的侵略歷史,能否以正確的歷史觀教育年輕一代。日本政府不論以何種“理由”作為開脫責(zé)任的借口,都是根本站不住腳的。日本教科書中如何記述那段侵略歷史,決不只是日本主權(quán)范圍內(nèi)的事。從國(guó)際法、國(guó)際常識(shí)及日本與亞洲各國(guó)關(guān)系看,日本理當(dāng)準(zhǔn)確記述那段歷史。
今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年,也是聯(lián)合國(guó)成立60周年。日本當(dāng)局一再利用種種機(jī)會(huì)美化侵略和歪曲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學(xué)新教師的培訓(xùn)工作計(jì)劃范文
- 2025初三新學(xué)期個(gè)人學(xué)習(xí)計(jì)劃書2
- 幼兒園中秋節(jié)活動(dòng)計(jì)劃
- 公司業(yè)務(wù)員個(gè)人工作回顧及發(fā)展計(jì)劃
- 2025稅務(wù)部門年終工作計(jì)劃
- 門五金商業(yè)計(jì)劃書
- “工會(huì)計(jì)劃學(xué)?!惫?huì)工作計(jì)劃
- 2025語(yǔ)文一年級(jí)下冊(cè)學(xué)期教學(xué)計(jì)劃
- 《地震地質(zhì)基礎(chǔ)》課件
- 《地鐵暗挖施工工法》課件
- 人際溝通.從心開始(大學(xué)生人際交往)
- KYN28-12A開關(guān)柜技術(shù)規(guī)范書
- 化療藥物滲漏PDCA循環(huán)分析
- 國(guó)開《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究》形考任務(wù)二
- 維修方案模板
- 冶金行業(yè)特殊工種有哪些崗位
- 初中部綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施方案范本(三篇)
- 2023湖南省永州市七年級(jí)上學(xué)期語(yǔ)文期末試卷及答案
- 仲夏夜之夢(mèng)-中英對(duì)照
- 廣州市本級(jí)政府投資項(xiàng)目估算編制指引
- 課堂觀察量表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論