法院審理金融案件觀點集成

讀書筆記模板法院審理金融案件觀點集成01思維導圖目錄分析精彩摘錄內容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導圖案件觀點觀點司法法院法院最高人民法院案例糾紛案合同銀行股份有限公司票據借款糾紛責任金融交易權本書關鍵字分析思維導圖內容摘要內容摘要典型案例在司法審判活動中具有獨特的價值?！斗ㄔ簩徖戆讣^點集成》叢書通過整理全國各級法院的已生效裁判，總結、歸納出具體的裁判經驗、思路和尺度，以及認定事實、適用法律的方法。同時結合最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業(yè)務意見以及最高人民法院專家法官著述、目前審判實務中的主流觀點等對案例進行了透徹分析。閱讀本叢書，使讀者可以在快速了解某一類型案件法律爭議問題的前提下，迅速了解法院的司法觀點和態(tài)度，以及裁判的思路和尺度。目錄分析第一章儲蓄存款糾紛第二章融資借款糾紛第三章融資擔保糾紛第四章票據結算糾紛之一：票據權利與票據責任目錄第五章票據結算糾紛之二：背書連續(xù)性與票據擔保第七章融資租賃糾紛第六章銀行卡業(yè)務糾紛目錄第八章委托理財糾紛第九章期貨交易糾紛第十章保理業(yè)務糾紛第十一章其他金融業(yè)務糾紛附錄：相關法律文件匯總跋語010302040506目錄第一章儲蓄存款糾紛一、外資金融機構向小額儲戶收取賬戶管理費之合法性的認定——吳某明與花旗銀行上海分行儲蓄存款合同糾紛案二、銀行對于儲戶存款被盜的，應當承擔違約損害賠償責任——曲某與中國工商銀行股份有限公司上海市聯洋第二支行儲蓄存款合同糾紛案三、權利外觀理論在審理儲蓄存款類侵權案件中的運用——王某仁、邵某星與中國銀行股份有限公司上海市浦東分行、文某財產損害賠償糾紛案四、銀行對儲戶存款履行安全保障義務的邊界認定——彭某萍與中國農業(yè)銀行上海市浦東分行儲蓄存款合同糾紛案五、銀行在存單冒領案件中給付正當性的審查標準——曹某凌訴中國郵政儲蓄銀行股份有限公司上海浦東新區(qū)南匯支行儲蓄存款合同糾紛案六、金融服務合同的責任應當是針對違約行為而形成的法律后果——張某武與中國建設銀行股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支行、銀河期貨有限公司、中國農業(yè)銀行股份有限公司獲嘉縣支行金融服務合同糾紛案七、銀行委托關系中理應盡到必要的注意義務，謹慎地維護客戶的信用利益——郝某龍與被告某銀行股份有限公司蘇州金雞湖支行的委托合同糾紛案第二章融資借款糾紛一、銀行怠于依授信協議約定訂立貸款合同的，應對因此造成客戶的信賴利益損失承擔法律責任——上海信博實業(yè)有限公司與招商銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心借款合同糾紛案二、商業(yè)銀行收取貸款賬戶管理費依賴的“貸款本金”應指貸款本金總額——李某政訴花旗銀行(中國）有限公司金融借款合同糾紛案三、銀行自行調整貸款合同之利率條款的效力認定和相關限制——鄭某誠與花旗銀行(中國）有限公司上海分行金融借款合同糾紛案四、銀行因借款人逾期還款而行使借款合同解除權的條件認定——中國光大銀行股份有限公司北京工體路支行與馬某金融借款合同糾紛案五、委托貸款法律關系應當依據三方借款合同來認定各方的權利義務——投資公司與木制品公司、房地產公司、尤某、銀行金融借款合同糾紛案六、出借人以預期違約為由濫用訴權的，應承擔不利的法律后果——招商銀行股份有限公司青島分行訴青島金華龍車輛裝備技術有限公司金融借款合同糾紛案七、受托銀行在委托貸款中對委托人的法律責任分析——于貴華訴江蘇銀行股份有限公司北京分行、北京康特榮寶電子有限公司委托貸款合同糾紛案八、著力于彌補貸款合同約定漏洞來保護金融消費者合法權益——劉某巖訴渣打銀行(中國）有限公司金融借款合同糾紛案九、P2P貸糾紛的司法處理——上海點榮金融信息服務有限責任公司與李某強等(P2P）借款合同糾紛案第三章融資擔保糾紛一、貸款銀行不得對抵押預告登記行使優(yōu)先受償的抵押權——中國光大銀行股份有限公司上海青浦支行與上海東鶴房地產有限公司、陳某綺保證合同糾紛案二、監(jiān)護人將未成年人房產份額提供抵押的效力認定——中國工商銀行股份有限公司上海市分行營業(yè)部與肖某金融借款合同糾紛案三、動產浮動抵押的浮動動產在結晶為固定抵押前，抵押人所設定的其他擔保物權的受償順位優(yōu)先于該動產浮動抵押——山東聯合擔保投資有限公司與青島紫金能源發(fā)展有限公司等追償權糾紛案四、以共有財產設立貸款抵押的生效條件，是經其他共有人同意，銀行應予以嚴格審查——農商銀行中韓支行與青島旅行社、夏某、王某二金融借款合同糾紛案五、金錢以保證金形式特定化后設定擔保的，依法構成質押擔?！鄭u國陽商貿有限公司與青島農村商業(yè)銀行股份有限公司市南支行保證金優(yōu)先受償權糾紛上訴案六、保證人的配偶明確表示愿意以其“個人財產”清償債務的，應與保證人一并承擔連帶清償責任——青島嶗山交銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與山東昊遠國際貿易有限公司、梁某、張某平、楊某春金融借款合同糾紛案七、質權人對商鋪優(yōu)先續(xù)租權質押而要求優(yōu)先受償的，依法應予支持——招商銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心與楊某衛(wèi)、朱某軍、符某萍、王某秀，第三人常熟服裝城集團有限公司金融借款合同糾紛案八、抵押權人未告知其他擔保人而放棄抵押權的，其他擔保人應當在棄權者喪失優(yōu)先受償權益范圍內免除擔保責任——某銀行股份有限公司蘇州分行與黃某某、楊某某、張某某、溫某某、孔某某、徐某某金融借款合同糾紛一案第四章票據結算糾紛之一：票據權利與票據責任一、票據的無因性決定了持票人支付了票據對價而享有票據權利——回收公司與化肥公司、經貿公司、貿易公司票據糾紛案二、合法行使的票據權利不受公權限制——倪某芳訴中國銀行張家港分行票據追索權糾紛案三、從無票據處分權人手中無過失地受讓票據而享有票據權利的認定——上海起秀貿易有限公司與郭某東票據追索權糾紛案四、支票超過提示付款期限的，出票人仍應對持票人承擔票據責任——李某與青島華裕莊園葡萄酒有限公司票據付款請求權糾紛案五、除權判決的結論僅是程序上的推定，不具有實體上的既判力，匯票的合法權利人有權通過普通民事訴訟程序撤銷該判決——鳳陽縣金順農資有限公司與徐州市華鵬金屬建材有限公司票據糾紛案六、票據經公示催告并作出除權判決后，利害關系人仍可依法行使撤銷權——懷寧上峰水泥有限公司與江蘇東方汽車裝飾件總廠票據糾紛案七、正當持票人利益在除權判決后的訴訟保障方式——溫州一川電氣有限公司與浙江三維橡膠制品股份有限公司票據損害責任糾紛案八、撤銷除權判決糾紛中不應僅憑票據上記載的被背書人應為真正的票據權利人——株洲祥浦貿易有限公司與上海尤壁曦軸承機電有限公司票據糾紛案九、支票收款人空白，持票人補記后，出票人應當承擔付款責任——北京坤元承天科技發(fā)展有限公司與代某雨票據追索權糾紛案第五章票據結算糾紛之二：背書連續(xù)性與票據擔保一、對票據背書是否連續(xù)的司法認定應堅持實質審查原則——中國民生銀行股份有限公司寧波分行與江蘇格蘭仕空調銷售有限公司等票據追索權糾紛案二、支票背書連續(xù)性審查標準的認定——北京中永廣華會計師事務所與北京農村商業(yè)銀行股份有限公司臺湖支行等票據損害責任糾紛案三、背書人未記載被背書人名稱的票據，持票人在該票據上記載自己名稱的與背書人記載具有同等法律效力——青島海利爾投資集團有限公司與青島鴻澤通科技有限公司票據糾紛上訴案四、瑕疵票據背書連續(xù)性的審查與認定——江西省奉新申新化工有限公司與浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司寧波分行等票據糾紛案五、票據質權的設立條件，應同時具備合意和交付兩個要件——張家港市新金瑪紡織有限公司與上海凱暢國際貨物運輸代理有限公司票據追索權糾紛案六、清償票據貼現擔保之債務無法取得票據追索權——上海匯德豐國際金融中心房地產有限公司與上海華豐國際集裝箱倉儲公司票據追索權糾紛案七、空白支票質押中質權人應承擔合理行使質押權的義務——J公司與中P公司票據追索權糾紛案八、保證金質押擔保的成立需滿足保證金被債權人實際控制及保證金賬戶特定化的要求——山東壽光農村商業(yè)銀行股份有限公司與榮達租賃有限公司、壽光宇田豐匯油脂有限公司案外人執(zhí)行異議糾紛九、銀行承兌商業(yè)匯票的審查義務及其擔保權利的實現——臨商銀行股份有限公司寧波鄞州支行與寧波市順豪貿易有限公司、寧波石源投資有限公司金融借款糾紛案第六章銀行卡業(yè)務糾紛一、合同約定是銀行能夠扣除逾期手續(xù)費的依據——某農業(yè)銀行股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支行與蘭某某的信用卡糾紛案二、偽卡盜刷案件中當事人損失承擔的認定與舉證責任分配原則——陳某與興業(yè)銀行股份有限公司上海交易所支行儲蓄存款合同糾紛三、因對信用卡交易存有重大爭議而暫不還款的，不構成失信行為——陳某訴中國工商銀行股份有限公司上海市分行信用卡糾紛上訴案四、銀行向其客戶發(fā)送商業(yè)性信息之行為，一般不構成侵權——劉某與G銀行侵權糾紛案五、銀行信用卡中心系統遲延結算不能成為阻卻侵權成立的抗辯——張某與J銀行信用卡中心信用卡糾紛案六、持卡人預留他人手機號并泄露交易密碼，銀行方對卡內資金被轉走的無需擔責——趙某與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司北京大興支行借記卡糾紛七、銀行未能證明向申領人送達信用卡的，信用卡所產生的欠費不應由申領人償付——張某與中國工商銀行股份有限公司北京市分行信用卡糾紛案八、銀聯POS機刷卡退款交易中，收單銀行是商家向消費者履行貨款返還義務的輔助人——張某與交行北京分行合同糾紛案九、特約商戶未進行結算操作的，須自行承擔外幣卡請款不能的風險——上海誼橋餐飲管理有限公司與中國農業(yè)銀行股份有限公司上海虹口支行銀行結算合同糾紛案第七章融資租賃糾紛一、回購型融資租賃糾紛中回購責任的認定——中航國際租賃有限公司與西安航空發(fā)動機集團機電石化設備有限公司、西安航空發(fā)動機(集團）有限公司等融資租賃合同糾紛案二、出租人在融資回租中是否構成善意取得租賃物的司法認定——恒信金融租賃有限公司與江陰市雪淵紡織有限公司等融資租賃合同糾紛案三、融資租賃案件所涉三種保證金的性質甄別及回購價格確認——恒信金融租賃有限公司與閆某等融資租賃合同糾紛案四、融資租賃合同解除后租賃物的處理、賠償范圍的確定——信達金融租賃有限公司與浙江尖山光電股份有限公司融資租賃合同案五、僅以承租人和出賣人系同一人為由，不得否定融資租賃合同的效力——臺駿國際租賃有限公司與東莞巨展體育用品有限公司、東莞巨佑體育用品有限公司融資租賃合同糾紛案六、融資租賃合同約定出租人保留所有權的，針對承租人違約而主張優(yōu)先受償，應予支持——蘇州富邑融資租賃有限公司與蘇州蘇冠隆精密模具有限公司、蘇州鑫正源金屬制品有限公司融資租賃合同案第八章委托理財糾紛一、銀行代客境外理財合同效力的認定標準——周某義與東亞銀行(中國）有限公司上海分行委托理財合同糾紛案二、銀行向客戶推介不適宜的理財產品應當承擔相應侵權責任——胡某與Z銀行侵權糾紛案三、證券從業(yè)人員從事的委托理財行為應認定無效——劉某訴王某、冷某委托理財合同糾紛案四、民間委托理財合同的保底條款無效，不影響合同其他條款的效力——劉某一與劉某二委托合同糾紛案五、民間委托理財合同約定保底條款之效力的認定——朱某惠、王某華、朱某杰與劉某明、王岐某民間委托理財合同糾紛案六、對于個人與違規(guī)作市商簽訂的脫離正規(guī)市場監(jiān)管的委托理財協議的合同效力應認定為無效——張某慧與恒泰大通黃金投資有限公司合同糾紛案第九章期貨交易糾紛一、期貨交易中透支交易及穿倉損失責任的認定——上海良茂期貨經紀有限公司與沈某驪期貨經紀合同糾紛案二、期貨經紀合同糾紛案件中全權委托的認定及交易手續(xù)費的調整——胡某霞與華鑫期貨有限公司期貨經紀合同糾紛案三、期貨公司有權在行情劇烈波動導致風險率超標的情況下盤中強行平倉——嚴某平與申銀萬國期貨有限公司成都營業(yè)部等期貨強行平倉糾紛案四、期貨交易代理“飛單”行為民事責任的認定——陳某玲訴國都期貨有限公司期貨交易代理合同糾紛案五、未經批準設立黃金交易平臺進行黃金期貨交易的行為無效——葛某與恒泰大通黃金投資有限公司期貨交易合同糾紛案六、期貨公司應就其工作人員存在違規(guī)行為而向客戶資金損失承擔一定賠償責任——沈某蘭與國都期貨有限公司期貨經紀合同糾紛案第十章保理業(yè)務糾紛一、保理法律關系的認定及其法律適用——某銀行與貿易公司、錳業(yè)公司、物流公司、投資公司、于某、鄭某的保理合同糾紛二、債權轉讓未通知債務人，債務人否認應收賬款的真實性，且保理商不能證明債務人欠款的，債務人不應向保理商承擔付款義務——某銀行與建設公司、工程公司等金融借款合同糾紛案三、保理業(yè)務中應收賬款不真實的責任認定——中國農業(yè)銀行股份有限公司上海普陀支行訴上海公路橋梁(集團）有限公司財產損害賠償糾紛案四、保理債權轉讓中轉讓通知的效力及形式審視——中國工商銀行股份有限公司青浦支行訴上?？岛缂徔椘酚邢薰?、上海大潤發(fā)有限公司保理合同糾紛案五、名為保理實為借款合同糾紛的認定與處理——上海浦東發(fā)展銀行虹口支行訴上海昊德電器有限公司等金融借款合同糾紛案第十一章其他金融業(yè)務糾紛一、銀行保兌倉業(yè)務主體法律責任的司法認定——南京銀行股份有限公司上海分行訴上海享御實業(yè)有限公司等金融借