古代漢語-虛詞課件

虛詞目錄虛詞·以虛詞·而虛詞·則以“以”作介詞“以”作連詞“以”的固定用法“以”作介詞一、“以”的虛化介詞“以”是“用”這個動詞詞義虛化而成的。當句子中的“以”后接賓語，而且后面附著謂語中心詞時，便形成了介賓短語，作狀語修飾謂語中心詞。因此，“以”和它所帶的賓語變成句子的次要成分，完成了由動詞“以”向介詞“以”的虛化。如：軍中無以為樂，請以劍舞?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》“以”作介詞二、“以”作介詞用法1.“以”作為工具介詞如：翌日，以資政殿學士行?！?lt;指南錄>后序》2.“以”作為原因介詞如：君子不以言舉人，不以人廢言。《論語·衛(wèi)靈公》“以”作介詞二、“以”作介詞用法3.“以”作為對象介詞如：晉侯以公宴于河上?！蹲髠鳌は骞拍辍?.“以”作為時間介詞如：武以始元六年春至京師?！稘h書·蘇武傳》兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。北風吹雪四更初，嘉瑞天教及歲除。半盞屠蘇猶未舉，燈前小草寫桃符。“以”作連詞一、“以”為順承連詞，前項動詞表動作行為，后項動詞表行為的目的。如:于是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首。（賈誼《過秦論》）兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。北風吹雪四更初，嘉瑞天教及歲除。半盞屠蘇猶未舉，燈前小草寫桃符。“以”作連詞二、“以”為并列連詞，表示前后兩項在意義上的相互照應、轉(zhuǎn)折，抑或配合。如：夫夷以近，則游者眾；險以遠，則至者少。（王安石《游褒禪山記》)兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。北風吹雪四更初，嘉瑞天教及歲除。半盞屠蘇猶未舉，燈前小草寫桃符?！耙浴弊鬟B詞三、復句中出現(xiàn)“以”的時候，連接表示原因和表示結(jié)果的分句，順理成章地就成了因果連詞。如：江海所以能為百谷之王，以其善下之，故能為百谷王。《老子》虛詞“以”還有固定用法，比如“是以”、“可以”、“無以”、“以為”、“是以”作“因此”解，“可以”作“可以以之”解，“無以”作“無以之”解，“以為”作“以之為”解，不能想當然地把文言中的固定用法和現(xiàn)代漢語相提并論。“以”的固定用法一看左鄰右舍二看語法功能三看譯作什么四看位置變通詳細可查閱：劉一龍《介詞“以”和連詞“以”的用法及其區(qū)別》介詞“以”&連詞“以”而“而”的解釋“而”作連詞“而”的語法關(guān)系“而”字的本義是指頰毛，“而,頰毛也。象毛之形?！薄墩f文解字》，“而”是個象形字。《周禮·考工記·梓人》“必深其爪,出其目,作其鱗之而?！编嵭ⅰ爸?頰也?！?。戴震補注“頰側(cè)上出者曰之,下垂者曰而?！?。所以說，“而”字用為“頰毛”義，是許慎依據(jù)《禮記》所做出的解釋，但是在《禮記》之后的文獻中，“而”字作為它本義已經(jīng)幾乎不見。“而”出現(xiàn)都是以假借的用法出現(xiàn)?！岸钡慕忉?.“而”表并列關(guān)系：如：永州之野產(chǎn)異蛇，黑質(zhì)而白章”唐柳宗元?！恫渡哒哒f》六種用法2.“而”表順承關(guān)系：如：不如因而厚遇之，使歸趙”漢司馬遷?！妒酚?廉頗藺相如列傳》“而”作連詞3.“而”表遞進關(guān)系：如：君子博學而日三省乎己。《荀子.勸學》六種用法4.“而”表轉(zhuǎn)折關(guān)系：如：“是故燕雖小國而后亡”宋蘇洵。《六國論》“而”作連詞5.“而”表假設(shè)關(guān)系：如：人而無信，不知其可也?！墩撜Z.為政》六種用法6.“而”表因果關(guān)系：如：有以文人畫士孤癖之隱明告鬻梅者，斫其正，養(yǎng)其旁條，刪其密，夭其稚枝，鋤其直，遏其生氣，以求重價，而江浙之梅皆病。（清龔自珍《病梅館記》）“而”作連詞

其作用是表示兩種性質(zhì)或兩種行為的聯(lián)系。例如：敏于事而慎于言?！墩撜Z·學而》朝濟而夕設(shè)版焉?！蹲髠鳌べ夜辍贰岸钡恼Z法關(guān)系一、連接形容詞、動詞或動詞性的詞組。

“而”字還可以用在狀語與動詞之間。如：吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學已.《荀子·勸學》

子路率爾而對.《論語·先進》“而”的語法關(guān)系二、狀語與動詞之間

關(guān)于“而”的語法位置，按照王力先生的說法，它在主語和謂語之間，細玩文意，實際上也是一種逆接。（逆接是后一動作與前一動作相反或產(chǎn)生邏輯上的相對?？煞g為卻、可是、但是。）君子而不仁者有矣夫?！墩撜Z·憲問》“而”的語法關(guān)系1.逆接連詞三、主謂之間

“而”用在主語和謂語之間，有假設(shè)的意思，可以譯為“如果”。但王力先生進一步指出，其實這種用法仍然是和逆接用法相通的。如：相鼠有皮，人而無儀。人而無儀，不死何為？——《論語·相鼠》主謂之間的“而”字1.逆接連詞

第一次提出這種觀點的是王引之。他在《經(jīng)傳釋詞》中說：“‘而’猶‘若’也，‘若’與‘而’古同聲，故‘而’訓‘如’，又訓‘若’?！敝髦^之間的“而”字2.假設(shè)連詞《論語·莊公十年》句首無專職假設(shè)連詞：人而不仁，如禮何？——《論語·莊公十年》人而無信，不知其可也?！墩撜Z·為政》你會怎樣解釋這個句子？主謂之間的“而”字若我而不有之，彼惡得而知之？《莊子·徐無鬼》句首有專職假設(shè)連詞：若我而不有之，彼惡得而知之？《莊子·徐無鬼》假令晏子而在,余雖為之執(zhí)鞭,所忻慕焉?！妒酚洝す荜塘袀鳌分髦^之間的“而”字

”董蓮池先生在《假設(shè)分句主謂之間“而”字新探》中，經(jīng)過資料分析，認為這個“而”字是應是對主語的復指。主謂之間的“而”字3.復指說

以馬建忠和楊伯峻為代表。馬建忠在《馬氏文通》中認為，“而”前主語“皆當重頓”;楊伯峻在《古漢語虛詞》中指出，在主語和謂語之間，加一“而”字，便可以加重語氣。主謂之間的“而”字4.重頓說則“則”作連詞“則”的語法功能“則”作連詞1.表示出乎意外，相當于“竟”，“卻”如：公使陽處父追之，及諸河，則在舟中矣?！蹲髠鳌べ夜辍?.表轉(zhuǎn)折，相當于“然而”“反而”如：于其身也，則恥師焉，惑矣。（唐·韓愈《師說》）“則”作連詞3.表假設(shè)，相當于“如果”如：公子則往，群臣之子敢不負羈紲以從?！蹲髠鳌ざü四辍?.表承接，相當于“就”、“于是”如：學而不思則罔，思而不學則殆?！墩撜Z·為政》

“則”的連詞語法功能一般來連接條件復句中的分句，前句表條件，后句表結(jié)果。如：諫而不入，則莫之繼也《左傳·宣公二年》“則”的語法功能

一、

“則”也會常常用于條件復句的緊縮；如：得之則生，弗得則死《孟子·告子上》。這兩句已經(jīng)不是條件復句了，而是作為一種復句的緊縮，條件結(jié)果合二為一句?！皠t”的語法功能

二、

“則”有可以用在意思相對的分句里，表示一種對比。如：入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡?！睹献印じ孀酉隆贰皠t”的語法功能

三、目錄以為的歷時演變可以的歷時演變雖然的歷時演變否則的歷時演變?nèi)欢臍v時演變“以為”的歷時演變上古時期，有三種“以為”一.

“以”“為

”用作兩個單音詞，無成分的前置或省略。

王使見，辭，曰：不敢以約為利?！蹲髠鳌ざü哪辍饭食鹾尾灰孕鲁菫橹骺ひ?，邊邑甚利之?！稇?zhàn)國策·楚策一》百姓皆以王為愛也，臣固知王之不忍也。《孟子·梁惠王上》二.

“以”“為

”用作兩個單音詞，以的賓語前置或省略，致使“以”

“為”二字連用。四方之多罪逋逃，是崇是長，是信是使，是以為大夫卿士。《尚書·牧誓》惟孟子曰：古之為關(guān)也，將以御暴；今之為關(guān)也，將以為暴?！睹献印けM心下》夷子思以易天下，豈以為非是而不貴也?《孟子·滕文公上》三.

以為是一個雙音動詞，相當于現(xiàn)代漢語中的認為。

臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？《史記·廉頗藺相如列傳》墨家之論，以為人死無命；儒家之議，以為人死有命?！墩摵狻っx》新年都未有芳華，二月初驚見草芽。白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。可以”可譯為“可以借此??”、“可以用它來??”。例如：雙音詞“以為”跟“以”“為”及其變換式在結(jié)構(gòu)上完全不同，但是根據(jù)對文獻用例的考察，我們發(fā)現(xiàn)動詞“以為”是從“以”“為”

結(jié)構(gòu)逐步發(fā)展演變來的，但是，并不是所有的“以”“為”

結(jié)構(gòu)都逐步演變?yōu)閯釉~“以為”?！耙詾椤钡膩碓?，姚振武先生認為是從“以”“為”

介動結(jié)構(gòu)逐步演變而來的。雙音詞“以為

“單音詞“以”“為”關(guān)于以為的形成，姚振武先生認為是從“以……為……”介動結(jié)構(gòu)逐步演變而來的。何洪峰先生認為“以為”是懸空介詞“以”和動詞“為”詞匯化而成的動詞。

我們不贊同這種觀點?！翱梢浴钡臍v時演變“可以”助動詞（能愿動詞）“可”介詞“以”新年都未有芳華，二月初驚見草芽。白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花?？梢浴笨勺g為“可以借此??”、“可以用它來??”。例如：“以”的賓語通常承上文而省略?！翱梢浴笨勺g為“可以、借此??”、“可以用它來??”。例如：問：“何以戰(zhàn)?”??曰：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)。”《左傳·曹劌論戰(zhàn)》且將軍大勢可以拒操者，長江也?！冻啾谥畱?zhàn)》

如果介詞“以”帶上賓語，其結(jié)構(gòu)就很明顯了。人或說項王日：“吳中陰山河四塞，地肥饒，可都以霸。”《史記·項羽本記》“可都以霸”即可以作國都以成霸業(yè)。古漢語也有凝固成復合詞的“可以”，但不多見。例如：君子日：“學不可以已?！薄镀堊印駥W》曾子日：“士不可以不弘毅?！薄墩撜Z·泰伯》“雖然”的歷時演變“雖然”代詞“然”連詞“雖”上古時期，不是被看作一個連詞，后來演變?yōu)橐粋€連詞。“雖然”的歷時演變“雖”與“然”構(gòu)成的凝固結(jié)構(gòu)“雖然”，早在先秦時期的文獻就有：諸侯之禮，吾未之學也；雖然，吾嘗聞之矣?！睹献印る墓稀肺⒆觿t不及此。雖然，子弒二君與一大夫，為子君者不亦難乎？《左傳·僖公二十三年》于齊國之士，吾必以仲子為巨擘焉。雖然，仲子惡能廉?《孟子·滕文公下》

王力《漢語語法史》“后來‘雖然’凝結(jié)成單詞，用作推拓連詞（讓步連詞），其意義只等于古漢語的一個單詞‘雖’。這是很晚的事了。”說法有待進一步討論“雖然”的歷時演變二.判定“雖然”成為連詞的標準

學界有很多看法，沒有統(tǒng)一定論。認為需要從形式和語義方面考慮。形式方面：作為連詞的“雖然”與僅作為凝固結(jié)構(gòu)的“雖然”有顯著差別。連詞“雖然”之后不能有表示停頓的逗斷，接一個完整的分句。語義角度：連接的兩個分句之間必須存在讓步語義關(guān)系，即“雖然”之后的分句所說的內(nèi)容是既成事實或?qū)δ骋皇聦嵉某姓J。另外，連詞“雖然”中的“然”已經(jīng)完全虛化，失去了代詞的意義，不再指上文的實際內(nèi)容，即“雖然”與上文并無語義關(guān)聯(lián)?！半m然”的歷時演變?nèi)?“雖然”變成連詞的時代連詞“雖然”產(chǎn)生時代的界定問題上，學界仍有爭論，但大多數(shù)學者認為是唐朝。例：于鵠的五言詩《題鄰居》“雖然在城市，還得似樵漁?！薄胺駝t”的歷時演變“否則”古漢語連詞性結(jié)構(gòu)。用以表示否定性假設(shè)?！胺瘛?，不，代表一個假設(shè)性小句，相當于“如果不這樣”。“則”，就，引出后果或結(jié)論，相當于“那么”。如：格則承之庸之，否則威之?！稌ひ骛ⅰ妨x則進，否則奉身而退。《左傳·襄公二十六年》凡殖貨財產(chǎn)，貴其能施賑也，否則守錢虜耳。《后漢書·馬援傳》“否則”的歷時演變《古代漢語虛詞通釋》一書中指出“則”表轉(zhuǎn)折包括兩種情況：1、所連接的后一部分與前一部分所要達到的目的正好相反，可譯為“反而”、“然而卻”、“卻”等；2、所連接的后一部分與前一部分所預料的情況正好相反，可譯為“卻”等。與“而”相似，“則”作轉(zhuǎn)折連詞的用法比較靈活，既可連接詞與詞，短語與短語，也可連接句與句。如：如彼行邁，則靡所臻?！对娊?jīng)·小雅·雨無正》至，則行矣。《論語·微子》“然而”的歷時演變“然而”代詞“然”連詞“而”上古時期，不是被看作一個詞，后來演變?yōu)橐粋€雙音節(jié)詞。“然”的詞義演變和虛化一.動詞“然”被假借為指示代詞

納而不定，廢而不立，以德為怨，秦不其然。

《左傳·僖公十五年》指示代詞，指上文已說的某種事態(tài)，其功能就是對前面內(nèi)容進行回指。在句中只作謂語，不作定語，更不能作主語?！叭弧钡脑~義演變和虛化二.轉(zhuǎn)折連詞“然”的產(chǎn)生（在代詞的基礎(chǔ)上虛化而成）首先是句法位置的改變，使“然”字的詞性有了轉(zhuǎn)變的可能。

為彼猶為己也。然即國都不相攻伐，人家不相亂賊，此天下之害與？天下之利與？《墨子·兼愛下》

其次，分句間句義的轉(zhuǎn)變，逐漸出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折義，為“然”提供了詞義轉(zhuǎn)變的準備。

還見令尹子木，子木與之語，曰：“子雖兄弟于晉，然蔡吾甥也，二國孰賢？《國語·楚語上》吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。《左傳·僖公三十年》“然·而”轉(zhuǎn)化成“然而”的過程關(guān)于然而的雙音節(jié)化，劉利先生研究發(fā)現(xiàn)，主要的演變原因是句子內(nèi)部構(gòu)成成分的差異。概括為兩類：一類是X，然而Y+Z式如：夫環(huán)而攻之，必有得天時者也，然而不勝者，是天時不如地利也。《孟子·公孫丑下》樂以天下，憂以天下，然而不王者，未之有也?！睹献印ち夯萃跸隆窂恼Z用角度來看“然”在實現(xiàn)了回指前文的語法功能的同時又起到了強調(diào)作用，“而”則起到了轉(zhuǎn)折作用。從語義角度來說在此類“然而”句中X是先說出來的條件“然”是對這一條件的重申，