2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案(基礎題)

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案

（基礎題）

大題（共10題）

一、案情：王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請政府信息公開，申請內(nèi)容涉

及公開職業(yè)病會診所需檢查項目及標準等事項。衛(wèi)生部政務公開辦公室針對上

述申請于2009年12月31日作出答復。王某不服，于2010年1月18日向衛(wèi)生

部申請行政復議，衛(wèi)生部行政復議辦公室于當日收到王某的行政復議申請，但

一直未作出復議決定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政訴

訟，并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權造成了侵害而請求賠償。衛(wèi)生部辯稱王

某的起訴期限已經(jīng)超過。問題：1.本案應由哪個法院管轄？

2.王某的復議申請，衛(wèi)生部何日受理的？為什么？3.衛(wèi)生部的辯稱是否成立？

為什么？4.王某的賠償請求是否應當?shù)玫街С郑?.受訴法院應當如何判決？

【答案】

二、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機關立案偵查，偵查過程中王某

逃跑，后偵查機關迅速決定對王某進行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王

某跑到了美國。但是，王某涉嫌的案件事實清楚，證據(jù)確實充分，A市公安機

關將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實屬于事實清

楚、證據(jù)確實充分，需要追究刑事責任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院

決定開庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問題：1．偵查機

關的做法是否正確?2．本案缺席判決有無問題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席

判決中被告人的辯護權如何保障?4．對缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的

主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應當重新審理本案?

【答案】

三、甲被檢察機關指控犯有三項罪行：第一項，偽造蓋有中華人民共和國商務

部公章的批文。第二項，持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業(yè)務合

同，到某石材加工廠對該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務。然后以

虛構的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同，收取

合同定金50萬元后即不見蹤影。1年后，公安機關將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已將50

萬元定金揮霍一空。第三項，審訊中甲還主動交代以下犯罪事實：甲曾說服在

國有銀行某營業(yè)所工作的業(yè)務員丙、丁二人，在丙、丁值班時由甲前去營業(yè)所

假裝打劫，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時，甲沖進營業(yè)

廳，用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預先準備好的100萬元巨款

放入甲的提包中，甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請回答下列問

題：(1)甲構成何罪?并請簡要說明定罪的理由。(2)對甲被指控的第一項和第二

項罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項罪行有何法定量刑情

節(jié)?為什么?

【答案】

四、(2008年）案情：因某市某區(qū)花園小區(qū)進行舊城改造，區(qū)政府作出《關于

做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補償安置工作的通知》，王某等205戶被拆遷

戶對該通知不服，向區(qū)政府申請行政復議，要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行

政復議告知書》，告知王某等被拆遷戶向市政府申請復議。市政府作出《行政

復議決定書》，認為《通知》是抽象行政行為，裁定不予受理復議申請。王某

等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復議申請的決定，向法院提起訴訟。一

審法院認為，在非復議前置前提下，當事人對復議機關不予受理決定不服而起

訴，要求法院立案受理缺乏法律依據(jù)，裁定駁回原告起訴。問題：1.本案是否

需要確定訴訟代表人？如何確定？

2.行政訴訟中以復議機關為被告的情形主要包括哪些？3.若本案原告不服一審

裁定，提起上訴的主要理由是什么？4.如果二審法院認為復議機關不予受理行

政復議申請的理由不成立，應當如何判決？5.本案一、二審法院審理的對象是

什么？為什么？6.若本案原告不服一審裁定提起上訴，在二審期間市政府會同

區(qū)政府調(diào)整了補償標準，上訴人申請撤回上訴，法院是否應予準許？理由是什

么？

【答案】

五、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，

首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手

機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短

信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內(nèi)回

復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假

回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復

短信同意，并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元

轉(zhuǎn)賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以

為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。

甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同

并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗

狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲

進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費

由陳某承擔。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，

陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉(zhuǎn)售關某。9月6日，因貨運公司員工保管

不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗

糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅

失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將

狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11

月15日，甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充

電，經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙

免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否

有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什

么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?

【答案】

六、2015年7月8日，家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙

交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生

效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元／輛)，并承擔全

部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方

均未上訴。10月12日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行

員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所

有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，

甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元，乙在

2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬元，在2016年10

月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2015

年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿

交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判

決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定：責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，

將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題：(1)甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行?應在

什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何

處理?(3)甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復執(zhí)行

原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?

【答案】

七、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?，該畫藏于家中，不僅不能給孟某帶來經(jīng)

濟收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費用，生活清貧的孟某為此苦

惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學聚會。席間孟某對同學大吐苦水，并多次

提到該幅名畫。幾天后，一位當日曾參加聚會的同學曹某造訪孟某?？催^畫

后，曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動，遂決定將此畫出

售。曹某一次性付清了價款，孟某則在1個月后交付名畫。古董商徐某通過一

次偶然的機會，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日

向孟某表示，愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜，當即成交，并當場交

付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價款送來。1月20日，曹某得知名畫易

主，非常憤怒，前來與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬元于曹某，曹

某不為所動，以其買賣合同成立在先，孟某無權將該畫交給徐某為由，向北京

市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同

時，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務。

【問題】

1．曹某付清價款后，能否獲得該畫的所有權?為什么??2．徐某和孟某之間的

買賣合同效力如何?為什么??3．徐某能否取得該畫的所有權?為什么??4．如果

曹某接受劉某支付110萬元的提議，曹某是否構成不當?shù)美?為什么??5．在孟

某將名畫交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什

么??6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?

【答案】

八、案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強、遲麗華夫妻將二人共有

的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強的名義簽訂

的。2015年3月，住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過，被三層掉

下的窗戶玻璃砸傷，花費醫(yī)療費8500元。

就溫茂昌受傷賠償問題，利害關

系人有關說法是：包童新承認當時自己開了窗戶，但沒想到玻璃會掉下，應屬

窗戶質(zhì)量問題，自己不應承擔責任;郝志強認為窗戶質(zhì)量沒有問題，如果不是包

童新使用不當，窗戶玻璃不會掉下;此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為

路人的溫茂昌不應未經(jīng)樓房主人或使用權人同意擅自進入院子里，也有責任;溫

茂昌認為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個區(qū)域已

屬個人私宅的范圍。為此，溫茂昌將郝志強和包童新訴至法院，要求他們賠償

醫(yī)療費用。

法院受理案件后，向被告郝志強、包童新送達了起訴狀副本等

文件。在起訴狀、答辯狀中，原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭

審理5天前，法院送達人員將郝志強和包童新的傳票都交給包童新，告其將傳

票轉(zhuǎn)交給郝志強。開庭時，溫茂昌、包童新按時到庭，郝志強遲遲未到庭。法

庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強，包童新表示4天之前就交了。法

院據(jù)此在郝志強沒有出庭的情況下對案件進行審理并作出了判決，判決郝志強

與包童新共同承擔賠償責任：郝志強賠償4000元，包童新賠償4500元，兩人

相互承擔連帶責任。一審判決送達后，郝志強不服，在上訴期內(nèi)提起上訴，認

為一審審理程序上存在瑕疵，要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌

沒有提起上訴。問題：1.哪些(個)法院對本案享有管轄權?為什么?

2.本案的當事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關案件事實應由誰承擔

證明責任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應當如何處理?

【答案】

九、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調(diào)會議決定，在杏花區(qū)投

放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜

間營運的夜市車改發(fā)白天也可以營業(yè)的白證，這兩種車被車主們稱為新車

。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關

《協(xié)調(diào)會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍

賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照

有效期限4年。而有100輛"夜市車"車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證

費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終

于實現(xiàn)了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局

和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪

車的營運牌照的使用權的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛

證、所有權證及車輛的通告。通告的內(nèi)容是："收回于2010年7月12日拍賣

的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛

證、所有權證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車

輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證

作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締。"問題：1.市公安局和區(qū)政府收回新

車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？

2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主

應以誰為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請行政復議，

復議機關如何確定？為什么？5.市政府的《協(xié)調(diào)會議紀要》可否設定行政許

可？為什么？6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出