2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(基礎(chǔ)題)_第1頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(基礎(chǔ)題)_第2頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(基礎(chǔ)題)_第3頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(基礎(chǔ)題)_第4頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案(基礎(chǔ)題)_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案

(基礎(chǔ)題)

大題(共10題)

一、案情:王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請(qǐng)政府信息公開(kāi),申請(qǐng)內(nèi)容涉

及公開(kāi)職業(yè)病會(huì)診所需檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。衛(wèi)生部政務(wù)公開(kāi)辦公室針對(duì)上

述申請(qǐng)于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服,于2010年1月18日向衛(wèi)生

部申請(qǐng)行政復(fù)議,衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請(qǐng),但

一直未作出復(fù)議決定。王某不服,于2011年9月14日,向法院提起行政訴

訟,并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請(qǐng)求賠償。衛(wèi)生部辯稱(chēng)王

某的起訴期限已經(jīng)超過(guò)。問(wèn)題:1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?

2.王某的復(fù)議申請(qǐng),衛(wèi)生部何日受理的?為什么?3.衛(wèi)生部的辯稱(chēng)是否成立?

為什么?4.王某的賠償請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決?

【答案】

二、案情:王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,偵查過(guò)程中王某

逃跑,后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝,并直接發(fā)布了通緝令。后查明王

某跑到了美國(guó)。但是,王某涉嫌的案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,A市公安機(jī)

關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴,A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清

楚、證據(jù)確實(shí)充分,需要追究刑事責(zé)任,于是A市檢察院提起公訴。人民法院

決定開(kāi)庭審理本案,后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問(wèn)題:1.偵查機(jī)

關(guān)的做法是否正確?2.本案缺席判決有無(wú)問(wèn)題?缺席判決的情形有哪些?3.缺席

判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4.對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴,上訴的

主體有哪些?5.出現(xiàn)何種情形,法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?

【答案】

三、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行:第一項(xiàng),偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)

部公章的批文。第二項(xiàng),持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合

同,到某石材加工廠對(duì)該經(jīng)理乙謊稱(chēng)能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以

虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬(wàn)噸石材的購(gòu)銷(xiāo)合同,收取

合同定金50萬(wàn)元后即不見(jiàn)蹤影。1年后,公安機(jī)關(guān)將甲抓獲,發(fā)現(xiàn)甲已將50

萬(wàn)元定金揮霍一空。第三項(xiàng),審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí):甲曾說(shuō)服在

國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人,在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所

假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時(shí),甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)

廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬(wàn)元巨款

放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問(wèn)

題:(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二

項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情

節(jié)?為什么?

【答案】

四、(2008年)案情:因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造,區(qū)政府作出《關(guān)于

做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》,王某等205戶(hù)被拆遷

戶(hù)對(duì)該通知不服,向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)該通知。區(qū)政府作出《行

政復(fù)議告知書(shū)》,告知王某等被拆遷戶(hù)向市政府申請(qǐng)復(fù)議。市政府作出《行政

復(fù)議決定書(shū)》,認(rèn)為《通知》是抽象行政行為,裁定不予受理復(fù)議申請(qǐng)。王某

等205戶(hù)被拆遷戶(hù)不服市政府不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定,向法院提起訴訟。一

審法院認(rèn)為,在非復(fù)議前置前提下,當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服而起

訴,要求法院立案受理缺乏法律依據(jù),裁定駁回原告起訴。問(wèn)題:1.本案是否

需要確定訴訟代表人?如何確定?

2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一審

裁定,提起上訴的主要理由是什么?4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行

政復(fù)議申請(qǐng)的理由不成立,應(yīng)當(dāng)如何判決?5.本案一、二審法院審理的對(duì)象是

什么?為什么?6.若本案原告不服一審裁定提起上訴,在二審期間市政府會(huì)同

區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),上訴人申請(qǐng)撤回上訴,法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許?理由是什

么?

【答案】

五、5月1日,甲與乙簽訂購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的合同。合同中約定:手機(jī)總價(jià)5000元,

首期款3000元.余款應(yīng)于12月31日前付清。在余款付清之前,乙仍擁有該手

機(jī)所有權(quán)。另外,甲應(yīng)當(dāng)于收到手機(jī)的當(dāng)天對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。6月1日,甲發(fā)短

信給好友丙,欲將其寵物狗毛毛出賣(mài)。短信中稱(chēng):丙應(yīng)于收到短信后一周內(nèi)回

復(fù)并支付價(jià)款500元,付款后即可取得毛毛的所有權(quán)。甲應(yīng)于12月31日放假

回家時(shí).將毛毛送至丙家中,送達(dá)前毛毛仍由甲負(fù)責(zé)照顧。7月1日,丙回復(fù)

短信同意,并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶(hù)。其后,甲回復(fù)短信已收到500元

轉(zhuǎn)賬。8月1日,毛毛產(chǎn)下3只小狗:小白、小黃、豆豆。甲的同學(xué)陳某誤以

為其品種為日本柴犬,看見(jiàn)后十分喜愛(ài),愿以1000元購(gòu)買(mǎi)毛毛、小白、小黃。

甲同意,并將狗狗交給陳某,陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對(duì)甲和丙的買(mǎi)賣(mài)合同

并不知情。8月2日,陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗,得知狗

狗并非日本柴犬,而是秋田犬。2017年9月1日,陳某與李某簽訂50袋澳洲

進(jìn)口狗糧的買(mǎi)賣(mài)合同。合同中未約定交付地點(diǎn),但約定由李某代辦托運(yùn),運(yùn)費(fèi)

由陳某承擔(dān)。次日,李某將50袋國(guó)產(chǎn)狗糧交給快捷貨運(yùn)公司運(yùn)輸。9月5日,

陳某將運(yùn)輸途中的10袋狗糧以原價(jià)轉(zhuǎn)售關(guān)某。9月6日,因貨運(yùn)公司員工保管

不周,20袋狗糧不慎丟失。9月8日,30袋狗糧運(yùn)至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗

糧為國(guó)產(chǎn).但仍接收。同日,陳某通知關(guān)某其購(gòu)買(mǎi)的10袋狗糧于運(yùn)輸途中滅

失。11月5日,寵物狗毛毛突患重病,瀕臨死亡。陳某打電話(huà)告知甲,因錯(cuò)將

狗狗當(dāng)成日本柴犬而購(gòu)買(mǎi),要求甲返還1000元價(jià)款并取回3只狗,甲拒絕。11

月15日,甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶(hù)。12月1日,甲發(fā)現(xiàn)手機(jī)無(wú)法充

電,經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池,導(dǎo)致其壽命僅有正常手機(jī)的1/4。甲要求乙

免費(fèi)維修,乙拒絕,并以甲未按期付款為由要求取回手機(jī)。問(wèn)題:?1.甲是否

有權(quán)要求乙免費(fèi)維修手機(jī)?為什么??2.甲與丙的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?為什

么??3.誰(shuí)享有4只小狗的所有權(quán)?為什么?

【答案】

六、2015年7月8日,家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙

交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車(chē)。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生

效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(chē)(價(jià)值均為10萬(wàn)元/輛),并承擔(dān)全

部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用,但并沒(méi)有將小轎車(chē)交給甲。上訴期滿(mǎn),雙方

均未上訴。10月12日,甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng),指派執(zhí)行

員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車(chē)是其所

有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,

甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車(chē)折算成人民幣20萬(wàn)元,乙在

2015年12月31日之前向甲交付;C轎車(chē)折算成人民幣7萬(wàn)元,在2016年10

月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015

年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月,由于乙不愿

交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金,甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判

決。法院接受申請(qǐng)后,作出執(zhí)行裁定:責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),

將A、B、C三輛小轎車(chē)交付甲。問(wèn)題:(1)甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在

什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何

處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行

原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?

【答案】

七、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?huà),該畫(huà)藏于家中,不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)

濟(jì)收益,每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫(huà)而支出高額費(fèi)用,生活清貧的孟某為此苦

惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水,并多次

提到該幅名畫(huà)。幾天后,一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某??催^(guò)畫(huà)

后,曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng),遂決定將此畫(huà)出

售。曹某一次性付清了價(jià)款,孟某則在1個(gè)月后交付名畫(huà)。古董商徐某通過(guò)一

次偶然的機(jī)會(huì),獲悉孟某藏有宋代名畫(huà)一幅并欲出售,遂于2017年1月16日

向孟某表示,愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。孟某聞之大喜,當(dāng)即成交,并當(dāng)場(chǎng)交

付該畫(huà)于徐某。徐某則表示,三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日,曹某得知名畫(huà)易

主,非常憤怒,前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬(wàn)元于曹某,曹

某不為所動(dòng),以其買(mǎi)賣(mài)合同成立在先,孟某無(wú)權(quán)將該畫(huà)交給徐某為由,向北京

市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。同

時(shí),要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫(huà)交付義務(wù)。

【問(wèn)題】

1.曹某付清價(jià)款后,能否獲得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??2.徐某和孟某之間的

買(mǎi)賣(mài)合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??4.如果

曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議,曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5.在孟

某將名畫(huà)交付于徐某前,曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫(huà)交付給自己?為什

么??6.曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?

【答案】

八、案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有

的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂

的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過(guò),被三層掉

下的窗戶(hù)玻璃砸傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。

就溫茂昌受傷賠償問(wèn)題,利害關(guān)

系人有關(guān)說(shuō)法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開(kāi)了窗戶(hù),但沒(méi)想到玻璃會(huì)掉下,應(yīng)屬

窗戶(hù)質(zhì)量問(wèn)題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶(hù)質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,如果不是包

童新使用不當(dāng),窗戶(hù)玻璃不會(huì)掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為

路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里,也有責(zé)任;溫

茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車(chē)輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個(gè)區(qū)域已

屬個(gè)人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院,要求他們賠償

醫(yī)療費(fèi)用。

法院受理案件后,向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等

文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過(guò)程中自己的理由。開(kāi)庭

審理5天前,法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳

票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開(kāi)庭時(shí),溫茂昌、包童新按時(shí)到庭,郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法

庭詢(xún)問(wèn)包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng),包童新表示4天之前就交了。法

院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒(méi)有出庭的情況下對(duì)案件進(jìn)行審理并作出了判決,判決郝志強(qiáng)

與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任:郝志強(qiáng)賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人

相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達(dá)后,郝志強(qiáng)不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認(rèn)

為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌

沒(méi)有提起上訴。問(wèn)題:1.哪些(個(gè))法院對(duì)本案享有管轄權(quán)?為什么?

2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關(guān)案件事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)

證明責(zé)任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理?

【答案】

九、案情:2010年6月山西省某市政府召開(kāi)的一次協(xié)調(diào)會(huì)議決定,在杏花區(qū)投

放一批三輪車(chē)營(yíng)運(yùn)牌照,一是以拍賣(mài)的形式投放新車(chē),二是對(duì)原來(lái)只允許在夜

間營(yíng)運(yùn)的夜市車(chē)改發(fā)白天也可以營(yíng)業(yè)的白證,這兩種車(chē)被車(chē)主們稱(chēng)為新車(chē)

。2010年7月12日,山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關(guān)

《協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》精神對(duì)90輛人力三輪車(chē)以拍賣(mài)營(yíng)運(yùn)牌照的形式進(jìn)行拍賣(mài),拍

賣(mài)成交價(jià)格分別從2萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等,拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)注明拍賣(mài)的營(yíng)運(yùn)牌照

有效期限4年。而有100輛"夜市車(chē)"車(chē)主在交納了1萬(wàn)元上牌費(fèi)、45元牌證

費(fèi)、50元縫布費(fèi)、10元噴漆打印費(fèi)、7元工本費(fèi)、20元每月的管理費(fèi)后,也終

于實(shí)現(xiàn)了自己可以在太陽(yáng)下蹬車(chē)賺錢(qián)的愿望。2010年11月7日,某市公安局

和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣(mài)、原夜市客運(yùn)人力三輪

車(chē)的營(yíng)運(yùn)牌照的使用權(quán)的通告》,決定收回杏花區(qū)的所有新車(chē)營(yíng)運(yùn)牌照、行駛

證、所有權(quán)證及車(chē)輛的通告。通告的內(nèi)容是:"收回于2010年7月12日拍賣(mài)

的為期四年的90輛客運(yùn)人力三輪車(chē)和原夜市客運(yùn)人力三輪車(chē)的營(yíng)運(yùn)牌照、行駛

證、所有權(quán)證以及車(chē)輛,限車(chē)主于2010年12月1日17時(shí)之前將上述牌證及車(chē)

輛送至交警大隊(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)輛管理所三輪車(chē)回收辦公室。逾期不交的,所有牌證

作廢,并一律按照無(wú)牌人力三輪車(chē)取締。"問(wèn)題:1.市公安局和區(qū)政府收回新

車(chē)牌證及車(chē)輛的行為可否提起行政訴訟?為什么?

2.被收回新車(chē)牌照的人力三輪車(chē)車(chē)主能否為原告?為什么?3.人力三輪車(chē)車(chē)主

應(yīng)以誰(shuí)為被告提起行政訴訟?為什么?4.如果人力三輪車(chē)車(chē)主申請(qǐng)行政復(fù)議,

復(fù)議機(jī)關(guān)如何確定?為什么?5.市政府的《協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》可否設(shè)定行政許

可?為什么?6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣(mài)的方式作出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論