自主呼吸試及氣囊漏氣試驗

自主呼吸試及氣囊漏氣試驗第1頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月

自主呼吸試驗

(spontaneousbreathingtrial,SBT)

第2頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月運用T管或低水平支持的自主呼吸模式通過短時間的動態(tài)觀察評價患者能否耐受自主呼吸判斷有創(chuàng)機械通氣患者能否撤機

自主呼吸試驗

第3頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月插管上機＞24h病情相對穩(wěn)定試驗前評估應用時機第4頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月滿足上表各項條件的患者可進行自主呼吸試驗各項條件應采取個體化原則評估試驗前評估第5頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月第6頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月第7頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月試驗方式

T管試驗低水平（5cmH2O）CPAP低水平（5-8cmH2O）PSV----ACCPetal.Chest,2001;120:375S–395S.----ERS,ATSetal.EurRespirJ2007;29:1033–1056.第8頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月T管試驗T管與氣管插管或氣管切開導管直接相連加溫濕化裝置加溫加濕吸入氣體保持FiO2不變完全自主呼吸試驗成功者重插率較低第9頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月低水平CPAP通氣模式:CPAP氣道內(nèi)正壓:5cmH2OFiO2維持不變第10頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月低水平PSV通氣模式:PSV壓力支持水平:5~8cmH2O根據(jù)人工氣道管徑、長度選擇FiO2、PEEP維持不變第11頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月帶機方式VST管低水平PSV與CPAP屬于帶機試驗方式帶機方式操作簡便無需斷開呼吸機，直接調節(jié)參數(shù)和模式即可帶機方式安全性較T管高帶機方式能以較快的速度返回試驗前模式帶機方式判斷準確、及時第12頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月試驗時間選擇一般選擇上午進行文獻報導觀察30分鐘與120分鐘的拔管成功率無差異目前普遍采用30min作為常規(guī)試驗持續(xù)時間----機械通氣臨床應用指南（2006）—中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會

第13頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月監(jiān)測與評價持續(xù)監(jiān)測通氣功能、氧合功能、血流動力學和主觀感受等臨床指標規(guī)定時間內(nèi)無異常指標出現(xiàn)試驗成功某項指標出現(xiàn)異常并持續(xù)一段時間（30S-2min)試驗失敗HR、RR、BP、SpO2VT、血氣分析主觀感受第14頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月第15頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月

試驗終止標準主訴和臨床癥狀主訴呼吸困難興奮、焦慮精神抑郁發(fā)汗面色蒼白輔助呼吸肌參與客觀指標PaO2≤50-60mmHg,SpO2＜90%,FiO2≥0.5PaCO2＞50mmHg或較試驗前增加＞8mmHgpH＜7.32或較試驗前增加＞0.07RR＞35次/分或較試驗前增加50％HR＞140或較試驗前增加20％SBP＞180mmHg或較試驗前增加20％SBP＜90mmHg第16頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月SBT試驗結果的把握與處理試驗成功立即撤機是否可以立即拔管？撤機≠拔管第17頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月拔管成功的影響因素自主呼吸能力氣道開放程度氣囊漏氣試驗氣道保護能力吞咽能力咳嗽咳痰能力第18頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月咳嗽咳痰評價痰量

吸痰次數(shù)＜1次/2時

估計量＜30ml/天5連續(xù)多次強有力的咳嗽4更有力的咳嗽3有明顯的咳嗽聲響2較弱的咳嗽聲響1但無明顯的咳嗽聲響0咳嗽指導下，無咳嗽動作主動咳嗽能力3第19頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月SBT試驗結果的把握與處理試驗失敗充分的呼吸支持積極尋找失敗原因糾正失敗原因后每24h行一次SBT第20頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月為什么要采取充分通氣支持方式？為什么要等24h再重新進行SBT？（1）Tobin的研究表明：SBT的失敗的原因常是呼吸系統(tǒng)機械力學的異常，而這些異常不太可能迅速恢復。（2）SBT失敗可引起呼吸肌疲勞，需要24h或更長時間才能完全恢復。另一方面，在兩次SBT之間，維持穩(wěn)定的支持水平，可降低因過度積極地降低支持水平而誘發(fā)呼吸肌過度負荷的危險。（3）Esteban的研究證明：每天2次SBT，與每天1次SBT比較，沒有提供更多的好處而每天2次SBT浪費醫(yī)療資源。

EstebanA,etal,NEnglJMed1995;332:345–350TobinMJ,etal,AmJRespirCritCareMed1997;155:906–915第21頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月SBT試驗結果的把握與處理部分患者，特別是AECOPD患者，盡管SBT失敗，但神志清楚，咳嗽有力，肺部感染基本控制，各器官功能相對穩(wěn)定，無NPPV禁忌征，且所接受的呼吸支持力度已降到較低水平，可考慮拔管后給予NPPV輔助通氣。第22頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月NPPV在呼吸支持中的地位無創(chuàng)通氣有創(chuàng)通氣非機械通氣第23頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月拔管后即刻進行預防性應用研究對象拔管后具有出現(xiàn)呼吸衰竭高危因素的患者研究設計SBT成功后隨機分為NPPV組常規(guī)治療組NavaS.CritCareMed,2005,33(11):2465-70FererrM.AmJRespirCritCareMed,2006,173:164–170第24頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月研究結果研究者失敗例數(shù)(%)P值ICU死亡例數(shù)(%)P值NPPV組對照組NPPV組對照組NavsS4/48(8)12/49(24)0.0273/48(6)9/49(18)＜0.001FerrerM9/79(11)18/83(22)0.122/79(3)12/83(14)0.015NavaS.CritCareMed,2005,33(11):2465-70FererrM.AmJRespirCritCareMed,2006,173:164–170第25頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月NPPV在撤機過程中的作用過渡性應用SBT失敗的COPD患者低呼吸支持水平時，有創(chuàng)與無創(chuàng)效果相當預防性應用SBT成功后COPD心衰ALI/ARDS胸腹部術后患者存在重新插管高危因素術后低氧拔管后呼衰ERS,ATSetal.EurRespirJ2007;29:1033–1056第26頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月

SBT試驗結果的評價及應用

撤機，保留人工氣道糾正失敗原因后每24小時行一次SBT

SBT

拔管失敗

成功充分的呼吸支持，積極尋找失敗原因氣道評價未通過

通過第27頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月有創(chuàng)機械通氣是否超過24h?是否通過試驗前評估是否行SBT?選擇試驗方式、試驗持續(xù)時間進行SBT試驗過程中有無評估指標異常?SBT成功，結合臨床指導判撤機是是無是是第二天SBT失敗，終止試驗，充分通氣支持，積極查找失敗原因有否SBT操作流程第28頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月

氣囊漏氣試驗

（cuffleaktest,CLT）第29頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月上氣道梗阻

(upperairwayobstruction，UAO)

定義：由于聲門水腫或大氣道異物（痰痂、腫瘤）所致的上氣道氣流嚴重受阻的臨床急癥臨床表現(xiàn)：喉頭及喉頭下部大氣道損傷、水腫及肉芽腫形成體征：輕微者可聞及上氣道高調喘鳴音，嚴重者可出現(xiàn)呼吸窘迫，導致呼吸衰竭第30頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月拔管后喉部水腫的發(fā)生率：4.2~36.8%拔管后哮鳴音的發(fā)生率：3.5~30.2%第31頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月如何判斷/預測拔管后UAO直視:氣管鏡（金標準）喉部水腫，雙側聲帶幾近完全接觸間接判斷伴有呼吸窘迫的吸氣相高調喉鳴Volume-FlowLoopCT,MRIChungYH，etal.CritCareMed,2006,34:409–414.第32頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月拔管后未發(fā)生UAO的患者DingLw,etal.EurRespirJ,2006,27:384–389.氣囊排空前氣囊排空后第33頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月拔管后發(fā)生UAO的患者氣囊排空前DingLw,etal.EurRespirJ,2006,27:384–389.氣囊排空后DingLw,etal.EurRespirJ,2006,27:384–389.第34頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊漏氣試驗預測UAO氣囊漏氣試驗(cuff-leaktest)

是十分簡單、方便、不需任何特殊工具就可執(zhí)行的檢查，主要是比較排空氣管插管氣囊前后潮氣量的變化，來協(xié)助評估插管病患拔管后，是否有上呼吸道阻塞的問題，進而降低重新插管的傷害。第35頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊漏氣試驗原理第36頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊漏氣試驗的操作充分清除口腔內(nèi)、氣囊上和氣管插管內(nèi)分泌物選用容量控制的A/C模式（VT10ml/kg）監(jiān)測吸入和呼出潮氣量，保證兩者相差小于20ml將監(jiān)測波形更換為容量-時間曲線第37頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊漏氣試驗的操作完全排空氣囊呼吸形式穩(wěn)定下,記錄連續(xù)6次呼出潮氣量的大小取其中最小三個數(shù)的平均值將氣囊充氣，測量并維持合適氣囊壓恢復原來參數(shù)及模式第38頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月試驗結果評價定性評估：有或無定量評估：漏氣量的大小絕對漏氣量=VTI-VTE相對漏氣量=(VTI—VTE)/VTI第39頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊排空后呼出潮氣量的選擇MillerRL,etal.CHEST,1996,110:1035-40.第40頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月氣囊漏氣量的計算絕對漏氣量

650-210=440ml相對漏氣量

(650-210)/650=67.7%第41頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月Cuffleaktest陽性判斷標準MillerEngorenSandhuJaberMaurykrinerkrinerChungwangSukhupanyarak例數(shù)1005241101129946246295110543Cut-0ffvalue110ml110ml10%12%absenceofleak110ml15.5%140ml88ml(18%)absenceofleaksens/spec67/990/9654/9685/96100/8050/8435/9187/9055/8915/95IntensiveCareMed,2009,35:1171–1179.第42頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月Cuffleaktest陽性判斷標準絕對潮氣量<110ml相對潮氣量<15%第43頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月影響cuffleaktest的因素氣管導管管徑的粗細松開氣囊后患者嗆咳反射明顯氣囊周圍的痰液堆積影響氣囊周圍縫隙……第44頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月cuffleaktest病人選擇不應常規(guī)應用于臨床假陽性：肥胖，主氣管病變實施cuffleaktest

拔管后易發(fā)生上氣道阻塞的高危人群第45頁，課件共48頁，創(chuàng)作于2023年2月危險因素的評估KrinerEJ,etal.RespirCare,2005,