關(guān)于稅務(wù)約談制度的調(diào)研報(bào)告

關(guān)于稅務(wù)約談制度的調(diào)研報(bào)告一、背景對(duì)于一個(gè)國家來說，稅收是國家財(cái)政收入最重要的來源之一，同時(shí)也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要手段之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稅務(wù)工作也變得越來越重要。為了保障稅收的正常征收，遏制稅收違法行為，我國近年來出臺(tái)了一系列稅務(wù)管理政策，其中包括了“稅務(wù)約談制度”。稅務(wù)約談制度指的是稅務(wù)機(jī)關(guān)在監(jiān)測(cè)納稅人納稅情況時(shí)，對(duì)發(fā)現(xiàn)有異常情況的納稅人會(huì)進(jìn)行面對(duì)面的溝通交流，以達(dá)到預(yù)防可能發(fā)生的違法行為，糾正違法行為的目的。稅務(wù)約談制度已經(jīng)成為了稅收管理的重要手段之一。二、調(diào)研方法本次調(diào)研采用問卷調(diào)查的方式，共調(diào)查了50名企業(yè)納稅人，其中包括了小型企業(yè)和大型企業(yè)。問卷主要包括三個(gè)方面：第一部分是對(duì)稅務(wù)約談制度的了解程度；第二部分是對(duì)稅務(wù)約談制度的評(píng)價(jià)；第三部分是對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行約談的態(tài)度及體驗(yàn)。三、調(diào)研結(jié)果（一）對(duì)稅務(wù)約談制度的了解程度根據(jù)本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者對(duì)稅務(wù)約談制度的了解并不是很深入，約73%的被調(diào)查者表示“有所了解”，但并不特別詳細(xì)，只是大概了解稅務(wù)約談制度的存在和基本作用。而僅有27%的被調(diào)查者表示對(duì)稅務(wù)約談制度有深入了解。（二）對(duì)稅務(wù)約談制度的評(píng)價(jià)對(duì)于稅務(wù)約談制度，超過80%的被調(diào)查者持肯定態(tài)度，并表示“能夠有效地促進(jìn)企業(yè)的誠信納稅，規(guī)范了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，為稅務(wù)部門的稅收管理提供了強(qiáng)有力的保障?！眱H有約13%的被調(diào)查者表示“對(duì)稅務(wù)約談制度缺乏信任，認(rèn)為稅務(wù)約談制度可能被濫用，并對(duì)企業(yè)造成不良影響?！保ㄈ?duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行約談的態(tài)度及體驗(yàn)本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)歷一次稅務(wù)約談后，70%左右的被調(diào)查者表示覺得稅務(wù)約談是一種友好的方式，并沒有喪失對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的信任。約有20%的被調(diào)查者表示在約談過程中感到有些被動(dòng)，有些緊張；僅有約10%的被調(diào)查者表達(dá)了對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)約談的不滿，表示約談不該限制企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)行為等。四、建議（一）加強(qiáng)稅務(wù)約談制度的宣傳力度通過本次調(diào)查可發(fā)現(xiàn)，對(duì)于稅務(wù)約談制度的了解程度相對(duì)較少。建議稅務(wù)部門加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)約談制度的宣傳力度，提高納稅人對(duì)約談制度的認(rèn)知度。（二）明確約談權(quán)限和程序針對(duì)部分被調(diào)查者對(duì)于稅務(wù)約談制度的不信任，有必要明確約談權(quán)限和程序，避免稅務(wù)約談被濫用。（三）注重約談的方式和態(tài)度稅務(wù)機(jī)關(guān)約談企業(yè)是為了規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，提高稅收征收的效率，因此在約談過程中，稅務(wù)機(jī)關(guān)需要注重對(duì)企業(yè)的關(guān)心和理解，采取友好的方式，避免給企業(yè)造成傷害。同時(shí)，在約談過程中也應(yīng)注意語言的文明和穩(wěn)重，防止約談?wù)吆捅患s談?wù)呋ハ喙?。五、結(jié)論通過本次調(diào)查可知，稅務(wù)約談制度對(duì)于大部分被調(diào)查企業(yè)而言是非常有益的。然而，對(duì)于一小部分企業(yè)而言，約談制度可能存在潛在的問題。在今后的稅務(wù)管理