2005年各地高考作文題_第1頁
2005年各地高考作文題_第2頁
2005年各地高考作文題_第3頁
2005年各地高考作文題_第4頁
2005年各地高考作文題_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2005年各地高考作文題目制作者:鐘子程高考全國卷Ⅰ作文題:出人意料和情理之中

有一次,人們問20世紀著名的丹麥原子物理學家,哥本哈根學派的創(chuàng)始人,尼爾斯·玻爾教授:“您創(chuàng)建了一個第一流的物理學派,有什么秘訣?”不料尼爾斯·玻爾卻回答說:“因為我不怕在學生面前顯露我的愚蠢?!甭牭竭@個回答,大家都感到十分詫異和不解。

尼爾斯·玻爾的回答確實出人意料,但仔細想想又在情理之中。生活中,我們常常會遇到類似的情況,請以“出人意料和情理之中”為話題,自定立意,自選文體,自擬標題,體裁不限。寫一篇不少于800字的話題作文。所寫內容須在話題范圍之內。高考全國卷II作文題:位置與價值

以《位置與價值》為題,寫一篇作文。高考全國卷III作文題:“忘記與銘記”

甲、乙兩個好朋友吵架,乙打了甲一拳,甲在沙地上寫了“今天我的好朋友打了我一拳”。又一次外出時,甲不小心掉進河里,乙把他救了上來,甲在石頭上刻了“今天我的好朋友救了我一命?!币覇柤诪槭裁匆@樣記錄?甲說:“寫在沙地上,是希望大風幫助我忘記;刻在石頭上,是希望刻痕幫助我銘記。”以“忘記與銘記”為話題作文,體裁不限。北京2005作文題目:說安

北京高考作文題目:以說安為主題寫一篇議論文,安可以解釋為安全、安逸等。上海卷作文題:文化生活三個鏡頭的影響。

近年來,在課堂教學之外,以下現象也大量進入我們的視野,請看一組社會廣角鏡——

鏡頭一:武俠小說風靡了幾代讀者,其實以俠為人格理想,是一種由來已久的精神傳統;言情小說則往往將花樣年華與感傷情感交織在一起,這都是作品吸引眾多青少年讀者的原因。

鏡頭二:中學時代《同桌的你》流行歌曲,唱出了莘莘學子的生活,幼稚與成熟,青春與成長,追求與迷茫,是一種難解的情結,在校園的綠草地上總有它的一席之地。

除此之外,還有各種卡通、音像制品、韓劇、休閑報刊及時裝表演等等,因此需要對當今的文化生活作一番審視和辨析。談談它們對你的成長正在形成怎樣的影響。

文章字數不少于800字,不要寫成詩歌,題目自擬。天津2005作文題目:留給明天

天津2005作文題目為“留給明天”,除詩歌外文體不限,不少于八百字…

重慶卷作文題:筷子與自嘲(共兩篇)

要求寫兩篇:1、以“筷子”為題,寫一篇說明文;2、以“自嘲”為題寫一篇議論文四川2005作文題目:忘記與銘記

甲、乙兩個好朋友吵架,乙打了甲一拳,甲在沙地上寫了“今天我的好朋友打了我一拳”。又一次外出時,甲不小心掉進河里,乙把他救了上來,甲在石頭上刻了“今天我的好朋友救了我一命?!币覇柤诪槭裁匆@樣記錄?甲說:“寫在沙地上,是希望大風幫助我忘記;刻在石頭上,是希望刻痕幫助我銘記?!币浴巴浥c銘記”為話題作文,體裁不限。

山東卷作文題:雙贏的智慧

皇帝要建宮殿,召集百將,木匠和石匠暗中競爭,木匠責備小徒弟,小徒弟中不平,將木匠的尺子弄短了一截,而尺子等工具都是進貢的木材,這樣木柱就短了一塊,木匠和徒弟都面臨殺頭的局面。在焦急中,石匠想了辦法,在石柱上加了一塊東西,石柱凸起一塊,將局面挽救。木匠和徒弟不但得以保存性命,并且石匠的這種方法形成了一種新的建筑風格,沿襲下來。以“雙贏的智慧”為題,寫一篇不少于800字的作文。廣東2005作文題目:以紀念為題作文

廣東2005作文題目:以紀念為題作文江蘇2005作文題目:鳳頭豬肚豹尾

話題作文:古人常用鳳頭豬肚豹尾來形容寫作,意思是開頭要精彩亮麗,中間要充實豐富,結尾要響亮有力,小到學習生活,大到事業(yè)人生何嘗不該是如此,以此為話題,寫篇800字以內的文章,題目自擬,不要寫成詩歌或劇本,文體不限。

浙江卷作文題:一葉、一枝、一世界

話題作文:唐詩曰一葉落而天下知秋宋詩說春色出墻來"一葉飄落而知秋一葉勃發(fā)而見春"尋常事物往往是大千世界的縮影,無限往往收藏在有限中,請以一枝一葉一世界為話題作文,自擬題材詩歌除外。

遼寧卷作文題:今年花勝去年紅

以今年花勝去年紅作文。湖南卷作文題:跑的體驗

先走好,還是先跑好,根據跑的體驗,寫一篇不少于800字的議論文、敘述文。

福建卷作文題:一個圓圈(看圖作文)

兩幅圖:一幅是標準的圓形,周長小,面積大,比較穩(wěn)定。一幅是帶有棱角的圓形,周長大,面積小,比較多變。根據這兩幅圖自擬題目的話題作文。900字以上。湖北地區(qū)高考作文題:根據王國維的一段話寫作文

湖北地區(qū)高考作文題為:王國維在《人間詞話》中寫道:詩人對宇宙人生,須入乎其內,又須出乎其外。入乎其內,故能寫之;出乎其外,故能觀之。入乎其內,故有生氣;出乎其外,故有高致。美成能入而不能出,白石以降,于此二事皆未夢見。

根據以上文字作文,題目自擬,800字以內。體裁不限。海南:話題作文

根據下面材料寫一篇話題作文,題目自擬,自由發(fā)揮,體裁不限。

有一次,人們問20世紀著名的丹麥原子物理學家,哥本哈根學派的創(chuàng)始人,尼爾斯·玻爾教授:“您創(chuàng)建了一個第一流的物理學派,有什么秘訣?”不料尼爾斯·玻爾卻回答說:“因為我不怕在學生面前顯露我的愚蠢?!甭牭竭@個回答,大家都感到十分詫異和不解。

尼爾斯·玻爾的回答確實出人意料,但仔細想想又在情理之中。生活中,我們常常會遇到類似的情況,請以“出人意料和情理之中”為話題,自定立意,自選文體,自擬標題,體裁不限。寫一篇不少于800字的話題作文。所寫內容須在話題范圍之內。江西:寫一篇關于以“臉”為話題的文章

江西卷卷作文題為:“臉”。要求:寫一篇關于以“臉”為話題的文章,題目自擬,不少于800字。著名作家魏明倫―――李白有戲,杜甫難

著名作家魏明倫于2002年高考期間,曾被中央電視臺《實話實說》欄目邀請,以當年高考作文題《心靈的選擇》為題寫作文,他寫的作文考卷被中學教師判為不及格。事過三年,又逢高考,本報特地訪問魏明倫,請他就今年的高考作文題作一番評說。高考作文考“捷才”記者(以下簡稱“記”):今年高考14個省份和直轄市自主命題,全國卷也分成3種,這樣一共就有17份不同的試卷,也就有17道不同的作文命題。這是從未有過的嘗試,您對這17道作文題的總體印象如何?魏明倫(以下簡稱“魏”):全國大一統的局面持續(xù)很多年,后來北京、上海可以獨立命題,但大多數省份還是沒有選擇。今年換了形式,作文題的花色品種多了一點,這是好事,起碼可以顯示各個地方不同的地域特色和社會心態(tài)。但有一個強烈感覺,高考作文考的是“捷才”,是倚馬可待的快手,但千錘百煉型的“苦吟派”就慘了。讓古代文人來寫高考作文,李白有戲,杜甫難。“被打為什么就要忘記?”記:有沒有對哪個題目有試一試的興趣?魏:全國卷的“銘記與忘記”。我不同意這道題材料中人物的做法,被打為什么就要忘記?中華民族已經是個太健忘的民族,健忘成了我們的國民性之一,現在存在問題都是因為忘得太多產生的弊端,不是記得太多!如果我寫我會以《勿忘草》為題,告訴人們忘記意味著一種背叛,雞毛蒜皮可以忘,大是大非、大仇大恩不能忘。健忘是大弱點,銘記才是美德。記:中國人忘了什么?魏:不久前張春橋死了,竟然有大學生問:“張春橋是哪里的歌星啊?”這像話嗎?!年輕人的記性都用來記明星的生日愛好去了,多少該記住的事卻被忘記了。“高科技低人文”太可悲記:也有考生不知王國維為何許人也,更看不懂那段古文。魏:這又不像話了。總的來說,湖北省的作文題是比較難的,但這段古文“深者見深,淺者見淺”,理解的層次可以不同,但至少應該能看懂。記:一些理科學生反應比較大。魏:我就要為這樣的命題叫好。我們現在進入了一個可悲的“高科技、低人文”時代,以前無論哪個領域的專家,都有深厚的國學、人文底子,作為一般人也起碼應該及格,但現在理工科學生讀古文如讀天書,連著名大學的學者也鬧笑話,這難道應該嗎?好文章要“三獨”記:有人說高考作文題都與時事形勢有關聯,是這樣嗎?魏:比如全國卷的“銘記與忘記”、廣東卷的“紀念”,很容易想到今年是二戰(zhàn)勝利60周年。記:高考作文主題切合大方向是否比文字功底和表達技巧更重要?魏:更重要的不是偉大的空話,不是主流的官話,而是作文應展示人格魅力、人生追求,更重要的是有思想的內涵。一篇好文章應該追求“三獨”―――獨立思考、獨家發(fā)現、獨特表達,記住,形式永遠是為內涵服務的?!拔业男撵`選擇了寫真話”記:如何看待高考八股文?魏:這是我一直以來最反對的。古人有篇八股的經典《祭二郎文》這樣寫:“二郎者,老郎之子,大郎之弟,三郎之兄?!边@不是廢話嘛!其實無論什么樣的題目都可以寫出精彩的好文章,也都可以寫成八股文,八股風歸根結底存在于評卷人的教育觀中。記:聽說您自己也遭遇過“高考作文”被判零分?魏:那是2002年,中央電視臺《實話實說》組織我、何祚庥、聶衛(wèi)平進行了一次特殊的作文高考,考的就是當年的高考作文題《心靈的選擇》。請兩位中學語文高級教師評判。結果我和何祚庥都被判了不及格,聶衛(wèi)平也僅僅勉強及格。兩個老師一個給我滿分,一個給我零分。給零分的老師認為我的作文“是好文章,但不是好考卷”。記:您是怎么寫的?魏:大致的意思是,我假設自己就是一名高考考生,坐在考場上進行思想斗爭。我抨擊現今的教育制度和應試弊病,一邊很清楚只有寫些套話才能過關得高分,一邊又非常想寫自己心里真實的感受。最后我的心靈選擇了寫真話。評卷老師認為我跑題,但我認為自己沒跑題,我的文章就是在做心靈的選擇。因為我堅持自己的觀點,節(jié)目因此未能播出。蔣述卓―――寬泛的命題對考生有利

蔣述卓(暨南大學黨委書記、博士生導師):今年的高考作文命題百花齊放,總體表現出寬泛的趨勢。在主題方面,強調了對人生、事業(yè)、信念、理想等的導向,注意引導中學生積極向上、言之有物,對孩子人格塑造的引導路子是對的,值得肯定。同時出現了較為輕松的話題,如重慶的《自嘲》。我認為較為寬泛的命題對考生有利,從三方面體現:其一,很多省份的命題出現不給材料,只出題目的做法,這相對于以往多年來的材料作文是一種創(chuàng)新,在材料作文中,學生如果對材料理解不準就會有跑題扣分的危險,但命題作文尤其是寬泛的命題,這樣的危險性就小很多;其二,限制性較多的題目容易陷入“故事+引申”的套路,個別投機猜題的考生就可以改頭換面,用背好的作文充數,但寬泛的命題可能出現的文章會面貌多變,自由發(fā)揮的考生空間更大,也更公平;其三,千篇一律的作文會讓評卷老師變麻木,同樣類型的作文評分容易逐漸趨低,但寬泛的命題出現新鮮的文章,會讓評卷老師的眼睛一亮再亮。具體來說,江西的《臉》是個較寬泛的題目,考生可以聯想到洗臉,引申到人的缺點;可以想到人造美女的臉,想到作假;可以想到面子,聯系到道德問題;也會想到門面,繼而想到服務態(tài)度……可說的話太多了。廣東今年的題目很容易使人聯想到二戰(zhàn)勝利60周年,估計70%的考生都會往這個方向寫,如果留意到媒體的報道和生活經歷,就不難完成這個題目,但容易造成考生作文千篇一律。劉斯奮―――我對江西的《臉》最感興趣

劉斯奮(廣東省文聯主席):今年的作文題比往年發(fā)揮余地大了很多,江西的《臉》給我印象很深刻,這應該是個有想象余地的題目,在所有題目中,我首先對這個題感興趣。但對于考生,這樣的命題也許過于寬泛,又沒有指向性,在短時間的考試中會為難考生。我一直忘不了1962年我參加高考時的作文題,那時的高考語文科只有兩部分,一部分是古文翻譯,第二部分就是作文。那年作文很人性化地有兩個選擇,議論文《說不怕鬼》和記敘抒情文《雨后》,我選擇了議論文,得了96分。這樣的命題受到老師和學生的歡迎,看似簡單,卻最實在、最全面,人人都有發(fā)揮空間,而且還有兩種選擇,無論擅長形象思維還是抽象思維,都有用武之地。這是今天的高考作文命題可以借鑒的。陳中秋―――要理科生理解王國維太難

陳中秋(廣東省文聯黨組書記、戲劇家):高考作文的命題目的應該立足測試基本功,而不是為難學生。感覺上湖北的作文題偏難,現在高中都要文理分班,之后各有側重進行學習,要求理科生了解王國維的《人間詞話》恐怕有點強人所難。我一直不贊成專業(yè)以外的知識要求太高,比如美術類的藝術考生為何要外語好?我當年學了8年俄語,現在想來還不如學8年古典文學,對我現在和將來的愛好發(fā)展更有幫助。像湖北這樣冷僻的題,會牽引語文教學改變方向,比如會有老師學生不得不浪費精力去猜題押題。我對福建的作文題最感興趣,我會很容易聯想到無論是工作還是做人,都會有所長有所局限,有失又有得,就像做學問中,博與深就是一對辯證關系,我們不能滿天麻雀都想抓。我對江蘇的作文題有點異議,感覺用“鳳頭豬肚豹尾”比喻人生似乎不太貼切。全國卷《位置與價值》這道題不錯,但可能有一定社會經驗的成年人更有話說,對于中學生切身的感受會少些。北京的題目寬泛了些,學生要費思量的同時,恐怕一些猜題押題的提前背作文的,都容易投機。我個人比較欣賞廣東的題目,有一定的指引又有創(chuàng)新發(fā)揮的余地。李明華―――高考作文的份量應加重

李明華(廣州市社會科學界聯合會主席博士):今年各省的作文題地域特點表現得特別明顯。楚國出老、莊,而老莊思想的思辨味特別濃,湖北的命題充滿思辨色彩,具有典型的楚文化風格。但要做好這道題很不容易,要求考生具有一定思辨能力。山東作文題《雙贏的智慧》從題目材料的故事可以看出中國式的智慧。山東是齊魯文化發(fā)源地,這樣有中國味的題目出在山東不奇怪,也很有意思。但這道題的例子并不太恰當,考生很難在行文中運用,如果在短時間內想不到其他“雙贏”的例子,這道題就難發(fā)揮好。江蘇作文話題“鳳頭豬肚豹尾”如果上升到哲學意味,體現了江蘇人追求完美、講究實在的生活態(tài)度,充分體現了吳越文化的非常細膩的完美主義精神。浙江的話題“一枝一葉一世界”從唐宋詩歌引開,頗顯文化大省的風范。這道題難度也較大,要求考生要有比較高的文化修養(yǎng)。上海的話題作文涉及到流行文化等多種文化現象,具有典型海派文化風格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論