《法稅輝映：大灣區(qū)執(zhí)業(yè)實錄》讀書筆記模板

法稅輝映：大灣區(qū)執(zhí)業(yè)實錄讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖實錄大灣區(qū)思路文書法稅社會實務(wù)案例法律問題企業(yè)合同跨境評述交易風(fēng)險案情投資公司本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書分為以案說法、要案評析、法理探究、財稅實務(wù)、稅籌思路、文書薈萃及社會視點七大部分。以案說法，是創(chuàng)造性經(jīng)辦案件的評述和總結(jié)；要案評析，是對全國性經(jīng)典案例、司法觀點的反思與批判，力求挖掘創(chuàng)新視角；法理探究，是針對法律實務(wù)問題，從法理、邏輯等角度進行分解、剖析；財稅實務(wù)，是對執(zhí)業(yè)過程中遇到的或涉及的財稅專業(yè)問題，從“財稅法”綜合視角出發(fā)，理論實際進行討論；稅籌思路，是經(jīng)辦及參與的部分資本稅務(wù)、房地產(chǎn)稅務(wù)領(lǐng)域節(jié)稅籌劃案例的總結(jié)性、概括性思路；文書薈萃，是法律執(zhí)業(yè)實踐中各類法律文書的集錦，該文書凝聚了團隊基于個案（項目）實踐的創(chuàng)新，很多文本的實用性、創(chuàng)新度遠高于市場上的范本；社會視點，是對社會熱點問題所發(fā)感想，文字樸實，引人深思。目錄分析以案說法訴訟請求與請求權(quán)基礎(chǔ)——從能源管理合同到企業(yè)借貸糾紛再到非典型融資租賃合同糾紛的案例芻議質(zhì)押擔(dān)保的主債權(quán)特定及變更——從兩起金融借貸案的應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保爭議說起目錄討論“差額補足”責(zé)任前，再論（2018）最高法民終667號判決書企業(yè)改制過程中遺留債務(wù)的法律責(zé)任：最高法院判例資管類爭議案中預(yù)期收益、風(fēng)險準備金及違約金疊加問題之司法實踐評述淺析拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的若干事由——以《紐約公約》及某美國仲裁案為背景目錄金融合同強制執(zhí)行公證的相關(guān)問題探析強制執(zhí)行公證能否優(yōu)先于仲裁條款問題探討鄉(xiāng)、村違法建筑物認定與強制拆除的中國法評述——以粵東某鎮(zhèn)違法拆除案為實景守正出奇：一宗翻轉(zhuǎn)既往判例的股東清算責(zé)任訴訟案要案評析債之義務(wù)OR法定職責(zé)——一則最高院行政再審判決引發(fā)的思考010302040506目錄固定收益型股權(quán)投資的合法性邊界：（2016）滬民終第497號判決之評述江蘇高院（2019）蘇民再62號判決（江蘇HG案）于公司法之背離關(guān)于《新疆HD股權(quán)投資有限合伙企業(yè)與JF有限責(zé)任公司王某1王某2合同糾紛一審民事判決書》的簡評目錄法理探究未取得工程規(guī)劃證的施工合同無效？概念、法理、實踐、邏輯的再探討《公司法司法解釋（五）》徒法不足以自行公司發(fā)起人出資補繳責(zé)任評述未實際出資的股權(quán)，交易風(fēng)險大12345目錄私募投資基金風(fēng)險隔離制度評述對賭協(xié)議的效力評判保險資金投資的基礎(chǔ)產(chǎn)品合規(guī)性評述保險公司關(guān)聯(lián)交易合規(guī)監(jiān)管評述（二）：關(guān)聯(lián)交易比例限制、內(nèi)部程序與監(jiān)管要求目錄私募投資基金“陰合同”一定無效嗎解讀《關(guān)于進一步加強保險公司管理有關(guān)事項的通知》跨境資金“對敲”法益危害及犯罪構(gòu)成之辨析——以“兩高”司法解釋嚴懲地下錢莊為背景私募基金35%個稅問題芻議：制度、法理與對策再論《憲法》實施與特別行政區(qū)憲制秩序之形成12345目錄《合同法》第51條“無權(quán)處分合同效力待定”被拋棄了嗎匯發(fā)〔2019〕28號文件背景下跨境擔(dān)保若干法律問題評述《全國法院民商事審判工作會議紀要》中“對賭協(xié)議”裁判規(guī)則之指摘——兼投資方“對賭協(xié)議”之完善建議李某所受“訓(xùn)誡”之行政法分析：不應(yīng)對“造謠”施訓(xùn)誡目錄新冠肺炎疫區(qū)外國撤僑與特別行政區(qū)撤回居民的法律疑難財稅實務(wù)跨境重組外資股權(quán)適用特殊性稅務(wù)處理的合規(guī)綱要資本公積轉(zhuǎn)增股本的個人所得稅評述——基于經(jīng)濟與法律的邏輯目錄人民法院代扣、代征民間借貸利息個稅的程序法依據(jù)探究一案悟透外資企業(yè)跨境重組涉稅風(fēng)險及籌劃《個人所得稅法》對中國公民一定具有全球征稅效力芻議換股并購企業(yè)所得稅——以“”換股并購為例深圳市拆除重建類城市更新項目涉稅概述資本市場減稅的六點建議010302040506目錄《個稅法》的主要革新范某稅案結(jié)果與評論：99%的在誤讀崔某別多話，范某有馬甲深遠的負激勵：新個稅法中的勞動性綜合所得稅制目錄〔2018〕57號新政福利：除了房地產(chǎn)開發(fā)商，土地增值稅都算白交財稅〔2017〕88號：關(guān)于境外投資者以分配利潤直接投資暫不征收預(yù)提所得稅政策問題的通知房產(chǎn)稅的正當性與合法性何在限售股冤大頭與營改增正當性：從HT股份限售股轉(zhuǎn)讓涉稅案說起目錄企業(yè)并購的稅務(wù)籌劃及風(fēng)險防控企業(yè)超投資比例分紅享受免稅待遇的前提條件以土地使用權(quán)、房產(chǎn)投資入股應(yīng)否繳納增值稅新個人所得稅法修訂下的跨境個人所得稅稅收實務(wù)——以香港為例土地增值稅法征求意見稿最核心概念解讀12345目錄財稅〔2019〕8號創(chuàng)投企業(yè)合伙人個稅政策解讀——以會計原理視角企業(yè)并購重組涉稅業(yè)務(wù)指引稅籌思路深圳某合資企業(yè)清算所得稅籌劃目錄深圳某實業(yè)公司收購及稅收籌劃“設(shè)殼載物”之房產(chǎn)收購，節(jié)稅3000萬元XL股份（股票代碼：）賣殼深圳PW物業(yè)轉(zhuǎn)讓案、揚州QP案例目錄新設(shè)子公司與分立比較案例ZN地產(chǎn)借殼大連JN設(shè)殼載物——元墩頭項目轉(zhuǎn)讓案文書薈萃關(guān)于香港FS國際有限公司深圳代表處貨物進出口貿(mào)易相關(guān)事項之法律咨詢意見12345目錄SD&PARTNERSRe：.A.LegalAdviceonMattersRelatedtoEstablishaWFOEinMainlandChina關(guān)于.A.公司或FS國際有限公司在中國內(nèi)地設(shè)立外商獨資企業(yè)相關(guān)事項法律意見書股權(quán)遠期轉(zhuǎn)讓協(xié)議股票質(zhì)押合同股權(quán)質(zhì)押合同目錄股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議股權(quán)收購定金合同廣東××律師事務(wù)所關(guān)于XHY有限公司回購部分社會公眾股份的法律意見書深圳RQ公司與云南JP投資公司關(guān)于江川JP公司之________%股權(quán)收購協(xié)議12345目錄石林JP公司增資協(xié)議廣東××律師事務(wù)所關(guān)于前海RS公司投資“XX信托·YY集合資金信托計劃”之法律意見書委托合同書XHY公司支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議資金監(jiān)管協(xié)議資金賬戶監(jiān)管協(xié)議010302040506目錄芻議質(zhì)押擔(dān)保的主債權(quán)特定及變更——從兩起金融借貸案的應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保爭議說起一、導(dǎo)語二、案情簡介三、理由及意見四、結(jié)語訴訟請求與請求權(quán)基礎(chǔ)——從能源管理合同到企業(yè)借貸糾紛再到非典型融資租賃合同糾紛的案例一、導(dǎo)語二、案情簡介三、以案說法企業(yè)改制過程中遺留債務(wù)的法律責(zé)任：最高法院判例一、導(dǎo)語二、一審判決三、上訴理由四、終審結(jié)果五、建議與提示資管類爭議案中預(yù)期收益、風(fēng)險準備金及違約金疊加問題之司法實踐評述一、導(dǎo)語二、相關(guān)法律及司法解釋依據(jù)三、具體案例分析四、結(jié)語淺析拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的若干事由——以《紐約公約》及某美國仲裁案為背景一、導(dǎo)語二、拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決之事由簡析三、申請承認與執(zhí)行美國仲裁裁決案的訴辯解析四、結(jié)語Reasons：RefusingtoRecognize&EnforceForeignArbitralAwards金融合同強制執(zhí)行公證的相關(guān)問題探析一、強制執(zhí)行公證的優(yōu)勢二、可辦理強制執(zhí)行公證之債權(quán)文書范圍三、公證債權(quán)文書強制執(zhí)行與訴訟程序選擇之具體規(guī)定與實踐四、公證債權(quán)文書強制執(zhí)行主要流程五、結(jié)語強制執(zhí)行公證能否優(yōu)先于仲裁條款問題探討一、本案仲裁立案時面臨的實際問題二、強制執(zhí)行公證之司法解釋可否適用于仲裁三、當事人能否基于意思自治約定強制執(zhí)行公證優(yōu)先于仲裁條款鄉(xiāng)、村違法建筑物認定與強制拆除的中國法評述——以粵東某鎮(zhèn)違法拆除案為實景一、案情簡介二、法律評述守正出奇：一宗翻轉(zhuǎn)既往判例的股東清算責(zé)任訴訟案一、深圳法院既往關(guān)于股東清算責(zé)任案件情況及裁判依據(jù)（部分）二、本團隊代理的股東清算責(zé)任案件案情及分析債之義務(wù)OR法定職責(zé)——一則最高院行政再審判決引發(fā)的思考一、導(dǎo)語二、案情與事實三、爭議與辨析固定收益型股權(quán)投資的合法性邊界：（2016）滬民終第497號判決之評述一、案情簡介二、判決要旨三、法律分析四、實務(wù)借鑒關(guān)于《新疆HD股權(quán)投資有限合伙企業(yè)與JF有限責(zé)任公司王某1王某2合同糾紛一審民事判決書》的簡評一、案情簡介二、HD合伙企業(yè)主張三、王某1、王某2答辯認為四、爭議焦點五、法院觀點六、并購重組先鋒法律評述江蘇高院（2019）蘇民再62號判決（江蘇HG案）于公司法之背離一、案情簡介二、案情重要事件時間序列三、主要爭議焦點四、再審判決理由之研討：以《公司法》為基準五、結(jié)語未取得工程規(guī)劃證的施工合同無效？概念、法理、實踐、邏輯的再探討一、建設(shè)工程不等于建筑工程，工程規(guī)劃許可證不適用于所有的建設(shè)工程二、未取得工程規(guī)劃許可證應(yīng)認定施工合同無效，其法理有待商榷三、未取得工程規(guī)劃許可證而認定施工合同無效，與《合同法》《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《建筑法》的立法條文不符四、未取得工程規(guī)劃許可證而認定施工合同無效，與建設(shè)工程的行業(yè)實踐差距過大五、以“起訴前”是否取得工程規(guī)劃許可證作為施工合同無效與否的標準，不符合邏輯與情理六、后記參考文獻《公司法司法解釋（五）》徒法不足以自行一、導(dǎo)語二、《公司法解釋（五）》的要旨三、實務(wù)中及理論上可供探討的問題公司發(fā)起人出資補繳責(zé)任評述一、現(xiàn)行司法規(guī)則二、對現(xiàn)行司法規(guī)則的具體解析私募投資基金風(fēng)險隔離制度評述一、信托與證券投資基金的風(fēng)險隔離制度二、私募基金難以適用《信托法》或《證券投資基金法》的風(fēng)險隔離制度三、私募基金尋求風(fēng)險隔離保護的法律淵源四、私募基金尋求風(fēng)險隔離保護的事實基礎(chǔ)對賭協(xié)議的效力評判一、可以獲得固定收益的投資行為是否必然無效二、投資人HF公司與目標公司SH公司簽署的補償約定并未損害目標公司的利益三、投資人HF公司與目標公司SH公司簽署的補償約定并未損害債權(quán)人的利益保險資金投資的基礎(chǔ)產(chǎn)品合規(guī)性評述一、保險資金投資基礎(chǔ)產(chǎn)品的監(jiān)管框架和依據(jù)二、保險資金投資基礎(chǔ)產(chǎn)品的范圍和限制三、保險資金投資基礎(chǔ)產(chǎn)品的方式四、基礎(chǔ)產(chǎn)品認定與穿透原則五、違反基礎(chǔ)產(chǎn)品投資范圍進行投資的處罰措施保險公司關(guān)聯(lián)交易合規(guī)監(jiān)管評述（二）：關(guān)聯(lián)交易比例限制、內(nèi)部程序與監(jiān)管要求一、合規(guī)監(jiān)管框架二、保險公司資金運用關(guān)聯(lián)交易的比例限制三、關(guān)聯(lián)交易對保險公司內(nèi)部程序的要求四、保險公司關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管框架五、違反保險公司關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管規(guī)定的處罰措施私募投資基金“陰合同”一定無效嗎一、困惑二、背景三、法律分析解讀《關(guān)于進一步加強保險公司管理有關(guān)事項的通知》一、《通知》的發(fā)文目的在于防止不正當利益輸送，并要求及時、如實披露二、《通知》要求完善保險公司關(guān)于關(guān)聯(lián)交易管理的自身建設(shè)三、《通知》明確了保監(jiān)會將按實質(zhì)重于形式原則及穿透認定標準認定關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易，同時也是要求保險公司按此同等標準管理與披露關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易四、底層基礎(chǔ)資產(chǎn)空間認定的“最終交易標的”標準與底層基礎(chǔ)資產(chǎn)時間認定的“利益切斷”標準跨境資金“對敲”法益危害及犯罪構(gòu)成之辨析——以“兩高”司法解釋嚴懲地下錢莊為背景一、跨境資金“對敲”的行為主體并非全是中國人（公民或法人）、外匯買賣行為未全部在中國境內(nèi)完成，適用刑法追訴罪責(zé)時應(yīng)該慎之又慎二、《解釋》頒布之前的刑法及相關(guān)司法解釋僅針對境內(nèi)主體、境內(nèi)交易、危害境內(nèi)金融秩序的非法買賣（包括變相買賣）外匯行為追訴刑事責(zé)任三、《解釋》第二條是專為跨境資金“對敲”行為量身定做的口袋罪四、適用《解釋》第二條及《刑法》二百二十五條第四項對地下錢莊跨境“對敲”追究罪責(zé)的法益考量五、對跨境資金“對敲”定罪的幾點意見私募基金35%個稅問題芻議：制度、法理與對策一、事件與政策背景二、按5%～35%累進稅率對有限合伙的自然人LP征稅，具有制度上的表面理由三、按5%～35%累進稅率對有限合伙的自然人LP征稅，不符合法理、法律、事實與邏輯四、按5%～35%累進稅率對有限合伙的自然人LP征稅，將損害社會經(jīng)濟效率五、有限合伙基金的應(yīng)對策略再論《憲法》實施與特別行政區(qū)憲制秩序之形成一、特別行政區(qū)及其社會制度與《基本法》的孰先孰后，即《憲法》是構(gòu)建了社會基本制度，還是落實了基本制度訴求的問題二、《憲法》如何實施的問題三、《憲法》第三十一條在特別行政區(qū)是如何實施的問題四、《基本法》是否屬于《憲法》的授權(quán)立法問題五、《憲法》與特區(qū)行政區(qū)《基本法》的基本關(guān)系問題六、直轄與直管的區(qū)別問題七、特首由選舉產(chǎn)生與特首由中央人民政府任命及向中央人民政府負責(zé)的沖突問題八、立法會向誰履行憲制責(zé)任的問題九、如何建立特別行政區(qū)的憲制秩序問題匯發(fā)〔2019〕28號文件背景下跨境擔(dān)保若干法律問題評述一、跨境擔(dān)保概述二、跨境擔(dān)保涉及的主要法律法規(guī)三、司法實踐與裁判觀點四、司法裁判觀點評述五、匯發(fā)〔2019〕28號文背景下跨境擔(dān)保風(fēng)險提示六、跨境擔(dān)保中外保內(nèi)貸法律規(guī)范存在供給不足《全國法院民商事審判工作會議紀要》中“對賭協(xié)議”裁判規(guī)則之指摘——兼投資方“對賭協(xié)議”之完善建議一、《會議紀要》確定的“對賭協(xié)議”司法理念二、《會議紀要》關(guān)于“對賭協(xié)議”司法理念的不足三、《會議紀要》新時代，訂立“對賭協(xié)議”的幾點建議李某所受“訓(xùn)誡”之行政法分析：不應(yīng)對“造謠”施訓(xùn)誡一、訓(xùn)誡不是《治安管理處罰法》規(guī)定的行政處罰二、訓(xùn)誡也非行政警告的具體表現(xiàn)形式三、訓(xùn)誡屬于具體行政行為，具有可訴性四、以違反《治安管理處罰法》為由施以訓(xùn)誡，屬于錯誤執(zhí)法五、就事實與法律而論，對李某的“訓(xùn)誡書”符合予以撤銷的要件新冠肺炎疫區(qū)外國撤僑與特別行政區(qū)撤回居民的法律疑難一、《傳染病防治法》及《突發(fā)事件應(yīng)對法》具有屬地管轄性質(zhì)二、外國政府從疫情災(zāi)區(qū)撤僑的法律依據(jù)是國際條約三、特別行政區(qū)從湖北撤回居民在《基本法》上沒有明確依據(jù)，需要予以明確或釋法四、后記跨境重組外資股權(quán)適用特殊性稅務(wù)處理的合規(guī)綱要一、哪些股權(quán)的重組觸發(fā)中國納稅義務(wù)二、成功案例三、失敗案例四、合規(guī)要點五、結(jié)語資本公積轉(zhuǎn)增股本的個人所得稅評述——基于經(jīng)濟與法律的邏輯一、資本公積轉(zhuǎn)增股本個人所得稅政策回顧二、資本公積轉(zhuǎn)增股本個人所得稅問題的爭議三、基于經(jīng)濟與法律邏輯的研討四、結(jié)語人民法院代扣、代征民間借貸利息個稅的程序法依據(jù)探究一、人民法院與稅務(wù)局聯(lián)合征稅概況二、人民法院作為司法審判機關(guān)，聯(lián)合進行稅收征管無法律依據(jù)，違反人民法院法定職責(zé)及憲制性責(zé)任三、人民法院就民間借貸糾紛案件利息收入代扣代繳、強制扣留個稅違反稅法四、人民法院受托代征稅款違反稅法等行政法律法規(guī)五、結(jié)語一案悟透外資企業(yè)跨境重組涉稅風(fēng)險及籌劃一、案情簡介二、爭議焦點三、一審判決四、稅法專家點評五、專家建議《個人所得稅法》對中國公民一定具有全球征稅效力一、中國國籍不等于稅收居民身份二、具有中國國籍但不構(gòu)成中國稅收居民的，無須承擔(dān)全球納稅義務(wù)三、無中國國籍但構(gòu)成中國稅收居民的，需承擔(dān)全球納稅義務(wù)四、既是中國稅收居民，又是他國稅收居民的，按雙邊國際稅收協(xié)定處理五、結(jié)語芻議換股并購企業(yè)所得稅——以“”換股并購為例一、引言二、案例簡述三、案例爭議要點四、案例解析五、后記深圳市拆除重建類城市更新項目涉稅概述一、自行開發(fā)模式涉稅分析二、合作開發(fā)模式涉稅分析范某稅案結(jié)果與評論：99%的在誤讀一、涉稅案8.8億元稅款及罰款的構(gòu)成二、涉稅處理決定及處罰決定的性質(zhì)、金額及后果三、將拆分合同行為、利用個人工作室收款認定為以隱瞞、隱匿收入而追究偷逃稅違法犯罪責(zé)任，在事實、邏輯與法律方面，均存在巨大爭議深遠的負激勵：新個稅法中的勞動性綜合所得稅制一、熱點失偏于起征點二、“綜合所得”稅制，加了誰的稅三、財產(chǎn)及經(jīng)營所得更應(yīng)適用綜合所得及差額累進稅率四、“移民稅”時代也將來臨五、綜合所得稅制的誤導(dǎo)以土地使用權(quán)、房產(chǎn)投資入股應(yīng)否繳納增值稅一、導(dǎo)語二、爭議三、觀點四、理由五、結(jié)語新個人所得稅法修訂下的跨境個人所得稅稅收實務(wù)——以香港為例一、新個人所得稅修訂的要點二、跨境個稅的焦點三、跨境個稅的納稅申報四、典型案例土地增值稅法征求意見稿最核心概念解讀一、導(dǎo)語二、結(jié)語財稅〔2019〕8號創(chuàng)投企業(yè)合伙人個稅政策解讀——以會計原理視角一、創(chuàng)投及基金的投資收益應(yīng)屬經(jīng)營收入而非利得——收入確認視角二、創(chuàng)投企業(yè)的投資收益按年度區(qū)分的，界定為經(jīng)營所得——會計分期視角三、收支相抵邏輯歸因?qū)麧?、?yīng)稅所得的影響——以配比原則展開四、基金收益核算方式三年內(nèi)不得改變——慣性原則的再現(xiàn)五、后記企業(yè)并購重組涉稅業(yè)務(wù)指引目錄第一章總則第二章并購重組形式及其納稅義務(wù)第三章并購重組稅務(wù)風(fēng)險及其管理第四章并購重組稅務(wù)法規(guī)政策檢索指引深圳某合資企業(yè)清算所得稅籌劃籌劃方案深圳某實業(yè)公司收購及稅收籌劃籌劃方案“設(shè)殼載物”之房產(chǎn)收購，節(jié)稅3000萬元初始籌劃方案深圳PW物業(yè)轉(zhuǎn)讓案、揚州QP案例一、深圳PW物業(yè)轉(zhuǎn)讓案二、揚州QP案例新設(shè)子公司與分立比較案例一、原交易結(jié)構(gòu)二、交易架構(gòu)調(diào)整ZN地產(chǎn)借殼大連JN一、第一步買殼二、第二步清殼三、第三步資產(chǎn)注入設(shè)殼載物——元墩頭項目轉(zhuǎn)讓案一、原交易結(jié)構(gòu)二、交易架構(gòu)調(diào)整關(guān)于香港FS國際有限公司深圳代表處貨物進出口貿(mào)易相關(guān)事項之法律咨詢意見一、出具本法律咨詢意見的交易背景二、交易涉及的法律及稅務(wù)問題三、設(shè)立外商投