飛灰對(duì)護(hù)坡植物生長(zhǎng)的影響_第1頁(yè)
飛灰對(duì)護(hù)坡植物生長(zhǎng)的影響_第2頁(yè)
飛灰對(duì)護(hù)坡植物生長(zhǎng)的影響_第3頁(yè)
飛灰對(duì)護(hù)坡植物生長(zhǎng)的影響_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

飛灰對(duì)護(hù)坡植物生長(zhǎng)的影響

現(xiàn)在,隨著城市的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和人均密度的整合,垃圾累積的數(shù)量不斷增加。大部分的生活垃圾不僅消耗了土壤資源,而且對(duì)自然環(huán)境與城市產(chǎn)生了嚴(yán)重污染。因此,尋求一種城市垃圾無害化解決方法迫在眉睫?,F(xiàn)如今城市生活垃圾的主要處理方法有焚燒法,堆肥法和填埋法。隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)和熱能回收等綜合利用技術(shù)的提高,全球各國(guó)采取焚燒技術(shù)處理生活垃圾的比重不斷增進(jìn),其優(yōu)點(diǎn)主要在于迅速的減容能力和徹底的高溫?zé)o害化,在體積方面可以縮減70%~90%,重量上減少50%~80%,可把燃燒后的無機(jī)物進(jìn)行填埋處理,高溫環(huán)境也可以殺滅腐解病菌,這樣垃圾無害化和有效化程度大大提升隨著垃圾焚燒技術(shù)的廣泛應(yīng)用,焚燒后飛灰的排放量也日益增加。垃圾焚燒飛灰的回收和穩(wěn)定也是許多科學(xué)家的研究重點(diǎn)。當(dāng)下我國(guó)垃圾焚燒處理技術(shù)還居于初始階段,飛灰資源化利用研究也還在不斷探索當(dāng)中。飛灰的主要成分包括CaO、Al1試驗(yàn)材料和方案選擇湖北省工業(yè)大學(xué)生態(tài)護(hù)坡基地作為試驗(yàn)地點(diǎn),選擇兩種典型的草本植物百慕大草和高羊茅,并選擇更多的木蘭。選擇不同的粉煤灰含量,并選擇最佳護(hù)坡植物。試驗(yàn)用土選取湖北工業(yè)大學(xué)綠化帶地區(qū)的種植土,其自然含水率為20%。從武漢垃圾焚燒廠中取出飛灰,經(jīng)過固化處理之后,可測(cè)得其含水率為5%。本試驗(yàn)采用了21個(gè)上部直徑為160mm,高為190mm的盆栽花盆來種植三種植物。每種植物設(shè)置7個(gè)實(shí)驗(yàn)組,采用不同配比的護(hù)坡基材。飛灰摻量(飛灰與種植土的干質(zhì)量比)分別為0、5.0%、6.7%、10.0%、14.3%、20.0%、33.3%,共21個(gè)實(shí)驗(yàn)組。固化和研磨后,應(yīng)將粉末狀碳灰置于8mm篩中。根據(jù)各個(gè)實(shí)驗(yàn)組所需質(zhì)量進(jìn)行定量稱取,各組稱重及比例如表1所示。稱重后,徹底混合耕作土壤和碳灰,并將其倒入鍋中。每個(gè)基材均澆水濕潤(rùn),直到花盆底邊有水滲出。每組稱取20g的植物種子,均勻播撒至基材中。最后,在各個(gè)花盆中鋪一層約2mm種植土,以防止種子直接裸露于空氣中。取100g有機(jī)肥料倒至10L水中,溶解徹底后給各個(gè)花盆施肥。于每日早晚用澆水噴壺澆水,滿足植物所需水分。2結(jié)果與分析2.1飛灰摻量對(duì)出芽時(shí)間的影響這項(xiàng)研究在春季進(jìn)行,并開始觀察和記錄三種植物的發(fā)芽和生長(zhǎng)。在播種后第二天,部分試驗(yàn)組開始出芽,隨后時(shí)間內(nèi),其他實(shí)驗(yàn)組也相繼出芽。在表2中,不同粉煤灰含量的百慕大灰和高羊茅灰之間存在顯著差異。添加5.0%粉煤灰的百慕大草出芽期為2d,高羊茅出芽期為5d。出芽時(shí)間隨著飛灰摻量增加,大致呈抑制情勢(shì)。飛灰摻量為33.3%條件下,其出芽時(shí)間最長(zhǎng),均為18d。當(dāng)碳灰粉含量為0、5.0%、6.7%和10.0%時(shí),許多木蘭都有發(fā)芽。當(dāng)碳灰粉含量為14.3%、20.0%和33.3%時(shí),幼苗死亡,無發(fā)芽情況。除飛灰摻量0的試驗(yàn)組,多花木蘭出芽時(shí)間與同摻量狗牙根、高羊茅相同外,其他摻量試驗(yàn)組的出芽時(shí)間均較后滯,可知多花木蘭在飛灰條件下不適合生長(zhǎng)。橫坐標(biāo)是飛灰的數(shù)量,順序是發(fā)芽階段。測(cè)量了百慕大氣體和羊茅在飛灰基質(zhì)下的發(fā)芽時(shí)間曲線(圖1)。圖1中的曲線顯示,飛灰的量對(duì)百慕大根的發(fā)芽時(shí)間和高熱有一定的影響。飛灰摻量大于5.0%時(shí),狗牙根的出芽時(shí)間隨著飛灰摻量的增加而增加,既越難以出芽;飛灰摻量為5.0%的試驗(yàn)組,其出芽時(shí)間均為2d,較純土試驗(yàn)組早1d出芽,可知在飛灰摻量小于5.0%時(shí),對(duì)狗牙根的出芽存在促進(jìn)作用。這兩種植物之間存在小差異。在不同的碳灰粉含量下,芽的時(shí)間與百慕大根相似。當(dāng)碳灰粉含量為5.0%、6.7%和10.0%時(shí),高羊茅的出芽期為5d。當(dāng)碳灰粉含量高于5%和10%時(shí),高羊茅的出芽期沒有顯著變化,但受到了一定的抑制作用。當(dāng)摻量超過10%后,和狗牙根出芽時(shí)間相似,出芽時(shí)間隨著飛灰摻量增加而增加。采用線性擬合飛灰摻量與出芽時(shí)間的關(guān)系曲線,并得出關(guān)系式:式中:x為飛灰含量,%;y是按鈕的時(shí)間,d。即飛灰摻量增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),狗牙根出芽時(shí)間滯后約為0.5d。式中:x為飛灰含量,%;y是按鈕的時(shí)間,d。即飛灰摻量增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),高羊茅出芽時(shí)間滯后約為0.5d。2.2飛灰摻量對(duì)三種植物出芽數(shù)的影響植物發(fā)芽后,測(cè)量每個(gè)實(shí)驗(yàn)組的發(fā)芽數(shù),并記錄最大發(fā)芽數(shù)。垂直坐標(biāo)是播種天數(shù),垂直坐標(biāo)是植物出芽數(shù)。三種植物的出芽數(shù)隨時(shí)間的推移而變化曲線圖(圖2.4)。如圖2所示,碳灰粉的含量為0.5%、5.0%、6.7%、10.0%和14.3%。播種后8天內(nèi),出芽數(shù)逐漸增加。從第8天開始,百慕大根芽的數(shù)量顯著增加,達(dá)到芽率的峰值。在15d后,飛灰摻量為0、5.0%、6.7%、10.0%、14.3%試驗(yàn)組出芽顆數(shù)基本保持不變且達(dá)到最大出芽數(shù)。在飛灰摻量為20%、33.3%條件下,在播種后18d內(nèi),出芽顆數(shù)明顯增長(zhǎng)變緩,從第18d開始,至第25d內(nèi),其出芽顆數(shù)開始顯著增長(zhǎng),達(dá)到出芽速率的峰值,在播種26d后,其出芽顆數(shù)也基本穩(wěn)定,達(dá)到最大出芽數(shù)。比較圖2和圖2。3.可以觀察到,與百慕大草相比,高羊茅的穩(wěn)定期短,發(fā)芽周期長(zhǎng),最大發(fā)芽數(shù)低于百慕大草。飛灰摻量為0、5.0%、6.7%狗牙根試驗(yàn)組,其出芽高峰期在8~15d,但高羊茅試驗(yàn)組的在4~32d,20%、33.3%實(shí)驗(yàn)組同理,可知狗牙根的出芽顆數(shù)均高于高羊茅。比較圖4和圖2。3.可以看出,當(dāng)碳灰基環(huán)境中存在許多木蘭時(shí),按鈕的數(shù)量非常小。當(dāng)添加量超過14.3%時(shí),按鈕率為0,當(dāng)添加量為0時(shí),按鈕的最大數(shù)量?jī)H為20。由此可得,多花木蘭完全不適合在飛灰基材環(huán)境下生長(zhǎng),對(duì)多花木蘭存在顯著的壓制作用。故在以下試驗(yàn)中,不再統(tǒng)計(jì)和分析多花木蘭的生長(zhǎng)情況。橫坐標(biāo)為飛灰摻量,縱坐標(biāo)為最大出芽數(shù),做出這兩種植物的最大出芽數(shù)隨飛灰摻量的變化,曲線圖如圖5所示。當(dāng)碳灰粉含量為0時(shí),兩種護(hù)坡植物的發(fā)芽率最高,分別為370株百慕大灰和150株羊茅。飛灰摻量為33.3%的條件下,其出芽率最小,狗牙根顆數(shù)為115顆,高羊茅僅為34顆。且高羊茅和狗牙根的生長(zhǎng)情勢(shì)基本相似,隨著飛灰摻量的增加,其出芽顆數(shù)均減少。百慕大根的平均發(fā)芽數(shù)為212個(gè)。當(dāng)碳灰粉含量為0、5.0%和6.7%時(shí),發(fā)芽率高于其他試驗(yàn)組的平均值,其他試驗(yàn)組的發(fā)芽率低于其他試驗(yàn)組的平均值,33.3%試驗(yàn)組的發(fā)芽率最低。由此可見,飛灰摻量對(duì)狗牙根出芽率有較大影響,狗牙根出芽率隨著飛灰摻量的增加而降低。高熱芽的平均數(shù)量為98個(gè)。當(dāng)碳灰粉含量為0、5.0%、14.3%和20.0%時(shí),發(fā)芽率高于其他試驗(yàn)組的平均值,其他試驗(yàn)組的平均值為平均值,33.3%試驗(yàn)組的發(fā)芽率最低。由此可見,高羊茅出芽顆數(shù)隨著飛灰摻量的增加而降低,且出芽顆數(shù)整體低于狗牙根。采用單調(diào)指數(shù)函數(shù)對(duì)其關(guān)系分別進(jìn)行擬合,滿足關(guān)系式:式中:x為飛灰含量,%;y是按鈕的最大數(shù)量。即飛灰摻量增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),狗牙根出芽顆數(shù)降低約為25顆。式中:x為飛灰含量,%;y是按鈕的最大數(shù)量。即飛灰摻量增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),高羊茅出芽顆數(shù)降低約為7顆。2.3植生情況分析為了更直觀地研究不同粉煤灰含量對(duì)兩種植物的影響,通過植物覆蓋率的觀察和分析進(jìn)行了觀察和分析。采用針刺法測(cè)定其覆蓋度。各個(gè)試驗(yàn)組出芽趨于穩(wěn)定時(shí),播種30d后,將各個(gè)實(shí)驗(yàn)組去除長(zhǎng)和寬各為2cm的邊緣區(qū)域,分為16個(gè)3cm×3cm的區(qū)域作為觀察區(qū)。每區(qū)域隨機(jī)確定3個(gè)觀察區(qū),每個(gè)觀察區(qū)用針刺法測(cè)定其覆蓋度,每個(gè)區(qū)域用針刺50下,確定其覆蓋度。不同的飛灰摻量下,其覆蓋度情況如表3所示。橫坐標(biāo)為不同飛灰摻量,縱坐標(biāo)為覆蓋度,建立兩種植物的覆蓋度曲線圖(圖6)。表3和圖6顯示,當(dāng)碳灰粉含量為0、5.0%和6.7%時(shí),百慕大根和高熱的覆蓋率高于其他混合試驗(yàn)組的覆蓋率,當(dāng)碳灰粉含量為33.3%時(shí),百慕大草的覆蓋率最低。當(dāng)碳灰粉含量為33.3%時(shí),百慕大草的覆蓋率為35.38%,羊茅的覆蓋率為23.94%。其他摻量覆蓋度也均在55%以上。由此可知,覆蓋度隨著飛灰摻量的增加而減少。3飛灰植物出芽規(guī)律以下結(jié)論來自百慕大天然氣模型試驗(yàn)、高羊茅和木蘭粉碳灰基植物。1)當(dāng)碳灰粉含量小于5%時(shí),添加碳灰粉可以促進(jìn)百慕大根的發(fā)芽,但會(huì)抑制高羊茅和木蘭的發(fā)芽。當(dāng)飛灰摻量大于5%時(shí),狗牙根與高羊茅出芽時(shí)間隨著飛灰摻量的增加而相繼增加,即飛灰會(huì)抑制植物的發(fā)芽情況。當(dāng)飛灰摻量超過10%時(shí),多花木蘭無出芽現(xiàn)象,隨著飛灰摻量增加,其他試驗(yàn)組的出芽時(shí)間也出現(xiàn)明顯后滯,可見在飛灰基材下不適合種植多花木蘭。可確定飛灰摻量和出芽時(shí)間的關(guān)系式,即飛灰摻量每增加一個(gè)百分點(diǎn),狗牙根、高羊茅出芽時(shí)間均滯后0.5d。2)碳灰粉的用量對(duì)植物的發(fā)芽率有一定的影響。隨著粉煤灰占芽數(shù)比例增加一半。可確定飛灰摻量和出芽顆數(shù)的關(guān)系式,即飛灰摻量每增加一個(gè)百分點(diǎn),狗牙根出芽顆數(shù)降低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論