WHO：電磁輻射對(duì)健康有什么影響？（二）

WHO：電磁輻射對(duì)健康有什么影響？（二）現(xiàn)代人的生活每天都暴露在各種人造電磁場中，這樣的暴露對(duì)人有健康危害嗎？對(duì)孕婦會(huì)有影響嗎？會(huì)增加癌癥的風(fēng)險(xiǎn)嗎？來看一下世界衛(wèi)生組織的總結(jié)吧。圖片來源：Shutterstock編輯的話：在謠言粉碎機(jī)粉碎的謠言當(dāng)中，關(guān)于輻射的話題占了很大一部分。而很多輻射相關(guān)的謠言，都是源于對(duì)電磁場以及非電離輻射的相關(guān)概念不了解。由此我們翻譯整理了世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于電磁場的內(nèi)容，幫助大家了解電磁場與非電離輻射。這是第二篇，總結(jié)了電磁場對(duì)健康的影響。第一篇：WHO告訴你，什么是電磁輻射第三篇：WHO告訴你，電磁輻射領(lǐng)域研究有什么新進(jìn)展？第四篇：WHO告訴你，家用電器的電磁輻射有多強(qiáng)？健康效應(yīng)的總結(jié)如果你暴露在了電磁場中會(huì)發(fā)生什么？暴露在電磁場之中并不是新的現(xiàn)象。然而，在20世紀(jì)，日益增長的用電需要，快速發(fā)展的新技術(shù)和社交方式的改變?cè)炀土嗽絹碓蕉嗟娜嗽祀姶艌鰜碓?，環(huán)境中人造電磁場下的暴露量不斷增加。從電力的產(chǎn)生和傳輸，家用電器，工業(yè)設(shè)備到電信和廣播，無論家居還是工作，每個(gè)人都暴露在以復(fù)雜的方式混合的微弱的電場和微弱的磁場之中。即使在外界沒有電場的情況下，我們?nèi)梭w內(nèi)也會(huì)有作為正常身體功能的一部分的化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的很微弱的電流。比如，神經(jīng)會(huì)以發(fā)送電脈沖的形式傳遞信號(hào)；大多數(shù)的生物化學(xué)反應(yīng)，包括消化和大腦活動(dòng)，都伴隨著帶電粒子的重新排布。心臟的電活動(dòng)也是非?；钴S的，醫(yī)生可以用心電圖來記錄下它們。低頻的電場可以像影響由帶電微粒組成的其它物質(zhì)一樣影響人體。當(dāng)電場作用在導(dǎo)電材料上的時(shí)候，會(huì)影響表面的電荷分布。電場會(huì)使得電流從身體流向大地。低頻的磁場可以在人體中感應(yīng)出環(huán)流的電流。電流的強(qiáng)度取決于外界磁場的強(qiáng)度。如果電流足夠大，會(huì)產(chǎn)生對(duì)人體神經(jīng)和肌肉的刺激，或者影響其它的生理過程。電場和磁場都可以在人體中感應(yīng)出電壓和電流，但是就算直接站在高壓電線的下方，身體中感應(yīng)出的電流相比于可以產(chǎn)生電擊或者其他電效應(yīng)的限值仍然是非常小的。加熱是射頻電磁場的主要生理作用。在微波爐中，這一事實(shí)被用來加熱食物。人們平常接觸到的射頻電磁場的強(qiáng)度比可以產(chǎn)生明顯加熱效果的強(qiáng)度低得多。射頻電磁波的加熱效應(yīng)是目前安全準(zhǔn)則制定的主要依據(jù)?？茖W(xué)家也在研究長期暴露在可以加熱人體的臨界值以下產(chǎn)生效應(yīng)的可能性。到目前為止，低強(qiáng)度長時(shí)間暴露在射頻和工頻的電磁場下的負(fù)面健康影響并沒有得到確證，但是科學(xué)家也在積極地進(jìn)一步研究這一領(lǐng)域。一個(gè)流行的關(guān)于微波爐的謠言中說德國人都不用微波爐。從上面這張貿(mào)易統(tǒng)計(jì)圖來看，德國人是世界第三大微波爐進(jìn)口國，排在美國和日本之后，而中國是世界第一大微波爐出口國。圖片來源：生物效應(yīng)還是健康效應(yīng)？健康風(fēng)險(xiǎn)是什么？生物效應(yīng)是對(duì)環(huán)境中的刺激物或者改變做出的可以檢測到的反應(yīng)。這些改變并不一定對(duì)你的身體健康有害。比如聽音樂，讀一本書，吃一個(gè)蘋果，打網(wǎng)球都會(huì)產(chǎn)生一系列的生物效應(yīng)。但是這些活動(dòng)中沒有一個(gè)會(huì)被懷疑導(dǎo)致健康效應(yīng)。人體具有復(fù)雜的機(jī)制來調(diào)整適應(yīng)我們?cè)诃h(huán)境中遇到的眾多變化的影響。不斷的改變組成了我們正常生活的一部分。但是，當(dāng)然，身體不會(huì)對(duì)所有的生物效應(yīng)都產(chǎn)生足夠的補(bǔ)償機(jī)制。長期作用于身體的不可逆性的改變有可能成為健康的風(fēng)險(xiǎn)。有害的健康效應(yīng)可以對(duì)暴露的人體或者后代的健康產(chǎn)生可以檢測到的傷害。而生物效應(yīng)可能導(dǎo)致有害的健康效應(yīng)，也可能不導(dǎo)致有害的健康效應(yīng)。對(duì)于超過一定強(qiáng)度的電磁場可以導(dǎo)致生物效應(yīng)沒有爭議。對(duì)健康志愿者的實(shí)驗(yàn)顯示，短期暴露在環(huán)境中或者家中正常強(qiáng)度下的電磁場不會(huì)造成任何明顯的有害效應(yīng)。在可能造成傷害的更高強(qiáng)度的電磁場中的暴露是被國家和國際安全準(zhǔn)則嚴(yán)格限制的。目前爭議主要集中在長期的低強(qiáng)度暴露是否會(huì)引起生物效應(yīng)和影響人類。對(duì)于健康的廣泛擔(dān)憂通過查看最近這些年的新聞?lì)^條可以看到各個(gè)領(lǐng)域公眾最關(guān)注的話題是什么。在過去二十多年間，無數(shù)的電磁場來源，包括電力線、微波爐，電腦和電視屏幕，安全檢查設(shè)備，雷達(dá)，以及最近的手機(jī)和手機(jī)基站，已經(jīng)成為公眾對(duì)于健康關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。國際電磁場項(xiàng)目為了回應(yīng)公眾日益增長的對(duì)于暴露在數(shù)量和種類越來越多的電磁場來源下可能產(chǎn)生的健康效應(yīng)的擔(dān)憂，世界衛(wèi)生組織（WHO）在1996年啟動(dòng)了這一大型的多學(xué)科的研究項(xiàng)目。國際電磁場項(xiàng)目整合了現(xiàn)有的知識(shí)和主要的國際、國家組織和科研機(jī)構(gòu)可以利用的資源?？茖W(xué)研究中的結(jié)論在有關(guān)非電離性輻射的生物效應(yīng)和醫(yī)學(xué)應(yīng)用的領(lǐng)域，在過去30年中大約已經(jīng)有25000篇論文發(fā)表。雖然部分人士認(rèn)為需要進(jìn)行更多的研究，但是這一領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)廣度已經(jīng)超過了大多數(shù)的化學(xué)物質(zhì)。根據(jù)最近一項(xiàng)對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)的深入回顧，世界衛(wèi)生組織做出結(jié)論，目前的證據(jù)不足以確認(rèn)暴露在低強(qiáng)度下的電磁場會(huì)造成任何的健康后果。但是，對(duì)于生物效應(yīng)認(rèn)識(shí)上的一些分歧仍然存在，需要進(jìn)一步的研究。對(duì)于健康的一般影響一些社會(huì)公眾把眾多的癥狀都?xì)w結(jié)于家中低強(qiáng)度電磁場下的暴露。報(bào)告的癥狀包括頭痛、焦慮、自殺和抑郁、惡心、疲勞和性欲減退。到目前為止，科學(xué)證據(jù)并不支持這些癥狀與電磁場中的暴露有任何聯(lián)系。至少這些健康問題中的一部分是由環(huán)境中噪音或者其他因素導(dǎo)致的，或者由于心理上對(duì)新技術(shù)的焦慮而產(chǎn)生的。對(duì)于懷孕結(jié)果的影響對(duì)于生活和工作環(huán)境中很多不同來源的電磁場下的暴露，比如電腦屏幕，充水床墊和電熱毯，射頻的電焊機(jī)，電療設(shè)備和雷達(dá)，世界衛(wèi)生組織和其他的組織都進(jìn)行過評(píng)估?？偟慕Y(jié)果顯示，暴露在正常環(huán)境的電磁場強(qiáng)度下，不會(huì)增加自然流產(chǎn)、胎兒畸形、低出生體重、先天性疾病等不良結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)。有少數(shù)的報(bào)告中，間接推測出的電磁場暴露與健康問題之間有關(guān)聯(lián)，像發(fā)現(xiàn)在電子行業(yè)工作的工人的子女有早熟和低出生體重的現(xiàn)象，但是這些結(jié)果沒有被科學(xué)界認(rèn)為一定是電磁場輻射造成（要考慮到其它因素像接觸化學(xué)溶劑）。白內(nèi)障在接觸高強(qiáng)度射頻和微波輻射的工人中，偶爾會(huì)有普通的眼部刺激和白內(nèi)障的報(bào)告，但是動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不支持在沒有達(dá)到加熱危險(xiǎn)的電磁場強(qiáng)度下會(huì)產(chǎn)生這樣形式的眼部傷害。更沒有證據(jù)顯示這樣的效應(yīng)會(huì)在大眾接觸到的電磁場強(qiáng)度下發(fā)生。（譯者注：大眾接觸到的電磁場強(qiáng)度比工人職業(yè)的強(qiáng)度低很多）電磁場和癌癥盡管已經(jīng)進(jìn)行了很多研究，電磁場是否會(huì)對(duì)癌癥的發(fā)生產(chǎn)生某些效應(yīng)還是有很多的爭議。但是可以肯定的是，如果電磁場對(duì)于癌癥真的有一定的效應(yīng)，那么對(duì)于患癌風(fēng)險(xiǎn)的增加也是極其小的。目前的結(jié)果存在很多相互矛盾的地方，但是對(duì)于成年人和兒童任何一種癌癥都沒有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的明顯增加。一些流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)暴露在家中的極低頻磁場可以稍微增加兒童患白血病的風(fēng)險(xiǎn)。但是科學(xué)家普遍沒有下結(jié)論認(rèn)為這些結(jié)果表明電磁場下的暴露和疾病之間有因果關(guān)系（由于研究中的一些缺陷和與電磁場暴露無關(guān)的因素）。某種程度上，結(jié)論可能是兩者之間沒有因果關(guān)系，因?yàn)閯?dòng)物實(shí)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果沒有顯示任何可以重復(fù)的效應(yīng)，與電磁場可以導(dǎo)致癌癥或者加速癌癥進(jìn)程的假設(shè)相吻合。在多個(gè)國家，大規(guī)模的研究都在進(jìn)行之中，或許可以幫助解決這些問題。電磁場的超敏感性和情緒低落一些人士報(bào)告對(duì)于電場或者磁場具有超敏感性，他們?cè)儐柹眢w疼痛，頭痛，情緒低落，嗜睡，睡眠失調(diào)，甚至抽搐，癲癇發(fā)作是否可能與電磁場的暴露之間有某種聯(lián)系。幾乎沒有科學(xué)證據(jù)證明電磁場的超敏感性。最近斯堪的納維亞的研究證明這些人士在恰當(dāng)控制的電磁場暴露實(shí)驗(yàn)條件下沒有展示出同樣的反應(yīng)。而且也沒有任何可以接受的生物機(jī)理來解釋超敏感性。在這一題目上的研究比較困難，因?yàn)椴粌H僅是電磁場單獨(dú)的直接效應(yīng)，各種其它的主觀反應(yīng)會(huì)摻雜其中。關(guān)于這一題目更多的研究也在進(jìn)行之中。目前和未來研究的重點(diǎn)目前很多的工作是面向電磁場和癌癥之間的關(guān)系。尋找工頻電磁場可能的致癌效應(yīng)的研究在進(jìn)行之中，盡管相比于九十年代后期的時(shí)候少了一些。使用手機(jī)的長期健康效應(yīng)是另一個(gè)目前廣泛進(jìn)行的研究題目。目前沒有發(fā)現(xiàn)暴露在低強(qiáng)度的射頻電磁場中會(huì)有明顯的有害效應(yīng)。然而，面對(duì)公眾對(duì)于手機(jī)安全的擔(dān)憂，未來的研究主要針對(duì)在低強(qiáng)度的射頻電磁場中不明顯的有害效應(yīng)是否會(huì)發(fā)生。要點(diǎn)總結(jié)：1、環(huán)境中很多的因素都可以造成生物效應(yīng)，生物效應(yīng)不等同于健康威脅，需要專門的研究來鑒別和衡量健康的威脅。2、在低頻率下，外部的電場和磁場會(huì)在身體內(nèi)感應(yīng)出微弱的環(huán)流電流。在幾乎所有的正常環(huán)境條件下，身體內(nèi)的感應(yīng)電流的強(qiáng)度小到不會(huì)產(chǎn)生任何明顯的效應(yīng)。3、射頻電磁場的主要效應(yīng)是加熱人體組織。4、毫無疑問，高強(qiáng)度電磁場下即使短期暴露，也會(huì)對(duì)健康有害。但目前大眾擔(dān)憂的可以導(dǎo)致劇烈的生理反應(yīng)的電磁場強(qiáng)