小說巴黎圣母院讀后感

1/1小說巴黎圣母院讀后感不要讓邪惡連續(xù)包裹在漂亮的外衣之下，要用善與美的心看待這個世界。這是我在看完法國文學家維克多·雨果的小說《巴黎圣母院》后的感受。這本書我在讀學校的時后就略有耳聞，因此這幾天便看了看。

這本書主要講的是道貌岸然的巴黎圣母院副主教克洛德·弗羅洛愛上了漂亮的吉普賽女郎艾絲美拉達，可是艾絲美拉達卻愛上了對其有救命之恩的衛(wèi)隊長弗比斯，于是得不到愛的副主教就對艾絲美拉達開頭了殘酷迫害。而仆人公——面目丑陋但心地和善的卡齊莫多也被艾絲美拉達的美所傾倒，開頭舍身相救，但漂亮的艾絲美拉達最終還是被送上了絞刑架。而悲憤的卡齊莫多也最終認清了副主教的虛偽，將其從塔樓上推下，最終他自己懷抱著艾絲美拉達的尸體死去······

其實剛開頭看這本書時，我的內心毫無波瀾，覺得這本書就和一本一般的凄美愛情小說一般，并且還不算特殊凄美，好像沒什么突出點。并且全文的語言似乎非常無味，就像第一章里的場景描寫與人物對話讓我覺得沒必要，非常啰嗦。于是我產生了疑問：這本小說為什么這么出名呢？還成為了經典？秉持一份懷疑的態(tài)度，我又看了幾遍這本書，慢慢地，我似乎有了什么不一樣的感受。

與其說這本書講的是人物的經受，其實是在為這世上真正意義上的美丑進行激烈的辯駁。小說中的仆人公卡奇莫多雖然又獨眼又駝背還跛足，身為敲鐘人，耳朵也被震聾了，但他心地和善，感情純正，愛憎分明，為了救艾絲美拉達，付出了一種近乎宏大的愛，哪怕自己被厭煩，也是付出了全部；而那位外表公正，為人和善的副主教克洛德·弗羅洛實際上只是一個道貌岸然，內心險惡的偽君子由于自己內心瘋狂的執(zhí)念與沖突，終是自食惡果，卻也害了他人；甚至是那位風流倜儻的衛(wèi)隊長，其實也不是什么好人。用這樣外表與內心劇烈不符的人物形象，鮮亮的對比手法，揭示了人性里真正的美丑。

而穿插在全文中的女主角，愛與美的化身——艾絲美拉達，也替我們一層層的剝開了每一個人不同的外衣之下的心，或善，亦或惡?？赐陼鋵嵧z憫艾絲美拉達的，究竟她也什么都未曾做卻受到了邪惡陰險的迫害。但其實她剛開頭也算是幸運的，雖然未找到她的母親，但她也生活在了某個類似乞丐王國的地方，生活得也不差，最終死前也終于是找到了其母親，并與之相認，但她的結局終是令人痛心的。

由于不明白為什么要塑造這么多的人物如那些流浪漢等，于是我上網搜了相關資料，說“雨果從資產階級民主主義思想動身，在揭露封建王朝上層社會人士丑惡的同時，還用浪漫主義手法虛構了一個流浪漢聚居之處，描繪和贊揚了下層平民的高尚品德。飽含著深切的憐憫，并賜予了熱忱的贊揚。流浪漢、乞丐們互助友愛，勇于斗爭，公開蔑視神權、政權，聚眾攻打反動堡壘巴黎圣母院。正由于雨果看到了群眾的力氣，因此作品始終保持樂觀的氣氛，昂揚的格調。當然，小說也宣揚了用博愛、慈愛來改造人性的唯心主義思想?！边@，我才明白了這本書的歷史背景與其背后的真意，或許，這也是這本書如此出名的緣由之一吧！

在經過這一系列的對文章的思索后，再回想起來，終是不禁由此聯(lián)想到了生活中的許多人：或如那副主教一般虛偽，或如敲鐘人一般丑陋卻和善……那么如何才能區(qū)分真正的善惡美丑呢？

我想，在一個人的生命長河中，這所謂的第一觀看點——外貌，根本就不是什么關鍵，我們應注意的，應當是在漸漸與之交往的過程中，所一點點發(fā)覺的靈魂與真心。內心比外表重要，靈魂也才應是生命真正的主角。無論是外表多么光鮮的人，也有可能只是與小說在的副主教一般陰險狡詐偽善，若將自己的一顆真心盲目付出，也只不過是會得不償失而已；同樣的，當遇上一個微不足道甚至是卑微不入流的人向你走來時，也請不要未經思索就憑自己內心愚蠢的慣性思維，將那人一把推開，再轉身離去。由于在這一瞬，你所一把推開的，或許正是一顆在丑陋的外表下隱蔽的真心。不要忽視，也不要懷疑，好好弄明白畢竟什么才是真正的漂亮與寶貴，什么值得自己真心相待。

同時，也請讓自己學會和善，由于，只有當你用善與美看待這個世界時，這世界上的人才會以同樣的心情來面對你。所以，也不要給自己戴上太多的面具，過度的偽裝。我們不能讓邪惡連續(xù)包裹在漂亮的外衣之下，也不行讓自己滯留其中。當然，我想，這幾個道理，只要是讀過這本書的人，都會明白。

不得不說，名著之所以成為名著，經典之所以成為經典，都是有它自己的緣由的。這樣詭異凄美卻注定不行能實現(xiàn)的愛情故事，形象飽滿共性鮮亮的人物角色以及穿插在故事被后的一系列配角，讓我覺得可笑，感動卻也富有深意。

適當的對背景，人物所處場景的擬人與夸張，形象地揭示了全文的中心，劇烈的美丑對比，給人一種親身體驗之感，讓人深陷其中。浪漫的筆調，給讀者塑造了兩個非常極端的善惡景象。這