七十年代以來湖北出土秦漢簡牘概述

七十年代以來湖北出土秦漢簡牘概述

簡牘的考古發(fā)現(xiàn)與研究，彌補(bǔ)了史書記載之不足，拓寬了中國古代歷史研究的領(lǐng)域，是研究中國古代歷史的珍貴資料。本世紀(jì)以來，大批秦漢簡牘的考古發(fā)現(xiàn)，引起了世人的關(guān)注，許多學(xué)者專門從事簡牘研究，研究成果十分豐碩，極大地推動了中國古代史的研究。

自二十世紀(jì)七十年代以來，在湖北省許多秦漢墓中都出土了竹木簡牘，內(nèi)容十分豐富，其中有許多內(nèi)容是全國首見或僅見的，還有一些為史書未記或略而不詳。因此，這些秦漢簡牘具有很高的學(xué)術(shù)價值。

本文主要就湖北省七十年代以來考古發(fā)現(xiàn)秦代和西漢時期簡牘情況及其主要內(nèi)容，略作概述，使人們對秦漢簡牘有更多的了解。

一、秦代簡牘

(一)考古發(fā)現(xiàn)概況

1975年冬，在云夢睡虎地十一號秦墓棺內(nèi)墓主的頭部、右側(cè)、腹部和足部等部位，發(fā)現(xiàn)堆放有序的竹簡一千五百五十五枚，依其放置的位置分為八組，保存基本完好。清理時，簡上殘存上、中、下三道編連絲線痕跡，原應(yīng)是整卷入葬的。整簡長厘米、寬厘米、厚厘米。秦代隸書大多清晰可辨，絕大多數(shù)墨書於篾黃上，極少數(shù)墨書於篾青上。這批竹簡的內(nèi)容十分豐富，主要有《編年記》、《南郡守騰文書》、《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》、《法律答問》、《封診式》、《為吏之道》、《日書》甲中和乙種等十種。這寫竹簡出自入葬於秦始皇三十年的紀(jì)年墓中，是我國考古史上首次發(fā)現(xiàn)的大量秦代竹簡，對於研究秦代的歷史文化具有十分重要的意義。

同年，還在云夢睡虎地四好秦墓的頭箱中發(fā)現(xiàn)二見秦代木牘，與石硯、墨相鄰。其中一件保存完好，長厘米、寬厘米、厚厘米。正面墨書秦隸5行，249字；背面墨書秦隸6行，可辨識110字。另一件下部殘缺，殘長16厘米、寬厘米、厚厘米。正面墨書秦隸5行，87字；背面墨書秦隸5行，81字。文字絕大部分清晰，共計527字。木牘的主要內(nèi)容是從軍的黑夫與驚寫的兩封家信。這是我國首次發(fā)現(xiàn)的兩件秦代木牘，也是第一次見到的年代最早的家信。

1989年在云夢龍崗六號秦墓棺內(nèi)足檔處，發(fā)現(xiàn)竹簡一百五十馀枚，保存較差，多殘斷散亂。清理時，簡上保留上、中、下三道編連絲線痕跡，原應(yīng)是整卷入葬的。整簡長28厘米、寬厘米、厚約厘米。篾黃上墨書秦隸文字，風(fēng)格統(tǒng)一，似系一人所書。簡文內(nèi)容以秦律為主。在這座墓棺內(nèi)的墓主腰部，還發(fā)現(xiàn)一件木牘，完整無朽缺，牘面較平，尚可見刀削之痕。長厘米、寬厘米、厚厘米。正背面均有墨書秦隸文字，其中正面2行，35字；背面1行，3字，總共38字。文字尚較清晰可辨識。牘文的主要內(nèi)容，也是秦代法律令。

1993年在江陵王家臺十五號秦墓棺內(nèi)足端，發(fā)現(xiàn)竹簡八百十三枚，保存較差，多已殘斷散亂。清理時，簡上尚保留上、中、下三道編連的絲線痕跡，原應(yīng)是整卷入葬的。整簡的長度有兩種規(guī)格，一種長45厘米，另一種長23厘米；寬度均約為厘米。均墨書秦隸於篾黃上，字跡大部分可以識讀。簡文內(nèi)容主要有效律、日書和易占三種。在這座墓棺內(nèi)的墓主頭端，還出土一件竹牘，殘甚，保存很差。殘長21厘米、寬4厘米。字跡模糊，內(nèi)容不詳。

1933年在沙市周家臺三十好秦墓棺槨北檔板之間西南部的槨底板上，發(fā)現(xiàn)竹簡387枚，出土?xí)r為竹笥編席包裹，簡首向東。保存基本完好，依簡的長短各自成卷入葬，長簡在上，短簡在下。長簡的整簡長厘米、寬厘米、厚厘米；短簡的整簡長厘米、寬厘米、厚厘米。簡文除一枚墨書於篾青之外，馀均墨書於篾黃上，文字均為秦隸，大多清晰可辨，共計5300馀字。竹簡的主要內(nèi)容有歷譜、日書、病方及其他文字資料。在這座墓的棺槨與檔板之間的淤泥中還發(fā)現(xiàn)一件大牘，出土?xí)r與漆耳杯、夕勺等隨葬器物混在一起，保存完好。長23厘米、寬厘米、厚厘米。正、背面均有墨書秦隸文字，為頂頭分欄橫排書寫。文字大部分較清晰，共149字。牘文的主要內(nèi)容為秦二世元年的歷譜，為秦牘中首次所見。

關(guān)於我國考古發(fā)現(xiàn)的秦代竹木簡牘，依據(jù)報道還有三批。在四川青川郝家坪五十號墓發(fā)現(xiàn)一件木牘，保存完好，兩面修治平整。長46厘米、寬厘米，厚厘米。兩面均有墨書秦隸，正面三行，共有121字；背面四行，共33字。木牘的主要內(nèi)容是武王二年命丞相茂、內(nèi)史郾更修田律，律令的內(nèi)容為修改封疆，修治澮，筑堤修橋，疏通河道等事。

甘肅天水放馬灘一號秦墓，出土竹簡460枚。大多保存完整，字跡清晰，科上尚有上中下三道編連的繩痕，竹簡右側(cè)有三角形小契口，上下端各空出1厘米的天地頭。簡文的內(nèi)容有《曰書》和紀(jì)年文書兩類，《曰書》和云夢睡虎地秦簡基本相同，其長短不一，內(nèi)容稍有差別，細(xì)分為甲、乙兩種；紀(jì)年文書系□丞向御史呈奏的“謁書”，敘述一名叫丹的人的事故。這批秦簡的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，是研究當(dāng)時社會和思想文化的重要材料。

江陵揚家山一三五號墓出土75枚竹簡，絕大部分保存完好，字跡大多清晰。系整卷入葬，堆放有序。簡文內(nèi)容為遣策，詳盡地記載了墓中的隨葬器物。報告編寫者認(rèn)為此墓的年代為秦代，這批竹簡系秦簡。但是，仔細(xì)分析比較此墓出土的銅、陶、漆器，與云夢睡虎地十一號秦墓仍有一些差別，其年代似定為秦漢之際至西漢初年較為妥當(dāng)；且簡文內(nèi)容為遣策，通觀目前已發(fā)現(xiàn)的秦代簡牘均無此類內(nèi)容，很可能與秦人葬俗有關(guān)；而西漢時期簡牘內(nèi)容為遣策的已是常見，也應(yīng)與當(dāng)時的葬俗有關(guān)。因此，我們暫將這批竹簡劃歸西漢簡牘一并論述。

秦代簡牘的主要內(nèi)容

湖北秦代簡牘的內(nèi)容，主要有法律令、文書、關(guān)于秦統(tǒng)一六國戰(zhàn)爭、疾病與藥方、歷譜、家信、曰書和易占等等，內(nèi)容十分豐富。

1、法律令

秦律在我國法律史上具有劃時代意義，惜早已佚失無存。睡虎地秦簡有一半以上的內(nèi)容為秦代的法律令，第一次使人們了解秦律的具體內(nèi)容。爾后，在云夢龍崗發(fā)現(xiàn)的竹簡和木牘的內(nèi)容，也是秦代法律令，許多內(nèi)容與睡虎地秦律的內(nèi)容相同，但也有些為前所未見。這些法律令并非秦律的全部，但許多簡文均有律名，如田律、倉律、金布律、工律、司空、置吏律、內(nèi)史雜等等的內(nèi)容非常廣泛，涉及社會生活的各個方面；可以清楚地看出，當(dāng)時秦王朝制定了各種嚴(yán)格規(guī)定的法律令，并依法進(jìn)行管理，違者嚴(yán)懲。列如睡虎地秦簡中的《秦律十八種·關(guān)布》：“為作務(wù)及官府市，受錢必輒入其錢□中，令市者見其入，不從令者貲一甲?！比纭缎伞酚浻校骸昂馐徽?，十六兩以上，貲官嗇夫一甲；不盈十六兩到八兩，貲一盾。甬不正，二升以上，貲一甲；不盈二升到一升，貲一盾?！庇秩纭肚芈呻s抄》中也記有：“·為聽命書，法弗行，耐為侯；不辟席立，貲二甲，法?！边@些內(nèi)容豐富的律文，對研究秦代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面，都具有十分重要的意義。

2、文書

僅見于睡虎地秦簡，即《南郡守騰文書》。這是秦王政二十年四月二日南郡之守騰頒發(fā)給郡屬各縣、道官史的文書，由于南郡地區(qū)“吏民犯法，為間私者不止，私好、鄉(xiāng)俗之心不變”的情況嚴(yán)重存在，因而騰發(fā)布這件文書，重新公布秦的法令，要求各縣、道的官吏貫徹執(zhí)行，并派人巡視各縣、道，檢舉違法之人，依治懲治。文書依次傳送南郡各縣、道，另抄送江陵。文書還對良吏與惡吏作了分析對比，其最主要的標(biāo)準(zhǔn)是能否執(zhí)行秦的法令。對于惡吏，是“不可不為罰”。經(jīng)過考驗，在執(zhí)行法令有嚴(yán)重過犯的，要記錄在卷冊上，作為惡吏的典型。

3、關(guān)于秦統(tǒng)一六國的戰(zhàn)爭

在睡虎地秦簡《編年記》與二件木牘均記有這類內(nèi)容。《編年記》逐年記載了自秦昭王元年至秦始皇三十年的秦統(tǒng)一六國的歷次戰(zhàn)爭等大事。而且《編年記》所記述的史實，大都與傳世的史書記載相符。例如秦昭王“四年攻封陵”與“四十七年攻長平”。有些記載，彌補(bǔ)了史書之闕。如秦昭王“二十九年攻安陸”，以及秦王政十九年“南郡備敬”，“二十三年興，攻荊，□□守陽死。四月，□文君死”等有關(guān)南郡地區(qū)的歷史情況。有的史實雖然史書也有記載，但不如竹簡記載得詳細(xì)。例如秦昭王“六年，攻新城”，“七年，新城陷”，“八年，新城歸”；而《史記·秦本紀(jì)》只記載秦昭王“七年，拔新城”。有些簡文所記與史書所載的時間相錯一年或更多些。總之，《編年記》是繼公元三世紀(jì)發(fā)現(xiàn)《竹書紀(jì)年》之後出土的唯一的戰(zhàn)國晚期至秦代編年史，有助於我們對這一時期歷史的研究。四號墓出土的兩件木牘，也記有關(guān)於秦統(tǒng)一六國戰(zhàn)爭的情況。例如11號木牘記有“直佐淮陽，攻反城”；6號木牘記有“以驚居反城中故”。并談到秦在統(tǒng)一六國戰(zhàn)爭中的軍需問題，為史書所未載。兩件木牘均記有向家里要布、衣服和錢，反映了秦軍士兵需自備衣服和費用。

4、疾病與病方

在沙市周家臺三十號秦墓出土的丙組簡，出土?xí)r成卷入葬，有幾十枚之多，簡文內(nèi)容屬于這類，即醫(yī)藥病方，由於具體內(nèi)容與竹簡資料尚未發(fā)表，具體內(nèi)容不詳。在睡虎地秦簡《封診式》中有條律文對麻風(fēng)病的診斷作了詳細(xì)的記載，還有條律文對孕婦流產(chǎn)的檢驗也作了詳盡的論述，而且至今仍是較科學(xué)準(zhǔn)確的。這些簡文內(nèi)容在我國系最早發(fā)現(xiàn)的，對研究當(dāng)代醫(yī)學(xué)發(fā)展水平有一定的價值。

5、歷譜

在睡虎地秦簡與沙市周家臺三十號墓秦簡與木牘，都有這類內(nèi)容。睡虎地秦簡《編年記》，還記載了“喜”及其親屬的一些私事，類似以後的年譜。喜生於秦昭王四十五年，在秦王政元年僅17歲即登記名籍為秦國服徭役，爾后歷任安陸御史、安陸令史、鄢令史、治獄鄢等與刑法有關(guān)的低級官吏，以及他在秦王政三年、四年和十三年曾三次從軍。這些簡文對於考證這座墓的墓主身份和入葬年代，研究秦的名籍制度、兵役制度、地方官吏制度及歷法等，都具有極為重要的價值。周家臺三十號墓第一組簡，共130枚，記有秦始皇三十四年、三十六年和三十一年的歷譜；木牘一件，記有秦二世元年的歷譜，均為墓主生前的記事。

6、日書

在睡虎地秦簡、周家臺三十號墓秦簡和王家臺十五號墓秦簡，都發(fā)現(xiàn)這類內(nèi)容的簡文。周家臺三十號墓的第二組秦簡，計178枚，其內(nèi)容為二十八宿占、五時段占、戒磨日占、五行占等，歸為日書類。王家臺十五號墓的日書內(nèi)容與睡虎地秦簡基本相似，但有寫內(nèi)容較為詳細(xì)。睡虎地十一號墓的秦簡《日書》，分加以兩種，甲種置於墓主頭部右側(cè)，共166枚；乙種置于墓主足部，共257枚，總計423枚，簡文的主要內(nèi)容是選吉兇日，例如“成決光之日，利以起大事、祭、家子、吉。居有食，行有得，生子美”。簡文也曲折反映一些社會情況，如“陰，先辱後慶。利居室、入貨人民畜生。可取婦□”。簡文還記有秦與楚的記月之法的關(guān)系：秦“正月，楚刑夷”；秦“二月，楚夏□”；秦“三月，楚絲月”；秦“四月，楚七月”；秦“五月，楚八月”；秦“六月，楚九月”；秦“七月，楚十月”；秦“八月，楚爨月”；秦“九月，楚鬲馬”；秦“十月，楚冬夕”；秦“十一月，楚屈夕”；秦“十二月，楚援夕”。它對於研究秦、楚所用歷法的相互關(guān)系，是很有意義的。

7、易占

僅在王家臺十五號墓的秦簡中見到。這類簡雖殘缺不堪，但它使人們第一次對《歸藏》的內(nèi)容、體例有較全面的了解。古書所引《歸藏》語句，皆與竹簡文句相合，說明《歸藏》一書的存在，并曾在一定時期內(nèi)流傳，這批簡文屬《歸藏》之《本蓍篇》。簡文證實了前人所錄《歸藏》卦名絕大部分是準(zhǔn)確的，但誤將大明、熒惑、蓍老等三位筮人姓名當(dāng)封名。這批簡文還反映了在商末以前就產(chǎn)生了八經(jīng)卦和六十四卦別卦，其后在流傳中形成了三大派系，同時還證明《歸藏》成書于西周晚期至春秋初年。

二、西漢簡牘

發(fā)現(xiàn)概況

1972年云夢大墳頭一號墓發(fā)現(xiàn)一件木牘，這是湖北省首次發(fā)現(xiàn)的西漢簡牘。木牘為長方形，長、寬、厚厘米。正、背面均有墨書漢隸文字，正面三行116字，背面四行105字，共計221字。每行最末一字下面都有一道刮削痕跡，還有的字系刮削后重寫。其內(nèi)容。其內(nèi)容為遺策。

1973年，在江陵鳳凰山八號墓發(fā)現(xiàn)一批竹簡，共175枚，保存較好。整簡長23、寬、厚厘米。簡文墨書于篾黃上，字跡清晰。內(nèi)容為遣策。鳳凰山九號墓也發(fā)現(xiàn)一批竹簡，共80枚，保存較差，整簡長23、寬、厚厘米。簡文墨書于篾黃上，字跡大多模糊。內(nèi)容也是遣策。此墓還出土3件木牘，當(dāng)年已經(jīng)裁切。每件長、寬或、厚厘米。兩面均有墨書文字，大多可識讀，共77字。內(nèi)容為漢文帝十六年安陸守丞綰收到郡中、縣中的信牒后所上郡中文書。鳳凰山十號墓發(fā)現(xiàn)竹簡170余枚，保存較好。其中有2枚寬簡，長、寬、厚厘米，其余整簡長23、寬、厚厘米。墨書文字較清楚，共1200余字。簡文內(nèi)容主要有鄭里戶籍薄、鄭里廩簿、市陽里征收田租簿等。該墓還出土6件木牘，保存基本完好。長、寬、厚厘米。除1件正面墨書文字這外，余均兩面墨書文字，共計970余字。主要內(nèi)容有商販契約、征收田租簿、芻稿、遣策和告地書等。光化五座墳三號墓也飛行一批竹簡，保存很差，約30枚，但殘缺較甚，殘簡最長的只有厘米。有五枚尚可見墨跡，但字跡已不清晰。內(nèi)容為遣策。

1974年，在江陵鳳凰山一六八號墓發(fā)現(xiàn)一批竹簡，共66枚，保存較好。整簡長、寬、厚厘米。竹簡系書寫後，再以細(xì)麻繩分上下兩道將竹簡按順序編連成冊。簡文墨書於篾黃上，字跡清晰，共計346字。內(nèi)容為遣策。該墓還出土1件竹牘，保存完好。長、寬、厚厘米。正面削成五行長條形平面，墨書隸體，字跡清晰，直書自右而左四行共67字。內(nèi)容為地下官吏書。鳳凰山一六九號墓也出土一批竹簡，保存較差，共58枚。整簡長、寬厘米。簡文墨書于篾黃上，字跡尚較清楚，共計230馀字。內(nèi)容為遣策。

1976年，江陵鳳凰山一六七號墓又發(fā)現(xiàn)一批竹簡，74枚，保存完整，顏色如初，在距簡首7厘米處用一道麻繩編連成冊，出土?xí)r成卷狀，使此批竹簡可按原來順序復(fù)原。整簡長23、寬、厚厘米。簡文內(nèi)容為遣策。

1984年，江陵張家山二四七號墓發(fā)現(xiàn)大批竹簡，保存尚好，共一千馀枚。字跡清晰，各篇多有書題。簡文內(nèi)容非常豐富，有一半以上為漢律還飛行《秦獻(xiàn)書》、《蓋廬》、《脈書》、《算數(shù)書》等五部佚書，還有歷書、遣策等等。這批簡文涉及西漢社會的各個方面，彌補(bǔ)了史書記載之不足，對研究西漢歷史有極其重要的意義。張家山二四九號墓也發(fā)現(xiàn)一批竹簡，保存較差，出土?xí)r已散亂。簡文內(nèi)容與云夢睡虎地秦簡《日書》大體相仿，故暫收此書題。張家山二五四號墓也出土少量竹簡，分散在淤泥中，無一定排列順序，均殘斷，數(shù)量少。簡文內(nèi)容為歷譜，是我國迄今考古發(fā)現(xiàn)較早的歷譜之一。

1986年，在江陵毛家園一號墓出土一批竹簡，保存較好，共74枚。簡文墨書於篾黃上，字跡清晰，內(nèi)容為遣策。此墓還發(fā)現(xiàn)1件木牘，保存完好。正面墨書漢隸文字，字跡清晰。自名“碟書”，內(nèi)容系告地下官吏書。

1992年，在江陵楊家山一三五號墓出土一批竹簡，絕大部分保存完好，整捆竹簡堆放有序，共75枚。整簡長、寬、厚厘米。簡文墨書於篾黃上，字跡大部分清晰可辨。內(nèi)容為遣策。還在江陵高臺六號墓發(fā)現(xiàn)一批竹簡，保存較差，共53枚。殘缺較甚，殘簡長5-23、寬、厚厘米。墨書漢隸，字跡多殘缺不清。內(nèi)容為遣策。在江陵高臺一八號墓還發(fā)現(xiàn)4件木牘，保存基本完好。均為長方形，厚厘米，但各件的長寬不同：甲牘長、寬厘米；乙牘長、寬厘米；丙牘長23、寬厘米；丁牘長、寬厘米。只有乙牘的正、背面有墨書文字，馀均在正面墨書文字。主要內(nèi)容有告地下官吏書和遣策兩類。

1993年，在沙市蕭家草場二六號墓飛行一批竹簡，保存較好，共35枚。簡上保留有絲線編連的上下兩道痕跡。整簡長、寬、厚厘米。簡文墨書于篾黃上，字跡不夠清晰，公139字。內(nèi)容為遣策。

2000年，在隨州磚瓦廠八號墓發(fā)現(xiàn)一批竹簡，保存基本完好，約500馀枚，分兩堆放置，堆放有序，整簡尺寸有兩種，長簡整簡長34、寬、厚厘米；短簡整簡長27、寬、厚厘米。簡文墨書于篾黃上，字跡清晰，文字達(dá)1萬馀字。長簡約460枚，簡文內(nèi)容為日書，主要也是選吉兇日，但內(nèi)容相當(dāng)廣泛，有些內(nèi)容為睡虎地秦簡《日書》所未見。短簡約68枚，簡文內(nèi)容為歷譜。該墓還發(fā)現(xiàn)4件木牘，其中3件無字，1件有墨書文字書于正面，字跡清晰。內(nèi)容為告地下官吏書。

漢代簡牘的主要內(nèi)容

湖北發(fā)現(xiàn)的秦代和西漢時期的簡牘，內(nèi)容非常豐富，主要可歸納為法律令、文書、醫(yī)學(xué)、軍事、數(shù)學(xué)、田租賦稅、商販契約、歷譜、日書、告地下官吏書和遣策等等。

1、法律令

竹簡漢律出于張家山二四七號墓，計有五百馀枚。已發(fā)現(xiàn)的書題有《二年律令》、《律令二十□種》、《津關(guān)令》等篇題。這此發(fā)現(xiàn)的律名絕大部分個標(biāo)在一枚簡上，不與律文相連。已清理出的律名有金布律、徭律、效律、傳食律、行書律等，與睡虎地秦簡相同；雜律、□市律、均輸律、史律、告律、錢律、賜律等，則不相同。還有一些律名在簡文內(nèi)，如奴婢律、變夷律等。這次發(fā)現(xiàn)的漢律包括有《盜》、《賊》等方面的內(nèi)容，有漢律的主體或至少有其一部分，這是十分珍貴的。這批漢律的年代始於蕭何制訂的漢律，還有些為呂后之後制訂的律文，并涉及到是否存在所謂“謗章十八篇”的問題。者批漢律的內(nèi)容十分豐富，對研究西漢歷史有重要意義。此墓發(fā)現(xiàn)的《秦獻(xiàn)書》佚書，也是有關(guān)法律的重要文獻(xiàn)，約二百馀枚。此書是議罪案例的匯集，除收錄了兩條春秋案例，馀均為漢代的案例，涉及的人物“爵皆大庶長”，大庶長是當(dāng)時二十等爵的第十八等，還有的案中人“皆關(guān)內(nèi)侯”，更是當(dāng)時顯貴的高爵。這些案例，對於了解漢代的制度何社會情況，具有重要的意義。

2、文書

僅見于江陵鳳凰山發(fā)現(xiàn)的三件木牘，全文共77字。這是安陸宋丞館收到郡中和縣中的信牒幾所上郡中的三封文書。例如其中一牘的正面墨書“月戊申朔壬戌安陸守丞謹(jǐn)上十六年付縣中短言之逮轂丞行為郡買馬”，背面墨書文字為“□郵人手”。又如另一牘正面書有“戊申朔壬戌安陸守丞謹(jǐn)上十六年受縣中長之”，背面書有“寄手”。這三件木牘中有二件的缺口形似八號墓車器木片零件缺口，似作為木車零件之用，故文書不全。

3、醫(yī)學(xué)

江陵張家山二四七號墓出土的漢簡《脈書》與《引書》等二本佚書，均屬于此類?！睹}書》是《內(nèi)經(jīng)·靈樞·經(jīng)脈》的一種祖本，其內(nèi)容相當(dāng)與馬王堆帛書的《陰陽十一脈灸經(jīng)》、《脈法》、《陰陽脈死候》三種?！兑龝肥怯梦淖种v述導(dǎo)引的專門著作，書中詳述導(dǎo)引的各種單個動作、治療各種疾病的導(dǎo)引方法，對動作的解說相當(dāng)細(xì)致；可彌補(bǔ)馬王堆帛書《導(dǎo)引圖》中題記殘缺之不足。所以這兩本書的發(fā)現(xiàn)，可與帛書相得益彰，對中國醫(yī)學(xué)史的研究具有重要意義。

4、軍事

張家山二四七號木竹簡《蓋廬》佚書系春秋時期的一篇兵家著作。此書系以吳王闔閭問、伍子胥答的形式，實際上是記述伍子胥的軍事思想。簡文詳論“用五行之道”、“用日月之道”以及“四時五行，以更相攻，天地為方圜，水火為陰騍，日月為刑德”等等，其兵陰陽家的傾向十分明顯。它反映了兵陰陽的思想在先秦以存在，在馬王堆帛書中乃有許多用語一致之處。

5、田租賦稅

在鳳凰山十號墓的《鄭里廩簿》、《鄭里戶籍簿》、《平里和稿上的芻稿簿》、《市陽里征收田租簿》等等，都屬于此類內(nèi)容。《鄭里戶籍簿》記載了江陵西鄉(xiāng)鄭里的人口。西漢時期非常注意控制戶籍，以便作為征收賦稅和征發(fā)徭役的依據(jù)。西漢王朝還把各郡縣人口的增減，作為考察官吏政績的一個重要指標(biāo)?！多嵗飶[簿》是關(guān)於江陵西鄉(xiāng)鄭里貸種食的記載。當(dāng)時鄭里有25戶，110人，能田者69人，占有田地617畝，按每畝一斗發(fā)給貸種食。《市陽里征收田租簿》記載了市陽里的田租為三十稅一。田租是當(dāng)時農(nóng)民的主要負(fù)擔(dān)之一，這些簡文所記與《漢書·食貨志》的記載是相符的?！镀嚼锖透迳系钠c稿簿》，記載了平里和稿上所交納的芻稿。它與秦代一樣，芻稿也是按石、斗、升來計算的。這批竹簡的發(fā)現(xiàn)，對于研究西漢時期的社會經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)重要的價值。

6、商販契約

僅在江陵鳳凰山十號墓見到。二號木牘正面墨書有《中販共侍約》五字，背面是此合伙經(jīng)商的契約全文，即合伙經(jīng)商所必須共同遵守的一些規(guī)定。一號木牘及十余枚竹簡所記的內(nèi)容，與二號木牘的內(nèi)容相類似。

7、算數(shù)書

《算數(shù)書》出于張家山二四七號墓，是部數(shù)學(xué)著作。其形式是部數(shù)學(xué)問題集，目前已清理出書中的小標(biāo)題60個。有些是以算法為題，如《分乘》、《□減》、《相乘》、《合分》等等；還有些與經(jīng)濟(jì)生活相關(guān)的，如《里田》、《稅田》、《金賈價》、《程禾》等等。它的形式與許多內(nèi)容，都與我國現(xiàn)在的最早數(shù)學(xué)專著《九章算術(shù)》相似，并比《九章算術(shù)》早300年，是中國數(shù)學(xué)史上一次驚人發(fā)現(xiàn)。

8、歷譜

在江陵張家山二四七號墓、二五八號墓和隨州磚瓦廠八號墓等三座墓均有發(fā)現(xiàn)。這些簡文內(nèi)容，記載了與墓主生前社會活動相關(guān)的一些事件，對于推算墓葬的年