危險與危害的定性評價_第1頁
危險與危害的定性評價_第2頁
危險與危害的定性評價_第3頁
危險與危害的定性評價_第4頁
危險與危害的定性評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1危險與危害的定性評價危險與危害程度評價是安全評價工作的核心內(nèi)容之一。安全評價內(nèi)容豐富,評價方法的有安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、故障假設(shè)條件危險性評價法(格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障類型和影響分析法、危2用表格形式完成。表格的主要內(nèi)容包括:提出的問題、回答(可能的后果)、安故障假設(shè)/檢查表分析的目的是識別潛在危險,考慮工藝或活動中可能發(fā)生2.評價的結(jié)果評價小組使用故障假設(shè)/檢查表分析方法,通常結(jié)果是編制一張潛在事故類大多數(shù)情況下,使用故障假設(shè)/檢查表分析方法時,要求評價人員熟悉工藝如設(shè)計、運行等)通常,需要的評價人數(shù)和會議故障類型及影響分析(FailuerMode&EffectAnalysis,FMEA)是一種1.目的3(1)故障(3)故障等級(1)定性分級方法4故障原因各類故障細分1.設(shè)計上的缺陷(出于設(shè)計上的技術(shù)先天不足,或者圖樣不完善等)(加工方法不當或組裝方面的失誤)(檢驗不夠或失誤以及管理不當)(誤操作或未按設(shè)計條仲操作)(維修操作失誤或險修程序不當)1.過早的啟動1.構(gòu)造方而的故障、物理性咬緊、振動、不能定位、不能打開、不能關(guān)閉2.打開時故障、關(guān)閉時故障3.內(nèi)部泄漏、外部泄扁4.高于允許偏差、低于允許偏差5.反向動作、間歇動作、誤動作、誤指示6.流向偏向一側(cè)、傳動不良、停不下來7.不能啟動、不能切換、過早啟動、動作滯后8.輸入里過大、輸入量過小、輸出里過大、輸出里過小9.電路短路、電路開路10.漏電、其他11ⅡV如何確定點數(shù)C呢?可采取專家座談會法,即由3~5位有經(jīng)驗的專家座談討論,提出該給C什么數(shù)值,這種方法又稱BS法(BrainStorming),意思是集5內(nèi)容內(nèi)容相當新的設(shè)計內(nèi)客和過去象類似的設(shè)計內(nèi)容和過去同樣的設(shè)計由以上兩種方法求出的總點數(shù)Cs,均可按表2—4評選取故障等級。評點數(shù)(c:)內(nèi)容1數(shù)盤T無(3)風(fēng)險矩陣法衡量標準,這個標準被稱為風(fēng)險(也稱危險度),它代表故障概率和嚴重度的綜6內(nèi)容I低的II主耍的出現(xiàn)的故障能夠立即修復(fù)III關(guān)鍵的出現(xiàn)的故障不能立即通過檢修予以修復(fù)IV災(zāi)難性的子系統(tǒng)功能全部喪失出現(xiàn)的故障需經(jīng)徹底修理才能消除2)故障概率。指在一特定時間內(nèi),故障類型所出現(xiàn)的次數(shù)。時間可規(guī)定為率的0.01。的0.01。的0.10而少于0.20。的0.20。73)風(fēng)險矩陣。有了嚴重度和故障概率的數(shù)據(jù)以后就可運用風(fēng)險率矩陣評價險矩陣(見圖2—1)。沿矩陣原點到右上角畫一對角線并將所有故障類型按其嚴圖2-1風(fēng)險矩陣4.FMEA的特點(1)該方法是從部件分析到故障,即分析過程是從原因到結(jié)果。(2)側(cè)重于建立上、下級的邏輯關(guān)系。(1)系統(tǒng)或裝置的PID圖(工藝管理儀表流程圖)。(2)設(shè)備、配件一覽表。(3)設(shè)備功能和故障模式方面的知識。(4)系統(tǒng)或裝置功能及對設(shè)備故障處理方法的知識。8FMEA評價人員都應(yīng)對設(shè)備功能及故障模式熟悉表2—7、表2—8),但基本內(nèi)容相似。系統(tǒng)子系統(tǒng),分析項目成原因伍務(wù)階段時間項因號(任務(wù))日期子系統(tǒng)項目日期審核分析項目(6)影響(1)明確系統(tǒng)本身的情況和目的(2)確定分析程度和水平9(3)繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖(4)列出所有故障類型并選出對系統(tǒng)有影響的故障類型。(5)列出造成故障的原因FMEA的分析步驟可用圖2—2表示。對于特殊危險的故障類型,如故障等級為I級的故障類型,有美國汽車工程師學(xué)會(SAE)把故障致命度分成表2—9中的四個等級。建立故障模式清單內(nèi)容1T致命度分析一般都和故障類型影響分析合用。使用下式計算出致命度指數(shù)Cr,它表示元件運行100萬小時(次)發(fā)生的故障次數(shù)。i——致命故障類型的第i個序號;發(fā)生概率日表2-11項目編號故障類型運行階段故障影響項目數(shù)nKK運轉(zhuǎn)時間或周期ta在對涉及氯乙烯單體生產(chǎn)技術(shù)的專利和有關(guān)參考文獻進行廣泛調(diào)研和比較性質(zhì)氯氣乙烯大氣壓下)-34.1℃-103.7℃閃點不易燃-213C.C.b易燃液體不燃氣體易燃氣體中的燃燒極限中毒濃度的無毒界量接觸。佩獻防護鎮(zhèn)、SCEA氣。佩獻SCBA,使用水霧體擴散線也許會產(chǎn)生燃燒盡。如果明注:(1)除致死和中毒濃度數(shù)據(jù)之外,此表中所有資料都是從,列資料中獲得:美國海岸救難警衛(wèi)隊.CHRIS危險化學(xué)品數(shù)據(jù).華(1)確定評價小組地氯氣裝置的KimEngineer女士,作指南》,Safety先生確定了幾家在加工乙烯方面有安全專家—安全專家也必須幫助了解和識別與新項目相關(guān)的實際安全要求。安全專家(以及其他的小組成員)應(yīng)熟知與氯乙烯單體項目有關(guān)的過去的事故、(2)評價前的準備每位成員一份氯乙烯單體生產(chǎn)過程的摘要(大約1頁半)和由研究小組收集的有Safety先生編制了在會議中要使用的故障假設(shè)分析檢查表(見表2—14)。(2)任何一個觀點,無論它出現(xiàn)得多么無意義,都是合理的提議。(3)所有小組成員都要出一份力。(5)不需對疑問或想法進行詳細分析和鑒別。(6)檢查要集中在識別危險上??梢蕴釂?(適當?shù)赝nD)如果送到生產(chǎn)過程中的乙烯供料有雜質(zhì),怎么辦?Ms.Engineer:雜質(zhì)是什么?Mr.Chemist:從最初的實驗和文獻中我們了解到,油和氯氣會激烈地反應(yīng),Mr.Petors:這雖然取決于乙烯的供料方式。假如乙烯是通過管道供料的,Mr.Chemist:你的會議記錄能告訴我們嗎?Mr.Chemist:好吧。對于少量的油,我認為在反應(yīng)Mr.Safety:有新的疑問嗎?(停頓)Mr.Chemist:如果氯氣供料有雜質(zhì)怎么辦?Ms.Engineer:在氯氣中的主要雜質(zhì)是水。然而,我們了解到如果氯氣裝置Mr.Safety:是的。但是我們能否認為水是由乙烯供料帶來的?這也是氯乙Mr.Chemist:我同意。我認為少量的水將不會Ms.Engineer:如果一條供料管線破裂怎么辦?Mr.Petors:是的,如果是乙烯管道破裂,在周圍就會有大量的燃燒或易燃Mr.Safety:因為我們有設(shè)備、人員和專門知識去解決這個問題,因此我認Mr.Petors:我認為無論乙烯是否被良好地控制,有些事情你們公司必須考們能做,如安裝少量的實用隔離間門。然.而,你們公司Mr.Chemist:不,你能重復(fù)一下剛才的建議嗎?Mr.Safety:(重復(fù))Mr.Safety:很好,但我想能否直接消耗掉氯化反應(yīng)器中的全部氯氣,從而Mr.Chemist:在理論上是可行的,但實際上做不到。這一問題分析結(jié)果被以表格形式制成資料(見表2—15)。表中內(nèi)容有疑問提問、小組成故障假設(shè)分析工作記錄表頁:1日期:生產(chǎn)過程和場所:氯乙烯裝置基本原理課題調(diào)查:安全危險性小組成員:Mr.Safety(領(lǐng)導(dǎo)-某地裝置安全協(xié)調(diào)人)Mr.Chemist(負貴某公司氯氣裝置的研究與開發(fā))Ms.Engineer(某地氯氣裝置的工程師)MrFetors(顧問)設(shè)備/工作目的:直接氯化反應(yīng)器加料后果/危險解夫時的簽空和日期乙烯供料伴有雜質(zhì)在乙烯中主要雜質(zhì)是油,油與氯氣劇烈反應(yīng),然而,在乙烯中的油通常是少里的,而且反應(yīng)器中大量的二氯化乙烯將抑制任何的由/氯化反應(yīng),水也是微量雜質(zhì)和供料的可行性乙烯專家雜質(zhì)在氯氣中主要雜質(zhì)是水。在氯氣中有大量的水會引起氯氣裝置設(shè)備的損壞,在送到氯乙烯單體裝置時有水會引起停車。少量水不會有問題梨氯氣一將有大里的液氯逸出,并在周國形成大的氯氣氣霧乙烯一將會有大里的液體乙烯逸出形成大里的乙烯氣霧,具有潛在的燃燒和爆作危險共給氯氣氣體主任、協(xié)評價某公司加工商度易會的培訓(xùn)宮員外燃燒工程師反應(yīng)也許會失去控制,還不知道可接受的操作限度料比軍下的反應(yīng)速率研究)(1)負責人經(jīng)驗十分豐富,分析過程按部就班進行,較好地完成任務(wù)。(2)參加評價人員選擇合理,人員水平較高。(3)分析組不是把所有的問題都解決,而是有重點地去解決問題。這4臺裂解爐用于將EDC裂解生產(chǎn)VCM。在拆除前,按裝置的管理要求對待拆除(2)資料準備評價。M首先編制待拆除設(shè)備的安全檢查表(見表2—16),計劃用這份檢查表(3)提供的技術(shù)資料VCM裝置的操作規(guī)程,包括裂解爐的PID圖和設(shè)計說明書等。1)裂解爐及管道儀表圖2)裂解爐設(shè)計說明書3)工藝流程圖3.在有關(guān)文件中站否反映于設(shè)備的修改情況?這些修改對設(shè)備4.是否切斷了與公用系統(tǒng)的連接?有恰當?shù)牟僮鞒绦騿?斷開是永久性的嗎?這種斷開對其他工段有影響嗎?5.安全或控制裝置是暫時還是永久失效?對其他正運行的設(shè)備有何影響6.緊急情況時總會有熟悉拆除計劃的人在嗎?有11.所布隔離的容器都有安全保護(如減壓閔)嗎?拆除工程中閥門需要冷卻嗎?3.排污時需要切斷管道嗎?如何保證管迫中無高溫、低溫或高壓物料?如何保證不放出易燃或有毒物質(zhì)?4.如何處理排出的物料?容器中有不能配伍5.有無適當?shù)耐L(fēng)措施?有適當?shù)呐盼酃艿绬?.需要進入設(shè)備排污時有足夠的空間嗎?需要10.排污管道會發(fā)生逆流嗎?清洗2.清洗劑會與工藝物料反應(yīng)嗎?能使用危險程度1.需要起重設(shè)備來拆除嗎?有適當?shù)拇胧﹣肀O(jiān)視起重設(shè)備嗎?需要嚴格的檢查嗎?照明情況好嗎?2.發(fā)生事故時有危險或易燃物質(zhì)放出嗎?有適當(1)前期工作布置(因為需要起重設(shè)備來拆除裂解爐)、PID圖(顯示裂解爐與其他設(shè)備的連接)。然后他把有關(guān)資料整理后發(fā)給每一位分析組成員,這些資料包括裂解爐工段的有關(guān)圖樣、拆除計劃以及M的檢查表,同時還包括M對故障假設(shè)/檢查表分(2)分析說明M:正如我發(fā)給每位的通知上所說的,我們這次將對第4號裂解爐的拆除進行故障假設(shè)/檢查表分析。我們將討論大家手H:我們沒來得及閱讀拆除計劃。我們能否在開始前簡單地看一下?P:讓我來給大家講一遍。作為減少裝置生產(chǎn)能力的一部分,我們將拆除4要用起重機。管束將送到維修車間進行清洗,然后用船運到某地重新使用,M:我們來看檢查表。你們有裂解爐的停車操作程序嗎?操作工熟悉嗎?W:有。正如剛才P所說的那樣,操作工過去已對裂解爐停車多次。M:檢查表上的下一個項目已做了回答,關(guān)于拆除計劃,操作工對拆除計劃動導(dǎo)致4臺裂解爐短時過熱的情況,但未發(fā)生其他事故。如果只有3臺裂解爐,M:有其他問題嗎?W:如果H不提問題,今天我們將早些完成分析。M:作為停車/拆除的一部分,將使安全設(shè)施失效嗎?P:不會。4臺裂解爐有各自的聯(lián)鎖系統(tǒng),在拆除過程中,其他3臺的聯(lián)鎖系W:幾年前,當環(huán)保科要求盡量減少危險物品時公司就開始考慮了,我們現(xiàn)M:需要防護服及特殊的工具嗎?H:如果用錯了,工人會受到傷害嗎?H:車間里有其他清洗劑嗎?(點頭)我建議對現(xiàn)有清洗劑進行檢查,看是M:廢液如何處理?W:廢液收集在50gal[1ga1(英)=4.54609dm3]的桶內(nèi),貼上標簽后M:你前面曾說過清洗劑是不可燃的,是嗎?(點頭)還有其他問題嗎?H:如果管束未清理干凈會怎樣?W:清洗的目的是盡量減少與EDC和VCM的接觸,在裝船前管束內(nèi)將充滿干事故,我們公司的形象將嚴重受損(擴散危險品)。(M記下了這個建議)M:還有其他問題嗎?(暫停)好吧,我們把提出的建議瀏覽一遍看有沒有故障假設(shè)和檢查表分析結(jié)果包括檢查表項目、建議表〔見表2—17〕。建議·需要設(shè)備監(jiān)理、維修管理員、安全協(xié)調(diào)員對拆除計劃進行審查·完全切斷4號裂解爐的電源·檢查維修車間的清洗劑,是否能與EDC和VOI配裝在4號裂解爐的儀表空氣管道上安裝盲板制訂保證此處共有5個子系統(tǒng),即燃料供應(yīng)子系統(tǒng)、燃料壓送子系統(tǒng)、燃料噴射子系統(tǒng)、驅(qū)動裝置、調(diào)速裝置,其系統(tǒng)圖見圖2—4所示。圖2-3柴油機燃料供應(yīng)系統(tǒng)示意圖柱寒小齒輪齒條桿調(diào)速機暗嘴針閥管燃料泵過濾器逆止創(chuàng)儲能高壓管逆止閥柱寒泵曲軸驅(qū)動軸齒輪彈黃滾輪軸承圖2-4柴采油機燃料系統(tǒng)可靠性框圖表2-18柴油機燃料供應(yīng)子系統(tǒng)故障類型及影響分析表1發(fā)生原因級統(tǒng)1.裂縫3.焊接不良Ⅱ1.維修缺陷同上Ⅱ1.墊片不良3.加工不良同上Ⅱ1.污垢3.加工不良Ⅲ1.污垢3.加工不良11.維修不良3.過濾器結(jié)構(gòu)不良Ⅱ1.結(jié)構(gòu)不良Ⅱ1.有洞3.安裝不良I1.結(jié)構(gòu)不良3.安裝不良同上同上I1.材料不良Ⅱ1.焊接不良3.安裝不良1發(fā)生原因1.間隙過大3.裝配不良Ⅱ間隙過大1.檢修缺陷3.材質(zhì)不良5.維護不良同上同上Ⅱ咬住1.污垢3.間隙過小1良1.柱塞溝加工不良3.柱塞孔加工不良Ⅲ1.污垢Ⅱ1.閥材質(zhì)不良11.焊接不良3.過濾器結(jié)構(gòu)不良I(1)系統(tǒng)概述暖風(fēng)系統(tǒng)的任務(wù)是滿足采暖的需要,每年冬季要工作六個月,使室溫保持22℃。系統(tǒng)的使用周期為10年。在室外溫度降低到-23℃時,室內(nèi)溫度不變。暖氣系統(tǒng)設(shè)置在地下室內(nèi),環(huán)境溫度是-23℃,同時還有相當?shù)姆蹓m。因此,環(huán)境條件修正系數(shù)KE定為0.94,而強度修正系數(shù)KA為1.0。室內(nèi)溫度達不到22℃,就被認為是系統(tǒng)出了故障,而造成這種故障的元件故障類型就被認為是致命故障

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論