石化企業(yè)上市后的sec儲(chǔ)量評(píng)估

石化企業(yè)上市后的sec儲(chǔ)量評(píng)估

1經(jīng)濟(jì)限制對(duì)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)的影響1.1經(jīng)濟(jì)極限計(jì)算在sec儲(chǔ)量評(píng)估中，剩余經(jīng)濟(jì)的可追溯性方法用于計(jì)算儲(chǔ)量，并包含經(jīng)濟(jì)限制的概念。所謂的經(jīng)濟(jì)極限是指能夠支付直接作業(yè)成本的最低產(chǎn)量,經(jīng)濟(jì)極限的計(jì)算依據(jù)可以是一口井、一個(gè)油藏或一個(gè)油田。經(jīng)濟(jì)極限可以有不同的表現(xiàn)形式,如產(chǎn)油量或產(chǎn)氣量、廢棄壓力、最大含水率、水油比以及最大氣油比等。其中對(duì)原油而言經(jīng)濟(jì)極限可以有以下4種計(jì)算:經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)油量、經(jīng)濟(jì)極限含水率、經(jīng)濟(jì)極限含油率、經(jīng)濟(jì)極限水油比。經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)油量=月操作成本/(有效油價(jià)-可變成本);經(jīng)濟(jì)極限含水率=[1-直接操作成本/(產(chǎn)水量+產(chǎn)油量/密度)/有效油價(jià)×密度]×100%;經(jīng)濟(jì)極限含油率=100%-經(jīng)濟(jì)極限含水率;經(jīng)濟(jì)極限水油比=經(jīng)濟(jì)極限含水量/經(jīng)濟(jì)極限含油量。一般我們常采用經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)油量表示經(jīng)濟(jì)極限,其計(jì)算公式是:Qe=axy(1?b)?1?acxQe=axy(1-b)-1-acx式中:Qe為經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)油量;a為固定成本占總成本的比例;x為總成本;y為油價(jià);b為稅率;c為評(píng)估基準(zhǔn)年的總產(chǎn)量;(1-a)x/c為單位產(chǎn)量的可變成本。若一個(gè)成本中包含幾個(gè)計(jì)算單元,例如一個(gè)采油廠往往分成很多個(gè)開(kāi)發(fā)單元,則應(yīng)將采油廠總成本按各個(gè)單元產(chǎn)量占總產(chǎn)量的百分比劈分到各個(gè)單元。1.2估算儲(chǔ)量變化關(guān)系對(duì)河南油田各個(gè)評(píng)估單元的經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量與剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的關(guān)系做了全面分析。以新莊油田為例,圖1中新莊油田經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量與剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量變化關(guān)系,對(duì)于同一油藏、同一儲(chǔ)量計(jì)算單元、同一遞減類(lèi)型,經(jīng)濟(jì)極限不同,則估算儲(chǔ)量也不同;經(jīng)濟(jì)極限越大,估算剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量越小,反之亦然。圖2說(shuō)明在不同遞減類(lèi)型下,不同的經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量對(duì)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的影響亦存在差異。例如新莊油田經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量相對(duì)誤差為15%時(shí),可導(dǎo)致評(píng)估的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的誤差分別為:指數(shù)遞減誤差為1.23%、雙曲遞減誤差為8.99%、調(diào)和遞減誤差為9.97%。2原油波動(dòng)對(duì)績(jī)效評(píng)估的影響2.1短期波動(dòng)引起的風(fēng)險(xiǎn)SEC儲(chǔ)量評(píng)估采用12個(gè)月的平均油價(jià),這樣可以緩和每年最后一天的油價(jià)因短期波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)所采用油價(jià)應(yīng)為不含增值稅的油價(jià),如果財(cái)務(wù)部門(mén)提供的油價(jià)是含稅價(jià),則計(jì)算時(shí)應(yīng)將含稅油價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)椴缓愑蛢r(jià)。2.2不同重價(jià)下高三大公資基產(chǎn)油量和儲(chǔ)量增長(zhǎng)情況本文通過(guò)研究河南油田54個(gè)評(píng)估單元在不同油價(jià)下的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量,研究了油價(jià)對(duì)于剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的影響。圖3和圖4以雙河油田V1-10區(qū)塊為例進(jìn)行了分析。目前該區(qū)塊月產(chǎn)油量23280桶,遞減率24.18%,指定銷(xiāo)售日原油售價(jià)含稅為120.16美元/桶,固定成本296.99美元/月,可變成本15.93美元/桶,原油增值稅為14.53%。評(píng)估結(jié)果表明,當(dāng)油價(jià)低于25美元/桶時(shí),經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量接近直線攀升;當(dāng)油價(jià)高于70美元/桶時(shí),經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量變化緩慢。說(shuō)明在高油價(jià)下,由于經(jīng)濟(jì)可采極限產(chǎn)油量絕對(duì)值變化量較小,對(duì)儲(chǔ)量影響也較小。當(dāng)油價(jià)低于30美元/桶時(shí),該區(qū)塊失去了開(kāi)采價(jià)值,剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為0。油價(jià)從30美元/桶到70美元/桶時(shí),儲(chǔ)量急劇增加;當(dāng)油價(jià)高于70美元/桶時(shí),儲(chǔ)量增勢(shì)趨緩,油價(jià)對(duì)儲(chǔ)量影響很小。圖5和圖6以寶浪油田寶中區(qū)塊為例進(jìn)行了分析。目前該區(qū)塊月產(chǎn)油量25650桶,遞減率12.68%,指定銷(xiāo)售日原油售價(jià)含稅為120.16美元/桶,固定成本410.26美元/月,可變成本21.10美元/桶,原油增值稅為14.53%。評(píng)估結(jié)果表明,當(dāng)油價(jià)低于30美元/桶時(shí),經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量接近直線攀升;當(dāng)油價(jià)高于60美元/桶時(shí),經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量變化緩慢。說(shuō)明在高油價(jià)下,由于經(jīng)濟(jì)可采極限產(chǎn)油量絕對(duì)值變化量較小,對(duì)儲(chǔ)量影響也較小。當(dāng)油價(jià)低于40美元/桶時(shí),該區(qū)塊失去了開(kāi)采價(jià)值,剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為0。油價(jià)從40美元/桶到70美元/桶時(shí),儲(chǔ)量急劇增加,油價(jià)從70美元/桶到120美元/桶時(shí),儲(chǔ)量增加幅度稍減;當(dāng)油價(jià)高于120美元/桶時(shí),儲(chǔ)量增加趨勢(shì)更趨于緩慢,油價(jià)對(duì)儲(chǔ)量影響很小。通過(guò)以上2個(gè)評(píng)估單元不同油價(jià)下剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量關(guān)系圖可以看出:油價(jià)的高低直接影響經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量的大小。油價(jià)越低,經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量越大,剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量越小。油價(jià)越高,經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量越小,剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量越大。油價(jià)低時(shí),剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量呈急劇增加趨勢(shì),隨著油價(jià)的增高,剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量增加趨勢(shì)減緩。3運(yùn)營(yíng)成本對(duì)消耗率的影響3.1經(jīng)濟(jì)連續(xù)性SEC準(zhǔn)則規(guī)定:未來(lái)操作成本必須在考慮目前的經(jīng)濟(jì)連續(xù)性的條件下,以年終成本為基礎(chǔ),根據(jù)可預(yù)見(jiàn)的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)水平上下浮動(dòng),不包括增產(chǎn)措施的費(fèi)用,也不考慮因通貨膨脹引起的成本增加。3.2可采儲(chǔ)量變化規(guī)律操作成本的大小直接影響了經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量的大小,從而對(duì)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量產(chǎn)生影響。圖7和圖8是魏崗油田在不同操作成本下所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)極限及剩余可采的關(guān)系圖,可見(jiàn)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的大小與總的操作成本呈線性關(guān)系,隨著操作成本的增加剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量按一定規(guī)律減少。圖9是河南油田及春光油田在不同操作成本下的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量變化圖,可以看出:操作成本的增加使得河南油田剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量急劇下降,影響很大;春光油田對(duì)于操作成本來(lái)說(shuō)不是很敏感,操作成本的增加對(duì)于剩余可采影響很小。在SEC儲(chǔ)量評(píng)估工作中,中國(guó)石化各個(gè)分公司對(duì)總的操作成本進(jìn)行可變成本和固定成本的劈分,劈分比例多數(shù)為四六分或五五分。對(duì)于一個(gè)油田來(lái)說(shuō),指定評(píng)估日的操作成本總值是確定的,在總操作成本保持不變的情況下,可變成本和固定成本的劈分比例直接影響經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量和剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的計(jì)算。表1是按照固定成本與可變成本的比例為2∶8,3∶7,4∶6,5∶5,6∶4,7∶3六種情況下的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量值。通過(guò)表1不難看出,在總操作成本不變的前提下,固定成本占操作成本的比例越小,相應(yīng)地可變成本占操作成本的比例越高,計(jì)算的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量就越多,經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量就越小,反之亦然。圖10作出了河南油田和春光油田在不同的固定成本與可變成本劈分比例下的剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量變化關(guān)系?？梢?jiàn)河南油田剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量隨成本劈分比例的不同,其變化較大;春光油田變化很微小,基本無(wú)變化。3.3河南油田固定成本不同模型下的剩余經(jīng)濟(jì)中國(guó)石化SEC上市儲(chǔ)量評(píng)估目前就固定成本劈分模型而言有2種:直線型和折線型。固定成本劈分按采油廠級(jí)別進(jìn)行劈分。圖11為河南油田2009年SEC評(píng)估時(shí)其固定成本劈分模型。以2009年評(píng)估為前提,在其他條件均不改變的情況下,只改變固定成本劈分模型,河南油田折線型計(jì)算剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為82.36百萬(wàn)桶,直線型計(jì)算剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為73.08百萬(wàn)桶,兩者相差了9.28百萬(wàn)桶?？梢?jiàn)固定成本劈分模型對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響特別大,因此在評(píng)估時(shí)采用何種模型是很重要的。4剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量小1)經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量與剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量變化關(guān)系說(shuō)明,對(duì)于同一油藏、同一儲(chǔ)量計(jì)算單元、同一遞減類(lèi)型,經(jīng)濟(jì)極限不同,則估算儲(chǔ)量也不同,經(jīng)濟(jì)極限越大,估算剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量越小,反之亦然。2)儲(chǔ)量評(píng)估結(jié)果最初伴隨著油價(jià)上升時(shí),經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量增加較大,但是當(dāng)油價(jià)上升到一定程度時(shí),由于經(jīng)濟(jì)極