版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
#e3SSAQ13.76■-e2—因素1e6e5e4ene14十SSAQ12■SSAQ9.64SSAQ4皿;57SSAQ14密9SSAQ7怦5/SSAQ2r.44因素e6e5e4ene14十SSAQ12■SSAQ9.64SSAQ4皿;57SSAQ14密9SSAQ7怦5/SSAQ2r.44因素2.46.34丘一HSSAQ16^9:入?因素3e16SSAQ10e12一e11SSAQ11e10—HZSSAQ6SSAQ1卜.47滋33因素4.39圖2少年兒童領(lǐng)悟社會支持4因素模型完全標(biāo)準(zhǔn)化解因素命名由表1可見,4個因素解釋了總方差的49.7%。項目的最高負(fù)荷為0.781,最低負(fù)荷為0.428。因子1的特征值為2.199,方差貢獻(xiàn)率為13.7%,主要包括領(lǐng)悟到的來自父母的理解、關(guān)心、幫助等,命名為“家庭支持”。因子2的特征值為2.300,方差貢獻(xiàn)率為14.4%,主要包括領(lǐng)悟到的來自社會、學(xué)校等環(huán)境歧視和欺負(fù)等內(nèi)容,命名為欺負(fù)與歧視。因子3的特征值為2.060,方差貢獻(xiàn)率為12.9%,主要包括來自朋友、同學(xué)的友好態(tài)度、理解和幫助,命名為“同伴支持”。因子4的特征值為1.383,方差貢獻(xiàn)率為8.6%,主要包括學(xué)校老師的理解、幫助和學(xué)校友好氛圍等內(nèi)容,命名為“學(xué)校支持”。信效度分析3.4.1信度分析采用同質(zhì)性信度(a系數(shù))和重測信度(小學(xué)、初中樣本共107人,間隔兩周后重測)檢驗量表的信度,結(jié)果如表3所示。從表3可以看出,自編的《少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表》各因素a系數(shù)在0.403-0.707之間,重測信度系數(shù)在0.739-0.924;領(lǐng)悟社會支持總分的a系數(shù)為0.748,重測信度系數(shù)0.933。表3少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表信度分析重測信度系數(shù)0.924變量a重測信度系數(shù)0.924家庭支持0.707欺負(fù)與歧視0.681同伴支持0.5860.739學(xué)校支持0.4030.774領(lǐng)悟社會支持總分0.7480.933效度分析我們通過結(jié)構(gòu)效度、構(gòu)想效度、內(nèi)容效度等來衡量量表的效度。根據(jù)探索性因素分析結(jié)果,各項目的因素負(fù)荷量在0.428-0.781之間,總方差解釋率為49.7%,并且各項目含義清楚、可解釋性強(qiáng)。因此,可以說問卷的結(jié)構(gòu)效度較好。驗證性因素分析結(jié)果顯示各項擬合指標(biāo)均達(dá)到極優(yōu)水平,說明了問卷的構(gòu)想效度很好。問卷編制通過察視國內(nèi)外相關(guān)量表條目和對學(xué)生進(jìn)行開放式調(diào)查收集題項,保證了問卷的內(nèi)容效度。內(nèi)部一致性是量表效度的重要指標(biāo)。從表4可知,各因素之間的相關(guān)在0.227-0.368之間,呈中等偏低程度相關(guān),且低于各因素與問卷總分之間的相關(guān);各因素與問卷總分之間的相關(guān)在0.648-0.761之間,存在中等偏高程度相關(guān)??梢姳玖勘淼膬?nèi)部一致性效度較高。表4少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表的內(nèi)部一致性效度因素12345家庭支持1.000欺負(fù)與歧視0.3191.000同伴支持0.2270.3681.000學(xué)校支持0.3250.2440.3151.000領(lǐng)悟社會支持總分0.6640.7610.6480.6691.0004討論本研究以解決目前國內(nèi)缺少專門測量少年兒童領(lǐng)悟社會支持的工具的問題出發(fā),按照心理測量學(xué)的原理和量表編制程序編制了少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表,為研究領(lǐng)悟社會支持,促進(jìn)少年兒童身心健康發(fā)展提供了有效的研究工具。量表的項目收集和編制過程嚴(yán)密,保證了量表的內(nèi)容效度。因素分析說明了量表的結(jié)構(gòu)效度、構(gòu)想效度良好。在探索性因素分析時既考慮了特征值又查看了碎石圖,確定了4個因素,最后用驗證性因素分析比較了3因素、4因素、5因素3個模型的擬合指數(shù),發(fā)現(xiàn)4因素模型是最優(yōu)模型,說明4個因素基本做到了互不包含。信度分析結(jié)果進(jìn)一步說明所編制的少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表是可靠的。因此本研究所編制的量表可用于測試少年兒童領(lǐng)悟社會支持。本研究得出少年兒童的領(lǐng)悟社會支持包括家庭支持、欺負(fù)與歧視、同伴支持、學(xué)校支持4個因素,涵蓋了少年兒童生活、學(xué)習(xí)、社會活動等方面可能獲得的社會支持,同時也反映了負(fù)向支持,即欺負(fù)和歧視的情況。國外的領(lǐng)悟社會支持量表PSSS)包括家庭支持、朋友支持和其它支持,這與本研究的少年兒童領(lǐng)悟社會支持量表結(jié)構(gòu)基本一致,只在本研究所編制的量表中,朋友支持表現(xiàn)為同伴支持,其它支持表現(xiàn)為學(xué)校支持,另外本研究將負(fù)性的支持也納入領(lǐng)悟社會支持考察范疇,使得測試結(jié)果更能全面地反映少年兒童的領(lǐng)悟社會支持狀況。雖然編制的量表信效度較高、實用性強(qiáng),但是還是存在以下一些問題:1)為了適應(yīng)少年兒童的注意集中能力和理解能力,本量表盡量做得簡潔明了,項目篩選嚴(yán)格,從32個題項中僅選取了18個題項,這可能使得量表反映少年兒童領(lǐng)悟社會支持的全面性降低。從因素分析結(jié)果來看,量表項目對少年兒童社會支持的解釋率為49.7%,此解釋率雖然可以接受,但是還有改進(jìn)的余地。(2)缺乏效標(biāo)。依據(jù)心理測量理論,衡量量表效度的一個重要指標(biāo)是效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。本研究沒有做效標(biāo)效度檢驗,對此希望能在今后的研究中加以完善。(3)問卷的標(biāo)準(zhǔn)化問題。量表如果要具有診斷價值,需要有一個標(biāo)準(zhǔn)化的常模,但限于時間、經(jīng)費(fèi)的實際,未能建立本量表的常模。5結(jié)論本研究的結(jié)果表明,少年兒童領(lǐng)悟社會支持包括家庭支持、同伴支持、學(xué)校支持3個正向支持因素和欺負(fù)與歧視1個負(fù)向支持因素,共4個因素。驗證性因素分析結(jié)果表明4個因素模型擬合較好,量表具有良好的信度和效度,可作為少年兒童領(lǐng)悟社會支持的測量工具。參考文獻(xiàn)CullenFT.Socialsupportasanorganizingconceptforcriminology:presidentialaddresstotheacademyofcriminaljusticesciences.JusticeQuarter1y,1994,11:527-559MaleckiCK,DemarayMK.Mcasuringperceivedsocialsupport,developmentofthechildandadolescentssocialsupportscales.PsychologyintheSchool2002,39:1-18SamsonBR,PicrccGR,ShearinEN,SarasonIG,WaltzJA,PoppeL.Perceivedsocialsupportandworkingmodelsofselfandactualothers.JournalofPersonalityandSocialPsychology,1991,60:273-287LakeyB,McCabe,KI,Fisicaro.S.,Drew,J.Environmentalandpersonaldeterminantsofsocialsupportgeneralizabilitystudies.JournalofPersonalityandSocialPsychology,1996,70:1270-1280WuT,SerperMR.Socialsupportandpsychopathologyinhomelesspatientspresentionforemergencypsychiatrictreatment.JournalofClinicalPsychology,1999,55:1127-1133MorrisFH,KaniastyK.Receivedandperceivedsocialsupportintimesofstress:Atestofthesocialsupportdeteriorationdeterrencemodel.JournalofPersonalityandSocialPsychology,1996,71:498-511[7]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊.中國心理衛(wèi)生雜志社.1999(增訂版):127-133侯杰泰,溫忠麟,成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.120-121黃芳銘.結(jié)構(gòu)方程模式理論與應(yīng)用[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2005.217-257TheDevelopmentofPerceivedSocialSupportScaleforyouthsHUTao(DepartmentofEducationalManagement,Guizhounormaluniversity,Guiyang,550018,china)【Abstract】TodeveloptheperceivedsocialsupportscaleforyouthsthatfitstheconditionofChina.onthebasisofreferringtotherelevantmetersandopenstylequestionnairefrombroadandhome,thescaleisprepared.andthedataof1,261elementaryandmiddleschools'investigationhasbeenanalyzedinexploratoryfactoranalysisandconfirmatoryfactoranalysisandthescale'sreliabilityandvalidity.hasalsobeenanalyzed.Result:perceivedsocialsupportscaleforyouthsincludefourfactors-threepositivefactorsoffamilysupport,peersupportandSchoolsupportandonenegativefactorofbullyinganddiscriminationsupport.Theconfirmatoryfactoranalysisshowsthatthemodelsofthesefourfactorsfitwell.Thecronbachais0.748andthetest-retestreliabilityis0.933withacce
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 45088-2024林木采伐技術(shù)規(guī)程
- 2024年物流園區(qū)入駐服務(wù)合同范本參考3篇
- 酒吧KTV音響系統(tǒng)設(shè)備合約
- 醫(yī)療衛(wèi)生研究專項資金管理辦法
- 商業(yè)綜合體裝修合同樣本
- 機(jī)場周邊房產(chǎn)買賣附加協(xié)議
- 藥品處方濫用防控措施
- 2025版綠色環(huán)保市場攤位租賃服務(wù)協(xié)議3篇
- 水利工程招投標(biāo)流程詳解
- 金融區(qū)車輛通行辦法
- TCECA-G 0171-2022 零碳工廠評價規(guī)范
- 幼兒園教學(xué)課件——我是哥哥姐姐
- ppt模板:青團(tuán)團(tuán)委團(tuán)課動態(tài)ppt模板課件
- 國內(nèi)異形盾構(gòu)機(jī)分析課件
- 喚醒孩子內(nèi)驅(qū)力家校共育家庭教育PPT課件(帶內(nèi)容)
- 合成氣精脫硫催化劑的研究報告
- 滾裝客船貨物的積載綁扎系固分解課件
- 市政項目吊裝施工方案
- 中控樓裝飾裝修方案
- 新供應(yīng)商開發(fā)流程圖
- 學(xué)校及周邊環(huán)境集中整治工作臺帳
評論
0/150
提交評論