下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
《白銀資本重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》述評
來自加拿大的安德烈格倫多爾大學(xué)的社會學(xué)教授是依賴?yán)碚摰闹饕獎(jiǎng)?chuàng)始人,也是世界體系理論的主要代表之一。他長期致力于研究美國的不發(fā)達(dá)國家。他于1998年發(fā)表了《白銀資本:重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》1一書,對1400—1800年間的世界經(jīng)濟(jì),作了一個(gè)與傳統(tǒng)觀念和理論不盡相同的演繹和論述,進(jìn)而對主流和正統(tǒng)的世界體系理論及現(xiàn)代社會理論進(jìn)行了反思并提出了挑戰(zhàn)。他的書中不僅內(nèi)容豐富,且有不少反傳統(tǒng)的地方,因而,甫一出版,便引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。《白銀資本》所要否定的,不僅僅是所有被弗蘭克認(rèn)定為歐洲中心論者的社會理論家們的思想,也包括弗蘭克本人早年作為依附理論和世界體系理論代表人物所持的基本思想。世界體系理論的代表人物沃勒斯坦(ImmanuelWallerstein)認(rèn)為,資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系最早是由歐洲人創(chuàng)立的,“到1450年,創(chuàng)建資本主義世界經(jīng)濟(jì)體的舞臺是在歐洲而不在其他地方”2,它在最初并不包括整個(gè)世界,“它是一個(gè)‘世界’體系,不是因?yàn)樗依苏麄€(gè)世界,而是因?yàn)樗热魏畏尚问蕉x的政治單位要大”3,只是到了后來,才最終由歐洲將其推廣、擴(kuò)展至整個(gè)世界。在世界體系囊括全球之前,始終存在著一種處于體系之外的“外部領(lǐng)域”(externalarena),它因?yàn)樵絹碓蕉嗟乇弧叭谌搿?incorporation)世界體系而日漸縮小直至最后消失。在世界體系誕生前,人類歷史上存在著多種大小各異的社會體系,但大都極不穩(wěn)定,到最后不是轉(zhuǎn)變成帝國就是解體了,惟有資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系這個(gè)“現(xiàn)代世界體系”一直延續(xù)至今。沃勒斯坦通過對資本主義世界體系中的核心區(qū)(core)、半邊緣區(qū)(semiperiphery)和邊緣區(qū)(periphery)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的闡述,將這套理論的討論范圍嚴(yán)格限定在15、16世紀(jì)之后的世界,反對將這套范式運(yùn)用于15世紀(jì)以前的世界。但盡管如此,其他的世界體系論者們還是為1500年以前是否存在一個(gè)世界體系而爭論不休,而弗蘭克,無疑是走得最遠(yuǎn)的一個(gè)。早在1973年,弗蘭克的思想里就有一種“暗中的懷疑”:“如果‘這個(gè)體系’是在1492年誕生的,或者如沃勒斯坦所宣稱的是從1450年起出現(xiàn)的,那么它也不可能是像智慧女神雅典娜從宙斯的腦袋里跳出來那樣突然產(chǎn)生的。在此之前應(yīng)該有某種東西,可能也是成體系的東西,導(dǎo)致了哥倫布和達(dá)·迦馬的航?;顒?導(dǎo)致了‘世界資本主義體系’的興起”(第4一5頁)。而促成他進(jìn)一步轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火線,則是阿拉伯裔美國學(xué)者阿布-盧格霍特(JanetL.AbuLughod)于1989年發(fā)表的《歐洲霸權(quán)之前:1250—1350年的世界體系》(BeforeEuropeanHegemony:TheWorldSystemA.D.1250-1350)一書。阿布-盧格霍特認(rèn)為13世紀(jì)就已經(jīng)存在著一個(gè)世界體系,它是沃勒斯坦所言的“現(xiàn)代世界體系”的前身。這個(gè)觀點(diǎn)激活了弗蘭克腦子里長期存在著的“暗中的懷疑”:“‘現(xiàn)代’世界體系可能有更早的起源……‘現(xiàn)代資本主義世界體系’不是一個(gè)新發(fā)明,而是阿布一盧格霍德所說的至少從1250年就已經(jīng)存在的同一個(gè)世界體系的延續(xù)。如果這個(gè)世界體系在沃勒斯坦確定的開端1450年以前已經(jīng)存在了200年了,那么為什么不會更早一些呢?”(第6-7頁)從那時(shí)起,弗蘭克就開始致力于一種新的世界體系理論的創(chuàng)建。1993年,他與英國學(xué)者吉爾斯合著的《世界體系:五百年還是五千年?》(TheWorldSystem:FiveHundredorFiveThousandYears?)一書問世,弗蘭克開始用自己的世界體系理論來取代沃勒斯坦的世界體系理論。在概念的使用上,弗蘭克刻意地和沃勒斯坦區(qū)分開來。沃勒斯坦用的是“世界一體系”(worldsystem),以此來表示這個(gè)體系本身自成一一個(gè)世界,在地理范圍上并不一定囊括整個(gè)世界;而弗蘭克則省略了這個(gè)連接號,徑直使用了“世界體系”(worldsystem)一語,寓意地理意義上的整個(gè)世界自古以來就完全地處于這個(gè)囊括一切的體系之中。標(biāo)點(diǎn)符號上的這點(diǎn)細(xì)微差別,也正體現(xiàn)了實(shí)際含義的相去甚遠(yuǎn)。4弗蘭克不僅“放大”了世界體系,而且“延長”了它的歷史,將它從僅限于描述現(xiàn)代社會的500年,擴(kuò)展到框定人類歷史從遠(yuǎn)古時(shí)期發(fā)展至今的5000年。不要說內(nèi)容,即使是在概念的表層意義上,弗蘭克也輕而易舉地消解了世界歷史發(fā)展的“現(xiàn)代性”(modernity):既然5000年來人類都是生活在同一個(gè)世界體系之中的,現(xiàn)在與過去并沒有多大的區(qū)別,那么,“現(xiàn)代社會”還有什么獨(dú)特性可言?為了能自圓其說,弗蘭克將資本積累這一概念的適用范圍也由500年推廣到5000年,認(rèn)為在世界體系內(nèi)部長期以來就一直存在著這樣一個(gè)過程,對世界體系的運(yùn)作和世界歷史的發(fā)展起著支配作用。弗蘭克用積累方式來代替生產(chǎn)方式,以此來否定資本主義的存在,認(rèn)為它不過是一個(gè)編造出來的“歐洲中心主義的神話”。這個(gè)理論的立意雖然新穎,但尚需要足夠的證據(jù)來支持。因此,弗蘭克將目光投向了近代早期的全球經(jīng)濟(jì),《白銀資本》應(yīng)當(dāng)可以視作是弗蘭克為證明其新的世界體系理論所作的一項(xiàng)實(shí)證性研究。《白銀資本》關(guān)于世界體系的認(rèn)識有這樣的表述,“如果我們……采用一種更全球性的整體世界視野,哪怕是一種歐亞全局視野,那么不連續(xù)性就會被更大的連續(xù)性所取而代之。……如果我們用更整體的視野來看整個(gè)世界,歷史的連續(xù)性會顯得更長遠(yuǎn),尤其在亞洲”(第454頁)。弗蘭克在書中提出,根本就沒有發(fā)生過所謂以1500年為界的前后之間的斷裂。他認(rèn)為,“沃勒斯坦所說的歐洲的‘延長的16世紀(jì)’是世界經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的一種更晚的和更短暫的表現(xiàn)”(第437頁)。因此,與所謂的斷裂或新開端相比,貫通1500年前后的連續(xù)性無論在實(shí)際中還是在理論上都更為重要得多。進(jìn)而,他提出了世界體系近現(xiàn)代的進(jìn)程是直線進(jìn)步,還是其他方式進(jìn)步的載體或體現(xiàn)的重大思考。弗蘭克對沃勒斯坦世界體系理論的超越由此可見一斑。弗蘭克關(guān)于近代早期全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基本觀點(diǎn)很引人入勝。書中認(rèn)為,從1400年起,至少是從1500年起,世界各國就存在貿(mào)易交往和相應(yīng)的勞動分工。歐洲人渴望獲得亞洲的商品,但自身又沒有能力向亞洲提供商品,而亞洲在商業(yè)擴(kuò)張中似乎對白銀存在著巨大的渴求,正好此時(shí)歐洲人發(fā)現(xiàn)了美洲大陸,源源不斷地從那里獲得了大量白銀,于是,歐洲便用支付白銀的方式與亞洲人進(jìn)行商品交換。美洲白銀便通過歐亞貿(mào)易大量流入亞洲,再加上以其他方式或從其他地方流入的白銀,全球出產(chǎn)的白銀約有一半左右到達(dá)中國和印度,使得它們成為全球白銀的“終極密窖”。當(dāng)時(shí)歐洲各國都奉行重商主義政策,竭力擴(kuò)大出口,減少進(jìn)口,以求獲得金銀貨幣。金銀貨幣是財(cái)富的象征,它的多寡在很大程度上是衡量國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位的標(biāo)準(zhǔn)。由于亞洲的金銀占有量多于歐洲,這就決定了當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)體系的中心是在亞洲,而不是歐洲。而歐洲之所以要向亞洲擴(kuò)張,不過是想加入以亞洲為中心的世界經(jīng)濟(jì),而不是將亞洲納入以歐洲為中心的世界經(jīng)濟(jì)。白銀的大量流通,在歐洲和亞洲造成了不同的后果:歐洲由于技術(shù)和制度上的局限,經(jīng)濟(jì)無從擴(kuò)張,出現(xiàn)了嚴(yán)重而持久的通貨膨脹;而在亞洲,尤其是在中國和印度,因?yàn)榇嬖诩夹g(shù)和制度方面的優(yōu)勢,白銀不僅沒有引發(fā)通貨膨脹,反而刺激了需求,支持了經(jīng)濟(jì)和人口的持續(xù)增長,中國明清兩代的繁榮和印度莫臥爾帝國的強(qiáng)盛都是在這樣的世界經(jīng)濟(jì)背景中產(chǎn)生的。而到后來,亞洲之所以會衰落,不過是因?yàn)橛龅搅艘粓鍪澜珞w系的危機(jī),簡言之,碰上了康德拉季耶夫周期中下降時(shí)期的“B段”;而歐洲之所以能崛起,也不過是在通過白銀貿(mào)易參與以亞洲為中心的世界經(jīng)濟(jì)中分沾了大量好處,并趁對方衰落之機(jī),爬上了亞洲的肩膀,順勢取代了亞洲在世界經(jīng)濟(jì)中領(lǐng)頭羊的位置??傊?1800年前后亞洲的衰落和歐洲的崛起完全是由1400—1800年間世界經(jīng)濟(jì)體系的整體運(yùn)作所決定的。沃勒斯坦世界體系理論在方法論上的一個(gè)突出的貢獻(xiàn),就是強(qiáng)化了研究中的聯(lián)系的觀點(diǎn),突破了只將目光集中于國家、民族或地區(qū)的狹窄眼界,將分析單位定在世界體系上,這就擴(kuò)大了研究的領(lǐng)域,對于世界體系理論的發(fā)展無疑具有深遠(yuǎn)的意義。而弗蘭克要構(gòu)建一個(gè)比沃勒斯坦的世界體系還要龐大得多的新的世界體系的理論大廈,如果缺乏這種聯(lián)系的眼光,是無法想象的。盡管他的理論還遠(yuǎn)不夠完善,但也絲毫不減其高度宏觀的思辨魅力。弗蘭克還對世界體系“中心”與“邊緣”的判別標(biāo)準(zhǔn),提出了新的透視方法。沃勒斯坦的世界體系理論從比較大宗商品貿(mào)易和奢侈品貿(mào)易的區(qū)別的角度出發(fā),來判定一個(gè)與世界體系核心區(qū)有貿(mào)易關(guān)系的地區(qū)是處于這個(gè)體系的邊緣還是外部領(lǐng)域:“世界經(jīng)濟(jì)中的邊緣是世界經(jīng)濟(jì)中主要生產(chǎn)低級商品的地區(qū)……這些商品是日用必需品。世界經(jīng)濟(jì)的外部領(lǐng)域是由其它世界體系構(gòu)成的。它們與一個(gè)既定的世界經(jīng)濟(jì)有某種基本上建立在貴重物品交換上的貿(mào)易關(guān)系,這種交換有時(shí)被稱為‘奢侈品貿(mào)易’?!?而弗蘭克卻認(rèn)為奢侈品貿(mào)易比大宗商品貿(mào)易更能說明世界體系的存在,因此,他就不再過多地糾纏于貿(mào)易性質(zhì)的問題,而是在默認(rèn)有貿(mào)易就會有世界體系存在的前提下,直接從從西方近代早期的重商主義理論出發(fā),以貿(mào)易和金銀的流向作為判斷世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心”和“邊緣”的標(biāo)準(zhǔn),用探討現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的“康德拉季耶夫周期”理論,將非資本主義的亞洲和資本主義的歐洲置于同一個(gè)分析框架之中?!栋足y資本》將中國和印度置于1800年以前的世界經(jīng)濟(jì)體系的中心位置,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國和印度在對外貿(mào)易中存在大量順差,源源不斷地從歐洲獲得了大量白銀。弗蘭克的推論與人們頭腦中的歷史似乎有很大的差異,從而否認(rèn)了“現(xiàn)代性”和“資本主義生產(chǎn)方式”這種“歐洲中心主義神話”的存在。弗蘭克的《白銀資本》是重構(gòu)世界體系的一次有力嘗試。現(xiàn)代意義上的世界體系決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度體育訓(xùn)練基地場地使用權(quán)及培訓(xùn)合作合同4篇
- 2025版帷幕灌漿施工項(xiàng)目精細(xì)化管理服務(wù)合同3篇
- 2025至2030年中國蘭狐領(lǐng)數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報(bào)告
- 個(gè)人租房合同可打印版本3篇
- 大數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用-深度研究
- 2025至2031年中國高氯化聚乙烯厚漿型防腐面漆行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 新型安全設(shè)備技術(shù)經(jīng)濟(jì)評估-深度研究
- 2025年度電熱水器售后服務(wù)市場調(diào)研與分析合同3篇
- 2025至2031年中國油路通行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 2025至2031年中國微煙貢檀香行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 中醫(yī)護(hù)理人文
- 2024-2030年中國路亞用品市場銷售模式與競爭前景分析報(bào)告
- 中國2型糖尿病運(yùn)動治療指南 (2024版)
- 貨物運(yùn)輸安全培訓(xùn)課件
- 統(tǒng)編版高中政治選擇性必修2《法律與生活》知識點(diǎn)復(fù)習(xí)提綱詳細(xì)版
- 前端年終述職報(bào)告
- 2024小說推文行業(yè)白皮書
- 特殊感染手術(shù)管理考試試題及答案
- 市人民醫(yī)院關(guān)于開展“改善就醫(yī)感受提升患者體驗(yàn)主題活動”2023-2025年實(shí)施方案及資料匯編
- 政績觀存在的問題及整改措施范文(7篇)
- 《港口管理》課件綜述
評論
0/150
提交評論