WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國的法律實(shí)踐

WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國的法律實(shí)踐-

2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)：法律的作用

2010年10月23-24日北京1

講演主要內(nèi)容WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制概要中國參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的實(shí)踐對(duì)中國在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上的展望2WTO爭(zhēng)端解決程序總體目標(biāo):確保對(duì)WTO各項(xiàng)協(xié)議在法律和事實(shí)上的遵守。準(zhǔn)司法性質(zhì)：詳盡的程序規(guī)則明確案件解決期限上訴權(quán)的賦予“反向一致”(P和AB報(bào)告自動(dòng)通過）有效執(zhí)行機(jī)制：”21.5“、仲裁“報(bào)復(fù)水平”3

主要參與方爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)：DisputeSettlementBody(DSB)專家組和上訴機(jī)構(gòu)：Panel&AppellateBody案件參與方（當(dāng)事方和第三方）：WTO成員的政府（企業(yè)與政府的關(guān)系）WTO秘書處：WTOSecretariat4主要參與方之間的關(guān)系專家組Panel上訴機(jī)構(gòu)AppellateBody部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議MinisterialConference爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（總理事會(huì)）DisputeSettlementBody(GeneralCouncil)成員方提出設(shè)立專家組請(qǐng)求RequestforPanelbyWTOMember5WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要程序60天9個(gè)月90天15個(gè)月執(zhí)行程序上訴機(jī)構(gòu)程序?qū)＜医M程序磋商6專家組報(bào)告的通過在專家組報(bào)告散發(fā)后的60天內(nèi)通過，運(yùn)用反向一致的方式進(jìn)行表決。Adoptionwithin60daysofcirculation,bynegativeconsensus…. …除非案件當(dāng)事方上訴Except

ifappealed7上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告及其通過上訴機(jī)構(gòu)可維持、修改或撤銷專家組的法律調(diào)查結(jié)果和結(jié)論。

“mayuphold,modifyorreversethelegalfindingsandconclusionsofthepanel”(Art.17.13DSU)，noremand.上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告應(yīng)于散發(fā)后30天內(nèi)通過”反向一致”的表決方式在DSB通過。AdoptionofAppellateBodyreport:byreverseconsensuswithin30daysofcirculationtoMembers8執(zhí)行階段WTO成員應(yīng)當(dāng)使其措施與WTO義務(wù)相一致。

MembermustbringthemeasuresintoconformitywithitsWTOobligations (Article19DSU)WTO成員應(yīng)當(dāng)向DSB表明其執(zhí)行DSB裁決和建議的意向。

MembermustinformDSBofitsintentionsforimplementationoftherecommendationsandrulings

(Article1DSU)如果存在違反WTO規(guī)則的情形，則：9對(duì)執(zhí)行情況的監(jiān)督由DSB對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督在建議或裁決通過后，任何成員可隨時(shí)在DSB提出有關(guān)執(zhí)行的問題。

臨時(shí)措施：Temporarymeasures如果被訴方未能在合理期限內(nèi)使其措施與WTO義務(wù)相一致，則：補(bǔ)償：compensation中止減讓（報(bào)復(fù)）suspensionofconcessionsorotherobligations(retaliation)10WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的成就414個(gè)案件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GATT時(shí)期的總和309份、近50,000頁的裁決報(bào)告164份專家組報(bào)告96份上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告29份合理執(zhí)行期仲裁裁決：DSUArt21.3(c)19份報(bào)復(fù)水平仲裁裁決：DSUArt22.61份仲裁裁決報(bào)告：DSUArt258個(gè)案件招致報(bào)復(fù)11中國參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的實(shí)踐中國參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的起步組建專門機(jī)構(gòu)：原外經(jīng)貿(mào)部條法司W(wǎng)TO法律處赴西方取經(jīng)：Georgetown培訓(xùn)業(yè)務(wù)研究：WTO新回合法律專題研究舉薦專家：2004年首批三名專家進(jìn)入專家組例示名單

12從起步到深度參與：總體情況2002年：第一次起訴中國訴美國鋼鐵保障措施案（DS252）2002年：第一次作第三方印度訴美國紡織品原產(chǎn)地案（DS243）2004年：第一次被訴美國訴中國集成電路增值稅案（DS309）2006年：第一個(gè)進(jìn)入專家組審理階段的被訴案件歐盟、美國、加拿大訴中國汽車零部件案（DS339,340,342）2008年：第一次單獨(dú)提起WTO訴訟中國訴美國銅版紙反傾銷和反補(bǔ)貼案（DS368）13總體情況(與當(dāng)年總案件數(shù)比較)自2006年始，中國進(jìn)入WTO爭(zhēng)端案件高發(fā)期其中，2009年WTO案件總數(shù)14起，中國提起訴訟3次，被訴4次，涉及中國的案件占總數(shù)的50%，2009年被稱為“WTO爭(zhēng)端解決中國年”14總體情況（國別案件數(shù)比較：起訴）中國與主要成員案件數(shù)比較：中國（7），美國（96），歐盟（82），日本（14），巴西（25），印度（19）15總體情況（國別案件數(shù)比較：被訴）中國與主要成員案件數(shù)比較：中國（20），美國（110），歐盟（70），日本（15），巴西（14），印度（20）16總體情況（作第三方）中國與主要成員案件數(shù)比較：中國（71），美國（80），歐盟（98），日本（102），巴西（61），印度（63）17中國作為起訴方（7起）DS252:

中國訴美國鋼鐵保障措施案（2002）DS368:中國訴美國銅版紙反補(bǔ)貼和反傾銷案（2007）DS379:中國訴美國反補(bǔ)貼和反傾銷措施案（2008）DS392:

中國訴美國禽肉案（2009）DS397:中國訴歐盟緊固件反傾銷案（2009）DS399:中國訴美國輪胎特保案（2009）DS405:中國訴歐盟皮鞋反傾銷案（2010）主要特點(diǎn)：起訴對(duì)象限于美歐：訴美5起，訴歐2起起訴的領(lǐng)域多為貿(mào)易救濟(jì)領(lǐng)域（6起），僅一起涉及非貿(mào)易救濟(jì)措施領(lǐng)域（訴美國禽肉案）18中國作為起訴方起訴案件的總體進(jìn)展情況程序終結(jié)的有兩起：中國訴美國鋼鐵保障措施案：DSB通過專家組和上訴機(jī)構(gòu)兩個(gè)階段，中國與其他七國獲得勝訴中國訴美國銅版紙反補(bǔ)貼和反傾銷案：因美國調(diào)查機(jī)關(guān)未最終征稅，案件程序自動(dòng)終結(jié)剩下的5起均處于專家組審理階段，其中：中國訴美國禽肉案：專家組報(bào)告已散發(fā)，中國獲得勝訴中國訴美國反補(bǔ)貼和反傾銷措施案（DS379）：專家組報(bào)告已散發(fā)，專家組支持基本支持了美國的抗辯19中國作為被訴方共被訴20次，涉及11個(gè)爭(zhēng)議措施DS309:

美國訴中國集成電路增值稅案（2004）DS339,340,342:歐盟、美國和加拿大訴中國汽車零部件案（2006）DS358,359：美國、墨西哥訴中國稅收補(bǔ)貼措施案（2007）DS362：美國訴中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（2007）DS363：美國訴中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案（2007）20中國作為被訴方DS372,373,378:歐盟、美國和加拿大訴中國金融信息案（2008）DS387,388,390:美國、墨西哥和危地馬拉訴中國出口補(bǔ)貼案（2008）DS394,395,398:美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制案（2009）DS407:歐盟訴中國緊固件反傾銷案（2010）DS413:美國訴電子支付服務(wù)案（2010）DS414:美國訴中國取向硅鋼反補(bǔ)貼和反傾銷案（2010）21中國作為被訴方起訴方涉及5個(gè)WTO成員：美國（10次）歐盟（4次）墨西哥（3次）加拿大（2次）危地馬拉（1次）發(fā)達(dá)WTO成員起訴16次，占80%美國是最為主要的爭(zhēng)端發(fā)起國，按爭(zhēng)議措施統(tǒng)計(jì)，11起案件中，美國起訴的達(dá)10起；發(fā)展中成員起訴4次，占20%，全部由美國拉攏起訴從案件涉及的領(lǐng)域看：貨物貿(mào)易（15起）服務(wù)貿(mào)易（5起）知識(shí)產(chǎn)權(quán)（1起）

出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案既涉及貨物貿(mào)易，也涉及服務(wù)貿(mào)易22中國作為被訴方被訴案件的總體進(jìn)展情況（按爭(zhēng)議措施案件數(shù)統(tǒng)計(jì)）7起案件程序已終結(jié)，其中：磋商解決的案件有4起：集成電路案、稅收補(bǔ)貼案、金融信息案、出口補(bǔ)貼案DSB通過案件裁決報(bào)告的有3起：汽車零部件案、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案、出版物案1起處于專家組審理程序：原材料出口限制案3起處于磋商程序：緊固件反傾銷案、電子支付服務(wù)案，取向硅鋼雙反案23中國作為第三方中國已作為第三方參與了71起WTO案件案件數(shù)量與美、歐等WTO成員持平意義影響專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)案件的審理，間接地維護(hù)國家貿(mào)易利益；現(xiàn)場(chǎng)練兵，積累在WTO打官司的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；培養(yǎng)、鍛煉WTO爭(zhēng)端解決人才隊(duì)伍。24DS252:中國訴美國鋼鐵保障措施案起訴時(shí)間：2002年3月26日起訴方：中國同歐共體、日本、韓國、瑞士、挪威、新西蘭、巴西等八個(gè)WTO成員共同起訴。

爭(zhēng)議措施美國于2002年3月對(duì)10種進(jìn)口鋼材采取的保障措施。在為期3年的時(shí)間里，加征最高達(dá)30％的關(guān)稅。

案件涉及未預(yù)見發(fā)展，進(jìn)口產(chǎn)品定義，國內(nèi)相似產(chǎn)品定義，進(jìn)口增加，嚴(yán)重?fù)p害，因果關(guān)系，對(duì)等性，措施的限度，關(guān)稅配額分配，發(fā)展中國家待遇等11個(gè)法律點(diǎn)，幾乎涉及了WTO《保障措施協(xié)定》每一個(gè)實(shí)質(zhì)性條款的適用和理解。案件進(jìn)展2003年11月，上訴機(jī)構(gòu)作出最終裁決，認(rèn)定美國的措施不符合WTO規(guī)則，中國獲得全面勝訴。美國隨后終止了保障措施。25DS368:中國訴美國銅版紙反補(bǔ)貼和反傾銷案起訴時(shí)間：2007年9月14日爭(zhēng)議措施美國對(duì)中國銅版紙采取的反傾銷和反補(bǔ)貼初裁措施。2007年3月和5月美調(diào)查機(jī)關(guān)公布反補(bǔ)貼和反傾銷調(diào)查的初裁結(jié)果，決定對(duì)中國出口的銅版紙征收最高達(dá)20.35%的反補(bǔ)貼稅和最高達(dá)99.65%的反傾銷稅。此案是美國對(duì)中國產(chǎn)品開啟反補(bǔ)貼和反傾銷調(diào)查之第一案。案件進(jìn)展在美調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)行的后續(xù)調(diào)查中，美國國際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定未對(duì)美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，隨即撤銷了臨時(shí)反傾銷和反補(bǔ)貼稅令，亦未對(duì)中國銅版紙采取最終反傾銷和反補(bǔ)貼措施。由于案件爭(zhēng)議措施不復(fù)存在，案件程序終結(jié)。26DS379:中國訴美國反補(bǔ)貼和反傾銷措施案起訴時(shí)間：2008年9月19日爭(zhēng)議措施美國對(duì)標(biāo)準(zhǔn)鋼管、矩形鋼管、復(fù)合編織袋、非公路用輪胎采取的反補(bǔ)貼和反傾銷最終措施。主要爭(zhēng)議法律點(diǎn)國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行是否為“公共機(jī)構(gòu)”；在國有企業(yè)提供原材料、政府提供土地、國有商業(yè)銀行提供貸款等補(bǔ)貼項(xiàng)目上，是否可以采用國外基準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)貼利益；專向性：國家發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃是否構(gòu)成”法律專向性”；座落于工業(yè)園區(qū)的土地是否意味著具備“區(qū)域?qū)Ｏ蛐浴彪p重救濟(jì)：針對(duì)所謂非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家，是否可以在使用替代價(jià)格計(jì)算傾銷幅度的情況下，同時(shí)征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。27DS379:中國訴美國反補(bǔ)貼和反傾銷措施案（續(xù)）案件進(jìn)展2010年10月20日，WTO散發(fā)了本案專家組的裁決報(bào)告。專家組的主要結(jié)論美調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行為“公共機(jī)構(gòu)”并不違反SCM協(xié)定；美調(diào)查機(jī)關(guān)援用外部基準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)貼利益，并不違反SCM協(xié)定；國家發(fā)展規(guī)劃及配套產(chǎn)業(yè)行業(yè)規(guī)劃構(gòu)成“法律專向性”；雖然雙重救濟(jì)可能存在，但中方未能舉證違反了具體WTO條款；關(guān)于區(qū)域?qū)Ｏ蛐?，美調(diào)查機(jī)關(guān)在復(fù)合編織袋案中的做法不符合SCM協(xié)定；關(guān)于非公路用輪胎案中的美元貸款，美調(diào)查機(jī)關(guān)采用了錯(cuò)誤的外部基準(zhǔn)，違反了SCM協(xié)定；關(guān)于私營貿(mào)易公司提供原材料，美調(diào)查機(jī)關(guān)未要求應(yīng)訴企業(yè)提供信息，也沒有給予企業(yè)申明事實(shí)的機(jī)會(huì)，進(jìn)而使用“可獲得的事實(shí)”，違反了SCM協(xié)定。專家組雖支持了中方的某些法律主張，但中方大多數(shù)的實(shí)質(zhì)訴點(diǎn)被駁回。28DS392:中國訴美國禽肉案起訴時(shí)間：2009年4月17日爭(zhēng)議措施美國2009年綜合撥款法案727節(jié)，通過限制政府資金使用的方式把中國禽肉制品對(duì)美出口拒之門外。案件進(jìn)展：2010年9月29日，WTO散發(fā)本案的專家組報(bào)告。專家組的結(jié)論：中國取得全面勝訴727條款屬SPS措施，違反SPS協(xié)定的相關(guān)條款；屬專門針對(duì)中國的歧視性做法，違反GATT第1條最惠國待遇原則；事實(shí)上禁止中國禽肉出口美國，違反GATT第11條普遍取消數(shù)量限制原則；駁回美國基于GATT第20條(b)項(xiàng)的抗辯。29DS397:中國訴歐盟緊固件反傾銷案起訴時(shí)間：2009年7月31日爭(zhēng)議措施歐盟對(duì)中國緊固件采取的反傾銷措施。案件進(jìn)展將于近期公布裁決報(bào)告。主要訴點(diǎn)歐盟反傾銷立法中關(guān)于單獨(dú)稅率的規(guī)定本身不符合WTO規(guī)則；傾銷幅度的認(rèn)定損害認(rèn)定因果關(guān)系認(rèn)定信息披露存在瑕疵30DS399:中國訴美國輪胎特保案起訴時(shí)間：2009年9月14日爭(zhēng)議措施：美對(duì)華輪胎特別保障措施2009年9月11日，經(jīng)由美總統(tǒng)奧巴馬簽署決定，美政府宣布對(duì)中國輸美輪胎產(chǎn)品采取特保措施，即在未來三年內(nèi)分別對(duì)中國輸美輪胎征收35%、30%和25%的從價(jià)特別關(guān)稅。輪胎特保案成為美政府第一次對(duì)中國產(chǎn)品最終采取特保措施。涉案金額高達(dá)18億美元。案件進(jìn)展專家組裁決報(bào)告將于近期做出。31DS399:中國訴美國輪胎特保案（續(xù)）主要訴點(diǎn)美國的特保措施違反了GATT第1.1條，因?yàn)槊绹鴽]有將給予其他國家輪胎的待遇同樣地賦予中國輪胎；法律本身之訴：美國立法中關(guān)于“重要原因”的定義，在字面上（onitsface）比《中國加入WTO議定書》第16.4條更為狹窄，違反該條規(guī)定；法律適用之訴：不符合第16.1條和第16.4條，因?yàn)椋褐袊斆垒喬ゲ]有“在數(shù)量上有如此的增長(zhǎng)”（insuchincreasedquantities），也沒有“迅速增長(zhǎng)”（increasinglyrapidly）；中國輸美輪胎并不是造成實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅的一個(gè)“重要原因”（significantcause）；美國國內(nèi)輪胎生產(chǎn)商并沒有經(jīng)歷“市場(chǎng)擾亂”（marketdisruption）或“實(shí)質(zhì)損害”（materialinjury）；32DS405:中國訴歐盟皮鞋反傾銷案起訴時(shí)間：2010年2月4日爭(zhēng)議措施：歐盟對(duì)中國輸歐皮鞋采取的反傾銷措施1995年至2005年，歐盟曾對(duì)中國出口皮鞋實(shí)施長(zhǎng)達(dá)十年的配額限制。歐盟雖根據(jù)其在中國加入WTO時(shí)所作出的承諾取消了配額限制，但又于2005年在未經(jīng)客觀、公正審查的情況下，對(duì)中國皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查，并于2006年10月作出了裁定，實(shí)施為期兩年的反傾銷措施。2008年10月，在該反傾銷措施即將期滿之際，歐盟不顧廣大消費(fèi)者的利益和中方的反對(duì)，又發(fā)起期終復(fù)審，并于2009年12月22日決定將反傾銷措施再延長(zhǎng)15個(gè)月。案件進(jìn)展正處于專家組審理程序。33DS405:中國訴歐盟皮鞋反傾銷案（續(xù)）主要訴點(diǎn)歐盟反傾銷基本條例第9

(5)款及其它立法關(guān)于單獨(dú)稅率的規(guī)定不符合《反傾銷協(xié)定》，也與GATT第1條最惠國待遇原則不符；歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷案的原始調(diào)查及裁決，以及期終復(fù)審和延長(zhǎng)征稅裁決，不符合《反傾銷協(xié)定》、中國加入WTO議定書等WTO規(guī)則，體現(xiàn)在如下方面：傾銷幅度的認(rèn)定損害認(rèn)定因果關(guān)系認(rèn)定抽樣調(diào)查信息披露34DS309:美國訴中國集成電路增值稅案被訴時(shí)間：2004年3月18日起訴方：美國爭(zhēng)議措施：中國給予集成電路產(chǎn)業(yè)的增值稅即征即退優(yōu)惠政策。美方認(rèn)為，中國企業(yè)可就其生產(chǎn)的集成電路產(chǎn)品獲得部分增值稅退稅，其產(chǎn)品增值稅稅率較低。這一做法使進(jìn)口集成電路產(chǎn)品承擔(dān)比國產(chǎn)集成電路產(chǎn)品更高的稅，與GATT第3條國民待遇原則不符。案件進(jìn)展2004年7月14日，中美雙方在日內(nèi)瓦正式簽署了《中美關(guān)于中國集成電路增值稅問題的諒解備忘錄》。案件最終得以磋商解決。2005年10月6日，中美雙方向WTO通報(bào)，表示雙方已達(dá)成滿意的解決方案。

35DS339,340,342:歐盟、美國和加拿大訴中國汽車零部件案被訴時(shí)間2006年3月30日（美、歐），2006年4月13日起訴方歐盟（DS339）、美國（DS340）、加拿大（DS342）爭(zhēng)議措施：發(fā)展改革委經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)政策》海關(guān)總署、發(fā)展改革委、財(cái)政部、商務(wù)部《關(guān)于構(gòu)成整車特征汽車零部件進(jìn)口管理辦法》海關(guān)總署《進(jìn)口汽車零部件構(gòu)成整車特征核定規(guī)則》案件進(jìn)展2008年7月18日，專家組報(bào)告公布；2008年12月15日，上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告公布2009年1月12日，DSB通過專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告36DS339,340,342:歐盟、美國和加拿大訴中國汽車零部件案（續(xù)）上訴機(jī)構(gòu)和專家組的主要結(jié)論涉案措施構(gòu)成“國內(nèi)稅”，違反GATT第3條國民待遇原則；駁回中國基于GATT第20（d）款所進(jìn)行的抗辯；上訴機(jī)構(gòu)駁回專家組的結(jié)論，認(rèn)定涉案措施并不違反中國加入WTO工作組報(bào)告書93段。案件后續(xù)進(jìn)展2009年2月11日，中國表示愿意執(zhí)行WTO裁決，但需要一段合理執(zhí)行期；2009年3月3日，案件當(dāng)事方達(dá)成協(xié)議，中國承諾自2009年9月1日起執(zhí)行WTO裁決；2009年8月15日，工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委就《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中的“進(jìn)口管理”部分進(jìn)行修改，自9月1日起施行。37DS358,359：美國、墨西哥訴中國稅收補(bǔ)貼措施案被訴時(shí)間2007年2月2日（美國），2007年2月26日（墨西哥）起訴方：美國（DS358），墨西哥（DS359）爭(zhēng)議措施:中國外資企業(yè)的所得稅優(yōu)惠及增值稅優(yōu)惠政策。美、墨認(rèn)為，中國針對(duì)外資企業(yè)出口所給予的所得稅優(yōu)惠和增值稅優(yōu)惠構(gòu)成禁止性補(bǔ)貼，同時(shí)與GATT第3條國民待遇原則等WTO規(guī)則不符。案件進(jìn)展結(jié)合新所得稅法出臺(tái)的背景，案件當(dāng)事方于2007年11月20日達(dá)成諒解協(xié)議。2007年12月19日，中美雙方向WTO通報(bào)此案已磋商解決。2008年2月7日，中墨雙方向WTO通報(bào)此案已磋商解決。38DS362：美國訴中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案被訴時(shí)間：2007年4月10日起訴方：美國爭(zhēng)議措施刑法和兩高司法解釋中有關(guān)IPR犯罪刑事程序和刑事處罰門檻的規(guī)定；刑法217、218條（“復(fù)制發(fā)行”問題）；海關(guān)對(duì)沒收侵犯IPR貨物處置的有關(guān)規(guī)定；未獲許可出版、傳播的作品是否受法律保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。案件進(jìn)展2009年1月26日，專家組報(bào)告公布2009年3月20日，DSB通過專家組報(bào)告

39DS362：美國訴中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（續(xù)）專家組的主要結(jié)論關(guān)于刑事門檻，專家組裁定美國沒能證明中國有關(guān)刑事門檻的規(guī)定不符合TRIPS協(xié)定。

關(guān)于海關(guān)措施，專家組認(rèn)為，雖然海關(guān)對(duì)進(jìn)口冒牌貨僅摘除非法標(biāo)志的處置方式不符合TRIPS協(xié)定，但美國沒能證明捐贈(zèng)給社會(huì)公益機(jī)構(gòu)、賣給權(quán)利人等處置方式不符合TRIPS協(xié)定，美國也沒能證明中國有關(guān)拍賣的規(guī)定影響了海關(guān)銷毀貨物的權(quán)力。關(guān)于《著作權(quán)法》，專家組認(rèn)為，雖然對(duì)未能通過審查的作品、通過審查的作品中被刪除的部分不提供著作權(quán)保護(hù)，不符合TRIPS協(xié)定和《伯爾尼公約》。40DS362：美國訴中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（續(xù)）案件后續(xù)進(jìn)展2009年4月15日，中國向DSB通報(bào)愿意執(zhí)行DSB裁決，但需要一段合理執(zhí)行期限；2009年6月29日，中美雙方向DSB通報(bào)已就合理執(zhí)行期限達(dá)成一致，中國承諾在DSB通過裁決后12月內(nèi)執(zhí)行，即在2010年3月20日前執(zhí)行完畢。2010年2月26日，中國全國人大常委會(huì)通過《關(guān)于修改<著作權(quán)法>的決定》，將第4條修改為：“著作權(quán)人行使著作權(quán)不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理”。2010年3月17日，國務(wù)院通過了修訂后的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，對(duì)相關(guān)部分進(jìn)行了修訂。41DS363：美國訴中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案被訴時(shí)間：2007年4月10日起訴方：美國涉案措施龐雜且數(shù)量眾多行政法規(guī)（4件）電影管理?xiàng)l例出版管理?xiàng)l例音像制品管理?xiàng)l例指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定部門規(guī)章（15件）案件爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：出版物、音像制品、電影進(jìn)口專營的法規(guī)和規(guī)章；出版物、音像制品、電影分銷的法規(guī)和規(guī)章。42DS363：美國訴中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案（續(xù)）程序進(jìn)展2009年8月12日，專家組報(bào)告公布；2009年12月21日，上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告公布；2010年1月19日，DSB通過裁決；2010年2月18日，中國向DSB通報(bào)愿意執(zhí)行裁決，但是需要一段合理執(zhí)行期限；2010年7月12日，中美雙方向DSB通報(bào)已就合理執(zhí)行期限達(dá)成一致，為DSB通過裁決之后14個(gè)月，即中國將于2011年3月19日前執(zhí)行裁決。專家組和上訴機(jī)構(gòu)的主要結(jié)論中國是否有權(quán)援引GATT第20條進(jìn)行抗辯專家組只是論證中國的抗辯不能GATT第20條(a)項(xiàng)的要求，并沒有就中國是否有權(quán)援引該條進(jìn)行抗辯做出裁決；上訴機(jī)構(gòu)雖然肯定了專家組的總體結(jié)論，但明確指出（may），就違背中國加入議定書和報(bào)告書的指控而言，中國可以基于GATT第20條進(jìn)行抗辯。43DS363：美國訴中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案（續(xù)）專家組和上訴機(jī)構(gòu)的主要結(jié)論（續(xù)）就出版物、音像制品、電影進(jìn)口專營的法規(guī)和規(guī)章而言，專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定：中國違背了中國加入議定書第5條，駁回了中國基于GATT第20條(a)項(xiàng)進(jìn)行的抗辯；就出版物、音像制品、電影分銷的法規(guī)和規(guī)章而言，專家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定：中國的做法不符合GATS第16條關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入的規(guī)定和GATS第17條關(guān)于國民待遇的規(guī)定；就進(jìn)口出版物的分銷而言，違反GATT第3.4條關(guān)于國民待遇的規(guī)定；就網(wǎng)上錄音制品和用于影院放映的電影的分銷而言，美國未能證明中國違反GATT第3.4條關(guān)于國民待遇的規(guī)定。44DS372,373,378:歐盟、美國和加拿大訴中國金融信息案被訴時(shí)間2008年3月3日（歐、美），2008年6月20日（加拿大）起訴方歐盟（DS372），美國（DS373），加拿大（DS378）爭(zhēng)議措施新華社發(fā)布的《外國通訊社在中國境內(nèi)發(fā)布新聞信息管理辦法》及其它相關(guān)措施。起訴方認(rèn)為，中國限制外國金融信息服務(wù)提供者在中國境內(nèi)設(shè)立任何商業(yè)存在，且中國限制措施僅適用于外國金融信息服務(wù)及其提供者，違反了GATS協(xié)定項(xiàng)下的市場(chǎng)準(zhǔn)入和國民待遇義務(wù)以及中國在減讓表項(xiàng)下的承諾。案件進(jìn)展2008年12月4日，案件當(dāng)事方向WTO通報(bào)，已達(dá)成諒解協(xié)議。2009年4月，國務(wù)院新聞辦等部門發(fā)布《外國機(jī)構(gòu)在中國境內(nèi)提供金融信息服務(wù)管理規(guī)定》，執(zhí)行了諒解協(xié)議。案件程序至此終結(jié)。45DS387,388,390:美國、墨西哥和危地馬拉訴中國出口補(bǔ)貼案被訴時(shí)間2008年12月19日（美、墨），2009年1月19日（危地馬拉）起訴方美國（DS387），墨西哥（DS388），危地馬拉（DS390）爭(zhēng)議措施：與“中國世界名牌”項(xiàng)目有關(guān)的中央政府和地方政府措施（24項(xiàng)）：包括《關(guān)于開展中國世界名牌產(chǎn)品評(píng)價(jià)工作的通知》等；與“中國出口名牌”項(xiàng)目有關(guān)的中央政府和地方政府措施（51項(xiàng)）：包括《關(guān)于扶持出口名牌發(fā)展的指導(dǎo)意見》等；其他出口補(bǔ)貼措施（32項(xiàng)）。案件進(jìn)展2009年12月18日，案件當(dāng)事方向WTO通報(bào)，已達(dá)成諒解協(xié)議。中國承諾對(duì)爭(zhēng)議措施進(jìn)行調(diào)整，確保符合WTO義務(wù)。至此，案件程序終結(jié)。46DS394,395,398:美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制案被訴時(shí)間2009年6月23日（美、歐），2009年8月21日（墨西哥）起訴方美國（DS394），歐盟（DS395），墨西哥（DS398）爭(zhēng)議措施：原材料出口限制措施，包括：針對(duì)礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、碳化硅、金屬硅、黃磷和鋅等九種原材料采取的配額限制等數(shù)量限制措施；起訴方認(rèn)為，中國的數(shù)量限制措施違反了GATT第11條普遍取消數(shù)量限制原則和中國加入WTO議定書項(xiàng)下的義務(wù)。針對(duì)礬土、焦炭、氟石、鎂、錳、金屬硅、黃磷和鋅維持的出口關(guān)稅措施。起訴方認(rèn)為，中國維持的出口關(guān)稅措施違反了中國在加入WTO議定書和報(bào)告書項(xiàng)下的承諾。47DS394,395,398:美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制案（續(xù)）案件進(jìn)展正處于專家組審理階段。前景展望此案涉及資源性產(chǎn)品，事關(guān)重大利益；此案的焦點(diǎn)在于，中國是否能夠依據(jù)GATT第20條進(jìn)行成功抗辯。就出口數(shù)量限制措施而言，問題的關(guān)鍵在于中國是否能夠證明，其做法符合GATT第20條(g)項(xiàng)“系與保護(hù)可用竭的自然資源有關(guān)的措施，且此措施與限制國內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)一同實(shí)施”及GATT第20條前言的規(guī)定；就出口關(guān)稅措施而言，問題的關(guān)鍵不僅在于中國是否能夠證明符合GATT第20條前言及(g)項(xiàng)的規(guī)定，還在于中國是否能夠有權(quán)援引該條進(jìn)行抗辯。中國的出口關(guān)稅承諾并不能在GATT協(xié)定本身找到蹤跡，屬中國的特殊承諾。要想獲得GATT第20條獲得例外，難度甚大。48DS407:歐盟訴中國緊固件反傾銷案被訴時(shí)間：2010年5月7日起訴方：歐盟爭(zhēng)議措施：中國針對(duì)歐盟緊固件采取的臨時(shí)反傾銷措施2009年12月，中國國家商務(wù)部發(fā)布公告（2009年第115號(hào)），裁定自2009年12月28日起，進(jìn)口經(jīng)營者在進(jìn)口原產(chǎn)于歐盟的碳鋼緊固件時(shí)，應(yīng)依據(jù)本初裁決定所確定的各公司的傾銷幅度(16.8%-24.6%不等)向中華人民共和國海關(guān)提供相應(yīng)的保證金。

案件進(jìn)展正處于磋商程序49DS407:歐盟訴中國緊固件反傾銷案爭(zhēng)議法律點(diǎn)歐盟主張，中國調(diào)查機(jī)關(guān)在傾銷幅度認(rèn)定、損害認(rèn)定、因果關(guān)系認(rèn)定、抽樣調(diào)查以及信息披露等方面與《反傾銷協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定不符。歐盟還主張，中國《反傾銷條例》第56條關(guān)于“任何國家（地區(qū)）對(duì)中華人民共和國的出口產(chǎn)品采取歧視性反傾銷措施的，中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國家（地區(qū)）采取相應(yīng)的措施”的規(guī)定，違反了《反傾銷協(xié)定》第18.1條，DSU第23條以及GATT第1條最惠國待遇原則。案件前景展望此案起訴之后，已有5個(gè)月余，已過60天的磋商期限。2010年6月28日，中國國家商務(wù)部公布《碳鋼緊固件反傾銷調(diào)查終裁公告》（2010年第40號(hào)），本案的起訴對(duì)象——初裁措施已經(jīng)不復(fù)存在。鑒此，下一步歐盟將本案推向?qū)＜医M程序的可能性不大。即使將本案推向?qū)＜医M，也僅剩下針對(duì)《反傾銷條例》第56條的法律訴點(diǎn)。50DS413:美國訴電子支付服務(wù)案被訴時(shí)間：2010年9月15日起訴方：美國爭(zhēng)議措施：中國針對(duì)電子支付卡交易和服務(wù)維持的限制措施。美方認(rèn)為，中國僅允許中國銀聯(lián)提供人民幣的電子支付服務(wù)，其它WTO成員的服務(wù)提供者只能提供外幣支付服務(wù)；中國還要求支付卡清算工具符合中國銀聯(lián)的系統(tǒng)，并須掛上中國銀聯(lián)的logo；中國銀聯(lián)可以確保獲得接受支付卡的所有商戶，而其它WTO成員的服務(wù)提供者只能通過談判獲得合作商戶。這一做法不符合GATS市場(chǎng)準(zhǔn)入義務(wù)和國民待遇原則。案件進(jìn)展正處于磋商階段。51DS414:美國訴中國取向硅鋼反補(bǔ)貼和反傾銷案被訴時(shí)間：2010年9月15日起訴方：美國爭(zhēng)議措施：中國針對(duì)取向硅鋼產(chǎn)品采取反補(bǔ)貼和反傾銷終裁措施。2010年4月，中國國家商務(wù)部公布《對(duì)原產(chǎn)于美國和俄羅斯的進(jìn)口取向電工鋼反傾銷調(diào)查及原產(chǎn)于美國的進(jìn)口取向電工鋼反補(bǔ)貼調(diào)查的最終裁定》（2010年第21號(hào)公告），裁定對(duì)源自美國的取向硅鋼征收7.8%-64.8%不等的反傾銷稅和11.7%-44.6%不等的反補(bǔ)貼稅。美方認(rèn)為，中國的做法與《反傾銷協(xié)定》、《反補(bǔ)貼協(xié)定》及GATT1996條第6條的有關(guān)規(guī)定不符。案件進(jìn)展正處于磋商階段。52可能案件：美國對(duì)重大低估匯率的立法美眾議院通過的“以貨幣改革促公平貿(mào)易法案”能否獲得最終通過并最終成法？若最終獲得通過，中國當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？該法案是否符合WTO規(guī)則？中國是否應(yīng)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制提起WTO訴訟？53可能案件：美國針對(duì)中國的綠色補(bǔ)貼

“301調(diào)查”問題2010年9月9日，美國鋼管工人聯(lián)合會(huì)針對(duì)中國的綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策向USTR提出“301調(diào)查”。“301調(diào)查”后續(xù)法律后果：要么是磋商，要么是提起WTO訴訟。綠色補(bǔ)貼問題事關(guān)重大，涉及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面，也與“節(jié)能減排”、應(yīng)對(duì)“氣候變化”等息息相關(guān)。中國應(yīng)提前做好應(yīng)對(duì)WTO訴訟的準(zhǔn)備。54可能案件：稀土出口限制問題

美國先前提起的訴中國原材料案中未囊括稀土。最近美國內(nèi)要求針對(duì)稀土采取法律行動(dòng)的聲音不絕于耳。如美提起WTO訴訟，歐盟、日本等發(fā)達(dá)成員勢(shì)必跟進(jìn)。稀土系稀缺戰(zhàn)略資源，事關(guān)重大。中國應(yīng)該系統(tǒng)研究如何基于GATT第20條進(jìn)行抗辯，事前出臺(tái)一些國內(nèi)限產(chǎn)和限制消費(fèi)的措施，以應(yīng)抗辯之需。55對(duì)中國在WTO爭(zhēng)端解決上的展望有的被訴案件輸?shù)舻陌讣婕暗礁倔w制問題，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)案、出版物案和379案關(guān)于“公共機(jī)構(gòu)”的裁決中國在WTO被訴案件會(huì)接連不斷中國對(duì)WTO的研究尚不深入中國缺乏一流的訴訟人才中國應(yīng)充分運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制選擇適當(dāng)案件提起訴訟56謝謝大家！57兒童慢性咳嗽與處理1急性咳嗽，時(shí)間短于4周單擊此處添加文本具體內(nèi)容2亞急性咳嗽，時(shí)間介于4－8周單擊此處添加文本具體內(nèi)容3慢性咳嗽，時(shí)間超過8周單擊此處添加文本具體內(nèi)容一.定義CONTENTSONE1二.咳嗽感受器與部位三種感受器

RARlike（快速適應(yīng)性感受器，機(jī)械刺激為主）

Nociceptive（傷害感受器，化學(xué)刺激為主）

Polymodal（咳嗽感受器，機(jī)械刺激與酸）有髓神經(jīng)纖維口咽部、喉、支氣管樹、外耳道與鼓膜A

神經(jīng)纖維C神經(jīng)纖維C類神經(jīng)纖維感受器(VR1)無髓神經(jīng)纖維通過釋放神經(jīng)多肽，刺激RARs主要位于支氣管Opioidreceptor阿片受體,有μ、κ、δ和σ亞型麻醉鎮(zhèn)痛劑通過某些肽類物質(zhì)(如β-內(nèi)啡肽)及μ阿片受體抑制咳嗽呼吸道中也存在μ受體,參與了芬太尼誘發(fā)嗆咳過程慢性咳嗽經(jīng)常（16~62%）同時(shí)由一種以上病因引起UACS，哮喘，GERD是各年齡慢性咳嗽最常見的三種原因慢性咳嗽是57%哮喘和75%GERD的唯一癥狀大多數(shù)慢性咳嗽能明確病因，使治療有效率達(dá)84~98%三.慢性咳嗽的常見病因上呼吸道咳嗽綜合癥(UACS)

慢性鼻竇炎慢性鼻炎，包括過敏性鼻炎增殖體肥大吸入綜合癥

胃食道反流病(GERD)

會(huì)厭功能障礙支氣管源性疾病哮喘綜合征病毒感染后咳嗽心因性疾病兒童慢性咳嗽(胸片正常)的常見原因常見的支氣管源性疾病是兒童慢性咳嗽的第一大原因支氣管哮喘咳嗽變異性哮喘(CVA)

非哮喘性嗜酸細(xì)胞性支氣管炎(NAEB)<一>哮喘綜合征有慢性氣道炎癥，氣道高反應(yīng)，肺功能異常有咳嗽及喘息發(fā)作，以夜間和清晨為重有特應(yīng)性家族史對(duì)糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥及支氣管擴(kuò)張藥有效1.支氣管哮喘有慢性氣道炎癥，氣道高反應(yīng)，肺功能大多正常；中央氣道慢性炎癥和支氣管反應(yīng)增高平滑肌收縮刺激肌梭內(nèi)咳嗽感受器以咳嗽為主，偶爾有喘息發(fā)作以夜間和清晨為重對(duì)糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥，支氣管擴(kuò)張藥有效2.咳嗽變異性哮喘又稱過敏性咳嗽有慢性氣道炎癥，痰液嗜酸細(xì)胞>2.5~5%無氣道高反應(yīng)和肺功能異常僅有咳嗽，無喘息發(fā)作對(duì)糖皮質(zhì)激素，抗白三烯受體拮抗藥有效；支氣管擴(kuò)張藥無效3.嗜酸細(xì)胞性支氣管炎激素敏感性咳嗽常用的相關(guān)檢查支氣管舒張?jiān)囼?yàn)支氣管激發(fā)試驗(yàn)3％NaCl霧化吸入誘導(dǎo)咳嗽痰液咳出或吸出處理后計(jì)數(shù)嗜酸細(xì)胞數(shù)痰液嗜酸細(xì)胞>2.5~5%誘導(dǎo)痰嗜酸細(xì)胞計(jì)數(shù)RSV毛細(xì)支氣管炎與慢性咳嗽有密切關(guān)系RSV導(dǎo)致支氣管結(jié)構(gòu)或功能的持續(xù)損害RSV改變神經(jīng)敏感閾值，咳嗽感受器閾值降低RSV誘導(dǎo)RSV-IgE形成，ECP增高RSV誘發(fā)咳嗽(哮喘、肺發(fā)育不全、氣道吸入)<二>病毒感染后咳嗽以夜間及清晨咳嗽為主，可伴有喘息發(fā)作多持續(xù)3－8周，但對(duì)于早產(chǎn)兒、小于3個(gè)月的嬰兒及伴有基礎(chǔ)疾病的患兒持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)部分伴有特異體質(zhì)的患兒，對(duì)糖皮質(zhì)激素及白三烯拮抗藥物治療有效是兒童慢性咳嗽常見原因之一分泌物直接刺激鼻咽部分泌物反流刺激咽喉分泌物導(dǎo)致鼻咽喉部神經(jīng)敏感度增加<三>上呼吸道咳嗽綜合癥

慢性鼻炎過敏性鼻炎常年性非過敏性鼻炎血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎感染性鼻炎慢性鼻竇炎增殖體肥大引起UACS的原因有：臨床表現(xiàn)喉部發(fā)癢、疼痛，咳粘液性痰及清嗓動(dòng)作有咽后壁分泌物流動(dòng)感咽后壁可見粘液樣分泌物咽部粘膜呈鵝卵石改變(結(jié)節(jié)狀淋巴濾泡)一代抗組胺藥物/鼻減充藥物有效胃食道反流酸性反流非酸性反流氣管食管瘺吞咽協(xié)調(diào)障礙<四>吸入綜合癥胃食道反流反流形式：食道下端咳嗽感受器反流到咽下部或喉部(咽喉部反流)吸入氣管或支氣管肺多見于小齡幼兒，表現(xiàn)為喂水或奶時(shí)的嗆咳部分見于神經(jīng)肌肉受損或發(fā)育異常的患兒上呼吸道感染后會(huì)加重癥狀進(jìn)食稠厚流質(zhì)或鼻飼能明顯改善癥狀吞咽協(xié)調(diào)障礙1.室內(nèi)環(huán)境空氣污染污穢或刺激性有害氣體；氣媒性過敏原2.在集體環(huán)境中生活

幼兒園和小學(xué)<五>慢性或反復(fù)呼吸道感染3.支氣管肺功能結(jié)構(gòu)異常氣道堵塞

支氣管異物、支氣管淋巴結(jié)壓迫、異位血管.氣道結(jié)構(gòu)異常原發(fā)性纖毛運(yùn)動(dòng)障礙慢性氣道炎癥麻疹肺炎后,先天性心臟病肺功能異常早產(chǎn)兒、支氣管發(fā)育不良胸部平片或CT：明確肺部病變鼻腔鏡：明確鼻炎及鼻竇炎鼻竇平片或CT：明確鼻竇炎吞鋇、同位素、食道下端pH測(cè)定：明確胃食道返流支氣管擴(kuò)張或激發(fā)試驗(yàn)：明確哮喘或病毒感染后咳嗽誘導(dǎo)痰液試驗(yàn)：明確嗜酸細(xì)胞支氣管炎纖支鏡檢查：明確異物超聲心動(dòng)圖檢查：心臟情況四.常用輔助診斷措施ONE1常見慢性咳嗽的處理方法過敏性鼻炎：鼻用糖皮質(zhì)激素抗組胺藥-減充劑/抗組胺藥避免過敏原/刺激物血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎：鼻用嗅化異丙托品感染后鼻炎：第一代抗組胺藥-減充劑鼻用嗅化異丙托品慢性鼻竇炎：抗生素+抗組胺藥-減充劑

上呼吸道咳嗽綜合癥治療原則避免接觸過敏原;

阻斷或減輕炎癥反應(yīng)和分泌物的產(chǎn)生;

治療感染;

糾正結(jié)構(gòu)異常

診斷為UACS誘發(fā)咳嗽的患者,如果第一代抗組胺藥物和(或)減充血?jiǎng)?A/D)的經(jīng)驗(yàn)性治療沒有效果,下一步應(yīng)進(jìn)行鼻竇的影像學(xué)檢查吸入皮質(zhì)醇，減輕氣道炎癥和氣道反應(yīng)性白三烯受體拮抗劑，

受體激動(dòng)劑，治療夜間陣發(fā)性咳嗽一般不用祛痰藥、中樞性止咳藥和抗生素咳嗽變異性哮喘

(Coughvariantasthma)吸入性糖皮質(zhì)激素及白三烯拮抗藥物有效對(duì)支氣管擴(kuò)張藥物無效嗜酸細(xì)胞性支氣管炎避免反復(fù)呼吸道感染

受體激動(dòng)劑或溴化異丙托品緩解咳嗽必要時(shí)可吸入糖皮質(zhì)激素一般在1歲后逐漸好轉(zhuǎn)

感染后氣道高反應(yīng)性加強(qiáng)喂養(yǎng)指導(dǎo)稠厚食品鼻飼喂養(yǎng)吞咽協(xié)調(diào)障礙1.針對(duì)性抗病原治療2.治療局部慢性病灶3.調(diào)節(jié)機(jī)體免疫狀態(tài)4.加強(qiáng)營養(yǎng)與鍛煉

慢性遷移性感染重視病史與體檢，包括耳鼻咽喉和消化系統(tǒng)疾病。根據(jù)病史與體檢結(jié)果選擇有關(guān)檢查，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜。先檢查常見病，后少見病。診斷和治療兩者應(yīng)同步或順序進(jìn)行。如前者條件不具備時(shí)，根據(jù)臨床特征進(jìn)行診斷性治療，并根據(jù)治療反應(yīng)確定咳嗽病因，治療無效時(shí)再選擇有關(guān)檢查。慢性咳嗽的病因診斷原則

1．病史和查體，通過病史詢問縮小診斷范圍

2．常規(guī)X線胸片檢查

3．胸片有明顯病變者,可根據(jù)病變的形態(tài)、性質(zhì)選擇進(jìn)一步檢查。

4．胸片無明顯病變者，如被動(dòng)吸煙、環(huán)境刺激物，則脫離刺激物的接觸，觀察4周?？人匀晕淳徑饣驘o上述誘發(fā)因素，則進(jìn)入下一步診斷程序。

慢性咳嗽病因診斷流程具體步驟：5．肺通氣功能+支氣管激發(fā)試驗(yàn)，診斷和鑒別哮喘通氣功能正常、激發(fā)試驗(yàn)陰性，進(jìn)行誘導(dǎo)痰檢查

6．懷疑呼吸道過敏者，可行變應(yīng)原皮試、血清IgE

和咳嗽敏感性檢測(cè)。7．存在鼻后滴流或頻繁清喉時(shí)，可先按UACS治療，聯(lián)合使用第一代H1受體阻斷劑和鼻減充血?jiǎng)?。?duì)變應(yīng)性鼻炎可加用鼻腔吸入糖皮質(zhì)激素。治療1～2周癥狀無改善者，可攝鼻竇CT或鼻咽鏡

8．對(duì)于飲水或喂奶嗆咳者，可考慮改用稠厚食品，必要時(shí)進(jìn)行短期鼻飼喂養(yǎng)。

9．上述檢查仍未確診，或試驗(yàn)治療仍繼續(xù)咳嗽者，應(yīng)考慮進(jìn)行高分辨率CT和纖支鏡以及心臟超聲檢查，除外支氣管擴(kuò)張癥、支氣管內(nèi)膜結(jié)核及左心功能不全等疾病。

10．反復(fù)發(fā)作的慢性咳嗽患者，夜間不咳，較敏感，如上述各項(xiàng)檢查和針對(duì)性治療均無效時(shí)，應(yīng)除外心因性咳嗽。

注意點(diǎn)：

1．經(jīng)相應(yīng)治療后咳嗽緩解，病因診斷方能確立。

2．部分患者可同時(shí)存在多種病因。如果患者治療后，咳嗽癥狀部分緩解，應(yīng)考慮是否同時(shí)合并其它病因謝謝第三節(jié)分析文體特征和表現(xiàn)手法2大考點(diǎn)書法大家啟功自傳賞析中學(xué)生，副教授。博不精，專不透。名雖揚(yáng)，實(shí)不夠。高不成，低不就。癱偏‘左’，派曾‘右’。面微圓，皮欠厚。妻已亡，并無后。喪猶新，病照舊。六十六，非不壽。八寶山，漸相湊。計(jì)平生，謚曰陋。身與名，一起臭?！举p析】寓幽默于“三字經(jīng)”，名利淡薄，人生灑脫，真乃大師心態(tài)。1.實(shí)用類文本都有其鮮明的文體特征，傳記的文體特征體現(xiàn)為作品的真實(shí)性和生動(dòng)性。傳記的表現(xiàn)手法主要有以下幾個(gè)方面：人物表現(xiàn)的手法、結(jié)構(gòu)技巧、語言藝術(shù)和修辭手法。2.在實(shí)際考查中，對(duì)傳記中段落作用、細(xì)節(jié)描寫、人物陪襯以及環(huán)境描寫設(shè)題較多，對(duì)于材料的選擇與組織也常有涉及。3.考生復(fù)習(xí)時(shí)要善于借鑒小說和散文的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)抓住傳記的主旨、構(gòu)思以及語言特征來解答問題。傳記的文體特點(diǎn)是真實(shí)性和文學(xué)性。其中，真實(shí)性是傳記的第一特征，寫作時(shí)不允許任意虛構(gòu)。但傳記不同于一般的枯燥的歷史記錄，它具有文學(xué)性，它通過作者的選擇、剪輯、組接，傾注了愛憎的情感；它需要用藝術(shù)的手法加以表現(xiàn)，以達(dá)到傳神的目的。考點(diǎn)一分析文體特征從哪些方面分析傳記的文體特征？一、選材方面1.人物的時(shí)代性和代表性。傳記里的人物都是某時(shí)代某領(lǐng)域較

突出的人物。2.選材的真實(shí)性和典型性。傳記的材料比較翔實(shí)，作者從傳主

的繁雜經(jīng)歷中選取典型的事例，來表現(xiàn)傳主的人格特點(diǎn)，有

較強(qiáng)的說服力。3.傳記的材料可以是重大事件，也可以是日常生活小事。[知能構(gòu)建]二、組材方面1.從時(shí)序角度思考。通過抓時(shí)間詞語，可以迅速理清文章脈絡(luò)，

把握人物的生活經(jīng)歷及思想演變過程。2.從詳略方面思考。組材是與主題密切相關(guān)的。對(duì)中心有用的，

與主題特別密切的材料，是主要內(nèi)容，則需濃墨重彩地渲染，

要詳細(xì)寫；與主題關(guān)系不很密切的材料，是次要內(nèi)容，則輕

描淡寫，甚至一筆帶過。三、句段作用和標(biāo)題效果類別作用或效果開頭段內(nèi)容：開篇點(diǎn)題，渲染氣氛，奠定基調(diào)，表明情感。結(jié)構(gòu)：總領(lǐng)下文，統(tǒng)攝全篇；與下文某處文字呼應(yīng)，為下文做鋪墊或埋下伏筆；與結(jié)尾呼應(yīng)。中間段內(nèi)容：如果比較短，它的作用一般是總結(jié)上文，照應(yīng)下文；如果比較長(zhǎng)，它的作用一般是擴(kuò)展思路，豐富內(nèi)涵，具體展示，深化主題。結(jié)構(gòu)：過渡，承上啟下，為下文埋下伏筆、鋪墊蓄勢(shì)。結(jié)尾段內(nèi)容：點(diǎn)明中心，深化主題，畫龍點(diǎn)睛，升華感情、卒章顯志，啟發(fā)思考。結(jié)構(gòu)：照應(yīng)開頭；呼應(yīng)前文；使結(jié)構(gòu)首尾圓合。標(biāo)題①突出了敘述評(píng)議的對(duì)象。②設(shè)置懸念，激發(fā)讀者的閱讀興趣。③表現(xiàn)了傳主的精神或品質(zhì)。④點(diǎn)明了主旨，表達(dá)了作者的情感。⑤運(yùn)用修辭，使文章內(nèi)涵豐富，意蘊(yùn)深刻，增加了文章的厚度與深度。四、語言特色角度分析鑒賞傳記的類別自傳采用第一人稱，語言或幽默調(diào)侃或自然親切；他傳采用第三人稱，語言或樸實(shí)自然或文采斐然。語意和句式句子中的關(guān)鍵詞所包含的情感、態(tài)度等，整句與散句、推測(cè)與肯定、議論與抒情、祈使與反問等特殊句式，往往有著不同一般的表現(xiàn)力。這些都是分析語言的切入點(diǎn)。修辭的角度修辭一般是用來加強(qiáng)語言的表現(xiàn)力的。抓住修辭特點(diǎn)，就能從語言的表達(dá)效果上加以體味。語言風(fēng)格含蓄與明快、文雅與通俗、生動(dòng)與樸實(shí)、富麗與素淡、簡(jiǎn)潔與繁復(fù)等。1.(2015·新課標(biāo)全國卷Ⅰ)閱讀下面的文字，完成后面的題目。[即學(xué)即練]朱東潤自傳1896年我出生在江蘇泰興一個(gè)失業(yè)店員的家庭，早年生活艱苦，所受的教育也存在著一定的波折。21歲我到梧州擔(dān)任廣西第二中學(xué)的外語教師，23歲調(diào)任南通師范學(xué)校教師。1929年4月間，我到武漢大學(xué)擔(dān)任外語講師，從此我就成為大學(xué)教師。那時(shí)武漢大學(xué)的文學(xué)院長(zhǎng)是聞一多教授，他看到中文系的教師實(shí)在太復(fù)雜，總想來一些變動(dòng)。用近年的說法，這叫作摻沙子。我的命運(yùn)是作為沙子而到中文系開課的。大約是1939年吧，一所內(nèi)遷的大學(xué)的中文系在學(xué)年開始，出現(xiàn)了傳記研究這一個(gè)課，其下注明本年開韓柳文。傳記文學(xué)也好，韓柳文學(xué)也不妨，但是怎么會(huì)在傳記研究這個(gè)總題下面開韓柳文呢？在當(dāng)時(shí)的大學(xué)里，出現(xiàn)的怪事不少，可是這一項(xiàng)多少和我的興趣有關(guān)，這就決定了我對(duì)于傳記文學(xué)獻(xiàn)身的意圖?！端膸烊珪偰俊酚袀饔涱悾赋觥蛾套哟呵铩窞閭髦?，《孔子三朝記》為記之祖，這是三百年前的看法，現(xiàn)在用不上了。有人說《史記》《漢書》為傳記之祖，這個(gè)也用不上?！妒贰贰稘h》有互見法，對(duì)于一個(gè)人的評(píng)價(jià)，常常需要通讀全書多卷，才能得其大略?？墒窃趥饔浳膶W(xué)里，一個(gè)傳主只有一本書，必須在這本書里把對(duì)他的評(píng)價(jià)全部交代。是不是古人所作的傳、行狀、神道碑這一類的作品對(duì)于近代傳記文學(xué)的寫作有什么幫助呢？也不盡然。古代文人的這類作品，主要是對(duì)于死者的歌頌，對(duì)于近代傳記文學(xué)是沒有什么用處的。這些作品，畢竟不是傳記文學(xué)。除了史家和文人的作品以外，是不是還有值得提出的呢？有的，這便是所謂別傳。別傳的名稱，可能不是作者的自稱而是后人認(rèn)為有別于正史，因此稱為“別傳”。有些簡(jiǎn)單一些，也可稱為傳敘。這類作品寫得都很生動(dòng)，沒有那些阿諛奉承之辭，而且是信筆直書，對(duì)于傳主的錯(cuò)誤和缺陷，都是全部奉陳。是不是可以從國外吸收傳記文學(xué)的寫作方法呢？當(dāng)然可以，而且有此必要。但是不能沒有一個(gè)抉擇。羅馬時(shí)代的勃路塔克是最好的了，但是他的時(shí)代和我們相去太遠(yuǎn)，而且他的那部大作，所著重的是相互比較而很少對(duì)于傳主的刻畫，因此我們只能看到一個(gè)大略而看不到入情入理的細(xì)致的分析。英國的《約翰遜博士傳》是傳記文學(xué)中的不朽名作，英國人把它推重到極高的地位。這部書的細(xì)致是到了一個(gè)登峰造極的地位，但是的確也難免有些瑣碎。而且由于約翰遜并不處于當(dāng)時(shí)的政治中心，其人也并不能代表英國的一般人物，所以這部作品不是我們必須模仿的范本。是不是我國已經(jīng)翻譯過來的《維多利亞女王傳》可以作為范本呢？應(yīng)當(dāng)說是可以，由于作者著墨無多，處處顯得“頰上三毫”的風(fēng)神?？墒侵袊娜讼鄠鞯淖龇?，正是走的一樣的道路，所以無論近代人怎么推崇這部作品，總還不免令人有“穿新鞋走老路”的戒心。國內(nèi)外的作品讀過一些，也讀過法國評(píng)論家莫洛亞的傳記文學(xué)理論，是不是對(duì)于傳記文學(xué)就算有些認(rèn)識(shí)呢？不算，在自己沒有動(dòng)手創(chuàng)作之前，就不能算是認(rèn)識(shí)。這時(shí)是1940年左右，中國正在艱苦抗戰(zhàn)，我只身獨(dú)處，住在四川樂山的郊區(qū)，每周得進(jìn)城到學(xué)校上課，生活也很艱苦。家鄉(xiāng)已經(jīng)陷落了，妻室兒女，一家八口，正在死亡線上掙扎。我決心把研讀的各種傳記作為范本，自己也寫出一本來。我寫誰呢？我考慮了好久，最后決定寫明代的張居正。第一，因?yàn)樗馨岩粋€(gè)充滿內(nèi)憂外患的國家拯救出來，為垂亡的明王朝延長(zhǎng)了七十年的壽命。第二，因?yàn)樗活檪€(gè)人的安危和世人的唾罵，終于完成歷史賦予他的使命。他不是沒有缺點(diǎn)的，但是無論他有多大的缺點(diǎn)，他是唯一能夠拯救那個(gè)時(shí)代的人物。(有刪改)【相關(guān)鏈接】①自傳和傳人，本是性質(zhì)類似的著述，除了因?yàn)樽髡吡?chǎng)的不同，因而有必要的區(qū)別以外，原來沒有很大的差異。但是在西洋文學(xué)里，常會(huì)發(fā)生分類的麻煩。我們則傳敘二字連用指明同類的文學(xué)。同時(shí)因?yàn)楣糯挠梅?，傳人曰傳，自敘曰敘，這種分別的觀念，是一種原有的觀念，所以傳敘文學(xué)，包括敘、傳在內(nèi)，絲毫不感覺牽強(qiáng)。(朱東潤《關(guān)于傳敘文學(xué)的幾個(gè)名詞》)②朱先生確是有儒家風(fēng)度的學(xué)者，一身正氣，因此他所選擇的傳主對(duì)象，差不多都是關(guān)心國計(jì)民生的有為之士。他強(qiáng)調(diào)關(guān)切現(xiàn)實(shí)，拯救危亡，尊崇氣節(jié)與品格。這都是可以理解的。(傅璇琮《理性的思索和情感的傾注——讀朱東潤先生史傳文學(xué)隨想》)★作為帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的自傳，本文有什么特點(diǎn)？請(qǐng)簡(jiǎn)要回答。答：________________________________________________解析本題考查分析文本的文體基本特征和語言特色。解答時(shí)，要在閱讀的基礎(chǔ)上，了解文章的文體特征、內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)、內(nèi)容表達(dá)的特征。本文作為一篇帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的自傳，突出特點(diǎn)之一就是偏重學(xué)術(shù)經(jīng)歷，介紹了自己的傳記文學(xué)觀及其形成過程。文章的開頭與結(jié)尾，將自己的生平與學(xué)術(shù)結(jié)合起來，尤其是為張居正寫傳原因的解說，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景和自己家庭的情況，更是呈現(xiàn)出學(xué)術(shù)背后的家國情懷。在行文方面，語言平易自然，穿插“怎么會(huì)在傳記研究這個(gè)總題下面開韓柳文呢？”“我寫誰呢？”等口語，語言平白如話，就像面對(duì)面閑談一樣。答案①偏重學(xué)術(shù)經(jīng)歷，主要寫自己的傳記文學(xué)觀及其形成過程；②寫生平與寫學(xué)術(shù)二者交融，呈現(xiàn)學(xué)術(shù)背后的家國情懷；③行文平易自然，穿插使用口語，就像和老朋友閑談一樣。1.一般和具體結(jié)合我們?cè)趯?duì)文本的一般性特征進(jìn)行分析的同時(shí)，也應(yīng)該注意到富有個(gè)性的“具體”的特征。[思維建模]分析文體特征2要領(lǐng)2.注意效果解讀

分析文體特征時(shí)，不能僅僅停留在辨別認(rèn)知的層面上，而必須懂得去對(duì)它們做“效果”分析。對(duì)“效果”的分析不外乎從這樣的兩個(gè)方面去考慮：一是從表達(dá)者的表達(dá)這個(gè)方面去考慮，看他采用這樣的方式會(huì)給他的表達(dá)帶來怎樣的好處；二是從閱讀者這個(gè)方面考慮，看他這樣做可以對(duì)讀者的閱讀產(chǎn)生什么樣的積極的效果。分析傳記的文體特征?咀嚼經(jīng)典高考題目提升審題答題技能高考曾經(jīng)這樣考品答案，悟技巧，不丟分1.(2014·遼寧卷)本文第一自然段有何作用？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)(《侯仁之：城市的知音》)①交代侯仁之選擇歷史專業(yè)的原因；②寫出了侯仁之對(duì)國家民族命運(yùn)的關(guān)注，使傳主形象更加豐滿；③體現(xiàn)了傳記的真實(shí)性；④為下文介紹侯仁之的學(xué)術(shù)研究及成就做鋪墊。(答出1點(diǎn)給1分，2點(diǎn)給3分，3點(diǎn)給5分，4點(diǎn)給6分)2.(2013·福建卷)文章已有“《夢(mèng)里京華》”一例，為何還要例舉“委曲求全”？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4分)(《那一種遙遠(yuǎn)的幽默》)①增強(qiáng)說服力，進(jìn)一步突出王文顯劇作別有一番幽默，肯定他喜劇創(chuàng)作的能力和影響。②引出下文對(duì)王文顯任代理校長(zhǎng)時(shí)行事風(fēng)格的敘寫，形成對(duì)比，以突出王文顯治校的持重務(wù)實(shí)，一絲不茍。(每點(diǎn)2分，意思對(duì)即可。)3.(2012·新課標(biāo)全國卷)12(1)選項(xiàng)E：本文擷取謝希德人生的若干片斷，描寫她熱愛祖國、獻(xiàn)身科學(xué)、關(guān)愛親人的事跡，表現(xiàn)了一位杰出女性的偉大人格。(√)(《謝希德的誠與真》)本選項(xiàng)考查對(duì)文體特征的理解，涉及文章的選材、文本的主要內(nèi)容與主題等內(nèi)容。(正確選項(xiàng)，3分)因傳記是記載人物生平或事跡的一類記敘文體，它的表達(dá)技巧比較接近于小說和散文，可以說文學(xué)類文本的表現(xiàn)手法都與傳記相通。由于傳記的文體特征，需要格外注意其他人物對(duì)傳主的映襯、細(xì)節(jié)描寫、引用和議論等方面。考點(diǎn)二分析表現(xiàn)手法3題型(一)敘述1.順敘的作用(效果)：思路清晰，結(jié)構(gòu)條理。2.倒敘的作用(效果)[知能構(gòu)建](1)能增強(qiáng)文章的生動(dòng)性，使文章產(chǎn)生懸念，更能引人入勝。(2)強(qiáng)調(diào)作用，這一段主要寫了……放到開頭強(qiáng)調(diào)了傳主的……(與傳主精神、品質(zhì)等的關(guān)系)。(3)表達(dá)了作者對(duì)傳主怎樣的情感(與作者情感的關(guān)系)。(4)深化了主旨(與主旨的關(guān)系)。(5)使文章結(jié)構(gòu)富于變化，避免了敘述的平淡和結(jié)構(gòu)的單調(diào)。3.插敘的作用(效果)(1)內(nèi)容上：①(如果是引述他人的話，或是傳主自己的話、書信等)突出了傳記的真實(shí)性，使文章內(nèi)容更充實(shí)。②深化了文章主題。③使人物形象更加鮮明。④(如果是引述他人的話等就屬于側(cè)面描寫)側(cè)面烘托了傳主的……⑤(如果插敘的語段拿傳主和其他人對(duì)比)通過對(duì)比，襯托出了傳主的……(2)結(jié)構(gòu)上：①避免了結(jié)構(gòu)的平鋪直敘，使行文起伏多變，使結(jié)構(gòu)更加緊湊集中。②對(duì)……做了必要的鋪墊照應(yīng)，補(bǔ)充說明。(二)描寫(主要是細(xì)節(jié)描寫)1.描寫的三種作用(1)讓傳主形象更全面完整，更立體化。傳主形象是由多個(gè)側(cè)面組成的，只表現(xiàn)其偉大的一面，而不展現(xiàn)其普通的一面，人物就不能立體化。

(2)讓人物真實(shí)可信。要把人物寫好，就要寫其普通的一面，因?yàn)樽x者是普通的公民，他愿意接受偉人身上普通的一面。這樣的人物會(huì)讓讀者覺得真實(shí)親切，易于接受。(3)符合讀者心理需要。對(duì)于大人物諸如政治家、藝術(shù)家、影視明星等，讀者已經(jīng)從媒體中了解了一些他們?cè)诒拘袠I(yè)內(nèi)的成就、事跡。對(duì)于傳記作品，讀者更渴望了解一些花絮。因此，一些細(xì)節(jié)正能解決這一問題。2.兩種答題方式(1)如果是寫人物的細(xì)節(jié)，可以這樣：①思維趨向：寫人物的細(xì)節(jié)＝細(xì)節(jié)內(nèi)容＋獨(dú)特形象＋表現(xiàn)主題＋讀者心理。②答題方式：通過描寫……細(xì)節(jié)，……刻畫出一個(gè)……形象，突出……(主題思想)，給讀者……感受。(2)如果是場(chǎng)面細(xì)節(jié)，可以這樣：①思維趨向：場(chǎng)面細(xì)節(jié)＝細(xì)節(jié)內(nèi)容＋讀者感受＋表現(xiàn)主題。②答題方式：通過對(duì)……的描寫，傳神地寫出在場(chǎng)人……的心情，烘托了……的現(xiàn)場(chǎng)氣氛，使讀者仿佛置身于現(xiàn)場(chǎng)之中，產(chǎn)生身臨其境之感。真實(shí)性和感染力都很強(qiáng)。真實(shí)地反映了……表達(dá)了……的情感傾向。(三)議論的作用1.內(nèi)容上：對(duì)主題表達(dá)起畫龍點(diǎn)睛的作用。評(píng)論性文字既是對(duì)

事實(shí)的闡釋，也是作者自我態(tài)度的呈現(xiàn)。2.結(jié)構(gòu)上：①用在開頭，起統(tǒng)領(lǐng)全文、點(diǎn)明中心、引出下文的

作用，并能使文章的主題思想得到鮮明的表達(dá)；②用在文章

的結(jié)尾，一般是為了加深對(duì)所寫人物的認(rèn)識(shí)，深化文章的主

題思想，凸顯所寫人物的品格意義，起畫龍點(diǎn)睛的作用；③用在文章的中間，起承上啟下的作用，使事與事之間緊密

地連接起來，使文章結(jié)構(gòu)顯得嚴(yán)謹(jǐn)。1.從側(cè)面表現(xiàn)傳主通過寫與傳主相關(guān)的人、事、物，從側(cè)面表現(xiàn)傳主的道德性格、特點(diǎn)、品性等?？梢允箓饔浘哂懈鼮檎鎸?shí)感人的力量，可以塑造豐滿的傳主形象，突出傳主的精神面貌，起到增強(qiáng)作品歷史深度和情感力度的作用，增強(qiáng)文章的真實(shí)性和可讀性。2.內(nèi)容和情節(jié)的需要不交代其他相關(guān)的人、事、物，內(nèi)容情節(jié)就不完整，就無法更好地表現(xiàn)傳主。只有把傳主放到一定的環(huán)境中，他的行為、性格才顯現(xiàn)其合理性。這樣寫可以更好地體現(xiàn)作者的寫作意圖，豐富文章內(nèi)容，增強(qiáng)文章內(nèi)涵，增強(qiáng)文章文化底蘊(yùn)等。3.由點(diǎn)及面，深化主題作者要揭示某種社會(huì)道理或者一個(gè)大的群體，比如整個(gè)民族的某種品質(zhì)，光憑傳主一個(gè)人無法全面地展現(xiàn)，就必須拓展，傳主再加上其他的人、事、物，點(diǎn)面結(jié)合，就可以更全面、更深刻地表現(xiàn)主題。4.增強(qiáng)表達(dá)效果增強(qiáng)文章的文學(xué)色彩；讓人產(chǎn)生豐富的想象，發(fā)人深省，耐人尋味；等等。直接引用大量原始材料，可以更好地突出人物的特點(diǎn)，揭示人物的精神面貌，對(duì)人物作出客觀公正的評(píng)價(jià)。在傳記中，引用主要包括以下幾個(gè)方面：引用內(nèi)容引用效果直接引用可以增加作品真實(shí)性，更好地突出人物的特點(diǎn)，揭示人物的精神面貌，對(duì)人物做出客觀公正的評(píng)價(jià)。引用詩詞可以從側(cè)面烘托和豐富傳主的思想精神，使傳記顯現(xiàn)出一種古樸文雅的風(fēng)格。引用故事可以增強(qiáng)文章的趣味性，使文章更具有可讀性。引用傳主在書信、日記中的表白以及傳主的話可以印證作者的觀點(diǎn)，也可以使傳記具有更為真實(shí)感人的力量。引用他人的話使文章對(duì)人物的評(píng)述更加全面客觀、真實(shí)可信，也能從側(cè)面烘托傳主的形象。閱讀下面的文字，完成后面的題目。[即學(xué)即練]朱啟鈐：“被抹掉的奠基人”林天宏①2006年6月13日下午，一場(chǎng)大雨過后，正陽門箭樓被帶著水霧的腳手架包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。北京舊城中軸線上的這座標(biāo)志性建筑，正經(jīng)歷著新中國成立后規(guī)模最大的一次修繕。②由正陽門箭樓北望，長(zhǎng)安街車水馬龍，它與城樓左右兩側(cè)的南北長(zhǎng)街、南北池街，一同構(gòu)成了北京舊城東西、南北走向的交通要道。③我問同行的一個(gè)記者：“你知道改造北京舊城，使其具有現(xiàn)代城市雛形的第一人是誰？”“梁思成？”她答道。④這個(gè)答案是錯(cuò)誤的，卻并不讓人意外。隨著北京舊城改造不斷進(jìn)入媒體視野，梁思成等一批建筑學(xué)家已被大眾熟知。但少有人知曉的是，從1915年起，北京已開始有計(jì)劃地進(jìn)行市政工程建設(shè)，正陽門箭樓、東西長(zhǎng)安街、南北長(zhǎng)街與南北池街，都是在時(shí)任內(nèi)務(wù)部總長(zhǎng)朱啟鈐的主持之下改造與打通的。⑤同樣少有人知曉的是，1925年，25歲的美國賓夕法尼亞大學(xué)留學(xué)生梁思成，收到父親梁?jiǎn)⒊瑥膰鴥?nèi)寄來北宋匠人李誡撰寫的《營造法式》一書，興趣大增，由此走上中國古代建筑研究之路。1930年，梁思成加入中國營造學(xué)社，在那里撰寫了《中國建筑史》，成為建筑學(xué)一代宗師。而《營造法式》一書的發(fā)現(xiàn)者與中國營造學(xué)社的創(chuàng)始人，正是朱啟鈐。⑥“朱啟鈐是中國古建筑研究工作的開拓者與奠基人，沒有他，就不可能在上個(gè)世紀(jì)30年代出現(xiàn)像梁思成這樣的建筑學(xué)領(lǐng)軍人物，我們讀到《中國建筑史》的年份，還不知要推遲多少年?！敝袊奈镅芯克逞芯咳藛T曾這樣評(píng)價(jià)。但是，“由于歷史原因，他被研究者們有意無意地抹掉了”。⑦朱啟鈐于1930年創(chuàng)辦的中國營造學(xué)社，將他的籌劃與組織才能發(fā)揮得“淋漓盡致”。他為學(xué)社請(qǐng)來當(dāng)時(shí)最為優(yōu)秀的學(xué)術(shù)精英：東北大學(xué)建筑系主任梁思成，中央大學(xué)建筑系教授劉敦楨，著名建筑師楊廷寶、趙深，史學(xué)家陳垣，地質(zhì)學(xué)家李四光，考古學(xué)家李濟(jì)……他還以其社會(huì)人脈，動(dòng)員許多財(cái)界和政界人士加入學(xué)社，直接從經(jīng)費(fèi)上支持營造學(xué)社的研究工作。曾有建筑史家這樣評(píng)價(jià)朱啟鈐：“人力、物力、財(cái)力，這些都是研究工作所必不可少的條件，能把這方方面面的人事統(tǒng)籌起來，是需要非凡之才能的。朱啟鈐以一己之力，做了今天需要整個(gè)研究所行政部門做的事。”⑧有數(shù)據(jù)顯示，截至1937年，營造學(xué)社野外實(shí)地測(cè)繪重要古建筑達(dá)206組，因此探索出一整套研究中國古建筑的科學(xué)方法，為撰寫中國建筑史構(gòu)建了扎實(shí)的科學(xué)體系。⑨假若沒有朱啟鈐，中國的古建筑研究，又會(huì)是怎樣的圖景？如今，斯人已逝，營造學(xué)社停辦也已整整60周年。⑩6月13日的那場(chǎng)大雨，將故宮端門外西朝房沖洗得干干凈凈。游人如織，屋宇間卻依舊透著落寞，此處正是營造學(xué)社舊址。而位于東城區(qū)趙堂子胡同3號(hào)的朱啟鈐故居，住著數(shù)十戶人家，雜亂之中，依稀可辨當(dāng)年氣魄。(摘自2006年6月21日《中國青年報(bào)》，有刪改)【注】朱啟鈐(1872—1962)，曾任全國政協(xié)委員、中央文史館館員?！?.文章多處提到梁思成，這對(duì)寫朱啟鈐有什么作用？請(qǐng)選一例作簡(jiǎn)要分析。答：______________________________________________解析結(jié)合文章第③⑤⑥段進(jìn)行分析，寫梁思成主要是從側(cè)面表現(xiàn)朱啟鈐，讓讀者對(duì)傳主有一個(gè)全面的、立體的了解。答案文章通過對(duì)梁思成有關(guān)事跡的敘述，或直接或間接地寫出了朱啟鈐對(duì)我國古建筑研究的重要貢獻(xiàn)。所選事例及分析：第③段，文章寫記者認(rèn)為改造北京舊城第一人是梁思成，間接說明朱啟鈐不為人所熟知，點(diǎn)明題意，引出下文。第⑤段，梁思成因《營造法式》一書而走上中國古代建筑研究之路，加入中國營造學(xué)社，在中國建筑學(xué)界有很高的地位；而《營造法式》一書的發(fā)現(xiàn)者與中國營造學(xué)社的創(chuàng)始人就是朱啟鈐，這間接反映出朱啟鈐鮮為人知的貢獻(xiàn)，照應(yīng)題目。第⑥段，點(diǎn)明如果沒有朱啟鈐，就不可能在上個(gè)世紀(jì)30年代出現(xiàn)像梁思成這樣的建筑學(xué)領(lǐng)軍人物，直接突出朱啟鈐的貢獻(xiàn)。★3.作者為什么兩次提到6月13日那場(chǎng)大雨？請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?。答：________________________________________________解析文章兩次提到大雨分別在第①段和最后一段。應(yīng)注意從內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)人物主題等角度進(jìn)行分析。開篇寫雨是為了引出人物，結(jié)尾寫雨是為了營造落寞氛圍，首尾照應(yīng)，使文章渾然一體，有力地表現(xiàn)了傳主。答案①文章開頭寫雨中正陽門箭樓的修繕，引出朱啟鈐1915年就開始有計(jì)劃地進(jìn)行北京市政工程建設(shè)(或：現(xiàn)代北京舊城仍保留了朱啟鈐當(dāng)年規(guī)劃的格局)。②結(jié)尾的雨引出營造學(xué)社舊址的落寞和朱啟鈐故居成為大雜院的情況，照應(yīng)文題，引發(fā)讀者的聯(lián)想和感慨。③首尾呼應(yīng)，結(jié)構(gòu)完整。開頭寫正陽門箭樓的修繕，結(jié)尾寫營造學(xué)社的舊址故宮端門外西朝房的落寞、朱啟鈐故居的雜亂，兩者通過“雨”聯(lián)系在一起，撫今追昔，深化了“不要忘記這位奠基人”的主題。[思維建模]分析傳記表現(xiàn)手法及作用4角度1.傳主角度：使人物形象更豐滿，突出傳主的精神面貌，增強(qiáng)作品的歷史深度和情感力度。2.文本角度：豐富文章內(nèi)容，增強(qiáng)文章的真實(shí)性、可讀性、典雅性、文化底蘊(yùn)。3.結(jié)構(gòu)角度：照應(yīng)標(biāo)題，設(shè)置懸念，埋下伏筆，對(duì)比映襯，總結(jié)上文，深化主旨，彰顯品格。4.讀者角度：有助于讀者全面深刻地了解傳主的精神和影響，提升傳記的閱讀價(jià)值。答題模板：特點(diǎn)＋作用①＋作用②＋作用③分析傳記的表現(xiàn)手法?咀嚼經(jīng)典高考題目提升審題答題技能高考曾經(jīng)這樣考品答案，悟技巧，不丟分1.(2013·福建卷)13題D項(xiàng)：文章最后一段描寫了王文顯舊居周邊的環(huán)境與情景，營造了肅殺悲涼的氛圍，表達(dá)了作者對(duì)王文顯的深切懷念與沉痛哀悼。(×)(《那一種遙遠(yuǎn)的幽默》)本選項(xiàng)考查傳記中的描寫手法及其作用。文中的描寫意在表現(xiàn)王文顯當(dāng)年的住處如今已發(fā)生巨大變化，并非“肅殺悲涼”，表達(dá)的情感是“深切懷念”而非“沉痛哀悼”。(錯(cuò)誤選項(xiàng)，2分)2.(2011·廣東卷)請(qǐng)分別指出文中③④段畫線部分所用的修辭手法，并具體說明這些修辭手法在文中的表達(dá)效果。(1)他走路比汽車或者比飛機(jī)還快。(2分)(2)對(duì)于他，辯論簡(jiǎn)直是練武術(shù)，手、腿、頭、眼、身一齊參加。(2分)(《梁宗岱先生》)(1)夸張手法。(1分)突出了梁宗岱善于跑路，有強(qiáng)健的體格。(1分)(2)比喻。(1分)形象生動(dòng)地寫出了梁宗岱擅長(zhǎng)且喜歡辯論，辯論的技巧出眾，辯論時(shí)激情洋溢的性格特點(diǎn)。(1分)3.(2011·湖北卷)本文細(xì)節(jié)描寫十分精彩，請(qǐng)舉兩例加以評(píng)析。(6分)(《才子趙樹理》)①他在一篇稿子的頁邊批了一行字：“排版，校對(duì)同志請(qǐng)注意，文內(nèi)所有‘你’字，一律不準(zhǔn)改為‘妳’，否則要負(fù)法律責(zé)任?！壁w樹理在一個(gè)尋常字眼的使用上，不盲從，并鄭重其事地在文稿中批字強(qiáng)調(diào)，凸顯趙樹理較真、堅(jiān)持己見的性格。②老趙劃拳與眾不同，兩只手出拳，左右開弓，一會(huì)兒用左手，一會(huì)兒用右手。趙樹理不循常規(guī)，以出其不意的方式劃拳，別具一格，意趣橫生。這個(gè)細(xì)節(jié)描寫體現(xiàn)趙樹理幽默風(fēng)趣的真性情，以及他和老舍之間的深厚感情。(每點(diǎn)3分)一、品悟經(jīng)典課文：《貝多芬：握住命運(yùn)的咽喉》以本為本，知能遷移——從教材中尋求解題突破[經(jīng)典聚焦]手法運(yùn)用作用及效果精雕細(xì)刻肖像烘托傳主個(gè)性，為寫命運(yùn)做鋪墊。大量的內(nèi)心獨(dú)白細(xì)膩地展示傳主內(nèi)心情感，直接體現(xiàn)人物精神，使文章具有真實(shí)感。引用傳主書信直接展示傳主精神，增強(qiáng)感染力。他人的話從側(cè)面突出傳主性格，使作者的評(píng)述更加客觀全面、真實(shí)可信。對(duì)比以傳主一生的種種不幸突出其性格的堅(jiān)忍執(zhí)著。以與歌德交往相處不和諧突出傳主倔強(qiáng)的個(gè)性。敘述中插入議論抒情表明作者的觀點(diǎn)態(tài)度，深化作品的主題，使作品更加真實(shí)深刻、更具表現(xiàn)力。細(xì)節(jié)描寫：陌生的手替他闔上眼睛暗示不認(rèn)識(shí)他的人也無比崇敬，表現(xiàn)貝多芬的偉大。二、重溫經(jīng)典手法1.本文是一篇由傳主本人口述的自傳，文章的語言有什么特點(diǎn)？請(qǐng)舉例說明?！睹珴蓶|：憶往昔，崢嶸歲月稠》答：___________________________