《武經(jīng)總要》中的罰條

《武經(jīng)總要》中的罰條

在宋代軍事制度中，戰(zhàn)爭(zhēng)軍事法是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。它作為出師臨陣之際的刑罰依據(jù),受到宋代統(tǒng)治者的高度重視。宋仁宗慶歷三年(1043)編成的《武經(jīng)總要》中,保存著現(xiàn)在所能看到的一部最為完備的宋代戰(zhàn)時(shí)軍事法規(guī),即“罰條”。除此之外,宋代政府每遇用兵,亦會(huì)頒布臨陣軍法,不僅重申舊法,而且適時(shí)增添新法。這些軍法條文,則散見(jiàn)于諸史籍之中,且多已散佚。目前學(xué)界很少涉及宋代戰(zhàn)時(shí)軍法的研究。本文將在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,對(duì)此問(wèn)題予以探考。一、景德之“臨陣罰令”是宋真宗慶干政的直接參照法宋太祖建隆四年(963)正式頒降實(shí)施的《宋刑統(tǒng)》,是宋代第一部基本的、較為系統(tǒng)的成文法典。該法典所載的“擅興律”作為軍事刑法的專篇之一,其中有不少律文就是針對(duì)戰(zhàn)時(shí)情形而制定的。如第4門第1款律文規(guī)定:“諸主將守城,為賊所攻,不固守而棄去,及守備不設(shè),為賊所掩覆者,斬。若連接寇賊,被遣斥候,不覺(jué)賊來(lái)者,徒三年;以故致有覆敗者,亦斬”;第4門第2款律文規(guī)定:“諸主將以下,臨陣先退;若寇賊對(duì)陣,舍仗投軍,及棄賊來(lái)降而輒殺者,斬”;第5門第1款律文規(guī)定:“諸臨軍征討,而巧詐以避征役(巧詐百端,謂若誣告人、故犯輕罪之類),若有校試,以能為不能,以故有所稽乏者,以乏軍興論;未廢事者,減一等。主司不加窮覆而承詐者,減罪二等;知情者,與同罪;至死者,加役流”(卷16《擅興律》)等等。此后,每遇用兵,宋廷亦會(huì)發(fā)布詔令,用以懲戒行軍途中的犯罪行為。如宋太祖乾德二年(964),征討西川之前,命宋軍“行營(yíng)所至,毋得焚蕩廬舍,毆掠吏民,開(kāi)發(fā)邱墳,剪伐桑柘,違者以軍法從事”(卷5,乾德二年十一月甲戌,P135)。宋太宗雍熙三年(986),北伐契丹之際,詔:“應(yīng)大軍入界,百姓倍加安撫,不得誤有傷殺,及發(fā)掘墳?zāi)埂龔]舍、斬伐桑棗、虜掠人畜,犯者并當(dāng)處斬”(兵8之2,P6888)。宋真宗景德元年(1004),宋遼交戰(zhàn)之時(shí),宋廷頒布“臨陣賞罰之令”(卷56,景德元年七月癸未,P1242)于前線軍隊(duì),其中罰令規(guī)定:若克日會(huì)戰(zhàn)不齊者;夜喧眾者;不俟賊稍前而遙箭亂射者;軍陣即列,如都監(jiān)、軍員、使臣于步騎兵內(nèi)擅簡(jiǎn)取一卒一騎者;欄后馬有犯者;陣既成列而不齊者;旗槍交錯(cuò)隊(duì)仵者;賊兵至,可以出軍而不出者;方戰(zhàn)斗而觀望不救者;兵器不預(yù)修理,致臨陣不堪施用者;巧詐以避征役者;臨陣先退者;貪爭(zhēng)貲畜而不負(fù)殺賊者;當(dāng)遣入賊境,規(guī)避不去,既復(fù)命,言不以實(shí)者;被遣斥候而不覺(jué)賊來(lái)者;臨陣不射賊,及有余箭輒棄之者;遺失鎧甲兵器者;既賊伏降而輒殺者;分布軍號(hào)及傳軍中令,不慎密而漏泄者;受命逐賊,只至某處而輒過(guò)者;總管下衙隊(duì)軍員,并左右指揮使臣、忠佐及隨從當(dāng)直人等,及使臣、軍員下押前隊(duì)員僚、軍頭、十將,并隨從當(dāng)直人等,臨陣輒離左右及不受節(jié)度者,并斬(刑法7之2~3,P6734~6735)。由于《宋刑統(tǒng)·擅興律》的內(nèi)容基本沿襲《唐律疏議·擅興》,故而這部景德“臨陣罰令”應(yīng)被視為宋代具有原創(chuàng)性的戰(zhàn)時(shí)軍法。據(jù)《武經(jīng)總要·賞格罰條》的首段文字記載:“景德初,真宗垂意邊務(wù),始增著賞格罰條。慶歷之后,陜西用師,上復(fù)詔近臣參定,比舊文益為詳密,頒于邊鄙,可為永式,與律令并行”(前集卷14《賞格罰條》)。可見(jiàn),宋真宗景德“臨陣罰令”是宋仁宗慶歷年間編修《武經(jīng)總要·罰條》的直接參照法。宋仁宗朝對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)期間,康定元年(1040),韓琦曾編成一部“康定行軍賞罰格”(卷141《兵制·兵法·康定行軍賞罰格》,P2626),但是其內(nèi)容已不可知。二、唐代戰(zhàn)時(shí)軍法—宋代戰(zhàn)時(shí)軍法的成熟《武經(jīng)總要》是宋代官方編修的重要軍事著作?！傲P條”被完整地載于該書的前集第14卷中,當(dāng)是現(xiàn)存最為完備的一部宋代戰(zhàn)時(shí)軍法?！傲P條”共有律文72款,內(nèi)容甚為詳密,幾乎無(wú)所不包。按懲治的主體行為,大體可以分為十二大類:1.“不戰(zhàn)而降實(shí)例”(1)“背軍走者,斬。非出軍臨陣日,依廂禁軍敕條?！?原第7款)(2)“將校士卒臨陣詐稱病者,斬。在邊鎮(zhèn)詐有所規(guī)免者,絞?；蚋辈渴鹨陨显p病者,奏裁。”(原第16款)(3)“不戰(zhàn)而降賊者,或背國(guó)歸賊者,父子年十六以上,皆絞,仍沒(méi)其家(沒(méi)家者,男子年十五以下,及母女妻祖孫兄弟姊妹資財(cái)田宅并沒(méi)官。余條沒(méi)官準(zhǔn)此)?！?原第24款)(4)“巧詐以避征役者,斬?！?原第44款)(5)“避役自傷殘者,斬?！?原第45款)2.右隊(duì)部當(dāng)救不救因致陷者(1)“克日會(huì)戰(zhàn)或計(jì)會(huì)軍事后期者,斬。計(jì)會(huì)軍事,如大雨雪及水火,力不能赴者,不坐。”(原第2款)(2)“逐隊(duì)部被攻危急,前后及左右隊(duì)部當(dāng)救不救因致陷者,全隊(duì)部皆斬?！?原第11款)(3)“設(shè)奇伏掩襲,務(wù)應(yīng)接速捷,前將先合,后將即赴,進(jìn)退應(yīng)接乖者,斬。”(原第28款)(4)“賊來(lái),可出軍而不出者,斬。”(原第29款)(5)“部署、鈐轄以下商議兵政,務(wù)在和允,即時(shí)裁遣,違者,以違制論;若所執(zhí)顯涉頗曲者,除名?！?原第37款)(6)“部署、鈐轄等每有行下宣敕文字,并具承受日時(shí)疾速報(bào),遲者,以違制論?！?原第38款)3.《隋書》卷7《漢紀(jì)十八日,“至朝統(tǒng)計(jì),諸將整體國(guó)家之情形,各以注箭,均為之擊(1)“會(huì)戰(zhàn)或臨賊下寨,行列不齊、旌旗不正、金鼓不鳴,主者及所犯者皆斬。教陣而違者,杖一百?！?原第5款)(2)“臨陣聞鼓聲,合發(fā)弓弩而不發(fā),或雖發(fā)而箭不盡(不盡,謂若眾射三箭,己獨(dú)射二箭之類)及拋棄余箭者,斬?！?原第14款)(3)“臨陣弓弩已注箭而回顧者,斬?！?原第15款)(4)“失旗鼓旌節(jié)者,全隊(duì)斬;或?yàn)橘\所取者,亦全隊(duì)斬?！?原第26款)(5)“令遠(yuǎn)探早望不覺(jué)賊來(lái)者,斬?！?原第30款)(6)“差探賊軍及入賊境可往而不往,或更相推托及回不以實(shí)言者,斬。”(原第31款)(7)“有警急不舉烽,及前烽已舉后烽不應(yīng)者,斬?；驘o(wú)警而誤舉烽致驚擾城寨,及舉烽多少不如法致誤事者,亦斬。承誤而應(yīng)者,不坐。”(原第32款)(8)“守城不固者,本地分及主者皆斬。或圍賊城不固,亦斬?！?原第33款)(9)“更鋪失候,夜巡失號(hào),止宿他火者,斬?！?原第34款)(10)“器仗不預(yù)修整,臨陣不堪施用,或給受之際不即言上,致臨陣敗事者,斬?！?原第36款)4.《武帝神經(jīng)并整體間關(guān)報(bào)原規(guī)定》(1)“軍中非大將令,副將下輒出號(hào)令及改易旌旗軍號(hào)者,斬。若號(hào)令未便,須合改易者,先申大將,如事當(dāng)機(jī)速,不及先申,其改易實(shí)便者,不坐。即叫呼或吹物以為號(hào)者,亦斬?！?原第3款)(2)“排陣已定,都監(jiān)使臣軍員以下輒抽一人一騎者,斬?！?原第4款)(3)“邊塞有警急及探得賊中事機(jī),不取主將節(jié)度而擅發(fā)兵者,斬?；蛸\已叩境,即時(shí)須兵馬策應(yīng),關(guān)報(bào)主將不及者,勿坐?！?原第8款)(4)“不候銅符木契與宣命文牒相勘合而輒發(fā)兵者,斬。得符契不發(fā),及不即發(fā)者,斬(不即發(fā),謂出軍臨陣之時(shí))。若尋常抽發(fā)移替,自依常程日限?；螂m得符契,不依次第及宣命文牒相副而輒發(fā)者,亦斬?！?原第9款)(5)“臨陣先退者,斬?！?原第10款)(6)“臨陣非主將命,輒離隊(duì)先入者,斬?！?原第12款)(7)“賊軍去陣尚遠(yuǎn),弓弩亂射者,斬(亂射謂射力不及之地)?！?原第13款)(8)“逐賊,將帥指定遠(yuǎn)近處所而輒過(guò)者,斬?；虿患爸付ㄌ幩?亦斬。”(原第23款)(9)“戰(zhàn)陣失主將者,親兵并斬?；蚺R陣擅離主將左右者,并科違制之罪?！?原第25款)(10)“陣定后,輒進(jìn)退亂行者,即前后左右所行處聽(tīng)便斬?！?原第27款)(11)“不服差遣者,斬?！?原第42款)(12)“軍中有火,除救火人外皆嚴(yán)備,若輒離本職掌部隊(duì)等處者,斬。”(原第58款)(13)“戰(zhàn)罷收軍,須徐緩而行,輒走者,斬。”(原第69款)(14)“違主將一時(shí)之令者,斬(謂隨事號(hào)令)。”(原第70款)5.《民主吏役使搭建》(1)“出軍在道及緣邊城寨,凡請(qǐng)受典級(jí)敢減克糧食草料衣資賞賜者,不以多少,皆斬。”(原第39款)(2)“主吏役使不平者,斬(主吏謂指揮使以下)。”(原第41款)(3)“將吏受贓枉法,及論功定罪故不以實(shí)者,斬。失者,委主帥量罪斷遣。妄張賊數(shù)致誤奏陣獲者,亦斬。”(原第46款)(4)“隱欺破賊收獲及死亡兵士資財(cái)者,斬。”(原第47款)(5)“行營(yíng)吏卒受他人財(cái)物,情涉交通者,斬。親戚供饋者,不坐?！?原第64款)6.《漢紀(jì)六宣帝神品》(1)“合戰(zhàn),取他人所獲首級(jí)者,斬。若眾力殺獲,不辨主名輒取首級(jí)者,亦斬?！?原第22款)(2)“賊軍棄仗來(lái)降而輒殺者,斬?！?原第66款)(3)“破賊后,因爭(zhēng)俘虜相傷者,斬?！?原第68款)7.《幼及婦女、踐禾被殺夫人并擊并擊(1)“貪爭(zhēng)財(cái)物資畜而不赴殺賊者,斬?！?原第53款)(2)“入賊境,軍士擅發(fā)冢墓、焚?gòu)]舍、殺老幼及婦女、踐禾稼、伐樹木者,斬。如主將有命,令蹂踐賊地禾稼、伐樹木或燒蕩廬舍者,不坐?！?原第59款)(3)“軍士雖破敵有功,擅掘冢燒舍、掠取財(cái)物者,斬?！?原第60款)(4)“奸犯居人婦女,及將婦女入營(yíng)者,斬?！?原第61款)(5)“破賊先虜掠者,或入賊境擅虜掠者,并斬?！?原第67款)8.軍馬也守守圍中(1)“將卒有私仇,至臨陣以相報(bào)復(fù)者,斬。”(原第20款)(2)“訛言誑惑妄說(shuō)陰陽(yáng)、卜筮、道釋、鬼神、災(zāi)祥以動(dòng)眾心者,斬?！?原第54款)(3)“無(wú)故驚軍,叫呼奔走妄言賊至,及夜呼驚眾者,并斬。即賊乘暗攻營(yíng),將士輒喧動(dòng)者,亦斬?！?原第55款)(4)“軍中有卒警及失火,在軍中輒呼叫奔走者,所在官司得斬之。若在城守圍中者,亦斬?！?原第56款)(5)“放火者,斬,仍沒(méi)其家?；蜻z火燒屋宇、軍幕及財(cái)物積聚,通計(jì)錢二貫足以上者,斬?！?原第57款)9.以強(qiáng)凌弱、癲爭(zhēng)案(1)“自相竊盜者,不計(jì)物多少并斬。非出軍臨陣,自從常法?！?原第43款)(2)“以強(qiáng)凌弱、忿爭(zhēng)酗酒、喧悖惡罵,或扇惑恐嚇軍伍,及犯階級(jí)于理不順者,斬。”(原第48款)(3)“博戲賭錢物者,斬。非出軍臨陣,自依常法。”(原第49款)10.《民軍器產(chǎn)主司軍馬將軍官死里卒軍馬事奏折》(1)“漏軍事或散號(hào)漏泄者,斬?！?原第1款)(2)“臨陣或在賊境,非應(yīng)得傳言而輒高聲者,斬。非臨陣在賊境者,杖一百。”(原第17款)(3)“覘候謬說(shuō)事宜更相推托及漏泄者,斬?！?原第19款)(4)“吏卒與賊私相交通,或言語(yǔ)書疏者,斬。仍沒(méi)其家財(cái)?！?原第40款)(5)“賊使人入軍,非主司輒與語(yǔ)者,斬。若擒獲敵人及來(lái)降者,并領(lǐng)見(jiàn)主司,不得詢問(wèn)敵中事宜,若違,因而漏泄者,斬?！?原第62款)(6)“行營(yíng)吏卒私議軍中事宜者,斬。”(原第63款)(7)“得賊射書,吏卒即時(shí)封送大將,輒開(kāi)讀者,斬。如士卒有親故贈(zèng)遺書信者,領(lǐng)付主將驗(yàn)認(rèn)、給付,違者,杖一百。”(原第65款)(1)“臨陣失馬者,斬;力戰(zhàn),馬被傷殺者,不坐。即軍員將弱馬換軍士壯馬者,亦斬;鈐轄以下,除名、決配;副部署已上,勘取奏裁?！?原第21款)(2)“失去衣甲器械者,斬。主將見(jiàn)而不收,從違制之罪。及故毀棄軍裝或盜賣器械軍裝而詐稱失去者,亦斬?！?原第50款)(3)“大軍在路遺落器械衣物,皆須移在道傍,令收后人收,候下?tīng)I(yíng)處,召主分付。如他人妄認(rèn)及隱匿者,斬。收后人不收者,杖一百?！?原第51款)12.軍官聯(lián)系營(yíng)灶者(1)“下?tīng)I(yíng)誤不如法,主者,杖一百;在賊庭者,斬?！?原第6款)(2)“下?tīng)I(yíng)訖,非正門轍出入者,斬?！?原第18款)(3)“行軍不赴隊(duì)伍,犯攔后馬者,斬?！?原第35款)(4)“軍中奔車走馬者,斬。自指揮使以下,并須步入營(yíng)寨,違者,杖一百(營(yíng)寨謂主帥所在)。”(原第52款)(5)“軍行、下?tīng)I(yíng)亂行失伍,及樵牧汲飲出表外者,杖一百?！?原第71款)(6)“凡見(jiàn)奇禽異獸怪物入營(yíng)壘及捕獲者,當(dāng)時(shí)報(bào)主將,不告而輒傳道者,杖一百?！?原第72款)72款“罰條”中的各項(xiàng)規(guī)定,都是針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍人各種犯罪情況而言的。其中除4款外,其余68款的刑罰皆量及死刑。從這些律條來(lái)看,宋代在用兵作戰(zhàn)時(shí),執(zhí)行軍法是相當(dāng)嚴(yán)厲的。三、戰(zhàn)時(shí)軍法與統(tǒng)一軍隊(duì)軍法的結(jié)合繼《武經(jīng)總要·罰條》之后,宋政府根據(jù)各個(gè)時(shí)期的軍政形勢(shì),在用兵興師之際,還會(huì)頒布臨陣軍法,不僅重申、調(diào)整舊法,而且適時(shí)增添新法。宋神宗元豐四年(1081),宋廷對(duì)出征西夏的將士頒布臨陣賞罰詔令,其中著重申明了部分戰(zhàn)時(shí)軍事法規(guī),如,“臨賊不用命,全家誅戮”;“諸路軍馬,勢(shì)力相及,并須更互照應(yīng),即一路受敵,觀望不即赴救,回日主將當(dāng)處斬”;“降附部族,諸將、士卒輒希功殺戮者,主將即時(shí)處斬”;“主將敢以攻取近塞賊壘塞命,不加窮討,輒議班師者,當(dāng)行軍法”等等(卷314,元豐四年七月庚寅,P7600~7601)。宋高宗建炎元年(1127),根據(jù)北宋末年宋軍不戰(zhàn)而潰的情況,宰相李綱主持頒布“軍制二十一條”,這是南宋政府頒行的第一部較為完整的綜合性軍事法規(guī),其主要軍法條文大都屬于戰(zhàn)時(shí)軍法范疇。如第3款律文規(guī)定:“禁軍出戰(zhàn)遇賊敵,進(jìn)前用命者,賞;輒退不用命者,斬。賊眾我寡,力不能勝,因致潰散,不歸本部、本寨聚集者,斬。因而逃歸住營(yíng)去處及作過(guò)者,家族并誅”;第4款律文規(guī)定:“禁軍于行師之際,盜、博、斗毆、飲酒至醉、拍擲器甲、藏匿婦人、脅持財(cái)物、扇搖惑眾、買物不還價(jià)錢,并依軍法”;第5款律文規(guī)定:“統(tǒng)制官、部隊(duì)將遇敵怯懦,不能率眾用命者,斬。賊攻一軍危急,而余軍不策應(yīng)者,統(tǒng)兵官當(dāng)行軍法。賊攻一部一隊(duì),部隊(duì)不策應(yīng)者,部隊(duì)將當(dāng)行軍法”;第8款律文規(guī)定:“統(tǒng)制官不能用兵,不能乘機(jī)取勝,致敗北。事理重[者],當(dāng)行處斬;事理輕者,編竄遠(yuǎn)惡州軍”;第10款律文規(guī)定:“全軍勝,則全軍推賞;全隊(duì)勝,則全隊(duì)推賞。同退走者盡斬”(刑法7之29,P6748);第12款律文規(guī)定:“統(tǒng)制官、部隊(duì)將所統(tǒng)兵以十分為率,遇敵接戰(zhàn),獲級(jí)與殺死士卒人數(shù)等者,免罪推賞;獲級(jí)分?jǐn)?shù)少,殺死士卒分?jǐn)?shù)多,比折推恩;不能獲級(jí),而士卒殺死眾多者,斬”;第14款律文規(guī)定:“統(tǒng)制以下,因出師,輒敢扇搖謀變者,先家族”;第17款律文規(guī)定:“守控扼要害敵處,至固守不去者,賞;棄所守者,斬”;第18款律文規(guī)定:“使劫寨,或邀截、或追逐、或設(shè)伏、或出奇、或入敵營(yíng)壘探事,能如令者,賞;違戾者,斬”;第20款律文規(guī)定:“凡有罪,處斬訖并梟首、令眾,率先退走者,家屬盡殺,余并依將法”(刑法7之30,P6748),等等。李綱希望通過(guò)這二十一條軍法,以整飭軍紀(jì),增強(qiáng)宋軍戰(zhàn)斗力,爭(zhēng)取抗金戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。除了上述綜合性的戰(zhàn)時(shí)軍法外,為了應(yīng)付軍政不斷出現(xiàn)的問(wèn)題,宋廷亦會(huì)有針對(duì)性地頒布一些戰(zhàn)時(shí)軍事法規(guī)。出于防止武將擁兵跋扈的政治意圖,宋太祖曾在乾德四年(966)“詔殿前、侍衛(wèi)諸軍及邊防監(jiān)護(hù)使臣,不得選中軍驍勇者自為牙隊(duì)”(卷7,乾德四年閏八月己丑,P178)。此法令給宋代軍政帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。戰(zhàn)爭(zhēng)中,主將由于沒(méi)有隨身親兵的保護(hù),而多有亡沒(méi)。宋太宗端拱二年(989),知制誥田錫言及大將楊業(yè)事即指出:“昨來(lái)?xiàng)顦I(yè)陷陣,訪聞亦是無(wú)自己腹心從人護(hù)助捍御,以致為敵之所獲。”(卷1《上太宗答詔論邊事》)至宋仁宗朝對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),這一軍政問(wèn)題再次凸現(xiàn)。宋仁宗慶歷元年(1041),宋廷從韓琦言,允許陜西、河?xùn)|諸路部署、鈐轄、招討、都監(jiān)等各置一定數(shù)量的親兵,并規(guī)定“其(筆者注:親兵)出師臨敵,主將亡沒(méi)者,并斬”(卷134,慶歷元年十二月甲午,P3108)。也就是說(shuō),戰(zhàn)時(shí)主將陣亡,其所部親兵必須承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任。慶歷三年(1043),宋朝政府修訂《武經(jīng)總要·罰條》時(shí),遂收錄此法,見(jiàn)于“罰條”第25款律文。此后,宋廷多次重申此法。如慶歷四年(1044),詔:“主兵之官,皆有牙隊(duì)帶器械以從護(hù)之,其獲賊不用命,而致陷沒(méi)主將者,自今人雖眾并以軍法論;茍能顯立功效,并當(dāng)優(yōu)拔之。其令諸路總管司,嚴(yán)申飭戒”(卷193《戒敕四·戒勵(lì)士卒詔》,P709)。至和元年(1054),文思副使柳涉建議:“諸路兵官自今乞定所領(lǐng)親兵數(shù),如經(jīng)戰(zhàn)陣陷失主將者,皆以軍法論”,得到了批準(zhǔn)(卷177,至和元年十一月乙酉,P4293)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)中宋軍害及無(wú)辜,冒充敵人首級(jí),以邀功請(qǐng)賞現(xiàn)象的日益增多,宋廷相繼頒布了一系列法規(guī)予以禁止。如宋仁宗康定元年(1040),從中書、樞密院言,“令陜府西都總管司,今后應(yīng)與賊兵斗戰(zhàn),有乞覓首級(jí)以冒恩賞者,當(dāng)行軍法”(兵18之2,P7058)。宋神宗元豐四年(1081),詔:“如入蠻界,殺人夫以充級(jí),其主將重行朝典”(刑法7之18,P6742)。宋哲宗紹圣四年(1097),詔陜西、河?xùn)|路經(jīng)略司:“告諭漢、蕃兵,如遇軍行,尚敢攜老幼婦女首級(jí)送納,或?qū)⒆糁樯w庇,盡以違制論。諸色人刺配近南州軍,將佐情重者取旨。并許人告,每級(jí)賞錢五十貫,其將佐等雖不知情,及受納、經(jīng)歷官司不檢點(diǎn)、省察,致已推賞者,各減二等,并不以赦降、去官原減;其妄冒之人,仍不用蔭。走馬承受常切點(diǎn)檢覺(jué)察,及經(jīng)略保明功狀內(nèi),具委無(wú)夾帶老幼婦女首級(jí),結(jié)罪保明以聞。如朝廷察訪得知,或因事彰露,其帥臣并走馬承受,當(dāng)議重行黜責(zé)。”等等(卷493,紹圣四年十二月乙巳,P11721~11722)。四、戰(zhàn)時(shí)軍法的基本精神是戰(zhàn)時(shí)量刑綜上所述,歷經(jīng)兩宋統(tǒng)治者不斷地精心建構(gòu),宋代戰(zhàn)時(shí)軍法體系日臻完善,其內(nèi)容涉及行軍與作戰(zhàn)的方方面面,十分豐富、具體。值得注意地是針對(duì)同一違法行為在戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)處罰的輕重方面有著明顯的區(qū)別?！傲P條”中不少律文,都在斬刑后規(guī)定非出軍臨陣依常法,如第7款、第43款、第49款(1),等等。這一區(qū)別,還可以通過(guò)“罰條”與“擅興律”的部分律條的對(duì)比更清楚地看出。此處僅舉兩例:其一,“罰條”第8款與“擅興律”第1門“擅發(fā)兵”第1款,都是對(duì)擅發(fā)兵的懲處,前者規(guī)定“邊塞有警急及探得賊中事機(jī),不取主將節(jié)度而擅發(fā)兵者,斬”(前集卷14《賞格罰條》;后者規(guī)定“諸擅發(fā)兵十人以上,徒一年,百人徒一年半,百人加一等,千人絞”(卷16《擅興律》)。其二,“罰條”第9款與“擅興律”第2門“給發(fā)兵符”第1款,都是對(duì)擅用兵符的懲處,前者規(guī)定“不候銅符木契與宣命文牒相勘合而輒發(fā)兵者,斬。得符契不發(fā)及不即發(fā)者,斬。若尋常抽發(fā)移替自依常程日限?；螂m得符契,不依次第及宣命文牒相副而輒發(fā)者,亦斬”(前集卷14《賞格罰條》;后者規(guī)定“諸應(yīng)給發(fā)兵符而不給,應(yīng)下發(fā)兵符而不下,若下符違式,及不以符合從事,或符不合不速以聞,各徒二年。其違