王遠(yuǎn)方故意殺人案庭審筆錄

南海省東江市人民法院刑事審判筆錄開庭時(shí)間：2010年10月19日14時(shí)至15時(shí)開庭地點(diǎn)：第一法庭，第一次開庭是否公開審理：公開旁聽人數(shù)：58審判人員：書記員：審判長(zhǎng)（員）宣布開庭審理王遠(yuǎn)方故意殺人一案記錄如下：開庭前準(zhǔn)備階段書記員：下面宣讀法庭規(guī)則：（1）訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則，維護(hù)法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧。（2）訴訟參與人在開庭審判期間的發(fā)言、陳述和辯論，需經(jīng)審判長(zhǎng)許可。（3）未經(jīng)許可不得錄音、攝像和攝影。（4）法庭內(nèi)不得吸煙，不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。（5）法庭內(nèi)禁止使用移動(dòng)電話。（6）法庭審理過(guò)程中，旁聽群眾不得發(fā)言、提問(wèn)，不得鼓掌、喧嘩、吵鬧和其他妨礙審判活動(dòng)的行為。（7）未經(jīng)許可，未成年人不得進(jìn)入法庭。對(duì)于違反法庭紀(jì)律的旁聽人員，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留，對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。書記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。書記員：請(qǐng)全體起立（全場(chǎng)起立完畢）。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭（審判長(zhǎng)、審判員入庭、坐定）。請(qǐng)全體坐下。書記員：（轉(zhuǎn)身面向?qū)徟虚L(zhǎng)）報(bào)告審判長(zhǎng)，本案公訴人、辯護(hù)人已到庭，證人已在庭外等候，被告人王遠(yuǎn)方已提到候?qū)?，開庭工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，可以開庭。宣布開庭階段審判長(zhǎng)：東江市人民法院刑事審判第一庭現(xiàn)在開庭（敲法槌）。傳被告人王遠(yuǎn)方到庭（2名法警帶被告人王遠(yuǎn)方到庭，待被告人王遠(yuǎn)方在其席位站定后，打開被告人王遠(yuǎn)方手銬，站在被告人王遠(yuǎn)方身后值庭）。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在核實(shí)被告人王遠(yuǎn)方身份。被告人，你叫什么名字？被告人王遠(yuǎn)方：王遠(yuǎn)方。審判長(zhǎng)：是否有曾用名？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：出生年月日？被告人王遠(yuǎn)方：1986年11月17日出生。審判長(zhǎng)：民族？被告人王遠(yuǎn)方：漢族。審判長(zhǎng)：文化程度？被告人王遠(yuǎn)方：大學(xué)。審判長(zhǎng)：職業(yè)？被告人王遠(yuǎn)方：房地產(chǎn)公司銷售部經(jīng)理。審判長(zhǎng)：住址？被告人王遠(yuǎn)方：東江市西郊花園25號(hào)樓1門3號(hào)。審判長(zhǎng)：你以前是否受過(guò)法律處分？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：你是什么時(shí)間被拘留的？被告人王遠(yuǎn)方：2010年5月15日。審判長(zhǎng)：你是什么時(shí)候被逮捕的？被告人王遠(yuǎn)方：2010年6月15日。審判長(zhǎng)：因?yàn)槭裁词?？被告人王遠(yuǎn)方：他們說(shuō)我殺了趙莉莉。審判長(zhǎng)：你是否在開庭前10日收到了東江市人民檢察院的起訴書副本。被告人王遠(yuǎn)方：是。審判長(zhǎng)：你是否在開庭三日前收到了開庭傳票？被告人王遠(yuǎn)方：是。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第185條規(guī)定，本庭由東江市人民法院審判員崔淑敏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員徐偉娟、周敏慧組成合議庭，李玲擔(dān)任書記員。東江市人民檢察院指派張曼出庭支持公訴，受被告人王遠(yuǎn)方的委托，東江市大成律師事務(wù)所朱麗佳出庭為其辯護(hù)，被告人王遠(yuǎn)方，你聽清楚了嗎？被告人王遠(yuǎn)方：我聽清楚了。審判長(zhǎng)：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人及法定代理人在法庭審理過(guò)程中享有如下權(quán)利：（1）如果認(rèn)為與合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人、翻譯人員有利害關(guān)系，會(huì)影響案件的公正審理，可以申請(qǐng)回避。（2）被告人除委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，也有進(jìn)行自我辯護(hù)的權(quán)利。（3）在法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人還有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。（4）被告人在法庭辯論結(jié)束后有進(jìn)行最后陳述的權(quán)利。被告人王遠(yuǎn)方你聽清楚了嗎？被告人王遠(yuǎn)方：我聽清楚了。審判長(zhǎng)：被告人王遠(yuǎn)方你對(duì)上述人員申請(qǐng)回避嗎？被告人王遠(yuǎn)方：不申請(qǐng)。法庭調(diào)查階段審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查階段，首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人：（宣讀起訴書）（內(nèi)容詳見本案起訴書）。審判長(zhǎng)：被告人王遠(yuǎn)方，公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎？被告人王遠(yuǎn)方：聽清楚了。審判長(zhǎng)：公訴人宣讀的起訴書和你收到的起訴書副本是否一致？被告人王遠(yuǎn)方：一致。審判長(zhǎng)：你對(duì)起訴書里指控的內(nèi)容和認(rèn)定的罪名是否有意見？被告人王遠(yuǎn)方：有意見，我沒(méi)有殺過(guò)人。審判長(zhǎng)：被告人王遠(yuǎn)方你可以坐下（法警坐下）?，F(xiàn)在你可以對(duì)起訴書中指控你的犯罪事實(shí)陳述辯解意見。被告人王遠(yuǎn)方：我沒(méi)有做過(guò)那些事，沒(méi)有什么好辯解的。審判長(zhǎng)：下面由公訴人訊問(wèn)被告人。公訴人：被告人王遠(yuǎn)方，我有幾個(gè)問(wèn)題問(wèn)你，你有義務(wù)如實(shí)回答。公訴人：被告人王遠(yuǎn)方，你在趙莉莉生前跟她的關(guān)系怎么樣？被告人王遠(yuǎn)方：我們是戀愛(ài)關(guān)系，是去年五一前后確立戀愛(ài)關(guān)系的。之后我們的關(guān)系就更好了，都覺(jué)得對(duì)方就是自己這輩子想找的那個(gè)人。我父母很喜歡她，希望我們?cè)缫稽c(diǎn)結(jié)婚，我們也打算明年就結(jié)婚。公訴人：你在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄里有提到說(shuō)你向他提議今年十一把婚結(jié)了，她沒(méi)有同意，是嗎？被告人王遠(yuǎn)方：是的。公訴人：你知道她不同意的的具體原因是什么嗎？被告人王遠(yuǎn)方：她就說(shuō)不著急，明年再結(jié)，也沒(méi)說(shuō)具體原因。我覺(jué)得也好，也就同意了。公訴人：當(dāng)你被趙莉莉拒絕的時(shí)候，你是否懷疑過(guò)她背著你跟其他男人有來(lái)往？辯護(hù)人：反對(duì)，此問(wèn)題與案件無(wú)關(guān)。公訴人：我們將證明這個(gè)問(wèn)題與被告人的殺人動(dòng)機(jī)有關(guān)。審判長(zhǎng)：反對(duì)無(wú)效，被告人王遠(yuǎn)方請(qǐng)回答公訴人的問(wèn)題。被告人王遠(yuǎn)方：莉莉沒(méi)拒絕我，只是說(shuō)時(shí)間延后而已。公訴人：你們5月14日晚上一起唱歌的時(shí)候趙莉莉有離開過(guò)你嗎？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)有。公訴人：你們那晚一起唱歌的時(shí)候是否喝了酒或其他飲品？被告人王遠(yuǎn)方：喝了一點(diǎn)酒。公訴人：你剛剛說(shuō)趙莉莉當(dāng)晚沒(méi)有離開過(guò)你，又說(shuō)你們喝了一些飲品，晚上那么長(zhǎng)的時(shí)間，你們連廁所都沒(méi)有去過(guò)嗎？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)有。公訴人：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人有無(wú)問(wèn)題向被告人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人：有。你認(rèn)識(shí)趙莉莉嗎？被告人王遠(yuǎn)方：認(rèn)識(shí)，她是我女朋友。辯護(hù)人：5月14日晚上你在干什么？被告人王遠(yuǎn)方：那天晚上我和我女朋友以及趙叔，也就是我女朋友的爸爸一起吃的晚飯。辯護(hù)人：然后呢？被告人王遠(yuǎn)方：之后，我和莉莉就去市中心的“金色時(shí)光歌廳”跟一些朋友唱歌去了。辯護(hù)人：你們唱歌期間發(fā)生了什么？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)發(fā)生什么，大家就在一塊玩的很開心。辯護(hù)人：唱歌什么時(shí)候結(jié)束的？被告人王遠(yuǎn)方：我們是快12點(diǎn)回的家。辯護(hù)人：之后呢？被告人王遠(yuǎn)方：然后，我就送莉莉回家了，天太晚了，當(dāng)晚就住在她家了。辯護(hù)人：你們是住在一起的嗎？被告人王遠(yuǎn)方：是的，我們住在二樓莉莉的房間。辯護(hù)人：當(dāng)天晚上有什么事情發(fā)生嗎？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)什么事情發(fā)生，天色已經(jīng)比較晚了，我洗了洗就上床睡覺(jué)了，一直到早晨快九點(diǎn)我才醒來(lái)。辯護(hù)人：你能確定具體的時(shí)間嗎？被告人王遠(yuǎn)方：就是早上快九點(diǎn)的時(shí)候，精確地記不清了。辯護(hù)人：你醒來(lái)之后干嘛了？被告人王遠(yuǎn)方：我醒了之后就起床，本來(lái)不想叫莉莉，但她還是醒了。我們說(shuō)了幾句話，她還讓我給她寄書。我拿上她讓我寄的書就出來(lái)了。辯護(hù)人：是什么書？被告人王遠(yuǎn)方：是莉莉的一個(gè)外地朋友參加會(huì)計(jì)考試，讓莉莉給她買的復(fù)習(xí)書。書是莉莉昨天買的，寫好地址讓我給郵寄下。辯護(hù)人：你從趙莉莉家出來(lái)之后呢？被告人王遠(yuǎn)方：我在單元門外碰到了莉莉爸，說(shuō)了幾句話我就走了。因?yàn)楦浇鼪](méi)有郵局，我到光明大廈一樓的郵局寄得，郵局回執(zhí)還在我這，寄完書，然后才回我的家。辯護(hù)人：報(bào)告審判長(zhǎng)，我的問(wèn)題問(wèn)完了。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴方就起訴書指控被告人王遠(yuǎn)方故意殺人的事實(shí)提供證據(jù)，說(shuō)明證據(jù)種類、來(lái)源和事實(shí)。公訴人：公訴人向法庭提交的第一組證據(jù)是南海省東江市公安局刑事技術(shù)鑒定書和南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心物證鑒定書，用于證實(shí)在案發(fā)之后的第一時(shí)間偵查機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)的原始現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，提取了大量的痕跡物證，經(jīng)過(guò)對(duì)物證的檢驗(yàn)分析，確定了犯罪嫌疑人王遠(yuǎn)方與本案有重大關(guān)聯(lián)。經(jīng)鑒定，被害人趙莉莉的死亡時(shí)間為2010年5月15日凌晨1到2點(diǎn)，另?yè)?jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門鎖完好，無(wú)撬壓痕跡，室內(nèi)物品擺放整齊，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)可提取的痕跡，內(nèi)外房門未提取到指紋。據(jù)被告人供述，5月14日晚與被害人一起回到家后，直到第二天早上，也就是5月15日9時(shí)才離開，也就是說(shuō)，被告人王遠(yuǎn)方有充分的作案時(shí)間，偵查機(jī)關(guān)的勘察結(jié)果又排除了第三人作案的可能，各種證據(jù)指向被告人王遠(yuǎn)方殺害了被害人趙莉莉。審判長(zhǎng)：被告人王遠(yuǎn)方對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：有，我沒(méi)有殺人，我走之前莉莉還跟我說(shuō)了話，她根本不是在夜里死的。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？辯護(hù)人：有。對(duì)比兩組證據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)于尸體情況所做的鑒定與南海省東江市公安局做出的技術(shù)鑒定結(jié)果有出入。具體為：刑事技術(shù)鑒定書對(duì)尸斑的鑒定為呈現(xiàn)淡紫紅色，指壓部分褪色，而物證鑒定書尸中斑為深紫紅色指壓部分不褪色，由此，證據(jù)本身的真實(shí)性和準(zhǔn)確性存在問(wèn)題。此外，根據(jù)我方之后舉證中會(huì)提到，在被害人父親趙堅(jiān)強(qiáng)報(bào)警后至刑警大隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)多小時(shí)的空白時(shí)間，這段時(shí)間內(nèi)刑警大隊(duì)并沒(méi)有查明相應(yīng)事實(shí)，作出合理解釋，不排除真兇在這段時(shí)間內(nèi)消除證據(jù)的可能，而此時(shí)，本案被告人正在郵局寄書回來(lái)途中，所以，公訴方控告不成立。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：下面向法庭提交第二組證據(jù)，南海省公安廳物證鑒定書。偵查機(jī)關(guān)在對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察時(shí)，發(fā)現(xiàn)死者陰部擦拭有大量精子。經(jīng)鑒定，死者趙莉莉陰道擦拭物精子DNA基因型與王遠(yuǎn)方DNA基因型不同，說(shuō)明死者在生前曾與第三人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。這與被告人在公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄中的供述相吻合，被告人曾供述，懷疑死者趙莉莉背叛了他，并因此與其發(fā)生了激烈的言語(yǔ)沖突和肢體沖突，死者趙莉莉手上的輕微抵抗傷，顏面部青紫腫脹也說(shuō)明了這一點(diǎn)，證明被告人有充分的殺人動(dòng)機(jī)。審判長(zhǎng)：被告人王遠(yuǎn)方對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：有異議，我之前都不知道莉莉和別人發(fā)生過(guò)這種關(guān)系，我不可能有殺她的動(dòng)機(jī)。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？辯護(hù)人：有。該證據(jù)證明可以證明被害人趙莉莉和第三人發(fā)生過(guò)關(guān)系。結(jié)合被害人大腿內(nèi)側(cè)有擦傷等尸檢情況，存在第三人奸殺的可能，第三人在本案被告人王元芳離開趙莉莉住處之后，進(jìn)行作案，并在被害人父親趙堅(jiān)強(qiáng)報(bào)警之后刑警大隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)之間的時(shí)間里進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)消除證據(jù)。這組證據(jù)不僅不能說(shuō)明被告人作案動(dòng)機(jī)的充分性，反而作證了第三人作案的事實(shí)。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：下面向法庭提交第三組證據(jù)，東江市公安局2010年5月17日對(duì)犯罪嫌疑人王遠(yuǎn)方的訊問(wèn)筆錄。在該份筆錄中，王遠(yuǎn)方對(duì)自己殺害趙莉莉的事實(shí)供認(rèn)不諱，承認(rèn)自己因懷疑趙莉莉背叛了他而與其發(fā)生了激烈的沖突，并在情急之下捅死了被害人。雖然被告人王遠(yuǎn)方在后來(lái)的供述中以及剛才的辯解中始終不承認(rèn)自己殺害了被害人，但其言辭與被害人趙莉莉的死亡時(shí)間不相吻合，相去甚遠(yuǎn)，其辯解既缺乏邏輯基礎(chǔ)，又沒(méi)有證據(jù)支持。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：有異議，他們審訊我的時(shí)候不讓我睡覺(jué)，都是在夜里審我。我被逼得沒(méi)辦法，只能順著他們的話說(shuō)，說(shuō)的都是他們想聽的話，而這些都不是事實(shí)，我只是想睡覺(jué)。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？辯護(hù)人：有。由公訴方方舉出的證據(jù)，我們可以看出，偵查人員一共對(duì)被告人王遠(yuǎn)方進(jìn)行了四次詢問(wèn)，其中，第三次詢問(wèn)時(shí)間是在16日晚上11點(diǎn)至次日凌晨3點(diǎn)，期間不允許被告人睡覺(jué)，對(duì)被告人意志進(jìn)行摧殘，視為變相的刑訊逼供手段，根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》以及《關(guān)于辦理刑事案件非法證據(jù)若干問(wèn)題規(guī)定》，采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述屬于非法言詞證據(jù)，經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案依據(jù)。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)公訴方繼續(xù)向法庭舉證公訴人：請(qǐng)法庭傳喚證人趙堅(jiān)強(qiáng)到庭作證。他是被害人趙莉莉的父親，他將證明被害人趙莉莉自5月14日晚回到家中至遇害的這一段時(shí)間內(nèi)，唯一接觸過(guò)的人就是被告人王遠(yuǎn)方。審判長(zhǎng)：傳證人趙堅(jiān)強(qiáng)到庭（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳趙堅(jiān)強(qiáng)到庭，隨機(jī)證人來(lái)到法庭）。審判長(zhǎng)：證人請(qǐng)說(shuō)出你的名字。證人趙堅(jiān)強(qiáng)：我叫趙堅(jiān)強(qiáng)。審判長(zhǎng)：年齡？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：62歲。審判長(zhǎng)：家庭住址？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：東江市為民小區(qū)16號(hào)樓3單元103號(hào)。審判長(zhǎng)：證人趙堅(jiān)強(qiáng)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：聽清楚了。審判長(zhǎng)：請(qǐng)?jiān)谌鐚?shí)作證的保證書上簽字（保證書已放在證人席上，證人趙堅(jiān)強(qiáng)簽字）。審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人向證人發(fā)問(wèn)。公訴人：請(qǐng)問(wèn)您和被害人趙莉莉是什么關(guān)系。證人趙堅(jiān)強(qiáng)：（悲傷）趙莉莉是我唯一的女兒。公訴人：2010年5月15日早晨，你在做什么？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：那天早上約10點(diǎn)鐘，我有事想找女兒說(shuō)，所以就去她家找她。公訴人：被告人王遠(yuǎn)方說(shuō)他在當(dāng)天早上離開趙莉莉家時(shí)碰見過(guò)你，是這樣嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：早上九點(diǎn)多，我在院子里碰見了王遠(yuǎn)方，那時(shí)他剛下樓，說(shuō)回家辦點(diǎn)事，莉莉還在睡覺(jué)，之后就走了。公訴人：王遠(yuǎn)方走后發(fā)生了什么事？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：我到二樓莉莉住的房間敲門，可是莉莉一直沒(méi)來(lái)開門。我想莉莉是不是睡得太沉沒(méi)聽見，就下樓等了十幾分鐘，但十幾分鐘后也沒(méi)見人下來(lái)。我著急了，就拿了莉莉家的房門鑰匙去敲門，依舊沒(méi)人回應(yīng)，我就用鑰匙打開門進(jìn)去了。我進(jìn)去之后，發(fā)現(xiàn)莉莉躺在床上，全身蓋著被子。我一邊叫莉莉的名字一邊掀開被子，結(jié)果……（哽咽）公訴人：你看到了什么？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：我看見床上是大灘大灘紅色的血，莉莉的脖子上還插著一把刀，她死了。公訴人：之后你做了什么？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：當(dāng)時(shí)我嚇壞了，稍微緩過(guò)神兒來(lái)我就下樓報(bào)了警，很快警察就來(lái)了。公訴人：你最后見到趙莉莉是什么時(shí)候？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：是莉莉遇害前一天晚上，她和我們一起吃飯，王遠(yuǎn)方也在。飯后他們說(shuō)和朋友去歌廳唱歌，然后就走了。他們晚上幾點(diǎn)回去的我也不知道。公訴人：你們吃飯的時(shí)候有發(fā)現(xiàn)王遠(yuǎn)方和趙莉莉有什么異常嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：他們沒(méi)有多說(shuō)話，吃完飯就出去和朋友一起唱歌去了。公訴人：你女兒趙莉莉和王遠(yuǎn)方是怎么認(rèn)識(shí)的？他們交往有多久了？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：他們交往有一年半了，兩人都在一個(gè)房產(chǎn)公司上班。公訴人：他們是什么時(shí)候開始同居的？?jī)扇烁星槿绾?？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：莉莉具體什么時(shí)候和王遠(yuǎn)方同居的我也不好說(shuō)，不過(guò)好像已經(jīng)有幾個(gè)月了。在我看來(lái)他們兩人的感情還是很不錯(cuò)的。公訴人：二人為什么沒(méi)結(jié)婚？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：主要是莉莉還不想結(jié)婚。王遠(yuǎn)方曾經(jīng)提出過(guò)結(jié)婚的事，我和莉莉母親也都挺贊成，畢竟女孩子青春短，莉莉早點(diǎn)有著落我們也放心。但莉莉嫌那時(shí)結(jié)婚太早，說(shuō)先緩緩，明年再結(jié)。公訴人：趙莉莉以前跟別的男人有交往過(guò)嗎？她平時(shí)還跟哪些男子有來(lái)往？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：我們家莉莉談了好幾個(gè)男朋友，但持續(xù)得都不久，什么原因她也沒(méi)有跟我們說(shuō)。追她的人很多，我經(jīng)常看到有男的拿著一大束花在樓下等她。不過(guò)，現(xiàn)在除了王遠(yuǎn)方?jīng)]有別的男子來(lái)過(guò)我們家，莉莉還和誰(shuí)在交往我們也不知道。公訴人：公訴人對(duì)證人趙堅(jiān)強(qiáng)詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以對(duì)證人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人：證人趙堅(jiān)強(qiáng)，你在5月15日早上9點(diǎn)多的時(shí)候在單元樓門口碰見了王遠(yuǎn)方，是嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：是的。辯護(hù)人：你是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)你女兒被害的？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：10點(diǎn)多吧。辯護(hù)人：能具體點(diǎn)嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：記不清了。辯護(hù)人：那么在九點(diǎn)多至10點(diǎn)多這一個(gè)多小時(shí)內(nèi)，你不知道你女兒是死是活，對(duì)嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：是的。辯護(hù)人：你當(dāng)時(shí)看到尸體的時(shí)候到底是在床上還是地板上？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：在床上，全身蓋著被子。辯護(hù)人：你在發(fā)現(xiàn)女兒被害后是否翻動(dòng)過(guò)她的尸體？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：我不記得了，當(dāng)時(shí)很害怕，看到女兒死了我嚇壞了，刀子還插在身上。辯護(hù)人：你發(fā)現(xiàn)后立刻報(bào)的警？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：不是。辯護(hù)人：你是在10點(diǎn)40分的時(shí)候報(bào)的警嗎？證人趙堅(jiān)強(qiáng)：應(yīng)該是的。辯護(hù)人：辯護(hù)人對(duì)證人詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證人證言有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：無(wú)異議。審判長(zhǎng)：證人趙堅(jiān)強(qiáng)可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：公訴人請(qǐng)法庭傳喚證人張立功到庭作證。他是此次案件帶隊(duì)進(jìn)行被害現(xiàn)場(chǎng)勘察的警察。審判長(zhǎng)：傳證人張立功到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳趙堅(jiān)強(qiáng)到庭，隨機(jī)證人來(lái)到法庭）。審判長(zhǎng)：證人請(qǐng)說(shuō)出你的名字。證人張立功：我叫張立功。審判長(zhǎng)：年齡？證人張立功：36歲。審判長(zhǎng)：家庭住址？證人張立功：東江市希望小區(qū)5號(hào)樓2單元102號(hào)。審判長(zhǎng)：證人張立功，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？證人張立功：聽清楚了。審判長(zhǎng)：請(qǐng)?jiān)谌鐚?shí)作證的保證書上簽字（保證書已放在證人席上，證人趙堅(jiān)強(qiáng)簽字）。審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人向證人發(fā)問(wèn)。公訴人：您的工作是？證人張立功：我是南海省東江市公安局刑警大隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。公訴人：工作經(jīng)驗(yàn)如何？證人張立功：我之前接手過(guò)大大小小的案件很多次，經(jīng)驗(yàn)還算比較豐富。公訴人：您在此次案件中做的是什么工作？證人張立功：我?guī)е揖中叹淮箨?duì)的人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)被害人趙莉莉的被害現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察后移至我局進(jìn)行檢驗(yàn)。公訴人：你到達(dá)的時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)狀況是怎樣的？證人張立功：現(xiàn)場(chǎng)位于二樓201號(hào)，門鎖完好，無(wú)撬壓痕跡，室內(nèi)物品擺放整齊。公訴人：死者當(dāng)時(shí)是什么狀況？證人張立功：死者位于東側(cè)臥室內(nèi)，尸體頭東腳西仰臥于床北側(cè)地面上。手上有輕微抵抗傷，身穿墨綠色睡袍。尸體左頸部鎖骨上方插有一把不銹鋼單刃刀，左大腿內(nèi)側(cè)上方有一道擦傷。公訴人：除了“門鎖完好，無(wú)撬壓痕跡”，還有其他的發(fā)現(xiàn)嗎？證人張立功：經(jīng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)可提取的足跡，內(nèi)外房門未提取到指紋，所有窗戶未見攀爬痕跡。公訴人：這起案件為第三人作案的概率有多大？證人張立功：幾乎沒(méi)有可能。前面我說(shuō)了，現(xiàn)場(chǎng)收集中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有第三人闖入的痕跡，所以第三人作案幾乎沒(méi)有可能。公訴人：公訴人對(duì)證人張立功詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以對(duì)證人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人：張隊(duì)長(zhǎng)，您知道在法庭上作偽證是需要負(fù)刑事責(zé)任的對(duì)嗎？證人張立功：知道。辯護(hù)人：在接到報(bào)警電話時(shí)，你們第一時(shí)間趕到了現(xiàn)場(chǎng)？證人張立功：是的。辯護(hù)人：你們趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間幾點(diǎn)？證人張立功：是12:15分。辯護(hù)人：你們是什么時(shí)候接到花園派出所的報(bào)警電話的？證人張立功：是11：50。辯護(hù)人：那你們的行動(dòng)速度確實(shí)挺快的，從接到報(bào)警電話到到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)只用了25分鐘。被害人的父親向花園派出所報(bào)案，派出所之后聯(lián)系刑警大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。那么剛剛據(jù)證人趙堅(jiān)強(qiáng)即被害人的父親的陳述，他是早上10:40報(bào)的警，花園派出所于11：50給刑警大隊(duì)打的電話，之后刑警大隊(duì)后在25分鐘內(nèi)迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。那么從10：40到11:50這中間有一個(gè)多小時(shí)的空白時(shí)間，你承認(rèn)這一事實(shí)嗎？你只要回答是或者不是。證人張立功：花園派出所幾點(diǎn)接到的報(bào)警電話我不清楚。辯護(hù)人：作為這個(gè)案子的負(fù)責(zé)人，對(duì)這個(gè)空白時(shí)間你事后也沒(méi)有去咨詢派出所，是嗎？證人張立功：是的。辯護(hù)人：這就是你的高度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度？公訴人：反對(duì)！辯護(hù)人的問(wèn)題與爭(zhēng)議點(diǎn)無(wú)關(guān)！證人的職責(zé)是接到任務(wù)指派后負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)勘查，其余超越其工作范圍，與本案無(wú)關(guān)！審判長(zhǎng)：反對(duì)有效，請(qǐng)辯方注意自己的提問(wèn)方式。辯護(hù)人：你到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，室內(nèi)確實(shí)無(wú)撬壓、凌亂的痕跡？證人張立功：是的。辯護(hù)人：死者當(dāng)時(shí)的位置到底是在床上還是地板上？證人張立功：死者位于東側(cè)臥室內(nèi)，尸體頭東腳西臥于床北側(cè)地面上。辯護(hù)人：你確定是在地面上？證人張立功：我確定。辯護(hù)人：尸體從床上跑到了地板上，那么我們想是尸體自己移動(dòng)了嗎？證人張立功：我不知道，我們到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候尸體是在地上的。辯護(hù)人：尸體上有蓋著被子嗎？證人張立功：沒(méi)有，只是身穿墨綠色睡袍。辯護(hù)人：辯護(hù)人對(duì)證人詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證人證言有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：無(wú)異議。審判長(zhǎng)：證人張立功可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公訴人：公訴人請(qǐng)法庭傳喚鑒定人洪玉秀到庭作證。她是來(lái)自南海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定專家，將證明公訴方出示的鑒定結(jié)論中相關(guān)內(nèi)容的證明力。審判長(zhǎng)：傳鑒定人洪玉秀到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳洪玉秀到庭，隨后鑒定人來(lái)到法庭）。審判長(zhǎng)：鑒定人請(qǐng)說(shuō)出你的名字。鑒定人洪玉秀：我叫洪玉秀。審判長(zhǎng)：年齡？鑒定人洪玉秀：46歲。審判長(zhǎng)：家庭住址？鑒定人洪玉秀：東江市朝陽(yáng)小區(qū)5號(hào)樓2單元1103號(hào)。審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人向鑒定人人發(fā)問(wèn)。公訴人：您是做什么工作的？鑒定人洪玉秀：我在南海市醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心工作，是本案出具物證鑒定書的主任法醫(yī)師。公訴人：工作經(jīng)驗(yàn)如何？鑒定人洪玉秀：我從事法醫(yī)職業(yè)二十多年了，曾獲得過(guò)全國(guó)“十佳法醫(yī)”稱號(hào)，幫助公安機(jī)關(guān)做了多起刑事案件的物證鑒定。公訴人：實(shí)踐中對(duì)被害人的死亡時(shí)間是怎樣進(jìn)行鑒定的？鑒定人洪玉秀：需要根據(jù)死者的具體情況來(lái)選擇死亡時(shí)間的鑒定方法，鑒定方法有多種，我們可以選擇其中幾種方法的綜合分析保證推測(cè)時(shí)間的準(zhǔn)確性。公訴人：那么本案中死者的死亡時(shí)間的鑒定結(jié)論是如何得出的？鑒定人洪玉秀：本案死者是被他人用單刃刺器刺傷左頸部大動(dòng)脈導(dǎo)致失血性休克死亡，兩份鑒定結(jié)論都結(jié)合了尸斑、尸僵的現(xiàn)象、頸部創(chuàng)傷、胸腔積血情況以及角膜等情況，屬于綜合數(shù)據(jù)的科學(xué)鑒定。公訴人：通過(guò)您說(shuō)的這種方法得出的鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性如何？鑒定人洪玉秀：我不能說(shuō)百分之百，但是我們單位做出的鑒定報(bào)告，在公安破獲的案件里就被害人的死亡時(shí)間這一點(diǎn)來(lái)看，基本上是準(zhǔn)確的。公訴人：對(duì)于鑒定中的誤差范圍一般是如何界定的？鑒定人洪玉秀：由于不同鑒定人鑒定技術(shù)上的差別，存在個(gè)別數(shù)據(jù)的誤差是很正常的現(xiàn)象，但是這并不會(huì)影響結(jié)果的大致范圍，以現(xiàn)有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，合理誤差在1-2小時(shí)之內(nèi)都是可以容許的，這樣的鑒定結(jié)論在以往的刑事司法實(shí)踐中都是被采信了的。公訴人：根據(jù)東江市公安局出具的刑事技術(shù)鑒定書，死者陰部擦拭有大量精子。請(qǐng)問(wèn)洪醫(yī)師，精子在婦女體內(nèi)一般能留存多久？鑒定人洪玉秀：正常射精后精子進(jìn)入子宮腔能存活2-3天，但其生殖能力僅能保持1-2天；未進(jìn)入宮腔而滯留在陰道內(nèi)的精子，其存活時(shí)間不超過(guò)24小時(shí)。公訴人：鑒于死者趙莉莉陰道擦拭有大量精子，是否能夠說(shuō)明死者生前曾與人發(fā)生過(guò)性行為？鑒定人洪玉秀：我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)未進(jìn)入宮腔而滯留在陰道內(nèi)的精子，其存活時(shí)間不超過(guò)24小時(shí)，所以據(jù)此能確定被害人死前與他人發(fā)生了性行為。公訴人：也就是說(shuō)，被害人趙莉莉與他人性關(guān)系的發(fā)生只可能是在5月14日13時(shí)，到被害人父親發(fā)現(xiàn)被害人遇害身亡的這段時(shí)間之內(nèi)對(duì)嗎？鑒定人洪玉秀：是的。公訴人：是否存在這樣一種可能，被害人是在被告人王遠(yuǎn)方5月15日9時(shí)離開后與其他人發(fā)生的性關(guān)系？鑒定人洪玉秀：不對(duì)，因?yàn)槟菚r(shí)趙莉莉已經(jīng)身亡，尸體沒(méi)有奸尸的痕跡，因此沒(méi)有可能是王遠(yuǎn)方走后產(chǎn)生的。公訴人：公訴人對(duì)鑒定人洪玉秀詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以對(duì)鑒定人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人：鑒定人洪玉秀醫(yī)生，您是本案的法醫(yī)，是嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護(hù)人：本案的尸檢報(bào)告材料是您寫的對(duì)嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護(hù)人：那么通過(guò)您的勘驗(yàn)，被害人的死亡時(shí)間是在什么時(shí)候？鑒定人洪玉秀：2010年5月15日13時(shí)以前的12小時(shí)，即凌晨1點(diǎn)左右。辯護(hù)人：您可否確定這一段時(shí)間是準(zhǔn)確的而不會(huì)是在其他時(shí)間段？鑒定人洪玉秀：這一點(diǎn)我前面已經(jīng)做了詳細(xì)說(shuō)明，在此重申，一般來(lái)說(shuō)，由于現(xiàn)有技術(shù)水平的缺陷，和不同鑒定人員鑒定技術(shù)上的差別，存在個(gè)別數(shù)據(jù)的誤差是很正常的現(xiàn)象，但是這并不會(huì)影響結(jié)果的大致范圍。以現(xiàn)有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，誤差在1-2小時(shí)之內(nèi)都是合理并可以被容許的。辯護(hù)人：也就是說(shuō)你們的方法是科學(xué)而合理的，具有確定性是嗎？鑒定人洪玉秀：是的。辯護(hù)人：作為一名專業(yè)的法醫(yī)，請(qǐng)問(wèn)躺在地板上對(duì)死亡時(shí)間的判斷有沒(méi)有影響呢？鑒定人洪玉秀：有一定的影響，但是被害人身著睡袍，有一定的保溫作用，并且天氣比較熱，所以溫度對(duì)尸檢結(jié)果的影響不大。辯護(hù)人：根據(jù)之前警察和其父親趙堅(jiān)強(qiáng)的證言，我們可以發(fā)現(xiàn)被害人趙莉莉從床上被移到了地面，請(qǐng)問(wèn)尸體的移動(dòng)對(duì)死亡時(shí)間的鑒定有沒(méi)有影響呢？鑒定人洪玉秀：如果尸體被挪動(dòng)過(guò)尸斑會(huì)發(fā)生移位，舊的尸斑存在的同時(shí)，新的尸斑會(huì)出現(xiàn)在發(fā)生移動(dòng)的部位。本案中，死者的尸斑分布于尸體背側(cè)未受壓部位，并沒(méi)有產(chǎn)生新的尸斑，因此死者尸體被移動(dòng)的概率是很小的，對(duì)死亡時(shí)間的鑒定亦無(wú)實(shí)質(zhì)影響。辯護(hù)人：通過(guò)對(duì)證人的詢問(wèn)，我們可以知道死亡時(shí)間的測(cè)算是通過(guò)多種方法綜合分析以保證推測(cè)時(shí)間的準(zhǔn)確性，可是根據(jù)剛剛鑒定人洪玉秀醫(yī)生的說(shuō)明，也就是刑事技術(shù)鑒定報(bào)告的描述：“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量尸溫（直腸溫度）為28度，測(cè)量時(shí)間為2010年5月15日13:00時(shí)，環(huán)境溫度（現(xiàn)場(chǎng)室溫）20度，推測(cè)死亡時(shí)間為12個(gè)小時(shí)左右，即死于2010年5月15日凌晨1時(shí)許，”這分明就是僅僅根據(jù)溫度測(cè)量出來(lái)的死亡時(shí)間，其在鑒定的方法上是不符合以上說(shuō)的任何一種科學(xué)的鑒定方法的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法解釋》，鑒定意見的鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的，不得作為定案的依據(jù)，所以，我僅懇求審判長(zhǎng)對(duì)公訴人提出的鑒定意見的證明性不予采納。鑒定人洪玉秀：我想辯護(hù)人律師的理解有誤。你所說(shuō)的“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量尸溫（直腸溫度）為28度，測(cè)量時(shí)間為2010年5月15日13:00時(shí)，環(huán)境溫度（現(xiàn)場(chǎng)室溫）20度，推測(cè)死亡時(shí)間為12個(gè)小時(shí)左右，即死于2010年5月15日凌晨1時(shí)許，”這一結(jié)論的依據(jù)并不是您所理解的僅僅根據(jù)了尸溫和室溫來(lái)推斷的，我在上一個(gè)問(wèn)題就有回答到，我們是根據(jù)死者的衣著、頸部創(chuàng)傷、胸腔積血以及尸僵、角膜等諸情況進(jìn)行綜合分析得出的結(jié)論。那些都有記載在尸檢情況里面，尸檢鑒定書都有寫明我們鑒定的依據(jù)，能在鑒定書中清楚地看到。是在做出了科學(xué)的綜合考量分析后得出的，應(yīng)予采信。辯護(hù)人：辯護(hù)人對(duì)鑒定人詢問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述鑒定人所說(shuō)的話有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：無(wú)異議。審判長(zhǎng)：鑒定人洪玉秀可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長(zhǎng)：公訴人是否還有證據(jù)要向法庭出示？公訴人：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：被告人你是否還有證據(jù)要向法庭出示？被告人王遠(yuǎn)方：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否還有證據(jù)要向法庭出示？辯護(hù)人：有。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)辯護(hù)人向法庭舉證。辯護(hù)人：辯護(hù)人請(qǐng)法庭傳喚專家輔助人蔡輝到庭作證。他是來(lái)自蘇州醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的鑒定專家，他將證明我們所出示的鑒定結(jié)論中相關(guān)內(nèi)容的證明力。審判長(zhǎng)：傳專家輔助人蔡輝到庭。（一名法警到書記員處拿傳票，到庭外傳蔡輝到庭，隨即蔡輝來(lái)到法庭）。審判長(zhǎng)：請(qǐng)說(shuō)出你的名字。專家輔助人蔡輝：我叫蔡輝。審判長(zhǎng)：年齡？專家輔助人蔡輝：48歲。審判長(zhǎng)：家庭住址？專家輔助人蔡輝：東江市開元小區(qū)5號(hào)樓2單元1203號(hào)。審判長(zhǎng)：請(qǐng)辯護(hù)人向?qū)＜逸o助人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人：蔡輝醫(yī)生，請(qǐng)問(wèn)你是專業(yè)的法醫(yī)對(duì)嗎？專家輔助人蔡輝：是的。辯護(hù)人：作為王遠(yuǎn)方的辯護(hù)人，我有幾個(gè)問(wèn)題想要問(wèn)一下你，請(qǐng)問(wèn)你從事法醫(yī)行業(yè)有多少年了？專家輔助人蔡輝：20多年吧！辯護(hù)人：以你的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，尸檢報(bào)告的準(zhǔn)確性有多大呢？專家輔助人蔡輝：要十分準(zhǔn)確是比較難的，由于尸體變化要受到自身的和來(lái)自客觀外界的各種因素的影響，因此不可能有一個(gè)完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，采用各種方法推斷出時(shí)間也只是一種大致時(shí)間，不是絕對(duì)精確的。另外。由于單獨(dú)使用任何一種方法進(jìn)行鑒別，都有較大的誤差。不能得到較為可靠的結(jié)果，因此，死亡時(shí)間的鑒定，應(yīng)采用多種方法進(jìn)行綜合分析。辯護(hù)人：也就是說(shuō)按照最可靠的鑒定計(jì)算出來(lái)的死亡時(shí)間仍然有一定的誤差對(duì)嗎？專家輔助人蔡輝：可以這么理解。辯護(hù)人：那如果僅僅根據(jù)一個(gè)數(shù)據(jù)推斷出來(lái)的死亡時(shí)間其采信度有多大呢？專家輔助人蔡輝：怎么可以這樣呢？憑我二十多年的尸檢經(jīng)驗(yàn)這是絕對(duì)不允許的。尸體現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展受到各種條件制約的，在判斷具體的死者死亡時(shí)間時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體問(wèn)題進(jìn)行分析和推測(cè)，絕不能對(duì)任何一個(gè)數(shù)據(jù)生搬硬套。辯護(hù)人：您的意思是這樣計(jì)算出來(lái)的死亡時(shí)間是不具有采信度的對(duì)嗎？專家輔助人蔡輝：在我們法醫(yī)學(xué)專業(yè)的角度來(lái)看這是非常不科學(xué)的，當(dāng)然也就不會(huì)相信由此測(cè)算出來(lái)的證明力了，在我的了解范圍內(nèi)，雖然我不能百分百打包票，但憑我的二十多年從醫(yī)經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得這樣子算出來(lái)的死亡時(shí)間是不能予以采信的。辯護(hù)人：好的，我要問(wèn)的已經(jīng)問(wèn)完了。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述專家輔助人的話有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：無(wú)異議。審判長(zhǎng)：專家輔助人蔡輝可以退庭（一名法警隨同其離開法庭，然后返回）。審判長(zhǎng)：下面請(qǐng)辯護(hù)人繼續(xù)向法庭舉證。辯護(hù)人：辯護(hù)人將向法庭宣讀被害人好友馬曉紅的證人證言出示趙莉莉好友馬小紅的書面證人證言，馬曉紅指出王遠(yuǎn)方和趙莉莉關(guān)系很好，王遠(yuǎn)方脾氣性格都挺好，但凡趙莉莉出去，他都會(huì)陪著。用以證明被告人王遠(yuǎn)方與被害人趙莉莉感情良好，無(wú)作案動(dòng)機(jī)。向法庭宣讀郵政工作人員岳文華的書面證人證言，其指出，在2010年5月15日上午9點(diǎn)44分，被告人王遠(yuǎn)方確實(shí)出現(xiàn)在郵局。用以證明被告人王遠(yuǎn)方確實(shí)在離開趙莉莉家后去郵局寄過(guò)書。審判長(zhǎng)：被告人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？被告人王遠(yuǎn)方：無(wú)異議。審判長(zhǎng)：公訴人對(duì)此證據(jù)有無(wú)異議？公訴人：無(wú)異議。法庭辯論階段審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束。下面進(jìn)行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：（發(fā)表公訴意見）（詳見本案公訴意見書）。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告人王遠(yuǎn)方自行辯護(hù)。被告人王遠(yuǎn)方：尊敬的法官，莉莉是我最愛(ài)的女人，我們感情很好，我們打算明年就結(jié)婚的。莉莉死之前的那天晚上，我們玩得很開心，沒(méi)有任何沖突，情感上我不可能殘忍地殺害她。第二天早上我走的時(shí)候莉莉還好好的，她不可能是在我離開之前被殺害的。我不知道死亡時(shí)間鑒定為什么認(rèn)定莉莉是在夜里被殺害的，