網(wǎng)絡(luò)暴力演講稿

介于在場(chǎng)的諸位都是在和參與的高考，我先問(wèn)問(wèn)大家，誰(shuí)還記得新課標(biāo)全國(guó)一卷高考作文題嗎？那年的作文題目是基于一則材料，講的是女兒舉報(bào)一再在高速公路開(kāi)車(chē)時(shí)打電話的父親，讓考生據(jù)此談?wù)勛约旱囊?jiàn)解。嗯，看到你們微妙的表情我就懂得你們肯定記得（笑，停止）沒(méi)錯(cuò)，我也印象深刻。我還記得當(dāng)時(shí)自己處在準(zhǔn)備進(jìn)入高三的階段，看到這則材料整個(gè)人均有點(diǎn)“懵逼”，覺(jué)得材料非常刁鉆，孩子舉報(bào)違反交通法規(guī)的老爸使他被判了刑，這是從哪個(gè)神奇的出卷老師腦子里冒出來(lái)的題目??？是為了突出情與法的對(duì)比嗎？那也不至于拿這樣不現(xiàn)實(shí)的事情來(lái)作為材料吧，誰(shuí)會(huì)舉報(bào)自己老爸你們說(shuō)是不是？后來(lái)當(dāng)我懂得這則材料是來(lái)自一種真實(shí)發(fā)生的事情的時(shí)候，我跟我同學(xué)說(shuō)：她是不是傻啊，做這種事情，害得我們有這樣的作文題目要寫(xiě)，都怪她！是的，我相信諸多你們都會(huì)像我同樣，對(duì)這則材料又無(wú)限的“吐槽”，并且我相信諸位并非惡意，只是為了宣泄一下寫(xiě)作文的煩惱。不過(guò)你們懂得嗎？當(dāng)上百萬(wàn)的考生及網(wǎng)友同步在發(fā)難的時(shí)候，這個(gè)小小的“宣泄”就并不那么簡(jiǎn)樸了，這位舉報(bào)父親的女生被人肉搜索出來(lái)，她的一切網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)下面都是謾罵與指責(zé)，甚至出現(xiàn)了極端的詛咒，她的生活中立即充斥著惡語(yǔ)相向，最終她被迫關(guān)閉了所有社交媒體，更換所有跟外界聯(lián)絡(luò)的方式，逃離網(wǎng)絡(luò)世界。今天晚上來(lái)晚訓(xùn)前，我的媽媽剛剛轉(zhuǎn)發(fā)微信，大體內(nèi)容是：請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)給你的親人朋友吧，后來(lái)不要再吃無(wú)籽葡萄了，都是通過(guò)噴灑避孕藥實(shí)現(xiàn)無(wú)籽的，已經(jīng)由國(guó)家食品藥監(jiān)緊急發(fā)出告知，為了你身邊人的健康傳播出去這則消息！我那生怕我懷不了她孫女的老媽火急火燎的傳給我，跟我說(shuō)無(wú)論是不是真的還是要注意一下。這已經(jīng)不是第一次了，每次有什么“高鐵有隱藏的強(qiáng)輻射”“某地核泄漏江湖水被污染政府封鎖消息”我天真的老媽常常照單全收，然后我要花諸多時(shí)間跟她解釋?zhuān)@個(gè)是謠言，不能相信。是的，在我的周?chē)?，隨意轉(zhuǎn)發(fā)各類(lèi)不實(shí)網(wǎng)絡(luò)消息的人不計(jì)其數(shù)，肆意在網(wǎng)絡(luò)上評(píng)論甚至抨擊他人也大有人在，他們都未意識(shí)到，這其實(shí)就是我們所說(shuō)的——網(wǎng)絡(luò)暴力,它是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中的暴力行為,它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的暴力行為在網(wǎng)絡(luò)中的延伸。相對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的暴力,網(wǎng)絡(luò)暴力的特殊性在于借助了互聯(lián)網(wǎng)這一傳播媒介,傳播速度更快,影響范圍更廣。網(wǎng)絡(luò)暴力由一開(kāi)始的人身襲擊慢慢發(fā)展出越來(lái)越多的形式，詳細(xì)而言,網(wǎng)絡(luò)暴力包括侵犯他人隱私的人肉搜索,對(duì)他人進(jìn)行惡意襲擊的網(wǎng)絡(luò)謾罵以及網(wǎng)絡(luò)謠言等，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全導(dǎo)致了巨大影響。想象一下，你一覺(jué)醒來(lái)，從一種完完全全的無(wú)名人士變成一種被全中國(guó)乃至世界公開(kāi)抨擊羞辱的對(duì)象，你無(wú)處藏身，去到哪里均有人指出你，你曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出的一切都被翻炒出來(lái)，你的自拍，你曾經(jīng)對(duì)生活的小埋怨，甚至于你保留在云端的私密照片。你的照片貼得到處都是，借此銷(xiāo)售報(bào)紙，為網(wǎng)站吸引廣告商，為電視吸引眼球，成為每個(gè)人茶余飯后嘲諷的對(duì)象。這種由科技增進(jìn)的草率道德審判導(dǎo)致你在網(wǎng)絡(luò)世界里被投石暴民圍攻，借由網(wǎng)絡(luò)力量實(shí)行的私刑，同毆打、裸體游街、浸豬籠和石刑沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。他們當(dāng)中甚至有人都不懂得有關(guān)你的故事，他們不認(rèn)識(shí)你不理解你，只是伴隨網(wǎng)絡(luò)群眾的話語(yǔ)針對(duì)你，他們只會(huì)把理性交給抽象的“他人”，而把自己留給從眾的本能。一旦道德超越了法律契約的束縛，我們的命運(yùn)也就被完全交給了捉摸不透的人性，以及弱肉強(qiáng)食的叢林法則。這是一種縱容暴力沖毀良善的時(shí)代，縱容感性沖毀理智的時(shí)代，縱容多數(shù)人泯滅少數(shù)人聲音的時(shí)代。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)對(duì)1839人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示，55.1%的受訪者直言人肉搜索被濫用，56.1%的受訪者指出公職人員參與人肉搜索涉嫌違法違規(guī)，66.4%的受訪者提議從法律層面規(guī)范人肉搜索行為。一篇來(lái)自荷蘭的綜合分析初次顯示出，網(wǎng)絡(luò)欺凌比網(wǎng)下欺凌更輕易導(dǎo)致自殺意念。尚有一項(xiàng)研究讓我很震驚，該研究顯示羞辱是比快樂(lè)、甚至憤怒都更為強(qiáng)烈的情感。對(duì)他人殘忍已經(jīng)不是新鮮事了，但網(wǎng)上，由技術(shù)增進(jìn)的羞辱卻會(huì)被放大，不受遏制并且永遠(yuǎn)可以被看到。老式的羞辱只會(huì)局限于家庭、學(xué)?；蚴切^(qū)，而目前則會(huì)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)小區(qū)。成百萬(wàn)上千萬(wàn)的人能匿名地用言語(yǔ)襲擊你，這會(huì)讓人非常痛苦，并且可以公開(kāi)看到這些襲擊的人是沒(méi)有限定范圍的。被公開(kāi)羞辱對(duì)個(gè)人損害很大，因特網(wǎng)的傳播大幅提高了這個(gè)損害。來(lái)看某些明顯例子，5月13日晚，著名主持人何炅被質(zhì)疑在北外“吃空餉”。舉報(bào)人喬木的手機(jī)、郵箱、微信、女兒照片等個(gè)人隱私被網(wǎng)友公開(kāi)，遭到眾多網(wǎng)友辱罵乃至人身威脅。成都發(fā)生“女司機(jī)被打事件”，很快之后，當(dāng)事人的私人資料被人所有挖出來(lái)，不僅兩輛車(chē)的車(chē)牌號(hào)被曝光，大量未經(jīng)證明的違規(guī)行車(chē)記錄、酒店開(kāi)房記錄、家庭住址甚至生理期等個(gè)人隱私信息也都被“曬”在網(wǎng)上。而就事件自身而言，只波及交通事件，當(dāng)事人的隱私不應(yīng)當(dāng)摻和其中。羅格斯大學(xué)的一種大學(xué)新生，泰勒·克萊門(mén)蒂被室友偷拍到和另一種男的有親密行為，視頻被傳播到網(wǎng)上，譏笑和網(wǎng)絡(luò)欺凌之火被點(diǎn)燃。幾天后，泰勒從喬治·華盛頓大橋縱身躍下，生命就這樣逝去，他只有18歲。那么，究竟是什么使目前的網(wǎng)絡(luò)暴力如此猖獗？首先，是網(wǎng)民的非理性，緊接著是網(wǎng)絡(luò)的匿名性，網(wǎng)絡(luò)的匿名性,既能促使網(wǎng)民自由透明地刊登見(jiàn)解和言論,也會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)民肆無(wú)忌憚狀況的出現(xiàn),網(wǎng)民之因此敢肆無(wú)忌憚地對(duì)事主進(jìn)行侵權(quán),依仗的正是匿名身份。他們作為無(wú)名的大多數(shù)中的一員,不必為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)更是趨近于零。在這種背景下,現(xiàn)實(shí)生活中的道德底線甚至是法律底線都被匿名性輕易地沖破了,網(wǎng)絡(luò)暴力便自然而然地產(chǎn)生。尚有便是網(wǎng)絡(luò)傳媒把關(guān)人的責(zé)任缺失，1947年,社會(huì)心理學(xué)家盧因(Lewin)在群體生活的渠道一文中,明確提出了信息沿著含著門(mén)的某些渠道傳播,傳播能否順利進(jìn)行總以把關(guān)人的意見(jiàn)作為根據(jù)的觀點(diǎn),他認(rèn)為信息傳播網(wǎng)絡(luò)中充斥了把關(guān)人。1950年,傳播學(xué)者懷特將社會(huì)學(xué)中的這個(gè)概念引入新聞傳播,發(fā)目前大眾傳播的新聞報(bào)道中,傳媒組織成為實(shí)際中的把關(guān)人,由他們對(duì)新聞信息進(jìn)行取舍,決定哪些內(nèi)容最終與受眾會(huì)面。也就是說(shuō)，把關(guān)人能否守住道德底線，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力與否能減少起著重要作用。在商業(yè)社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)暴力還被貼上了另一種價(jià)格標(biāo)簽，這里衡量的并不是受害者遭受了多少損失，這里的價(jià)格標(biāo)簽衡量的是借此牟利者的利潤(rùn)，這些人的無(wú)情挖掘、包裝和銷(xiāo)售，運(yùn)用他人的痛苦在牟利。而作為網(wǎng)民的我們，每一次點(diǎn)擊、參與、冷眼圍觀這些網(wǎng)絡(luò)暴力行為，我們都是在作出選擇。我們的社會(huì)文化中充斥的公開(kāi)暴力越多，越被接受，我們就會(huì)越多地看到網(wǎng)絡(luò)欺凌、網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)謠言，尚有黑客入侵。為何?由于它們的助推力是金錢(qián)，是市場(chǎng)，沒(méi)有點(diǎn)擊率閱讀量，就不會(huì)有八股網(wǎng)站狗仔隊(duì)的一夜爆紅，沒(méi)有廣告企業(yè)的注資宣傳。近來(lái)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部公布了《有關(guān)辦理刑事案件搜集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》。規(guī)定中所說(shuō)的電子數(shù)據(jù)，詳細(xì)包括但不限于網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤(pán)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公布的信息。規(guī)定中明確表達(dá)，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個(gè)人搜集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，從今年的10月1日起，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的每一次發(fā)言都需要謹(jǐn)慎了，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，線上線下已經(jīng)沒(méi)有了虛擬與現(xiàn)實(shí)的辨別，都是現(xiàn)實(shí)，每個(gè)人都要為自己的言行負(fù)責(zé)。每一條的評(píng)論，每一條的轉(zhuǎn)發(fā)，都要有自己的思索，任何形式網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)行者都對(duì)此負(fù)有責(zé)任，黑暗無(wú)處藏。不要再讓他人成為網(wǎng)絡(luò)暴力的風(fēng)暴中心，不要再讓他們的父母家人身邊人飽受痛苦的煎熬，不要再讓自己也隨時(shí)也許成為下一種受害者。我們需要文化革命，網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)羞辱這種流血的娛樂(lè)應(yīng)當(dāng)終止。社會(huì)心理學(xué)家謝爾蓋·莫斯科維奇所提出的小眾人群影響理論認(rèn)