同居財產(chǎn)的處理原則

同居財產(chǎn)的處理原則我國現(xiàn)行對同居一詞的文字性表述，散見于《婚姻法》第三條第二款禁止有配偶者與他人同居、第三十二條第三款第（一）項及第四十六條第（二）項；有配偶者與他人同居的。自最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干的解釋（二）頒布實施之后，對當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的案件，人民法院已不再受理。處理同居財產(chǎn)糾紛可以適用的規(guī)范性文件，僅限于該解釋和最高人民法院《關(guān)于適用新的〈婚姻登記治理條例〉的通知》、《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》。現(xiàn)就這些文件的理解與適用，及與離婚財產(chǎn)處理之異同，談?wù)劚救俗疽?。一、同居概念及范圍的界定同居是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記而公然以夫妻關(guān)系或秘密的兩性關(guān)系同居生活所形成的關(guān)系。同居的構(gòu)成要件：1、同居主體是男女雙方。2、未經(jīng)結(jié)婚登記。3、以共同生活為目的。4、以公然的夫妻關(guān)系或秘密的兩性關(guān)系同居。同居的范圍可概括為四種：1、沒有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記，公然以夫妻名義同居生活。這是目前典型的同居關(guān)系。2、有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義同居生活。即重婚同居。3、公然的同居關(guān)系之外又與他人公然同居生活。即二重同居。4、婚外或同居外之姘居。即秘密同居。二、同居期間的財產(chǎn)范圍同居財產(chǎn)是指男女雙方或一方在同居期間取得的正當(dāng)收進或財產(chǎn)。包括：公民的收進、房屋、儲蓄、文物、圖書資料、林木、牲口、家禽、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)和法律答應(yīng)公民所有的其它生產(chǎn)資料、生活資料。三、同居期間的財產(chǎn)性質(zhì)關(guān)于同居期間的財產(chǎn)性質(zhì)，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定，雙方共同所得的收進和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。而對一方所得收進和財產(chǎn)未予規(guī)定。本人的理解是：同居期間雙方共同所得收進和購置的財產(chǎn)為一般共有財產(chǎn)，一方所得收進和購置的財產(chǎn)在對方?jīng)]有輔助性勞動和提供生活幫助的情況下應(yīng)回該一方個人所有。同居期間財產(chǎn)所有權(quán)，按一般的民法確認。據(jù)此，同居期間的財產(chǎn)可作如下劃分：1、按財產(chǎn)與人身關(guān)系的聯(lián)系性劃分，可分為因人身關(guān)系取得的財產(chǎn)和非人身關(guān)系財產(chǎn)。因人身關(guān)系取得的財產(chǎn)如賠償金、勞保待遇、憮恤金、轉(zhuǎn)業(yè)安置費、醫(yī)療費、保險費、救濟金等。非人身關(guān)系財產(chǎn)如勞動創(chuàng)造的產(chǎn)品、工資、產(chǎn)權(quán)收益等。2、按財產(chǎn)取得方式劃分，可分為原始取得和繼受取得。原始取得如生產(chǎn)創(chuàng)造的財富、勞動所得、孳息。繼受取得的財產(chǎn)如買賣所得、博彩所得、受贈財產(chǎn)、繼續(xù)財產(chǎn)。3、按財產(chǎn)取得時間劃分，可分為同居前取得的財產(chǎn)和同居后取得的財產(chǎn)。同居后取得的財產(chǎn)又分為共同生活期間取得的財產(chǎn)和分居期間取得的財產(chǎn)。四、同居期間的財產(chǎn)回屬同居前的財產(chǎn)回各當(dāng)事人所有已成共叫。同居后的財產(chǎn)回屬應(yīng)為：1、同居后一方的收進或財產(chǎn)，原則上應(yīng)回該方當(dāng)事人所有。但另一方當(dāng)事人對取得該財產(chǎn)確當(dāng)事人在取得該財產(chǎn)時有資助，或在取得該財產(chǎn)的過程中有輔助性勞動及提供生活幫助的，則該收進或財產(chǎn)應(yīng)為一般共有?？筛鶕?jù)當(dāng)事人在取得財產(chǎn)中的作用大小，確定不同的份額。2、同居后共同購置的財產(chǎn)屬當(dāng)事人共有；按份取得的，可確定按份共有。3、同居后分居期間的收進或財產(chǎn)回各當(dāng)事人所有。4、同居后的約定財產(chǎn)按約定處理。5、因人身關(guān)系取得的財產(chǎn)回該當(dāng)事人所有。6、繼受取得的財產(chǎn)回繼受取得人所有。但買賣、互易、博彩取得的財產(chǎn)，當(dāng)以原始資本所有人為產(chǎn)權(quán)人。7、個人所有或共有權(quán)屬不明的財產(chǎn)推定為共有財產(chǎn)。8、因共同生產(chǎn)、生活形成的債權(quán)、債務(wù)為共同的債權(quán)、債務(wù)。可以確定份額的，依份額享有和承擔(dān)。因撫養(yǎng)共同的子女所形成的債務(wù)為共同債務(wù)，因撫養(yǎng)各自的子女及贍養(yǎng)形成的債務(wù)為義務(wù)人個人債務(wù)。解除同居關(guān)系時，如何對同居期間的財產(chǎn)進行分割？隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會思想觀念的轉(zhuǎn)變，社會整體的包容性也隨之增強，婚姻家庭關(guān)系之外的非婚同居關(guān)系普遍存在，并為人們所接納。一、同居關(guān)系的定義在法律上不存在非婚同居的說法，《人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》（2001年）中亦取消了“非法同居”的提法。根據(jù)現(xiàn)行法律的精神，及當(dāng)前大眾的普遍認知和道德標(biāo)準(zhǔn)，本文將其稱作狹義上的“同居關(guān)系”，指均無配偶的男女雙方，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，長期共同生活而形成的關(guān)系。因此，本文所述同居關(guān)系不包括婚姻法禁止的“有配偶者與他人同居”及“重婚”的行為，且排除通奸、嫖娼及其他偶發(fā)性的婚外性行為。二、同居關(guān)系的表現(xiàn)形式同居關(guān)系有多種表現(xiàn)形式，如男女青年在戀愛中的試婚同居；符合法定結(jié)婚實質(zhì)條件的男女未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義共同生活的同居；一些喪偶的老年人因考慮到子女、財產(chǎn)、身體、社會習(xí)俗等因素，不以結(jié)婚為目的的同居行為，這些同居行為雖也是男女間的婚外同居，違反了法定的結(jié)婚形式要件，但并未違反一夫一妻制，不屬《中華人民共和國婚姻法》禁止的行為。三、解除同居關(guān)系，分割財產(chǎn)的法律適用同居關(guān)系不同于婚姻法上的配偶關(guān)系，在同居關(guān)系解除時，同居期間的財產(chǎn)分割，不適用婚姻法有關(guān)夫妻財產(chǎn)制度的規(guī)定。夫妻共有財產(chǎn)關(guān)系是基于配偶身份，基于彼此是夫妻的特別關(guān)系而產(chǎn)生，雖然財產(chǎn)的形成也含有共同投資、共同勞動的內(nèi)容，但法律更強調(diào)的是身份關(guān)系，并不要求雙方付出同等的勞動、智力才能共同所有。因而，同居關(guān)系解除時，財產(chǎn)的分割適用一般民事法律規(guī)定。參照最高人民法院民事審判第一庭《同居期間所得財產(chǎn)的處理規(guī)則》，當(dāng)事人同居期間所得的工資、獎金和生產(chǎn)、經(jīng)營的收益以及因繼承、贈與等途徑所得的合法收入，原則上歸其本人所有。如果同居期間雙方有共同購置的財產(chǎn)或有共同經(jīng)營所得的收入，則按一般共有財產(chǎn)處理，即按照雙方的出資份額、所作貢獻等公平合理地予以分割；如果雙方財產(chǎn)混同，無法確認各自出資比例的，則對雙方共有財產(chǎn)進行均等分割。引用案例：（2017）湘11民終1207號上訴人劉建保與被上訴人歐陽霞同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案二審民事判決書法院裁判要旨：本院認為，本案系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛，爭執(zhí)的焦點是雙方同居期間房屋的分割問題。而解決該問題的前提是厘清婚姻財產(chǎn)分割與同居析產(chǎn)之間的區(qū)別。首先，從現(xiàn)有法律規(guī)定來看，婚姻財產(chǎn)分割與同居析產(chǎn)存在明顯區(qū)別，法律對兩者保護的程度和方式不同。合法的婚姻應(yīng)當(dāng)具備婚姻法規(guī)定的條件，并經(jīng)合法的婚姻登記。對于合法婚姻，法律給予充分及全方位的法律保護，在人身關(guān)系、財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題上都作出了明確細致的規(guī)定，更便于婚姻關(guān)系、婚姻財產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)問題的處理。但對于同居關(guān)系，法律并未給予與婚姻關(guān)系同等程度的保護。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條之規(guī)定：“未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理?！北景干显V人劉建保與被上訴人歐陽霞自2003年認識同居未辦理結(jié)婚登記，也不符合事實婚姻條件，不能認定雙方存在法律上的夫妻關(guān)系，只能按同居關(guān)系處理。其次，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)認定、分割與同居關(guān)系期間共同財產(chǎn)的認定、分割存在區(qū)別?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)認定適用婚姻法的規(guī)定?；橐龇ㄔ敿氁?guī)定了婚前個人財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)的范圍，并對婚姻期間的債務(wù)承擔(dān)也作出了詳細規(guī)定?；橐龇ㄒ?guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)的認定與共同債務(wù)的承擔(dān)，體現(xiàn)了婚姻雙方權(quán)利義務(wù)的一致性。而在同居關(guān)系中，同居期間的共同財產(chǎn)認定不能適用婚姻法，只能適用其他的民事法律法規(guī)，按照一般共有關(guān)系處理。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。一般共有即為按份共有。又根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零四條的規(guī)定：按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定。因此，在同居人主張分割同居關(guān)系期間財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)舉證證明其出資數(shù)額及份額比例，在同居人未出資或不能證明其已相應(yīng)出資的情況下，不能按照婚姻共同財產(chǎn)處理，推定同居人享有權(quán)利。這種對共同財產(chǎn)性質(zhì)的認定，在同居關(guān)系和婚姻關(guān)系中，截然不同。本案中，被上訴人歐陽霞起訴請求分割同居關(guān)系期間的財產(chǎn)，按照上述法律規(guī)定，其必須提供有效的證據(jù)證明其出資及份額情況，但經(jīng)本案一、二審?fù)徴{(diào)查，被上訴人歐陽霞均未提供證據(jù)證實其出資購買房屋的情況。雖然雙方曾共同經(jīng)營了位于廣東省東莞市大朗的振樂藥房，但被上訴人歐陽霞不能證明藥房的營業(yè)情況和收入情況，也不能證明雙方是將振樂藥房的收入利潤用于購買房屋。因此，不能認定被上訴人歐陽霞出資購買了爭執(zhí)的兩處房產(chǎn)。而上訴人劉建保提供了借據(jù)和銀行賬單等證實自己出資購買房屋的證據(jù)，從雙方的舉證情況來看，劉建保的證據(jù)明顯更能體現(xiàn)其購買涉案房屋的情況，故該兩處房產(chǎn)應(yīng)認定為劉建保個人出資購買，應(yīng)屬其個人財產(chǎn)，不能認定雙方同居期間的共有財產(chǎn)。因此，從婚姻財產(chǎn)分割與同居析產(chǎn)兩者區(qū)別來看，涉案房屋應(yīng)為上訴人劉建保的個人財產(chǎn)，不屬于同居關(guān)系期間的雙方共有財產(chǎn)，被上訴人歐陽霞無權(quán)請求分割涉案房屋。一審參照婚姻財產(chǎn)關(guān)系，認定涉案房屋為雙方共同財產(chǎn)，屬于適用法律錯誤，應(yīng)予糾正。被上訴人歐陽霞雖不能請求分割涉案房屋，但雙方同居期間，被上訴人歐陽霞對撫養(yǎng)小孩及經(jīng)營藥店做出了貢獻，應(yīng)予考慮。在上訴人劉建保已自愿將振樂藥房的