第7章++農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與國際競爭力

第7章農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與國際競爭力國際貿(mào)易的基本理論世界貿(mào)易組織WTO有關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易一、國際貿(mào)易的基本理論國際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展1.國際分工2.世界市場國際貿(mào)易理論的發(fā)展1.古典：絕對(duì)優(yōu)勢和相對(duì)優(yōu)勢理論（1817）2.新古典：要素稟賦理論（1919）3.當(dāng)代國際貿(mào)易理論（1940）一、國際貿(mào)易的基本理論1、絕對(duì)優(yōu)勢理論代表人：亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）：英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。代表作：《國富論》原理：每個(gè)國家都有其絕對(duì)有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對(duì)低，這叫做絕對(duì)利益原則，又稱絕對(duì)優(yōu)勢說。1）各國存在生產(chǎn)技術(shù)上的差別2）勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別結(jié)論：各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有“絕對(duì)優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有“絕對(duì)優(yōu)勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更為有利。理論與政策含義社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是斯密的理論基礎(chǔ)，如果一個(gè)工人從事制針生產(chǎn)，他一天連一根針也做不出來，因?yàn)橛?8道工序，但如果10個(gè)人合作，一天就可以生產(chǎn)4800根針，所有這些都說明分工的重要性，即分工是可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率從而為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的。如果這種分工可以擴(kuò)展到國際范圍，以國際貿(mào)易的方式相互交換各自的產(chǎn)品就可以在全球獲得利益使每個(gè)參與的國家都得到好處，即專業(yè)化創(chuàng)造的效益為所有國家共享，原因在于產(chǎn)品的成本通過這種方式被大大降低了絕對(duì)優(yōu)勢理論的國際分工利益變化表國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國葡萄牙分工前11120801160100合計(jì)22002160英國葡萄牙分工后2.251803180合計(jì)2.251703220英國葡萄牙國際交換11.2521理論評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域間，由于落后國家和地區(qū)各部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率均顯著低于先進(jìn)國家和地區(qū)，用絕對(duì)利益原則作指導(dǎo)，落后國家和地區(qū)就只好閉關(guān)自守，避開同后者的經(jīng)濟(jì)交流了。這種情況與以后的生產(chǎn)力布局和國際貿(mào)易的發(fā)展實(shí)況不一致。2、比較優(yōu)勢理論代表人：大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo），他是繼斯密之后另一位英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者，勞動(dòng)價(jià)值論的另一創(chuàng)始人。他提出了地域分工的基礎(chǔ)是比較利益原則，或稱相對(duì)成本論。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個(gè)非常重要的可能性。如果在進(jìn)行兩國優(yōu)勢比較時(shí)，一個(gè)國家各個(gè)產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個(gè)國家時(shí)，國際貿(mào)易仍然能雙方得使貿(mào)易到好處。李嘉圖用一個(gè)非常著名的貿(mào)易實(shí)證模型來說明這個(gè)問題。

比較優(yōu)勢理論的國際分工利益變化表國家酒產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）毛昵產(chǎn)量（單位）所需勞動(dòng)人數(shù)（人/年）英國葡萄牙分工前11120801110090合計(jì)22002190英國葡萄牙分工后2.1251702.2220合計(jì)2.1251702.2220英國葡萄牙國際交換11.1251.21評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢理論，能較好地解釋地域分工和國際貿(mào)易問題。但他單純用勞動(dòng)時(shí)間來計(jì)算比較利益，并不全面，正如斯密主要從地區(qū)間條件的差異來解釋地域分工一樣。實(shí)際上，各地生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系是復(fù)雜的，再加上資本主義下宗主國對(duì)殖民地和保護(hù)國的經(jīng)濟(jì)控制，實(shí)際情況同他的理論分析，尚有很大差距。

新古典貿(mào)易理論

與古典貿(mào)易理論的差異

產(chǎn)品價(jià)格生產(chǎn)成本古典模型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)要素價(jià)格H-O模型要素供給（稟賦）對(duì)要素的派生要求對(duì)最終產(chǎn)品的需求偏好收入分配新古典與古典貿(mào)易理論對(duì)比古典理論的觀點(diǎn)是生產(chǎn)技術(shù)的差別導(dǎo)致生產(chǎn)成本的差別，進(jìn)而產(chǎn)生了價(jià)格差異新古典理論的觀點(diǎn)是技術(shù)相同，但生產(chǎn)要素的供給量不同，導(dǎo)致要素價(jià)格差異，進(jìn)而導(dǎo)致商品的價(jià)格差異生產(chǎn)要素稟賦的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因3、要素稟賦學(xué)理論要素稟賦理論試圖分析比較利益形成的原因。它首先由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(Eli.echscher)提出，然后由其弟子俄林(Bertil.Ohlin)最終完成，形成完整的理論體系。又稱

“赫克歇爾—俄林定理”。該理論提出要用不同國家生產(chǎn)諸要素的豐缺解釋國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因?！耙胤A賦學(xué)理論”的結(jié)論

發(fā)生貿(mào)易的各國應(yīng)生產(chǎn)并出口本國生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進(jìn)口本國生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。比如，一國資本供給豐富、價(jià)格便宜，就生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品換回自己必需的產(chǎn)品；反之，一國勞動(dòng)資源豐富，擁有勞動(dòng)力價(jià)格低的優(yōu)勢，就應(yīng)生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。赫克歇爾——俄林關(guān)于國際貿(mào)易要素比例的理論闡明了那些擁有充裕資本但勞動(dòng)力稀缺的國家，將會(huì)主要出口資本密集型產(chǎn)品而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。而里昂剔夫公布的美國20世紀(jì)50年代的數(shù)據(jù)則表明美國出口產(chǎn)品的資本密集程度小于美國進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度。從此，赫克歇爾——俄林的理論引起了人們的懷疑。評(píng)價(jià)里昂惕夫之謎1951年，美籍愛沙尼亞人里昂惕夫，對(duì)赫克歇爾—俄林模型進(jìn)行了驗(yàn)證，并用自己的投入產(chǎn)出分析方法對(duì)美國的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析通過對(duì)美國200個(gè)行業(yè)1947年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)算出了每生產(chǎn)100萬美元價(jià)值的出口商品與競爭性進(jìn)口商品所需要要使用的資本和勞動(dòng)的數(shù)量，并比較了兩組商品的要素密集度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國進(jìn)口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出30%，這證明美國參與國際貿(mào)易的目的是為了解決其國內(nèi)的就業(yè)問題和節(jié)約資本，這個(gè)結(jié)論在理論界引起軒然大波，被稱為里昂惕夫之謎。當(dāng)代國際貿(mào)易理論第二次世界大戰(zhàn)后，西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家之間的同類產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國公司內(nèi)部化和對(duì)外直接投資興起，在這樣的國際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。主要包括新生產(chǎn)要素理論、偏好相似理論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國家競爭優(yōu)勢理論等。（1）熟練勞動(dòng)說美國十分強(qiáng)調(diào)通過教育、在職培訓(xùn)以及保健等措施培養(yǎng)熟練勞動(dòng)力，這些強(qiáng)調(diào)措施提高了由勞動(dòng)力、管理階層人員、專業(yè)人員和官員們所提供的服務(wù)質(zhì)量與決策水平。因?yàn)槊绹鄬?duì)來說比較充裕的熟練勞動(dòng)力的供給，特別是在科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域里，使得美國出口商品中的熟練勞動(dòng)含量要比進(jìn)口商品的熟練勞動(dòng)含量多。（2）自然資源產(chǎn)業(yè)說美國的貿(mào)易格局可以通過深入分析自然資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來得到解釋。這一方法是假設(shè)美國是自然資源稟賦相對(duì)貧乏的國家，包括采礦和初級(jí)加工業(yè)在內(nèi)的自然資源產(chǎn)業(yè)在美國都是高度資本密集型企業(yè)。由于自然資源在美國的稀缺，所以用不出口自然資源產(chǎn)品的辦法來保存自然資源和資本。美國需要進(jìn)口那些用美國方法衡量是高度資本密集型的自然資源產(chǎn)品。（3）需求偏好相似說一種產(chǎn)品在國內(nèi)被消費(fèi)（或被投資），對(duì)于這種產(chǎn)品成為潛在的出口產(chǎn)品是一個(gè)必要但不充分的條件?！币粐a(chǎn)品首先應(yīng)該滿足國內(nèi)需求（偏好），然后再滿足國外需求。因此，當(dāng)兩個(gè)國家需求結(jié)構(gòu)越是相似時(shí)，兩國之間的貿(mào)易可能性就越大，反之則越小。而需求結(jié)構(gòu)的差異是由收入水平?jīng)Q定的，因而處于同一層次收入水平的國家之間貿(mào)易量較大。（4）產(chǎn)品生命周期說產(chǎn)品生命周期說把產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展分成三個(gè)階段：新產(chǎn)品階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。隨著產(chǎn)品生命周期的階段性變化，影響比較優(yōu)勢的決定因素也在變化，即使各國仍然擁有原來生產(chǎn)資源的儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口的比較優(yōu)勢也會(huì)由于產(chǎn)品要素密集型的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。因此，不同類型的國家能夠在不同階段上享有比較優(yōu)勢。這就較好地解釋了一些最初出口某些產(chǎn)品的發(fā)達(dá)國家后來反而需進(jìn)口這些產(chǎn)品的現(xiàn)象。（4）產(chǎn)品生命周期說（5）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易說認(rèn)為最重要的是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出“差異產(chǎn)品——僅僅是由于產(chǎn)品風(fēng)格、質(zhì)量、使用特點(diǎn)上的細(xì)微變化或品牌名稱上存在差異，而性能卻十分相似的替代品”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅僅來自較大的工廠，也來自生產(chǎn)差異性產(chǎn)品的同一個(gè)生產(chǎn)廠家。不同國家將專門從事一個(gè)可選的差異性產(chǎn)品，由于每個(gè)國家總有一些人不愿意趨同于本地大多數(shù)人的口味，這就使得相似產(chǎn)品存在著進(jìn)口與出口的動(dòng)因。4、國家競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特（MichaelPorter）在他的《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出了一種新的理論范式即“國家競爭優(yōu)勢理論”。波特認(rèn)為：一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際市場上具有競爭力，取決于該國的國家競爭優(yōu)勢，而國家競爭優(yōu)勢是由四個(gè)基本因素（要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為）和兩個(gè)輔助因素（政府行為和偶然事件）相互作用所決定的。

波特的產(chǎn)業(yè)國際競爭力“國家菱形圖”機(jī)遇政府企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為需求條件相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)要素條件國家競爭優(yōu)勢的核心內(nèi)容波特理論的中心思想是一個(gè)國家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國企業(yè)的競爭環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國家競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：

（1）要素條件：指一個(gè)國家的生產(chǎn)要素狀況，包括熟練勞動(dòng)力，以及在某一行業(yè)競爭所必需具備的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（2）需求條件：指對(duì)某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國內(nèi)外需求性質(zhì)。

（3）相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)：指國內(nèi)是否存在具有國際競爭力的供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭行為：指一國內(nèi)支配企業(yè)創(chuàng)建、組織和管理的條件，以及國內(nèi)競爭的本質(zhì)。評(píng)價(jià)

“國家競爭優(yōu)勢”理論首次從多角度、多層次闡明了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵。一個(gè)國家在某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力取決于要素稟賦、國內(nèi)需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭等四個(gè)因素的共同作用。各個(gè)國家都應(yīng)出口鉆石系統(tǒng)中四個(gè)組成部分都處于有利地位的產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，進(jìn)口四個(gè)組成部分都處于不利地位產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。此理論不僅對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的歸納總結(jié)，而且對(duì)國家未來貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻和預(yù)測性。二、世界貿(mào)易組織（WTO）1、WTO的前身——關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）2、WTO的宗旨與目標(biāo)3、WTO的特點(diǎn)4、WTO基本原則5、WTO的組織機(jī)構(gòu)1、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

（GeneralAgreementonTariffandTrade)1947年10月30日簽約，1948年1月零時(shí)生效。到1995年世界貿(mào)易組織成立，共存在47年。GATT法律意義上是個(gè)協(xié)定，不是個(gè)組織，但事實(shí)上卻在總協(xié)定的基礎(chǔ)上形成一個(gè)國際組織。2、WTO的宗旨與目標(biāo)提高生活水平，保障充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步增加實(shí)際收入與有效需求，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易量。遵循可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)和不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國家各自需要，最佳利用世界資源，保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。通過切實(shí)的努力，確保發(fā)展中國家在國際貿(mào)易增長中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的份額。3、WTO的特點(diǎn)世界貿(mào)易組織是具有法人資格的國際組織世界貿(mào)易組織涉及的領(lǐng)域廣泛世界貿(mào)易組織強(qiáng)化和豐富了已有的多邊貿(mào)易體制中的基本原則世界貿(mào)易組織成員承擔(dān)義務(wù)的統(tǒng)一性世界貿(mào)易組織建立了一個(gè)比較完整、適用所有協(xié)議的爭端解決機(jī)制如何認(rèn)識(shí)WTO？是當(dāng)今世界上唯一處理國家之間貿(mào)易規(guī)則的國際組織。世貿(mào)組織不認(rèn)為其是純粹的“自由貿(mào)易”組織，而是一個(gè)致力于“開放、公平和無扭曲的競爭的規(guī)則體制”。世貿(mào)組織談判與運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)是協(xié)調(diào)管理。通過相互協(xié)調(diào)（談判）確定相互權(quán)利與義務(wù)的規(guī)則。成員的權(quán)利與義務(wù)規(guī)則的實(shí)現(xiàn)是靠各成員政府的有效管理4、WTO的基本原則非歧視原則（最惠國待遇和國民待遇）自由貿(mào)易原則公平競爭原則發(fā)展中國家優(yōu)惠待遇原則透明度原則5、WTO的組織機(jī)構(gòu)(前三級(jí))部長級(jí)會(huì)議世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)爭端解決機(jī)構(gòu)總理事會(huì)貿(mào)易政策審議機(jī)構(gòu)三、WTO有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持出口補(bǔ)貼實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施《農(nóng)業(yè)協(xié)議》對(duì)于發(fā)展中成員還規(guī)定了特殊和差別待遇1、農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入取消非關(guān)稅壁壘，降低關(guān)稅稅率削減進(jìn)口關(guān)稅，擴(kuò)大市場準(zhǔn)入機(jī)會(huì)關(guān)稅配額水平的約束及其非歧視性實(shí)施規(guī)定最低市場準(zhǔn)入機(jī)會(huì)針對(duì)關(guān)稅化的農(nóng)產(chǎn)品，建立特殊保障機(jī)制最不發(fā)達(dá)成員列入零關(guān)稅化及關(guān)稅約束，但免于削減關(guān)稅承諾2、農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持“綠箱”措施：不承擔(dān)約束和削減義務(wù)“黃箱”措施:承擔(dān)約束和削減義務(wù)“藍(lán)箱”措施:不承擔(dān)削減義務(wù)“綠箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“綠箱”措施是指，由政府提供的、其費(fèi)用不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，且對(duì)生產(chǎn)者不具有價(jià)格支持作用的政府服務(wù)計(jì)劃。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會(huì)產(chǎn)生或僅有微小的扭曲影響，成員方無須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。農(nóng)業(yè)科研病蟲害控制農(nóng)業(yè)科技人員和生產(chǎn)操作者培訓(xùn)技術(shù)推廣和咨詢服務(wù)農(nóng)業(yè)扶貧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

“黃箱”措施

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指，政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的直接價(jià)格干預(yù)和補(bǔ)貼，包括對(duì)種子、肥料、灌溉等農(nóng)業(yè)投入品的補(bǔ)貼，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品營銷貸款的補(bǔ)貼等。這些措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生扭曲，成員方須承擔(dān)約束和削減義務(wù)。通常用綜合支持量來衡量“黃箱”補(bǔ)貼的大小。綜合支持量是指，為支持農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者而提供給某種農(nóng)產(chǎn)品，或?yàn)橹С謴V大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而提供給非特定產(chǎn)品的年支持水平，一般用貨幣單位表示?！八{(lán)箱措施”

《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定的“黃箱”措施是指與限產(chǎn)計(jì)劃相關(guān)的支付，可免予減讓的承諾按固定面積和產(chǎn)量給予的補(bǔ)貼按基期生產(chǎn)水平的85%或85%以下給予的補(bǔ)貼按固定牲畜頭數(shù)給予的補(bǔ)貼由于這些與農(nóng)產(chǎn)品限產(chǎn)計(jì)劃有關(guān)，成員方不須承擔(dān)削減義務(wù)。3、出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是一項(xiàng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的政策措施，《農(nóng)業(yè)協(xié)議》不禁止成員對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行補(bǔ)貼，但要削減出口補(bǔ)貼。對(duì)出口補(bǔ)貼預(yù)算開支，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少36％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少24％；對(duì)享受補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，發(fā)達(dá)成員在6年內(nèi)減少21％，發(fā)展中成員在10年內(nèi)減少