財產(chǎn)保全復議申請書(完整版)_第1頁
財產(chǎn)保全復議申請書(完整版)_第2頁
財產(chǎn)保全復議申請書(完整版)_第3頁
財產(chǎn)保全復議申請書(完整版)_第4頁
財產(chǎn)保全復議申請書(完整版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

財產(chǎn)保全復議申請書財產(chǎn)保全復議申請書法定代表人:申請人收到貴院(年份)xxx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款XX萬元的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:根據(jù)以上事實,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)xxx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》進行復議,作出變更裁定解除已被提走的XX萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。此致人民法院申請人:(蓋章)201X年X月X日篇二:財產(chǎn)保全復議申請書申請人:焦作市xx有限公司住所地:法定代表人:被申請人xx市xx有限公司住所地:法定代表人:因被申請人訴申請人合同糾紛一案,貴院于201X年11月26日下發(fā)(201X)x民初字第006號民事裁定書,該裁定書裁定將申請人銀行存款x萬元予以凍結(jié),現(xiàn)申請人對上述裁定不服,依法申請復議。復議請求請求法院依法撤銷(201X)x民初字第009號民事裁定書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。事實和理由一、該裁定缺乏事實依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定,采取訴訟保全的條件之一必須是一方當事人的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為,事實上,申請人也并沒有采取任何可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此,申請人認為,貴院作出的上述裁定沒有事實依據(jù)。二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。申請人與被申請人于xxxx年x月份簽訂的合同書中,明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定,明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法,有地方保護嫌疑,也與法律規(guī)定相違背。綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(201X)x民初字第009號民事裁定書進行復議,依法撤銷該裁定,解除對申請人賬戶的凍結(jié)。此致xx市xx區(qū)人民法院申請人:焦作市xxxx有限公司二零一零年十二月一日篇三:財產(chǎn)保全復議申請書申請人:覃,男,1965年4月20日出生,土家族,住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話:委托代理人:覃,男,1963年9月29日出生,土家族,住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請人的哥哥。電話:委托代理人:田英治律師,系永定區(qū)法律援助中心律師。電話申請人:徐,女,1948年11月27日出生,漢族,住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。申請人收到貴院(201X)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》。對該裁定書查封申請人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會永定路1號的房產(chǎn)證號為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國用(出讓)字第201X——0089號的土地的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:一、本案實體錯誤。201X年7月7日,騰飛建材門市部依照永定區(qū)人民法院(201X)張定執(zhí)字第375號民事裁定書以以物抵債的方式及22萬元價款,抵償取得被申請人所有的位于張家界火車站西頭的佳賓酒店(簡稱佳賓酒店),其土地使用證號為(92)2104171,房屋所有權(quán)證號為015864。201X年8月10日,申請人以22萬元的價格購得佳賓酒店的所有權(quán),申請人覃正貴系合法途徑以合理的價格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán),是善意第三人。永定區(qū)人民法院(201X)張定執(zhí)字第375號民事裁定書真實、合法有效,而申請人又是合法取得的善意第三人。由此可見,申請人并非本案適格被告。被申請人以不當?shù)美麨橛善鹪V申請人返還佳賓酒店的拆遷補償款及承擔利息,申請法院查封的申請人的財產(chǎn)并不能確定是將來的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對象。綜上所述,法院裁定查封的行為顯然屬于實體錯誤。二、程序錯誤。根據(jù)我國《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財產(chǎn)保全措施,可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的,駁回申請?!?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第98條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定,在采取訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全時責令申請人提供擔保的,提供擔保的數(shù)額應(yīng)相當于請求保全的數(shù)額?!倍景副簧暾埲松暾堅V訟財產(chǎn)保全未提供任何擔保,法院就裁定查封申請人的財產(chǎn),實屬于程序錯誤。根據(jù)以上事實,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請人民法院對(201X)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》進行復議,作出變更裁定,解除申請人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請人承擔由于申請過錯造成申請人的經(jīng)濟損失。此致永定區(qū)人民法院申請人:2016年六月九日第二篇:財產(chǎn)保全裁定復議申請書范本申請人:路基工程12標項目經(jīng)理部負責人:施工所在地:聯(lián)系電話:被申請人:住所:申請人收到貴院(XX)六民一初字第28號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對該裁定書凍結(jié)申請人七十萬元保證金的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:一、法律、司法解釋對財產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,或者與本案有關(guān)的財物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求,但對第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財物或價款?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財產(chǎn)保全措施時,保全的范圍應(yīng)當限于當事人爭議的財產(chǎn),或者被告的財產(chǎn)。對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施,對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財產(chǎn),一般也不得采取財產(chǎn)保全措施;被申請人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財產(chǎn)作擔保的,采取措施的人民法院應(yīng)當及時解除財產(chǎn)保全?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對案外人的財產(chǎn)能否進行保全問題的批復》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當嚴格執(zhí)行。對于債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求,但對案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。該案外人對其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的,由人民法院提存財物或價款。但是,人民法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施。”二、履約保證金的性質(zhì)履約保證金是《中華人民共和國招標投標法》第46條第提出的一個法律概念,其第二款規(guī)定:“招標文件要求中標人提交履約保證金的,中標人應(yīng)當提交。”但是該法并未對其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。推測立法本意及考諸工程實踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:一、確保招標人權(quán)益??山逵山患{履約保證金來認定中標人有足夠的履約誠意,如果中標人出現(xiàn)違約情況時,招標人可獲得相應(yīng)補償;二、督促中標人履約。如中標人欲撤出工程,必須要考慮到保證金遭沒收的風險,故可通過收取履約保證金來有效抑制中標人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時,可用保證金解決這一問題。通過上述分析,可以認定履約保證金屬于《中華人民共和國招標投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過程中,無論是發(fā)包方(招標人)收取承包方(中標人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔保。因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都歸交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。三、保證金歸屬申請人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力,嚴重違約,自行提出退場要求。此時申請人沒收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請人所有。盡管如此,申請人依然于XX年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武髙速路基工程部,有收據(jù)為憑。四、結(jié)論從法律規(guī)定和最髙人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點結(jié)論:一、財產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當事人爭議的財產(chǎn)或者被告的財產(chǎn),對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施;二、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求,但對案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。但是,人民法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施;三、履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬;四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請人所有;五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。綜上所述,申請人作為被申請人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請人的保證金效力已定,屬申請人所有;事實上申請人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請人向貴院申請復議,退請貴院依法審理,解除對申請人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。此致中級人民法院第三篇:財產(chǎn)保全裁定復議申請書申請人:(名稱)住所地:法定代表人:委托代理人:姓名工作單位被申請人:(名稱)住所地:法定代表人:申請人收到貴院(年份)經(jīng)初字第號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款萬元的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:根據(jù)以上事實,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)經(jīng)初字第號《民事裁定書》進行復議,作出變更裁定解除已被提走的萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。此致人民法院申請人:(蓋章)201X年X月X日財產(chǎn)保全申請書1?格式財產(chǎn)保全申請書申請人:(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)被申請人:(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)請求事項:請求人民法院對被申請人的下列財產(chǎn)進行訴訟保全:1.2.(寫明財產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況)本申請人提供如下?lián)#?.2.特此申請。此致人民法院申請人:(簽字或者蓋章)201X年X月X日2.說明財產(chǎn)保全申請書是民事訴訟中重要的文書。它是指人民法院在案件審理前或者訴訟過程中,對當事人的財產(chǎn)或者爭議標的物所采取的一種強制措施。財產(chǎn)保全包括訴前保全和訴訟保全兩種。凡是在起訴以前向法院申請保全的是訴前保全;在訴訟過程申請保全的是訴訟保全。訴前保全的條件是:必須是緊急情況,不立即采取保全將會使申請人的權(quán)益遭到極大損害的;必須由利害關(guān)系人向財產(chǎn)所在地的法院提出申請保全;申請人必須提供擔保。訴訟財產(chǎn)保全必須具備的條件是:案件必須具有給付內(nèi)容,即屬于給付之訴;必須是由于一方當事人的行為或者其他行為,使判決有可能不能執(zhí)行的;必須在訴訟過程中提出;申請人應(yīng)當提供擔保。財產(chǎn)保全的程序是:申請。訴前保全由利害關(guān)系人提出申請,必須提供擔保,否則,法院可以駁回申請;訴訟財產(chǎn)保全可以在起訴時也可以在訴訟中提出申請。財產(chǎn)保全的裁定。訴前財產(chǎn)保全必須在接到申請后,48小時內(nèi)作出裁定。訴訟保全如果是情況緊急的,也應(yīng)48小時作出裁定。裁定采取保全措施,應(yīng)當立即執(zhí)行。財產(chǎn)保全裁定不得上訴,一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。但當事人可以申請復議一次,復議期間,不停止裁定的執(zhí)行。訴訟財產(chǎn)保全的解除。如果被申請人提供擔保、訴前保全的申請人在15天內(nèi)未起訴的或者其他需要解除的情況出現(xiàn)時,法院應(yīng)當裁定解除保全。填寫財產(chǎn)保全申請書應(yīng)當注意的問題有:要求寫明保全的理由,即為什么保全;要求提供相應(yīng)的擔保,如果不提供擔保,法院有可能拒絕保全請求;要求提供被保全財產(chǎn)的具體位置和數(shù)量,否則法院無法執(zhí)行。海事訴前財產(chǎn)保全申請書申請人:(寫明名稱、國籍、地址等)法定代表人:(寫明姓名和職務(wù))被申請人:(同上)被申請人所屬(寫明船籍和船名),因一(寫明請求保全的理由),造成申請人損失(寫明損失的實況)?,F(xiàn)被申請人的船舶停泊在中華人民共和國港。特申請你院予以扣押,責令被申請人提供擔保。此致中華人民共和國海事法院附件:(具有海事請求權(quán)的證明)申請人:年月日海事訴訟財產(chǎn)保全申請書申請人:(寫明名稱、國籍、地址及法定代表人的姓名、職務(wù))被申請人:(同上)被申請人所屬(寫明事情的起因)特申請你院予以扣押,責令被申請人提供相應(yīng)數(shù)額的人民幣擔保。如申請人的申請錯誤,致使被申請人因財產(chǎn)保全遭受損失,由申請人承擔賠償責任。此致海事法院附:附件名稱和份數(shù)申請人:201X年X月X日第四篇:財產(chǎn)保全裁定復議申請書財產(chǎn)保全裁定復議申請書申請人:xx公司法定代表人:xx職務(wù):總經(jīng)理地址:北京市朝陽區(qū)xx聯(lián)系方式:xxxx被申請人:xxxx法定代表人:xxx職務(wù):經(jīng)理地址:xxxx聯(lián)系方式:xxxx因被申請人訴申請人承攬合同糾紛一案,貴院于201X年x月x日下發(fā)了xxxx號民事裁決書,該裁定書裁定將申請人銀行存款xxx萬元予以凍結(jié),現(xiàn)申請人對上述裁定不服,依法申請復議。復議請求請求貴院依法撤銷xxx號民事裁決書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。事實與理由申請人認為,申請人與被申請人在《采購合同》第十一條中明確約定:“合同爭議管轄的法院為申請人所在地法院,”北京市朝陽區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán),即只有北京市朝陽區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施,貴院的此種做法是不當?shù)模瑳]有事實依據(jù)的,違反了法律的意思自治原則。綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,依法向貴院申請復議,請求人民法院依法撤銷xx號民事裁決書,并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。此致xxxx人民法院xxxx公司年月申請人:日第五篇:財產(chǎn)保全裁定復議申請書申請人:(名稱)住所地:法定代表人:委托代理人:姓名工作單位被申請人:(名稱)住所地:法定代表人:申請人收到貴院(年份)xxx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款XX萬元的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:根據(jù)以上事實,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)xxx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》進行復議,作出變更裁定解除已被提走的xx萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。此致人民法院財產(chǎn)保全復議申請書附送:財產(chǎn)保全異議申請書財產(chǎn)保全異議申請書委托代理人:律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴ddd貸款糾紛一案中,查封扣押了車牌號為:12345的本田小車一輛提出異議如下:異議請求:請求法院解除對12345的本田車的保全,將車返還異議人。并責令保全申請人承擔異議人由此給異議人所造成的5000元損失。請求理由:法院于二OO四年十月十二日扣押的12345的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有,該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車,應(yīng)當解除扣押歸還異議人。其理由:1.從事實上看:12345的車在昆明市車管所登記的戶主名為ddd,這是事實。但該車是ds于二000年八月購買,ds是購買該車的實際車主,因為采用的是按揭方式,而ds因不是昆明市本地人,無法以自己的名義獲得銀行按揭,所以ds和ddd協(xié)商,ds所購車借ddd的名義向東風信用社進行按揭貸款。該車以ddd的名義按揭后,車一直由ds控制使用。在ds購買使用近三年后的201X年三月,實際車主ds經(jīng)與異議人協(xié)商后,達成ds將該車以255000元的價格出售給異議人的協(xié)議,異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從201X年三月三日起歸異議人所有,現(xiàn)異議人已實際控制使用該車有一年半。該車按異議人與ds的購車協(xié)議,本應(yīng)當在二00三年八月前過戶到異議人名下,因ds的違約未能及時為異議人過戶,直到今年即201X年八月,ds以要為異議人去昆明辦理過戶手續(xù)為由相誘,叫異議人將車開去昆明過戶,結(jié)果ds指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號,在異議人報警后,西山區(qū)東風信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報ddd貸款詐騙,后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風信用社的報案審查后認為不成立,公安局撤了案。但是東風信用社即通過貴法院采取財產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通,圖謀非法占有異議人的車,該車的所有權(quán)應(yīng)當屬異議人所有。從法律上看:12345車也應(yīng)當屬異議人所有。根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機動車所有權(quán)的問題的復函》98號:根據(jù)現(xiàn)行機動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機關(guān)辦理的機動車登記,是準予不準予上道路行駛的登記,不是機動車所有權(quán)的登記。因此,公安機關(guān)登記的車主,不宜作為判別機動車所有權(quán)的依據(jù)。和公安部給最高人民法院研究室回復的《關(guān)于機動車財產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復函》:根據(jù)現(xiàn)行機動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機關(guān)辦理的機動車登記,是是準予不準予上道路行駛的登記,不是機動車所有權(quán)的登記。因此,將車輛管理部門辦理過戶登記的時間作為機動車財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)。和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機動車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》:連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主不能支配該車的運營,也不能從該車的運營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故承擔責任。而且合同法第一百三十三條規(guī)定:標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。因此從法律上來講,12345車的所有權(quán)應(yīng)當屬異議人所有.從上述規(guī)定可以看出,異議人的所有的12345號車,雖然在公安機關(guān)登記的戶主是ddd,但不能因此認定其就是實際的車主;異議人與ds于二00三年三月三訂立購車協(xié)議后,即將該車交付異議人使用至今。即12345號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此,法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號,是屬于案外人即異議人的財產(chǎn),應(yīng)當予以解除扣押,并責令財產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。此呈昆明市人民法院異議人:日期:第二篇:財產(chǎn)保全異議申請書財產(chǎn)保全異議申請書申請人:xxxx有限公司xx分公司住所地:負責人:委托代理人:被申請人:xxxx工程有限公司住址:法定代表人:請求事項:一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié);二、請求法院責令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟損失xxxxx元。事實理由:一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤,申請人不是本案適格被告,不能獨立承擔民事責任;二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實意思表示,申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同,不同意解除合同;三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴重質(zhì)量問題,應(yīng)當承擔違約責任,并賠償經(jīng)濟損失;201X年11月1日,申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同,雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土,截止201X1年5月11日,被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題,導致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令,對已澆筑的不合格墻體進行砸除,重新澆筑,并責令停止使用被申請人提供的混凝土。為如期完工,申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符和約定的,應(yīng)該按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等違約責任?!币虼耍暾埲瞬煌饨獬贤?,并依法提出反訴,要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟損失xxxxx元。四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶,凍結(jié)該賬戶導致申請人無法進行正常經(jīng)濟往來,資金無法正常運轉(zhuǎn),并嚴重影響申請人的商業(yè)信譽,因此申請法院解凍該賬戶,申請人愿意提供其他財產(chǎn)予以擔保。即使被申請人的主張成立,其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此,被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽造成的損失xxxxx元。綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對銀民商初字第xxx號民事裁定書進行復議,作出變更裁定,解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請人:xxx有限公司xx分公司二o一一年十月二十六日第三篇:財產(chǎn)保全異議申請書財產(chǎn)保全異議申請書申請人:xxxx有限公司xx分公司住所:負責人:委托代理人:被申請人:xxxx工程有限公司住址:法定代表人:請求事項:一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié);二、請求法院責令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟損失xxxxx元。事實理由:一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤,申請人不是本案適格被告,不能獨立承擔民事責任;二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實意思表示,申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同,不同意解除合同;三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴重質(zhì)量問題,應(yīng)當承擔違約責任,并賠償經(jīng)濟損失;201X年11月1日,申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同,雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土,截止201X年5月11日,被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題,導致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令,對已澆筑的不合格墻體進行砸除,重新澆筑,并責令停止使用被申請人提供的混凝土。為如期完工,申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定:“質(zhì)量不符和約定的,應(yīng)該按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等違約責任?!币虼?,申請人不同意解除合同,并依法提出反訴,要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟損失xxxxx元。四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶,凍結(jié)該賬戶導致申請人無法進行正常經(jīng)濟往來,資金無法正常運轉(zhuǎn),并嚴重影響申請人的商業(yè)信譽,因此申請法院解凍該賬戶,申請人愿意提供其他財產(chǎn)予以擔保。即使被申請人的主張成立,其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此,被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽造成的損失xxxxx元。綜上,申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(20xx)銀民商初字第xxx號民事裁定書進行復議,作出變更裁定,解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請人:xxx有限公司xx分公司篇二:財產(chǎn)保全異議申請書異議人:呂建林,男,1975年9月13日出生,漢族,戶籍地:浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號,現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號,身份證號碼貴院在(201X)杭西商初字第127號民事裁定書的執(zhí)行過程中,誤將異議人所有的號牌為a730e的寶馬牌轎車,當作該案被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以查封,異議人依法提出本執(zhí)行異議。請求事項請求貴院中止執(zhí)行,解除對異議人號牌為浙a730e的寶馬牌轎車的查封措施。事實與理由異議人在辦理浙a730e號牌的小型轎車過戶登記時,發(fā)現(xiàn)貴院依據(jù)(201X)杭西商初字第127號民事裁定書對該車輛進行了動態(tài)查封。異議人認為該車輛屬異議人從潘金霞購買所有,貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財產(chǎn)進行查封。具體事實理由如下:201X年3月25日之前,潘金霞就已經(jīng)將浙a730e號牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人,異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價款,潘金霞將車輛交付給了異議人。201X年3月25日,異議人取得了浙a730e號牌的轎車的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票》,辦理了機動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市人民政府于開具發(fā)票當日發(fā)出《杭州市人民政府關(guān)于實行小客車總量調(diào)控管理的通告》(杭政函(201X)55號),該通告第六條規(guī)定,自201X年3月26日零時起至201X年4月25日24時止,全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因此異議人無法及時辦理相應(yīng)的變更登記。之后,異議人也取得了之江公證處于201X年4月15日出具的(201X)杭之證確字第2668號公證書。該公證書也證明了異議人在201X年3月26日0時之前辦理了機動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。異議人認為,雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機動車所有人的變更登記,但均系杭州市政府突然出臺新規(guī)定造成的,并非異議人的原因,且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票,辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù),也實際由出賣人交付占有了所購車輛。因此異議人已經(jīng)在201X年3月25日之前成為浙a730e號牌轎車的所有人。貴院在此之后對該車輛進行查封屬查封錯誤,根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定,應(yīng)當中止標的的執(zhí)行。根據(jù)上述事實理由,異議人特依法向貴院提出異議申請,望貴院依法中止對浙a730e號牌轎車的執(zhí)行,解除查封措施。此致杭州市西湖區(qū)人民法院異議人:201X年X月X日財產(chǎn)保全異議申請書(適用雙方當事人為法人的情形)申請人:(名稱)住所地:法定代表人:委托代理人:(姓名、工作單位)被申請人:(名稱)住所地:法定代表人:申請人收到貴院(年份)xx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款XX萬元的裁定不服,依法申請復議,事實和理由如下:根據(jù)以上事實,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請人民法院對(年份)xx經(jīng)初字第XX號《民事裁定書》進行復議,作出變更裁定解除已被提走的XX萬元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請人承擔由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。此致人民法院申請人:(蓋章)201X年X月X日第四篇:財產(chǎn)保全異議書財產(chǎn)保全異議書異議人:張xx,男,漢族,四川瀘縣兆雅鎮(zhèn)楊九鄉(xiāng)二郎村十組。個體工商戶。委托代理人:毛旭斌,四川神馬律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市西山區(qū)人民法院在受理西山區(qū)東風信用社訴陳濤貸款糾紛一案中,查封扣押了車牌號為:云af?ahref二':.hetongqthtdbht'擔保擔溝謀咎鐨〕狄渙咎岢鲆煲槿縵攏?p異議請求:請求法院解除對云af5159的本田車的保全,將車返還異議人。并責令保全申請人承擔異議人由此給異議人所造成的5000元損失。請求理由:法院于二OO四年十月十二日扣押的云af5159的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有,該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車,應(yīng)當解除扣押歸還異議人。其理由:1.從事實上看:云af5159的車在昆明市車管所登記的戶主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論