合同范本之合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析_第1頁
合同范本之合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析_第2頁
合同范本之合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析_第3頁
合同范本之合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律分析【摘要】隨著經(jīng)濟、科技和社會的不斷發(fā)展,人們的法律意識越來越強,對合同法的重視也越來越高,本文主要就合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行理論分析和研究?!娟P(guān)鍵詞】合同法減損規(guī)則;損益相抵規(guī)則;法律;分析和研究一、前言減損和損益相抵這兩個規(guī)則,是合同法的主要內(nèi)容,其對一些違約行為具有約束性,對人們的交易行為具有約束性,可以保證交易的合理性與安全性,可以保證賠償?shù)目茖W(xué)性和合理性,對當(dāng)事人進(jìn)行保護(hù),保證不同當(dāng)事人財物的合理性,維護(hù)自身的利益,實現(xiàn)合同法的法律目標(biāo),實現(xiàn)合同法的價值最大化目標(biāo)。二、經(jīng)濟學(xué)角度闡述站在經(jīng)濟學(xué)的角度,對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析。對于經(jīng)濟學(xué)來說,其在進(jìn)行假設(shè)的前提下,來對個體的發(fā)展和追求進(jìn)行研究。對于人類個體來說,其主要追求是對經(jīng)濟的追求。這一經(jīng)濟的追求具有理性化的特點,但是其主要的缺點是缺失主要的手段來實現(xiàn)理性經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo)。其中法律性的缺失就是人們在追求理性經(jīng)濟發(fā)展的主要手段。波斯納理論給出,如果在當(dāng)下社會存在自主交易的行為,對于資源來說,其會朝向最大化價值方向應(yīng)用。一旦資源作為最大化價值來被應(yīng)用后,就具有了效率性特點,可以進(jìn)行有效的應(yīng)用。從規(guī)范角度來說,規(guī)范理論給出,經(jīng)濟學(xué)可以促進(jìn)社會福利的發(fā)展,可以對社會中的不同資源進(jìn)行合理化分配。我國經(jīng)濟學(xué)研究人員認(rèn)為,經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展和使用效率是法律發(fā)展的基礎(chǔ),其具有正義性特點,增加了經(jīng)濟和效率的聯(lián)系性。效率性的不斷增強,給予了正義新的發(fā)展定義,但也忽視了法律性。社會不斷發(fā)展,面對這一形勢,我國研究人員加強了對法律的認(rèn)識度,增加了對效率的正當(dāng)性聯(lián)系。所以,對于合同法來說,其在進(jìn)行構(gòu)建時,需要涵蓋經(jīng)濟學(xué)理論知識,建立在契約自由體系上,來保證合同投資與交易的合理性。三、損益相抵規(guī)則闡述損益相抵規(guī)則法律性闡述對于減損規(guī)則法律發(fā)展來說,其在進(jìn)行法律作業(yè)時,主要是對雙方當(dāng)事人的違約行為進(jìn)行約束,明確違約主體的責(zé)任和義務(wù)。對于損益相抵規(guī)則法律來說,損益相抵規(guī)則法律對雙方當(dāng)事人的賠償作業(yè)具有約束與限制的作用??偟膩碚f,損益相抵規(guī)則法律也具有損益同銷的特點。其是指在一定的環(huán)境中,對于損失的發(fā)生是因為相同原因,并得利益時,損益相抵規(guī)則法律給出,需要在損害的索賠財物體系中進(jìn)行扣除這一利益原則。站在不同的利益角度對損益相抵規(guī)則法律闡述,主要包括兩個不同內(nèi)容:一是站在利益說的角度來看,假使發(fā)生的事件具有利益性關(guān)系,其會對于損害主體帶來利益損害,則應(yīng)該把受到損害主體的利益涵蓋在賠償中。二是站在反利益說的角度來看,主要是在對損害進(jìn)行賠償后,被損害的主體其賠償后的利益應(yīng)該小于賠償前期的利益。在對利益說和非利益說進(jìn)行對比時,可以給出非利益說,對利益的限制和抑制更具法律性和科學(xué)性。損益相抵規(guī)則的目的性法律依據(jù)損益相抵規(guī)則目的理論論據(jù),主要包括以下幾點內(nèi)容。第一,損益相抵規(guī)則填補性目的。損益相抵規(guī)則的目的性,主要從損害賠償角度來看賠償是否具有合理性,是否具有法律性的依據(jù)。第二,損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的。損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的包括預(yù)防性目的與處罰性目的。對于處罰性目的來說,其主要是為預(yù)防性目的服務(wù),是預(yù)防性目的主要輔助力量,預(yù)防性目的也叫做威懾性目的,其對潛在的損害人具有影響,可以利用合理的方法和舉措,來避免損害的產(chǎn)生。在發(fā)生損害性質(zhì)的事件后,其在給雙方當(dāng)事人帶來利益與損害同時,可以利用損益相抵規(guī)則來對其得到的利益進(jìn)行扣除,對加害主體的利益補救范圍增加,對損益相抵規(guī)則作用具有削弱性。因此,增加損益相抵規(guī)則目的性,對損益相抵規(guī)則進(jìn)行限制,可以增加損益相抵規(guī)則的實際應(yīng)用性。第三,為了保證損益相抵規(guī)則的法律性,增加其賠償?shù)暮侠硇?,需要增加損益相抵規(guī)則的立法元素,增加損益相抵規(guī)則的法律性,來對損害主體和賠償主體的利益進(jìn)行維護(hù)。損益相抵規(guī)則條件損益相抵規(guī)則需要建立在以下條件基礎(chǔ)上,來進(jìn)行實施,保證損益相抵規(guī)則的法律性和實際應(yīng)用性。第一,要保證損益相抵規(guī)則在實施時,確保在相同主體受到損害后,才可以給予其利益獲得能力。第二,要保證利益自身可以滿足損益相抵規(guī)則條件。利益從其字面上來說,就是好處的意思。通常來說,對于損益相抵規(guī)則具有積極性利益特點,其主要體現(xiàn)在財產(chǎn)的增加。第三,損益相抵規(guī)則的消極意義,則是代表應(yīng)該減少的利益,還是原有的財產(chǎn)數(shù)值,沒有產(chǎn)生財產(chǎn)的減少。損益相抵規(guī)則的利益需要保證其是新產(chǎn)生的,保證其是在產(chǎn)生損害問題期間和產(chǎn)生損害問題后產(chǎn)生,需要剔除原有的利益。第四,也要保證這一利益是當(dāng)下大眾較為認(rèn)可,是利于促進(jìn)社會發(fā)展的且被社會接受和認(rèn)可的利益。第五,損益相抵規(guī)則的利益剔除,必須要保證其在一定的損害內(nèi)容中進(jìn)行剔除保證利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì),其才具有利益相互抵扣的空間。但是利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì)的剔除,僅僅可以針對單一損害來行抵扣。四、合同法減損規(guī)則的法律性闡述1.合理性和標(biāo)準(zhǔn)性總體闡述合同法減損規(guī)則的法律性包括合同法減損規(guī)則的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性。合同法減損規(guī)則合理性這一法律理論,是減損方法的主要內(nèi)容之一,不具有明確的定義和概念。合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性,可以對雙方當(dāng)事人的行為進(jìn)行合理化的判斷和衡量。一些研究人員在進(jìn)行研究時,認(rèn)為合理人和善意標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟和客觀性標(biāo)準(zhǔn)是合同法減損規(guī)則的法律性的主要體現(xiàn)。但是總的來說,對于合同法減損規(guī)則的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性這一法律特點,只要在一定的客觀條件下,其對一個具有理性思維的個體都會具有行為上的約束效力,不論客觀的結(jié)果和合同法減損是否被克制,只要其利用的減損方法具有合理性和標(biāo)準(zhǔn)性,滿足合同法減損規(guī)則的法律化發(fā)展目標(biāo)其就可以要求主體進(jìn)行賠償。對于合同法減損規(guī)則的法律性的這一合理性和標(biāo)準(zhǔn)性原則,其主要包括主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)和合理判斷與客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷。2.合理性和標(biāo)準(zhǔn)性詳細(xì)闡述合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性,包括主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)和合理判斷與客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷。第一,對主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)性和合理性進(jìn)行闡述。其主要是指在善意觀念下,對于當(dāng)事人來說,其在履行自身法律行為時,是一個理性的行為,是一個正常的行為,是一個身心健康發(fā)展的個體都會產(chǎn)生的行為。如果一個違約主體明確告訴違約的主體要與其結(jié)束合同的續(xù)簽。那幺就會給予主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)性和合理性建議的人,自主的認(rèn)識到進(jìn)行合同的簽署將會帶來合同的浪費。因此,我們可以看出合同法減損規(guī)則的法律性,會對不同主體的行為具體規(guī)范化。第二,客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷,主要是增加其對不同主體減損義務(wù)的判斷,避免在事后對其進(jìn)行減損合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷,保證合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷的實效性。五、結(jié)論本文主要就當(dāng)下社會較為熱點的話題,合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律來進(jìn)行分析和研究。首先是站在經(jīng)濟學(xué)的角度對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析和研究。其次,對于合同法減損規(guī)則來說,主要是對合理性和標(biāo)準(zhǔn)性進(jìn)行分析,對合同法減損規(guī)則合理性和標(biāo)準(zhǔn)性詳細(xì)闡述。最后,對合同法損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析和研究??偟膩碚f,對于合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律,站在雙方當(dāng)事人的角度,對不同損害問題,利用法律的手段來進(jìn)行處理,保證合同的不同主體的利益最大化,保證損害賠償?shù)暮侠硇?,來促進(jìn)我國法制化社會的發(fā)展。參考文獻(xiàn):蔡一博■違約責(zé)任中可得利益賠償[d]■華東政法大學(xué),2015.周芳玄■可預(yù)見性規(guī)則在違約損

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論