現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與發(fā)展

現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與發(fā)展

現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)具有豐富的生態(tài)文明內(nèi)涵。它已成為世界最佳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式之一，其特點是安全、環(huán)保、低能耗、優(yōu)質(zhì)、高效。我國發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)是適應(yīng)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展潮流的客觀需要,是樹立科學(xué)發(fā)展觀和建立循環(huán)經(jīng)濟方略的必然要求,是實施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)生態(tài)文明的理性選擇。本文試圖通過中外生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較研究,揭示我國在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)方面存在的問題與差距,并有針對性地提出一些對策和建議。1生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵生態(tài)農(nóng)業(yè)(eco-agriculture)一詞最初是由美國土壤學(xué)家阿爾伯韋奇(W.Albreche)于1970年提出的。世界各國關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的名稱不盡相同,有的稱為有機農(nóng)業(yè)或自然農(nóng)業(yè),有的叫生物農(nóng)業(yè)或無公害農(nóng)業(yè),還有的叫持續(xù)農(nóng)業(yè)等。雖然各國使用的名稱各異,但是實際上都源于現(xiàn)代生態(tài)學(xué)思想,反映的是一種現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式。國內(nèi)生態(tài)農(nóng)業(yè)概念的提出既受國外的影響,又具有深厚、悠久的傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)背景,目前也存在有機農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)等不同名稱,但多數(shù)學(xué)者認為這兩個概念沒有本質(zhì)區(qū)別,本文也將二者看作是同一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。國外不同組織和不同國家對生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵理解也不完全一致。國際有機農(nóng)業(yè)運動聯(lián)合會(IFOAM)認為生態(tài)農(nóng)業(yè)是所有能夠有利于促進環(huán)境、社會和經(jīng)濟的糧食纖維生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)系統(tǒng),旨在保護和利用植物、動物及景觀的自然能力,使農(nóng)業(yè)和環(huán)境質(zhì)量在各方面都達到最佳水平。美國農(nóng)業(yè)部將生態(tài)農(nóng)業(yè)解釋為完全不用或基本不用人工合成化肥、農(nóng)藥、動植物生長調(diào)節(jié)劑和飼料添加劑的生產(chǎn)體系,認為生態(tài)農(nóng)業(yè)是盡可能地依靠作物輪作、秸稈還田、豆科作物固氮、綠肥與牲畜糞肥、場外有機廢料和含有礦物養(yǎng)分的礦石補充養(yǎng)分,利用生物和人工技術(shù)防治病蟲害。歐盟則認為生態(tài)農(nóng)業(yè)是通過使用有機肥料和適當?shù)母髋c養(yǎng)殖措施,以達到提高土壤長效肥力的系數(shù),可以使用有限的礦物質(zhì),但不允許使用化學(xué)肥料、農(nóng)藥、除草劑或基因工程技術(shù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。中國國家環(huán)?？偩钟袡C食品發(fā)展中心(OFDC)對生態(tài)農(nóng)業(yè)的理解是遵照有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準,在生產(chǎn)中不采用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物,不使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑等物質(zhì),遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理,協(xié)調(diào)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的平衡,采用一系列可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù),維持持續(xù)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程。國內(nèi)不少學(xué)者認為,生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)就是將農(nóng)村看成一個“社會—經(jīng)濟—環(huán)境”的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),在這個系統(tǒng)內(nèi)利用生態(tài)經(jīng)濟學(xué)原理及系統(tǒng)工程學(xué)方法進行農(nóng)業(yè)規(guī)劃、設(shè)計和管理;有的則認為生態(tài)農(nóng)業(yè)是從系統(tǒng)的思想出發(fā),按照生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)等原理,運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果和現(xiàn)代管理手段以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有效經(jīng)驗建立起來,以期獲得較高的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。雖說中外不同組織、學(xué)者對生態(tài)農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵有不盡相同的解釋,但其基本原理沒有根本沖突,對生態(tài)農(nóng)業(yè)基本內(nèi)涵的理解也沒有本質(zhì)上的區(qū)別,只是各自的側(cè)重點不同。中外對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的表述,都強調(diào)了農(nóng)業(yè)發(fā)展要遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境保護的統(tǒng)一,生物之間相互協(xié)調(diào),通過促進系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán)來維系系統(tǒng)的平衡,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。但國外更強調(diào)通過建立符合生態(tài)原則的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),對農(nóng)村能源、資源進行優(yōu)化配置和高效使用,清潔安全生產(chǎn)與健康消費,改善人類的生活環(huán)境,注重農(nóng)地休整和土壤改良,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的恢復(fù)力,為世界范圍內(nèi)的農(nóng)民和企業(yè)提供新的機遇。我國主要強調(diào)人與自然和諧發(fā)展,形成良性循環(huán)的農(nóng)業(yè)運行機制,保持生產(chǎn)體系與周圍環(huán)境的生物多樣性,循環(huán)利用各種資源和能量,實現(xiàn)產(chǎn)、加、銷一體化,及牧、漁、林等各行業(yè)整體協(xié)調(diào)發(fā)展,達到社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益的有機統(tǒng)一。2石油化學(xué)農(nóng)業(yè)面臨的問題和挑戰(zhàn)在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中,中外存在許多相同的突出問題,主要有以下幾點:第一,人多地少矛盾不斷加劇。一方面,隨著人口增加和社會經(jīng)濟的發(fā)展,許多國家人地矛盾日益嚴峻。在耕地資源越來越稀缺的情況下,一些國家為了增加糧食等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng),甚至不惜將大量森林、草地、湖區(qū)毀掉用來種植農(nóng)作物,從而破壞了維系生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)的自然系統(tǒng),造成嚴重的生態(tài)失衡和生物種銳減。另一方面,隨著人類生活水平的不斷提高及對動物蛋白質(zhì)的需求增多,牛羊肉、蛋、奶和水產(chǎn)品等的產(chǎn)量不斷增加,從而擴大了對糧食的消耗。據(jù)估計,目前世界糧食產(chǎn)量中的約64%被直接作為食物消費,約36%用于家畜家禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖飼料而被間接消費掉。其中,美國飼料占糧食總產(chǎn)量的比例約為65%,我國約為25%。因此,人口及其對糧食需求的增長加大了土地的壓力,人地矛盾加劇又引發(fā)了嚴重的農(nóng)村生態(tài)問題。第二,淡水等資源危機日趨嚴重?，F(xiàn)代石油化學(xué)農(nóng)業(yè)對水資源的消耗量極大,目前世界約有70%的淡水被用于農(nóng)業(yè)灌溉,像中國、印度、美國等主要糧食生產(chǎn)大國,由于過度開采,使其地下蓄水層加速枯竭。同時,現(xiàn)代石油化學(xué)農(nóng)業(yè)靠大量施用化肥來提高產(chǎn)量。據(jù)統(tǒng)計,自1950～2000年,全世界化肥施用量從1400萬噸增長到1.41億噸,增長了超過10倍。尤其是美國、西歐、日本和中國等國家,化肥的使用量已接近植物吸收營養(yǎng)物質(zhì)的生理極限?；实倪^度使用,使得農(nóng)作物吸收剩的化學(xué)物質(zhì)通過河流流入湖泊、海洋中,導(dǎo)致水體污染和藻類滋生,危害魚類的正常生長。有些國家和地區(qū)為了限制農(nóng)民過度使用化肥而不得不進行行政干預(yù),如歐盟已經(jīng)出臺了限制農(nóng)民使用化肥的法規(guī),丹麥政府甚至利用罰款手段限制農(nóng)民過量施用化肥,美國艾奧瓦州為了限制農(nóng)民過度使用化肥還征收化肥稅。第三,食品污染和生態(tài)環(huán)境問題日益突出。隨著現(xiàn)代石油化學(xué)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用化學(xué)物質(zhì),帶來了地力下降、土壤營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡、作物與水源污染嚴重等突出問題。同時,土壤中的大量有害物質(zhì)元素沉積在糧食、蔬菜和水果中,對人體健康構(gòu)成了極大威脅?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的鏈條越來越長,食品從田間到餐桌一般要經(jīng)過生產(chǎn)、收藏、加工、包裝、運輸、銷售等許多環(huán)節(jié),食品被污染的機會也隨之增多,污染產(chǎn)生的后果十分嚴重。同時,由于許多國家實行大規(guī)模的機械化耕作,帶來嚴重的土地荒漠化和水土流失問題。我國長期以來因追求農(nóng)業(yè)機械化、化學(xué)化等以及帶有掠奪性的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式,造成地表植被嚴重破壞,加速了侵蝕和水土流失現(xiàn)象,水土流失面積約為180萬平方千米,占國土面積的18.6%。另外,由于各國工業(yè)化進程加快,工業(yè)“三廢”對生態(tài)環(huán)境的破壞日趨加劇,人類正面臨著氣候異常、突發(fā)性自然災(zāi)害增多等全球性問題的挑戰(zhàn)。我國除了面臨上述世界共同的生態(tài)問題以外,還有特殊的困難:首先,人多地少的矛盾更加突出,全國人均耕地面積不足1.1畝,不到世界平均水平的1/3,農(nóng)村勞動力就業(yè)壓力日益嚴峻,保護耕地和節(jié)約資源的任務(wù)更加艱巨;其次,生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的投入嚴重不足,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱,目前農(nóng)民和農(nóng)業(yè)自我積累有限,從而增加了生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的難度;再次,大多數(shù)地區(qū)的農(nóng)民還不富裕,提高產(chǎn)量仍然是廣大農(nóng)民追求的主要目標,說服農(nóng)民停止使用化肥、農(nóng)藥等比較困難;最后,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技不發(fā)達,農(nóng)民的整體文化技術(shù)水平不高,人們的生態(tài)環(huán)保意識不強,農(nóng)業(yè)經(jīng)營粗放,資源浪費和環(huán)境污染問題嚴重。據(jù)統(tǒng)計,我國受農(nóng)藥污染的農(nóng)田約1600萬公頃,主要農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留超標率高達20%。因此,我國發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的制約因素較多所以發(fā)展任務(wù)更加緊迫而艱巨。3我國生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的現(xiàn)狀中外現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)實踐的特點差異較多,主要存在以下幾個方面:第一,我國現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)起步晚于一些發(fā)達國家。20世紀50～60年代,德國、瑞士、英國、日本等發(fā)達國家首先開始了現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的實踐活動,特別是歐洲的許多農(nóng)場紛紛轉(zhuǎn)向生態(tài)耕作。1972年,國際有機農(nóng)業(yè)運動聯(lián)合會(IFOAM)宣告成立,該組織致力于推動世界范圍內(nèi)有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展。目前,此組織已擁有來自115個國家和地區(qū)的700多個集體會員,成為當今世界最廣泛和最具權(quán)威的國際有機農(nóng)業(yè)組織。在國際有機農(nóng)業(yè)運動聯(lián)合會(IFOAM)的積極倡導(dǎo)與推動下,發(fā)展有機農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)逐漸成為世界潮流。亞洲的日本和韓國是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)較早和較快的國家,拉美的阿根廷,非洲的烏干達等,生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展都很迅速。我國雖然具有數(shù)千年傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史,但對現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究與實踐還相對較晚。20世紀80年代,我國各地陸續(xù)建立了一批生態(tài)戶、生態(tài)村、生態(tài)鄉(xiāng)等,90年代中期啟動了第一批51個生態(tài)農(nóng)業(yè)試點縣,在總結(jié)階段性成果經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,2000年又啟動了第二批51個生態(tài)農(nóng)業(yè)縣建設(shè),并逐步形成了不同級別的生態(tài)農(nóng)業(yè)試點2000多個。目前,我國現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)基本上還處于試點階段,其技術(shù)和規(guī)模與發(fā)達國家相比都存在一定的差距。第二,中外現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)模差別較大。20世紀90年代以后,生態(tài)農(nóng)業(yè)逐漸得到一些國家政府的補貼支持,發(fā)展速度加快。特別是歐洲國家生態(tài)農(nóng)地占農(nóng)業(yè)用地面積的比重越來越高,奧地利生態(tài)農(nóng)業(yè)面積已占其農(nóng)地總面積的8.4%,瑞士占7.8%。從生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展總體規(guī)模來看,目前世界上實行生態(tài)管理的農(nóng)業(yè)用地約1055萬公頃,其中澳大利亞最多,占世界總生態(tài)用地面積的50%,而亞洲生態(tài)農(nóng)業(yè)面積只有約4萬公頃,其中我國僅有約0.4萬公頃(見表1)。這說明我國在生態(tài)農(nóng)業(yè)總規(guī)模上與一些發(fā)達國家存在著明顯的差距。從單個生態(tài)農(nóng)業(yè)單位規(guī)模來看,中外也存在差別,國外一般以中、小型生態(tài)農(nóng)場形式為主,規(guī)模比較適中,而我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)單位規(guī)模參差不齊,從生態(tài)戶、生態(tài)農(nóng)場、生態(tài)村到生態(tài)鄉(xiāng)、生態(tài)縣等,類型復(fù)雜多樣。第三,我國生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場與發(fā)達國家相比存在一定差距。從世界生態(tài)食品消費來看,發(fā)達國家已經(jīng)形成了巨大的生態(tài)食品消費市場。據(jù)估計,現(xiàn)在全球每年生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總值超過250億美元,其中歐盟100億美元,澳大利亞35億美元,美國和加拿大100億美元。特別是歐洲,已經(jīng)成為世界上最大的生態(tài)食品消費市場之一,亞洲的日本生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品銷售量增長也較迅速。而近年來雖然我國生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)逐漸受到重視,種類和發(fā)達國家相差不大(見表2),但生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)模相對于發(fā)達國家還比較狹小,由于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場價格一般高出普通農(nóng)產(chǎn)品1～2倍,再加之國內(nèi)對生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)食品宣傳力度不夠,消費者對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品缺乏認同感,消費滯后對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了市場制約。第四,中外生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)存在一定的差異。國外生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)主要依靠現(xiàn)代科技的進步和創(chuàng)新,除了采用休耕、免耕、輪作、土壤微生物培肥、農(nóng)林牧結(jié)合等技術(shù)以外,還重視品種優(yōu)選技術(shù)、風(fēng)力與地?zé)岚l(fā)電技術(shù)、現(xiàn)代生態(tài)工程技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)、遙感技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用。我國發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)在技術(shù)選擇上,既注意采用傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)積累的輪作、間作、套種、細作、多種動植物混養(yǎng)、?；鶟O塘、稻魚共生和利用生物鏈控制病蟲害等種養(yǎng)技術(shù),又重視現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)和推廣,如利用微生物培肥、節(jié)水節(jié)能、種養(yǎng)加結(jié)合、能源轉(zhuǎn)換與循環(huán)利用技術(shù)及生物技術(shù)控制雜草和病蟲害等。第五,中外生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式存在著明顯的差別。國外生態(tài)農(nóng)業(yè)注重節(jié)約資源、保護環(huán)境、改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,如美國和德國等發(fā)達國家率先提出的生態(tài)環(huán)保型可持續(xù)農(nóng)業(yè)、英國比較流行的生物學(xué)派農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式、日本等國推行環(huán)境保護型農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式、荷蘭盛行的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展模式等均屬此類。而我國受傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)文化的影響較深,強調(diào)發(fā)展人與自然和諧發(fā)展、“天人合一”和資源循環(huán)有效利用的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。同時,由于我國農(nóng)村勞動力資源豐富且價格低廉,勞動密集型生態(tài)農(nóng)業(yè)得到了較好發(fā)展。且我國地域遼闊,不同地區(qū)氣候、作物、地貌特征、資源、技術(shù)水平等差異性較大,形成了山地丘陵型、高原草地型、平原型、湖區(qū)水鄉(xiāng)型等多種各具特色的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。第六,與一些發(fā)達國家相比,我國在生態(tài)農(nóng)業(yè)配套技術(shù)體系、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工體系、市場銷售網(wǎng)絡(luò)體系、信息搜集與傳播體系、病蟲害監(jiān)控預(yù)報體系、標準化檢測與管理體系和政府支持體系等建設(shè)方面,都存在著很大的差距。這些問題構(gòu)成了制約我國生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要因素,應(yīng)采取積極的對策與措施,為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件。4努力擴大農(nóng)村勞動力資源,大力推進農(nóng)業(yè)標準化管理我國現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展勢頭良好,但與世界上一些發(fā)達國家相比還存在一定的差距,所以,借鑒國外經(jīng)驗,采取積極的對策大力發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)具有重要的現(xiàn)實意義。首先,樹立科學(xué)發(fā)展觀,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟?，F(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)是一種能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)資源重復(fù)利用和產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式,符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。目前,我國需要借鑒國外技術(shù)經(jīng)驗,積極發(fā)展與完善幾種重要的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。比如,利用資源再生和生物鏈原理來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,尤其是利用作物秸稈、葉和糧食麩皮等喂養(yǎng)家畜家禽,以增加肉、蛋、奶供應(yīng),畜禽糞便可以肥田和改善土壤的營養(yǎng)結(jié)構(gòu),形成良性的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟等;也可以推廣以沼氣為紐帶種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,沼氣用作燃料,廢渣可以代替化學(xué)肥料,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,實現(xiàn)資源的循環(huán)利用。其次,加快發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)國際競爭力。生態(tài)農(nóng)業(yè)容易形成勞動密集型產(chǎn)業(yè),我國農(nóng)村勞動力資源非常豐富且價格低廉,一些農(nóng)村勞動力經(jīng)過一定的技術(shù)培訓(xùn)就可以進行生態(tài)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)活動,這與勞動力價格較高的發(fā)達國家相比是一個優(yōu)勢條件。目前,我國以蔬菜、水果、花卉等為代表的園藝農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)具有國際農(nóng)業(yè)分工的比較優(yōu)勢,這類農(nóng)產(chǎn)品出口潛力巨大,而這些恰好是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的理想產(chǎn)業(yè)。同時,世界的綠色消費為我國發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)提供了市場機遇,尤其是一些發(fā)達國家對綠色食品、有機食品和無公害食品需求的不斷擴大,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的國際市場條件十分優(yōu)越。目前,我國有機食品出口量占國際有機食品市場的份額仍然較低,但發(fā)展前景十分樂觀。據(jù)世界銀行估計數(shù)字表明,到2010年全球綠色食品的市場價值將超過10000億美元,全球?qū)⑿纬删G色消費潮流,這無疑給我國發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)提供了很好的機遇,有利于提高我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。再次,搞好生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的開發(fā)與引進,推動農(nóng)業(yè)標準化管理。我國現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展除了利用傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)驗以外,還需要依靠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)。目前,我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)儲備與開發(fā)的重點仍集中于增產(chǎn)增值方面,而現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展相對緩慢。所以,今后