截干對(duì)不同果皮種質(zhì)想象力的影響

截干對(duì)不同果皮種質(zhì)想象力的影響

腰部是繪畫科的一個(gè)分支。它是一種多年生多年生樹木。它相對(duì)于干燥、不育和耐寒性。這是典型的熱帶果樹。腰果原產(chǎn)巴西東北部地區(qū),葡萄牙人在16世紀(jì)將腰果引入印度東部、南部地區(qū)和東非的莫桑比克、坦桑尼亞等國(guó)家,繼之,腰果被引入中、南美洲地區(qū)和東南亞的斯里蘭卡、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等國(guó)家。腰果現(xiàn)在南、北緯20°以內(nèi)的熱帶國(guó)家和地區(qū)都有栽培,我國(guó)種植腰果有60余年歷史,分布在海南島南部、西南部濱海沙土和燥紅土地區(qū),以及云南省南部、西南部干濕熱河谷低海拔山地。腰果樹生長(zhǎng)迅速,是干旱、貧瘠地區(qū)防止水土流失的優(yōu)良樹種。在管理良好的腰果園,成齡樹高6~8m、樹冠幅8~10m;在海邊沙地?zé)o防護(hù)林生境下,腰果樹匍匐生長(zhǎng),呈灌木狀。據(jù)筆者對(duì)南美洲(巴西)、非洲(莫桑比克)和亞洲地區(qū)(越南、泰國(guó)、緬甸、斯里蘭卡)的腰果生產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),采用合理株行距(先密植后疏伐)、修枝(防止行間樹冠交叉)、間伐和高接換種是腰果植株的主要管理措施,很少采取截干和培育新樹冠措施,國(guó)內(nèi)也未見有相關(guān)的研究報(bào)道。本試驗(yàn)通過對(duì)17份國(guó)外腰果種質(zhì)的5齡植株進(jìn)行截干處理,觀察和比較植株截干后的萌生力,旨在為生產(chǎn)上現(xiàn)存較為密植的腰果園間伐(如植距6m×6m,6m×7m,7m×7m)和干熱地區(qū)(干熱河谷)老齡腰果園更新和生態(tài)經(jīng)濟(jì)林帶建設(shè)提供技術(shù)和理論依據(jù)。1材料和方法1.1苗木生長(zhǎng)試驗(yàn)果園位于海南省樂東縣利國(guó)鎮(zhèn)海南省腰果研究中心,地理位置108°52′E、18°31′N,海拔69.0m,燥紅土,面積2.5hm2。試驗(yàn)果園所在區(qū)域的年平均溫度25.0~26.0℃,最冷月(1月)平均溫度20.0~22.0℃;年平均降雨量1000~1300mm。2005年6月定植42份腰果種質(zhì)種苗713株,每份種質(zhì)定植17株;株行距6.0m×6.0m;植穴規(guī)格60cm×60cm×60cm;定植時(shí)每穴施腐熟農(nóng)家肥7.5kg(不施用化肥),第2~5年每株每年施用尿素[w(N)46.0%]0.25、0.50、1.0、1.5kg,第4~5年每株每年施用復(fù)合肥[w(N)︰w(P2O5)︰w(K2O)=15︰15︰15]0.5、1.0kg。每年防治病蟲害、除草、修枝等管理措施相同。2008/2009生產(chǎn)年度,果園株間封行,樹冠重疊,植株生長(zhǎng)壯旺。2009年5月收獲腰果后,在2009年7月28日—8月7日期間,選擇連片的17份腰果種質(zhì)植株統(tǒng)一進(jìn)行截干處理,截干(主干或形成多主干的一級(jí)分枝)高度1.5~2.0m。17份種質(zhì)的編號(hào)分別為S1、S2、S3、S4、S6、S7、S8、S9、S10、S11、S15、S16、S17、S18、M2、M3、M4。1.2葉片數(shù)的測(cè)定腰果種質(zhì)植株在截干前,測(cè)定和記錄株高、株冠幅。株冠幅測(cè)定東西×南北方向數(shù)值,取平均值。截干處理120d后,每份腰果種質(zhì)選擇3株植株,每株隨機(jī)選擇3條被截?cái)嗟囊患?jí)分枝,從截口向下丈量30~50cm,油漆作標(biāo)記點(diǎn),測(cè)定并記錄一級(jí)分枝的直徑;記錄一級(jí)分枝上生長(zhǎng)的新梢數(shù)量;隨機(jī)選擇5條新梢,從枝條與新梢結(jié)合點(diǎn)向上丈量5cm,油漆作標(biāo)記點(diǎn),測(cè)定和記錄新梢長(zhǎng)度、直徑,抹除其它新梢;分別記錄5條新梢上的葉片數(shù)。利用Excel2003、DPSv7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用新復(fù)極差法(Duncan)進(jìn)行多重比較。2結(jié)果與分析2.1物種間植物生長(zhǎng)和新梢生長(zhǎng)的特點(diǎn)比較2.1.1生長(zhǎng)差異17份腰果種質(zhì)植株在相同大田管理?xiàng)l件下,株高、株冠幅和一級(jí)分枝的生長(zhǎng)量基本一致,也存在少數(shù)種質(zhì)植株生長(zhǎng)較快或較慢(表1)。其中,種質(zhì)S9株高最大,達(dá)到6.45m,與種質(zhì)S2、S7、M3比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;S7株高最小,為4.97m,與種質(zhì)S3、S4、S9比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;種質(zhì)S10株冠幅最大,達(dá)到7.05m,與種質(zhì)S6、S15、S18比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;種質(zhì)S6株冠幅最小,為4.68m,與種質(zhì)S1、S7、S8、S10、M2、M3比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。其余種質(zhì)的株高、株冠幅無統(tǒng)計(jì)上的顯著差異,植株生長(zhǎng)大小基本一致。17份種質(zhì)植株中,S16一級(jí)分枝直徑最大,達(dá)到9.0cm,與種質(zhì)S2、S6、S11、S17比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;S2一級(jí)分枝直徑最小,為5.6cm,與種質(zhì)S1、S3、S9、S10、S16比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。其余植株的一級(jí)分枝直徑無統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。2.1.2級(jí)枝條上萌發(fā)的新梢數(shù)量2009年11月11日—11月15日測(cè)定種質(zhì)植株截干后新梢生長(zhǎng)情況,結(jié)果見表1。從表1看出,17份種質(zhì)植株在截主干、一級(jí)分枝后,不存在樹冠,頂端生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯,種質(zhì)S1一級(jí)分枝上萌生的新梢數(shù)量最多,達(dá)到30條,與種質(zhì)S2、S3、S4、S11、S15、S16、S17、S18、M3、M4比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;種質(zhì)S2一級(jí)分枝上萌生的新梢數(shù)量最少,僅是16條,與種質(zhì)S1、S3、S4、S6、S7、S8、S9、S10、S16、S17、S18、M2比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。其余種質(zhì)的一級(jí)分枝上萌生的新梢數(shù)量無統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。17份種質(zhì)植株中,種質(zhì)S10新梢長(zhǎng)度最長(zhǎng),達(dá)到78.9cm,與種質(zhì)S4、S6、S11、S15、S18、M4比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;種質(zhì)S4新梢長(zhǎng)度最短,為43.7cm,與種質(zhì)S1、S10、M2比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。種質(zhì)S10新梢直徑最大,達(dá)到1.39cm,與種質(zhì)S1、S2、S3、S4、S6、S7、S17比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異;種質(zhì)S2新梢直徑最小,為1.05cm,與種質(zhì)S9、S10、M2、M4比較,達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。種質(zhì)S10新梢葉片數(shù)最多,達(dá)到30片,與參試的其余16份種質(zhì)比較,均達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。2.2衍生能力與冠幅的關(guān)系試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,截干前的植株冠幅對(duì)截干后植株的萌生能力有顯著影響,新梢長(zhǎng)度、直徑、葉片數(shù)和新梢總數(shù)與冠幅之間均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖1)。而株高與新梢長(zhǎng)度、直徑、葉片數(shù)和新梢總數(shù)之間的相關(guān)性則均不顯著。2.3干后植株萌發(fā)能力的影響試驗(yàn)結(jié)果表明,被截的一級(jí)分枝直徑對(duì)截干后植株的萌生能力有顯著影響,新梢長(zhǎng)度、直徑、葉片數(shù)、新梢總數(shù)與一級(jí)分枝直徑之間均呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖2)。2.4新梢生長(zhǎng)、形態(tài)大小的關(guān)系新梢總數(shù)與新梢長(zhǎng)度、直徑以及葉片數(shù)之間的相關(guān)性分析結(jié)果列于表2。結(jié)果顯示,新梢總數(shù)與新梢長(zhǎng)度、直徑均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。說明此時(shí)新梢較小,養(yǎng)分供應(yīng)充足,新梢數(shù)量與新梢大小尚能同步增長(zhǎng),不會(huì)因?yàn)樾律覕?shù)量多而導(dǎo)致新梢偏小。新梢總數(shù)與新梢葉片數(shù)之間的相關(guān)性不顯著。新梢直徑與新梢長(zhǎng)度之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,新梢葉片數(shù)與新梢長(zhǎng)度、直徑之間的相關(guān)性也均達(dá)到極顯著水平(表3)。3多態(tài)性對(duì)再萌發(fā)能力的影響在森林樹木受到人為或自然破壞以后,殘留植物體的萌生是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。Kauffman和Khan等人在熱帶和亞熱帶地區(qū)的研究結(jié)果表明,通過萌生形成的幼苗比實(shí)生苗具有更快的生長(zhǎng)速度,且前者對(duì)于不利環(huán)境的敏感性低于后者。從本次試驗(yàn)中可以看出,腰果植株具有很強(qiáng)的萌生能力,在植株被截干后,剩余部位萌生出大量新梢。這一特點(diǎn)對(duì)老腰果園改造、腰果植株遭到破壞(如折斷、燒毀等)和生態(tài)林帶建設(shè)等果園管理方面,具有重要指導(dǎo)意義。本次試驗(yàn)結(jié)果表明,不同腰果種質(zhì)的萌生能力不同,植株的萌生能力與截干前的植株冠幅以及被截一級(jí)分枝直徑大小有關(guān),植株冠幅越大,枝條越粗,其截干后的萌生能力越強(qiáng)。這與植株內(nèi)貯存的養(yǎng)分量有關(guān)。植株冠幅越大,枝條越粗,其貯存的養(yǎng)分就越多,在被截干后,植株母體能提供更多的養(yǎng)分,保證萌生的新梢生長(zhǎng)。同時(shí),冠幅大的植株,其根系較發(fā)達(dá),能夠吸收更多的養(yǎng)分,促進(jìn)萌生的新梢生長(zhǎng)。新梢總數(shù)、長(zhǎng)度、直徑、葉片數(shù)各性狀中,除新梢總數(shù)與新梢葉片數(shù)之間的相關(guān)性不顯著外,其余各性狀彼此間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。原因?yàn)榇藭r(shí)萌生的新梢尚小,植株母體和根系能供應(yīng)充足養(yǎng)分,保證新梢正常生長(zhǎng),新梢總數(shù)和新梢大小能同步增長(zhǎng)。但當(dāng)新梢長(zhǎng)到一定程度,植株母體和根系不能供應(yīng)足夠的養(yǎng)分時(shí),這一關(guān)系可能就會(huì)發(fā)生變化。另外,若對(duì)萌梢進(jìn)行人為調(diào)控,除去其中一部分新梢,保留不同株數(shù)的新梢,新梢總數(shù)與新梢大小之間的關(guān)系亦會(huì)發(fā)生變化。孟令彬等在研究萌蘗調(diào)控對(duì)遼東櫟再萌生能力的影響時(shí),