(2.7)-第5講公共預(yù)算理論流派介紹1_第1頁(yè)
(2.7)-第5講公共預(yù)算理論流派介紹1_第2頁(yè)
(2.7)-第5講公共預(yù)算理論流派介紹1_第3頁(yè)
(2.7)-第5講公共預(yù)算理論流派介紹1_第4頁(yè)
(2.7)-第5講公共預(yù)算理論流派介紹1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一、漸進(jìn)預(yù)算理論二、公共選擇理論模型第五講公共預(yù)算理論流派介紹(1)一、漸進(jìn)預(yù)算理論漸進(jìn)預(yù)算理論的研究視角是政治學(xué),興起于20世紀(jì)60年代。代表人物有美國(guó)的瓦爾達(dá)沃夫斯基,代表作是《預(yù)算過(guò)程的政治學(xué)》(1964),以及美國(guó)的芬諾,代表作是《預(yù)算的力量》(1995)。

漸進(jìn)預(yù)算的基本命題是:“預(yù)算的作出是漸進(jìn)的,而不是全面的。支出機(jī)構(gòu)決不會(huì)在每個(gè)預(yù)算年度里根據(jù)現(xiàn)有項(xiàng)目的價(jià)值和替代項(xiàng)目的價(jià)值來(lái)積極地評(píng)估所有的方案。相反,支出機(jī)構(gòu)的預(yù)算要求都是建立在上一年的預(yù)算基礎(chǔ)之上,并特別關(guān)注邊際上的增加和減少?!保ㄒ簿褪腔鶖?shù)加增長(zhǎng)的思想)二、公共選擇理論模型公共選擇的理論家創(chuàng)建的兩個(gè)最重要的預(yù)算模型是,唐斯的中位投票人模型和尼斯坎南的官僚預(yù)算最大化模型。前者是一個(gè)關(guān)于公共產(chǎn)品需求的模型,后者是一個(gè)供給的模型。二、公共選擇理論模型(一)中位投票人模型自60年代后期起,中位投票人模型就已經(jīng)被廣泛用于預(yù)測(cè)和解釋公共產(chǎn)品的需求、公共支出和預(yù)算行為了。最早由美國(guó)的安東尼?唐斯(AnthonyDowns)在他1957年出版的《民主的經(jīng)濟(jì)理論》中提出。二、公共選擇理論模型(一)中位投票人模型模型有四個(gè)前提假設(shè):假設(shè)一:?jiǎn)畏迤?,即指?jìng)€(gè)人在一組按某種標(biāo)準(zhǔn)(如數(shù)量大?。┡帕械膫溥x方案中,對(duì)其中的一個(gè)方案偏好程度最高,對(duì)其他方案的偏好程度都低于這個(gè)方案的偏好程度。假設(shè)二:一維選擇,是指決策只涉及到一個(gè)選擇參數(shù)。假設(shè)三:無(wú)議程設(shè)置。無(wú)議程設(shè)置指的是投票中沒(méi)有投票議程可操縱,也不存在各種投票策略行為。假設(shè)四:中間投票人可以用中等收入居民替代。二、公共選擇理論模型(一)中位投票人模型中位投票人模型的核心觀點(diǎn):如果在一個(gè)多數(shù)決策的模型中,個(gè)人偏好都是單峰的,則反映中間投票人意愿的那種政策會(huì)最終獲勝,因?yàn)檫x擇該政策會(huì)使一個(gè)團(tuán)體的福利損失最小。該定理指出,在簡(jiǎn)單多數(shù)的規(guī)則之下,中位投票人的偏好決定了公共產(chǎn)品的均衡產(chǎn)出水平??梢?,在中位投票人理論中,預(yù)算決策就被轉(zhuǎn)化為中位投票人的效用最大化問(wèn)題。二、公共選擇理論模型

(一)中位投票人模型中位投票人模型的主要內(nèi)容:如果以上假設(shè)都得到滿足,在多數(shù)投票規(guī)則下,投票決策結(jié)果將反映出中間投票人的偏好。因?yàn)?,投票結(jié)果會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況:(1)如果投票人的偏好是離散和唯一的,那么在預(yù)算決策中,中間投票人之外的其他投票人,一半偏好較多的政府支出,一般偏好較少的政府支出,而中間投票人偏好中間支出。(2)如果投票人的偏好是連續(xù)、正態(tài)分布的,那么中間投票人指的是偏好位于中間位置的投票人,其人數(shù)并不是單一的。二、公共選擇理論模型

(二)官僚預(yù)算最大化模型模型由尼斯坎南(Niskanen),《官僚與代議制政府》(1971)。核心觀點(diǎn):尼斯坎南試圖運(yùn)用此模型對(duì)現(xiàn)代社會(huì)普遍存在的一個(gè)現(xiàn)象做出解釋:為什么政府機(jī)構(gòu)愈來(lái)愈臃腫,為什么政府預(yù)算規(guī)模愈來(lái)愈大。尼斯坎南認(rèn)為:官僚一直在爭(zhēng)取預(yù)算最大化,而且由于官僚和政治家之間信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在,官僚通常也能實(shí)現(xiàn)預(yù)算最大化。二、公共選擇理論模型(二)官僚預(yù)算最大化模型關(guān)于官僚的最大化動(dòng)機(jī),尼斯坎南有兩個(gè)基本假設(shè):第一,官僚一直在爭(zhēng)取預(yù)算最大化。第二,官僚通常能實(shí)現(xiàn)預(yù)算最大化?!肮倭拧敝傅氖窃谡块T中任職的高級(jí)官僚,掌握獨(dú)立、可以確認(rèn)的預(yù)算。官僚機(jī)構(gòu)具有以下兩個(gè)特征:一,作為一個(gè)非營(yíng)利性的組織或組織,其資金主要來(lái)自預(yù)算撥款,而不是產(chǎn)出銷售(所提供的服務(wù));二,官僚機(jī)構(gòu)中的主管和雇員不會(huì)將預(yù)算撥款扣除支出費(fèi)用后的余額占為己有。二、公共選擇理論模型(二)官僚預(yù)算最大化模型

1974年,米格和柏蘭格(Migue&Belanger)對(duì)該模型進(jìn)行了修正。他們認(rèn)為官僚追求自由裁量的預(yù)算(即收入超過(guò)最低成本的部分)最大化。并非官僚機(jī)構(gòu)中的主管和雇員不會(huì)將預(yù)算撥款扣除支出費(fèi)用后的余額占為己有。1991年,尼斯坎南對(duì)原初模型進(jìn)行了一定的修正。第一,他認(rèn)為官僚所要最大化的是自由支配預(yù)算,而不僅僅是預(yù)算總額。第二,1971年的模型中,尼斯坎南認(rèn)為,立法機(jī)構(gòu)中的預(yù)算審查委員會(huì)對(duì)公共服務(wù)的有效需求接近于立法機(jī)構(gòu)中的中間投票人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論