軟件測試之黑盒測試用例設計檢測_第1頁
軟件測試之黑盒測試用例設計檢測_第2頁
軟件測試之黑盒測試用例設計檢測_第3頁
軟件測試之黑盒測試用例設計檢測_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯軟件測試之黑盒測試用例設計檢測軟件測試之黑盒測試用例設計檢測

1.【判斷題】5分|等價類劃分法和邊界值法是白盒測試用例的設計方法。

A對

B錯

2.【單選題】10分|以下關(guān)于錯誤推測法的不足描述中,哪一項是錯誤的?

A難以知道測試的覆蓋程度,可能丟失大量位置區(qū)域;

B該測試行為帶有一定的主觀性。

C測試者不能快速地切入和體會程序的易用程度。

D如果外部特性本身設計有問題或者規(guī)格說明書的規(guī)定有誤,該測試方法是無法發(fā)現(xiàn)的。

3.【判斷題】5分|無效等價類是指對于程序的規(guī)格說明來說是不合理的,沒有意義的輸入數(shù)據(jù)構(gòu)成的集合。

A對

B錯

4.【單選題】10分|關(guān)于因果圖法設計測試用例的步驟,正確的順序是?(1)提取因果,賦予標識符(2)標明約束條件(3)設計測試用例(4)提取因果關(guān)系,表示因果圖(5)轉(zhuǎn)換成判定表

A(1)(2)(3)(4)(5)

B(1)(4)(2)(5)(3)

C(2)(3)(1)(4)(5)

D(2)(4)(5)(1)(3)

5.【判斷題】5分|邊界值分析只需要考慮輸入條件,不需要考慮輸出空間產(chǎn)生的測試情況。

A對

B錯

6.【單選題】10分|在所有的黑盒測試方法中,哪一類方法是最具有邏輯性的測試方法?

A等價類劃分法

B因果圖法

C邊界值分析法

D判定表驅(qū)動法

7.【判斷題】5分|計算機是基于二進制進行工作的,因此,軟件的任何數(shù)值運算都有一定的范圍限制。

A對

B錯

8.【單選題】10分|判定表驅(qū)動法正確的設計步驟為?(1)列依據(jù)軟件規(guī)格說明出所有的條件樁和動作樁(2)確定規(guī)則的個數(shù)(3)填入條件項(4)填入動作項(5)合并相似規(guī)則或相同動作

A(1)(2)(3)(4)(5)

B(1)(2)(5)(3)(4)

C(3)(4)(1)(2)(5)

D(3)(4)(1)(5)(2)

9.【判斷題】5分|錯誤推測法是基于經(jīng)驗和直覺推測程序中所有可能存在的各種錯誤,從而有針對性的設計測試用例的方法。

A對

B錯

10.【判斷題】5分|判定表是因果圖的輔助工具。

A對

B錯

11.【判斷題】5分|利用正交實驗設計方法設計測試用例,其他方法節(jié)省測試工作工時,并且可控制生成的測試用例數(shù)量

A對

B錯

12.【判斷題】5分|功能圖方法其實是一種兼有黑盒和白盒測試的用例設計方法。

A對

B錯

13.【多選題】10分|以下有關(guān)黑盒測試用例設計方法的通用原則描述中,正確的有?

A等價類劃分,將無限測試變成有限測試;

B參數(shù)配置類的測試,可結(jié)合邊界值分析方法篩選用例;

C可用錯誤推測法追加一些測試用例;

D若含輸入條件的組合情況,則可用因果圖法和判定表法;

14.【判斷題】5分|在任何情況下都必須使用邊界值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論